Menyatakan bahwa Terdakwa ARMAN BIN MUNTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Arman Bin Munta;

SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Arman Bin Munta;Tempat lahir : Sinjai;Umur/Tanggal lahir :22 Tahun / 2 Oktober 1993;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Mannanti Kel.Mananti Kec. Tellu Limpoe Kab.Sinjai/Paccinongan Kel.

Menyatakan Terdakwa ARMAN BIN MUNTA, terbukti bersalah melakukantindak pidana Barang siapa yang tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkanatau mencobah menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk (slagsteekof stootwapen) berupa 1 (satu) bilah badik model bugis denganpanjang sekitar

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARMAN BIN MUNTA,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara di kurangisepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik model bugis denganpanjang sekira 20 Cm bergagang kayu dan sarung terukir motir bungaterobuat dari kayu berwarna coklat muda, Dirampas untuk dimusnahkan.4.

yang setelahdicocokkan identitasnya di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1)KUHAP, ternyata Terdakwa membenarkan dan telah sesuai pula dengan identitasTerdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yang di dengarketerangannya di persidangan juga mengakui bahwa Terdakwa yang diajukandipersidangan dalam perkara ini adalah benar Arman bin Munta sehingga menurutMajelis Hakim, unsur barang siapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Menyatakan bahwa Terdakwa ARMAN BIN MUNTA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan senjatatajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)Bulan dan 15 (Lima belas) hari;3.

MUNTA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;;3. Menyatakan Terdakwa MUSTADIN Hi. MUNTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

MUSTADIN Hi MUNTA

MUNTA BIN DADANG

SANDI bin MUNTA;,dk

Menyatakan bahwa Munta Reza Pahlepi als Reza telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

MUNTA REZA PAHLEPI ALS REZA

PUTUSANNomor : 318/Pid.B/2017/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmoe nnnminnn Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Munta Reza Pahlepi Als Reza. Tempat lahir : Sarolangon. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 07 Juli 1999.

Berkas Perkara atas nama Munta Reza Pahlepi Als Reza beserta seluruhlampirannya 5 none nn nnn een nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne ncn anne nc ncewane nnn n= Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danwonneenen= Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMEMUtUSKAN : 222 nn nnn nnn nnn wenn nn nnn nnn en nen ne nnn nnn n nn nn nen ee nen nn nce nne1.

Menyatakan terdakwa MUNTA REZA PAHLEPI ALS REZA bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ; 3.

01.00 wib lalusaksi menginterogasi Terdakwa yang masih bekerja di bengkel sebelahbengkel Kenari dan Terdakwa mengakui telah mengambil 1 unit mobilToyota Hilux BM 9754 BE, spare part Genset merek Camin, recorder CCTVbersama sdr.Hotman Sianturi als Audi Saputra dan sdr.Asiong ; Bahwa mobil Toyota Hilux tersebut ditemukan di Sumatera Barat pada hariJumat tanggal 02 Desember 2016 di daerah Damasraya di sebuahmenyatakan keterangan para saksi tersebut benar 5mnonn Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Munta

Barang siapa ; eonnennen= Menimbang, bahwa siapa maksudnya adalah siapa saja yang dapatdijadikan subjek hukum yaitu terdakwa MUNTA REZA PAHLEPI ALS REZAdalam persidangan ini telah terungkap faktafakta yaitu dari keterangan saksisaksi serta keterangan para terdakwa bahwa identitasnya seperti tersebut diatasadalah sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan dan terbukti pula bahwaterdakwa adalah orang yang sehat baik jasmani maupun rohani serta dapatmempertanggung jawabkan segala bentuk perbuatan

PERDATA- JASIM bin MUNTA MELAWAN RUMINAH, Dkk

mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara merekaseperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi di luarpersidangan, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut :PERJANJIAN PERDAMAIANPada hari ini Senin tanggal 27 Juni 2016, telah dibuat dan ditandatangani Perjanjian Perdamaian, olehdan antara :I Nama : Jimi Siregar, SHDalam hal ini selaku Kuasa Hukum dari dan oleh karenanya bertindak untuk dan atas nama sertamewakili Jasim bin Munta

Pemohon: Adam alias Adama bin La Munta

Kasmawati binti MursalimmelawanSuradi bin Munta

Risnawati binti MuntaMELAWAN Usman bin H. Ahmad

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Suparman bin La Munta) terhadap penggugat (Fitri Ngaji binti La Ngaji).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro sompe, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Fitri Ngaji binti La NgajiSuparman bin La Munta

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (M.Taslim bin Siring) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmatia binti Munta)

Penggugat :
M.Taslim bin Siring
Tergugat:
Rahmatia binti Munta

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:M.Taslim bin Siring, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan CPNS (KUA Kecamatan Patampanua), tempattinggal di Jalan Wisata Serey, Lingkungan Benteng 2,Kelurahan Benteng, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanRahmatia binti Munta

No. 677/Pdt.G/2015/PA Prg.Primair:Mengabulkan permohonan pemohon.Memberi izin kepada pemohon M.Taslim bin Siring, untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap termohon Rahmatia binti Munta didepan sidangPengadilan Agama Pinrang.Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan

Memberi izin kepada Pemohon (M.Taslim bin Siring) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmatia binti Munta) di depansidang Pengadilan Agama Pinrang.4. Memerintahkan Panitera Pengadiln Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan Penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.Hal. 9 dari 10 Put.

Menyatakan Terdakwa I Sandi Bin Munta dan Terdakwa II Anhur Bugis Bin Canin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak membeli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sandi Bin Munta dan Terdakwa II Anhur Bugis Bin Canin dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum:1.Sandi Bin Munta
2.Takwin Anhur Bugis Bin Canin

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemoho II;
2. Menetapkan nama Pemohon I sebagai (Muhammad Arsyad bin Munta)yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :413/20/ll/1992yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa, Propinsi Sulawesi Barat tanggal 7 Maret 1992 sebenarnya adalah (Muhammad Arsyad bin Munta) sebagaimana yang sebanarnya;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
1.Muhammad Arsyad bin Munta
2.Marni binti Muh. Mana

Bahwa pada saat para Pemohon mengurus kelengkapan berkas pengajuanPensiun Pemohon Il untuk anak para Pemohon di Kantor Badan KepegawaianDaerah tetapi para Pemohon menemui hambatan karena terdapat kesalahanpada buku nikah, yakni nama Pemohon tertulis (Arsyad Munta bin Munta),sedangkan yang benar adalah Muhammad Arsyad bin Munta6.

Menetapkan nama Pemohon sebagai (Muhammad Arsyad bin Munta)yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :413/20/II/1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mamasa, Propinsi Sulawesi Barat tanggal 7 Maret 1992sebenarnya adalah (Muhammad Arsyad bin Munta)3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewallMandar Propinsi Sulawesi Barat4.

,padahal yang sebenarnya adalah Muhammad Arsyad bin Munta; Bahwa nama Pemohon dalam buku nika tercatat Arsyad Mantu,berbeda dengan nama pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga bernama Muhammad Arsyad; Bahwa nama Pemohon Muhammad Arsyad pada hakekatnyaadalah itu juga yang dimaksud nama Muhammad Arsyad bin Muntadan nama Arsyad Munta; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanperubahan data pada buku nikah adalah untuk menguruskelengkapan berkas pengajuan pensiun Pemohon II dan untukkelengkapan

,padahal yang sebenarnya adalah Muhammad Arsyad bin Munta; Bahwa nama Pemohon dalam buku nika tercatat Arsyad Mantu,berbeda dengan nama pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga bernama Muhammad Arsyad; Bahwa nama Pemohon Muhammad Arsyad pada hakekatnyaadalah itu juga yang dimaksud nama Muhammad Arsyad bin Muntadan nama Arsyad Munta; Bahwa nama sebenarnya Pemohon adalah Muhammad Arsyadbin Munta; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanperubahan data pada buku nikah adalah untuk menguruskelengkapan

Menetapkan perubahan nama Pemohon Arsyad Munta binMunta yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor413/20/II/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mamasa, tanggal 7 Maret 1992, adalahmenjadi Muhammad Arsyad bin Munta;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Prg3, Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat;4.

Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADANG SUHANA Bin MUNTA als JACK tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa ADANG SUHANA Bin MUNTA als JACK

   > dari dakwaan Primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa ADANG SUHANA Bin MUNTA als JACK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Genta, SH
Terdakwa:
ADANG SUHANA Bin MUNTA als. JACK