Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 01/Pid.Pra/2018/PN.Sim.
Tanggal 22 Februari 2018 — MURDHANI, dkk MELAWAN Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
326
  • MURDHANI, dkk MELAWAN Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
Register : 29-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 27/PID/2015/PT BNA
Tanggal 6 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ERWIN NASUTION, SH
Terbanding/Terdakwa : EFENDI SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : BENI MURDHANI, SH.
7416
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : ERWIN NASUTION, SH
    Terbanding/Terdakwa : EFENDI SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : BENI MURDHANI, SH.
Register : 07-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 408/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
Terdakwa:
WAHYU MURDHANI Als DANI Bin Alm YUFINAL
225
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Murdhani Alias Dani Bin (Alm) Yufinal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
    Terdakwa:
    WAHYU MURDHANI Als DANI Bin Alm YUFINAL
    Sukajadi Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Wahyu Murdhani Alias Dani Bin Alm Yufinal ditangkapPenyidik berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 14 Januari 2018dan berdasarkan surat perintah perpanjangan penangkapan 17 Januari 2018 ;Terdakwa Wahyu Murdhani Alias Dani Bin Alm Yufinal ditahan dalamTahanan Rutan masingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2018 sampai dengan tanggal 08 Februari2018;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 Februari2018
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wahyu Murdhani Alias Dani Bin(Alm) Yufinal dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    Wahyu Murdhani Alias Dani Bin (Alm) Yufinal tersebut.Bahwa kemudian terdakwa beserta keseluruhan barang bukti dibawakekantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Riau guna penyidikan lebihlanjut.Bahwa Terdakwa Wahyu Murdhani Alias Dani Bin (Alm) Yufinal tidakada izin dalam hal memiliki, menyimpan serta menguasai narkotika jenisshabu tersebut dari pihak berwenang manapun.Terhadap keterangan saksi tersebut, penasehat hukum maupunTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.
    HERI SUSANTO, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaWahyu Murdhani Alias Dani Bin (Alm) Yufinal.Bahwa Saksi bersama TIM Dit Resnarkoba Polda Riau melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Sdr. Wahyu Murdhani AliasDani Bin (Alm) Yufinal yakni Pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018sekira pukul 18.00 wib di JI. Dahlia Gg. Jati No.42 RT 002 / RW 006 Kel.Harjosari Kec.
    Wahyu Murdhani Alias Dani Bin (Alm) Yufinal tersebut.Bahwa kemudian terdakwa beserta keseluruhan barang bukti dibawakekantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Riau guna penyidikan lebihlanjut.Bahwa Terdakwa Wahyu Murdhani Alias Dani Bin (Alm) Yufinal tidakada izin dalam hal memiliki, menyimpan serta menguasai narkotika jenisshabu tersebut dari pihak berwenang manapun.Terhadap keterangan saksi tersebut, penasehat hukum maupunTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan
Register : 19-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1195/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
WAHYU MURDHANI Als DANI KAMPUT Bin Alm. YUFINAL
730
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU MURDHANI Als DANI KAMPUT Bin YUFINAL (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
    Terdakwa:
    WAHYU MURDHANI Als DANI KAMPUT Bin Alm. YUFINAL
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 367/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI WULANDARI,S.H.
Terdakwa:
ALIVAN VIKI VAUZI
215
  • WISNU MURDHANI;
  • 2 (dua) buah kaos warna abu-abu;
  • 1 (satu) buah celana jeans warna biru;
  • 1 (satu) buah Charger Samsung warna putih;
  • Uang tunai sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi WISNU MURDHANI;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Warna Hijau Nopol : N-4889-DH besera kunci kontaknya.
    , selanjutnya terdakwamendatangi tempat kost saksi Wisnu Murdhani di jalan Kenanga DesaOrooro ombo Kecamatan Batu Kota Batu dan sesampainya di tempatkost saksi Wisnu Murdhani ,terdakwa yang sudah sering berkunjung ketempat kost saksi Wisnu Murdhani langsung masuk kedalam kamar kossaksi Wisnu Murdhani yang dalam keadaan tidak terkunci, namunsetelah masuk kedalam kamar kos saksi Wisnu Murdhani, terdakwa tidakberhasil menemui saksi Wisnu Murdhani dan hanya melihat saksi EkoKurnia Ramadhani yang sedang
    Wisnu murdhani, SIM an.Wisnu murdhani, ATM Mandiri an. Wisnu murdhani, BPJS No Lupa an. Wisnumurdhani dan 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau Nopol N4889DH yang digunakan Terdakwa sebagai sarana setelah berhasil mengambilbarang milik WISNU MURDHANI dan kabur ke rumah pacar Terdakwa di Malang.
    Bahwa Terdakwa mengambil barang milik WISNU MURDHANI pada hariSabtu tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan Kenanga Ds. OrooroOmbo Kec, Batu Kota Batu (kamar Rumah Kos dari WISNU MURDHANI).
    Bahwa untuk mendapatkan uang dari WISNU MURDHANI dengan berpurapura menghubungi WISNU MURDHANI dan meminta tebusan uang apabila inginbarangbarang miliknya dikembalikan, Terdakwa lakukan dengan cara pertamaTerdakwa mengirim sms ke nomor teleponnya WISNU MURDHANI (Ssebelumnyasudah mengetahui nomor telpon WISNU MURDHANI) menggunakan nomor lainyang tidak dikenal oleh WISNU MURDHANI, yang isi sms nya adalah memintasejumlah uang apabila ingin brangbarang miliknya yang hilang tersebut kembali,dan apabila
    Bahwa benar untuk mendapatkan uang dari WISNU MURDHANI denganberpurapura menghubungi WISNU MURDHANI dan meminta tebusan uangapabila ingin barangbarang miliknya dikembalikan, Terdakwa lakukan dengancara pertama Terdakwa mengirim sms ke nomor teleponnya WISNU MURDHANI(sebelumnya sudah mengetahui nomor telpon WISNU MURDHANI)menggunakan nomor lain yang tidak dikenal oleh WISNU MURDHANI, yang isiHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 367/Pid.B/2018/PN Migsms nya adalah meminta sejumlah uang apabila ingin brangbarang
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN LANGSA Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Lgs
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA , Tbk. Kantor Cabang Langsa
Tergugat:
Andi Rahmatsyah
818
  • Apabila point 2 tersebut diatas tidak di penuhi oleh PIHAK KEDUA /DEBITUR maka PIHAK PERTAMA / BANK berhak untuk menjual seluruhagunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No : 251/2005 tanggal28 Maret 2005 atas nama Andi Rahmatsyah; dan Akta Jual Beli No :464/2008 tanggal 27 Juni 2008 atas nama Murdhani,S.STP.M.
    Slbaik dibawah tangan maupun dimuka umum, dan oleh karena itu PIHAKKEDUA / DEBITUR dengan ini menyatakan atas kerelaan sendiri dantanpa paksaan dari PIHAK PERTAMA / BANK akan menyerahkan /mengosongkan rumah / bangunan / tanah / dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik No : 251/2005 tanggal 28 Maret 2005 atas nama AndiRahmatsyah; dan Akta Jual Beli No : 464/2008 tanggal 27 Juni 2008 atasnama Murdhani,S.STP.M.
    Bahwa terkait dengan nilai jual agunan Sertifikat Hak Milik No : 251/2005tanggal 28 Maret 2005 atas nama Andi Rahmatsyah dan Akta Jual Beli No:464/2008 tanggal 27 Juni 2008 atas nama Murdhani,S.STP.M.
    SI, PIHAKKEDUA / DEBITUR menyatakan akan menjual dengan harga jual yangminimal dapat menutupi seluruh kewajiban hutang PIHAK KEDUA /DEBITUR, atau PIHAK KEDUA / DEBITUR menyatakan menyerahkansepenuhnya penentuan nilai jual agunan Sertifikat Hak Milik No : 251/2005tanggal 28 Maret 2005 atas nama Andi Rahmatsyah dan Akta Jual Beli No:464/2008 tanggal 27 Juni 2008 atas nama Murdhani,S.STP.M.
Register : 22-10-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 10-02-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 237/Pdt.G/2012/MS.Lsm
Tanggal 14 Januari 2013 — IQLIMURDHANI Bin HUSEN VS NIFARWATI Binti M. ADAM
212
  • Memberi izin kepada Pemohon ( MURDHANI Bin HUSEN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NIFARWATI Binti M. ADAM) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; ---------------------------------------3.
    Menetapkan anak bernama MAULINA Binti MURDHANI, umur 3 tahun berada dalam asuhan Penggugat;----------------------------------------------4.
    dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara aquo ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Permohonan Pemohon tersebut,Termohon membenarkan dan mengakui dalildali permohonan Pemohon setentangperselisihan dan pertengkaran tersebut; Menimbang, bahwa bahwa Termohon dipersidangan pada saat mengajukanjawaban telah pula mengajukan gugatan rekonpensi secara lisan yaitu :1 Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah Termohon sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);2 Menetapkan anak yang bernama MAULINA Binti MURDHANI
    , umur 3 tahunditetapkan dalam asuhan Termohon dengan kewajiban nafkah dari Termohonsebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) setiap bulan dan anak yang bernamaWIRADTUL AURA binti MURDHANI umur 12 tahun berada dalam asuhanPemohon; Menimbang, bahwa atas guagatan rekonpensi Termohon tersebut, Pemohontelah mengajukan replik secara lisan yaitu:e Bahwa terhadap tuntutan nafkah iddah tersebut Pemohon hanya sanggup membayarsebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribue Bahwa Pemohon tidak keberatan dan
    menerima anak yang bernama MAULINABinti MURDHANI berada dalam asuhan Termohon dan anak yang bernamaWIRADTUL AURA Binti MURDHANI berada dalam asuhan Pemohon, namunPemohon hanya sanggup memberikan nafkah untuk anak yang berada dalam asuhanTermohon tersebut sebesar Rp. 200.000,(dua fratus ribu rupiah)perbulan;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan duplik secara lisan yang isinya tetap dalam jawaban dan gugatanrekonpens!
    permohonan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensitentang perselisihan dan pertengkarantersebut;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi telah mengajukangugatan rekonpensi bersamaan dengan jawabannya, maka sesuai dengan ketentuan pasal158 ayat (1) R.Bg. maka formil gugatan Penggugat Rekonpensi dapat diterima dandipertimbangkan; Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan gugatan rekonpensi tentangnafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), anak yang bernama MAULINABintt MURDHANI
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Dua Kota Lhikseumawe untuk dicactat dalam daftar yang telahdisediakan untukDALAM REKONPENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat sebesarRp. 2.000.000,(dua juta rupiah);3 Menetapkan anak bernama MAULINA Binti MURDHANI, umur 3 tahun beradadalam asuhan Penggugat; 4 Menghukum Tergugat
Register : 08-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 4/Pid.Sus/2024/PN Lsk
Tanggal 2 April 2024 —
Terdakwa:
MURDHANI BIN MUCHTAR
105
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Murdhani Bin Muchtar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana

    Terdakwa:
    MURDHANI BIN MUCHTAR
Register : 06-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 78/Pdt.P/2016/PA.Plk
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Murdhani bin Nandae) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2008 di Kelurahan Tanjung Pinang, Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya.
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Pahandut.
    PENETAPANNomor 0078/Padt.P/2016/PA PIks (zie 5 1 =roy *. kas = maraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Murdhani bin Nandae, tempat tanggal lahir Palangka Raya, 15 Oktober 1972,Agama Islam, Pekerjaan Dagang Makanan, Pendidikan TerakhirSarjana Ekonomi, Tempat tinggal di Jalan Cristopel Mihing Gg.Bantu, RT.
    Muhammad Rida bin Murdhani, lahir di Palangka Raya, 28November 2009;Halaman 2 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.PIk.b. Muhammad Ranafi bin Murdhani, lahir di Palangka Raya, 16April 2016;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut danselama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    Murdhani Nomor470/46.958/S.KET/DKPS/VII/2016, tanggal 25 Juli 2016 yangHalaman 4 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.PIk.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kota Palangka Raya,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok ( Bukti P.1)2. Fotokopi Surat Keterangan sebagai penduduk KotaPalangka Raya An.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telan dikaruniai keturunan dua oranganak bernama Muhammad Rida bin Murdhani, lahir di Palangka Raya, 28November 2009, dan Muhammad Ranafi bin Murdhani, lahir di PalangkaRaya, 16 April 2016;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;6.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Murdhani bin Nandae)dengan Pemohon II (Maysarah binti Suriansyah) yang dilaksanakan padatanggal 28 Oktober 2008 di Kelurahan Tanjung Pinang, KecamatanPahandut Kota Palangka Raya.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Pahandut.4.
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 26/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2914
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan MURDHANI FACHRUDDIN telah meningggal dunia pada tanggal 26 Juli 2020 karean sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari MURDHANI FACHRUDDIN adalah:

    3.1. Hasanah Binti Minat, selaku Ibu kandung Almarhum;

    3.2. Nasriati Binti A.Wahab, selaku Istri;

    3.3. Muhammad Ikram Bin Tgk Murdhani Fachruddin,

    3.4.

    Muhammad Ilham Bin Tgk Murdhani Fachruddin,

    3.5. Karamatun Nufus Binti Tgk Murdhani Fachruddin,

    3.6. Ummun Nafisah Binti Tgk Murdhani Fachruddin,

    3.7. Durratul Aini Binti Tgk Murdhani Fachruddin,

    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 99.000,- (Sembilan puluh seblilan ribu rupiah);
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Mudrikah alias Mutdrikah Binti Murdani alias Murdhani, yaitu Pemohon I (anak perempuan kandung).

    2.2. Anton Sujarwo Bin Murdani alias Murdhani, yaitu Pemohon II (anak laki-laki kandung)

    2.3. Siti maisarah alias Siti Maisaroh Binti Murdani alias Murdhani, yaitu Pemohon III (anak perempuan kandung).

    2.4. Diah Setyawati Binti Murdani alias Murdhani, yaitu Pemohon IV (anak perempuan kandung).

    2.5.

    Solimah Binti Murdani alias Murdhani, yaitu Pemohon V (anak perempuan kandung)

    2.6. Katiyem binti Martono sebagai ibu kandung dari Murdani Alias Murdhani Bin Mukasim

    Sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Murdani Alias Murdhani Bin Mukasim.

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 113/Pid.B/2019/PN Lsm
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
FAKHRILLAH, SH
Terdakwa:
1.RAHMAD MIRZA, ST BIN ZAINAL ABIDIN
2.SAID SYAHRUL ALIAS SAYED BIN SAID UMAR
336
  • Banda Sakti Kota Lhokseumawesaat saksi bersama dengan saksi MURDHANI BIN MUKHTAR ABDULMAJID sedang ada pekerjaan membuat tong speaker (sound sistem).Dan karena sudah waktu siang saksi pergi membeli nasi. Setelah saksipulang membeli nasi saksi melihat sudah ada terdakwa dan TerdakwaIl sedang berbincang dengan saksi MURDHANI. Tibatiba saksi melihatTerdakwa II bangun dari duduknya dan memukul mulut saksiMURDHANI sebanyak 1 (satu) kali dengan tangannya hingga mulutMURDHANI mengeluarkan darah.
    Kemudian MURDHANI pergi kekamar mandi untuk mencuci darah mulutnya, dan Terdakwa II pergi kebelakang rumah saksi untuk mengambil kayu balok dan masuk kedalamrumah saksi.Bahwa benar pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksiMURDHANI kau kasih terus kunci dan STNK motor mu biar kami pergiterus, lalu saksi Murdhani memberikan sepeda motor dan STNKkepada Terdakwa I.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang
    BIN ZAINAL ABIDIN, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul14.00 Wib terdakwa bersama dengan terdakwa II pergi menjumpai saksikorban MURDHANI Bin MUKHTAR ABDUL MAJID yang sedang beradadirumah saksi MUSTAJAB BIN BADUL GANI dijalan buntu DusunKampung Kramat Simpang Empat Kec.
    Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN LsmMenimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 26 maret 2019 sekira pukul14.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il pergi untukmenjumpai saksi koroban MURDHANI Bin MUKHTAR ABDUI MADJID yangsedang berada dirumah saksi MUSTAJAB BIN ABDUL GANI di jalan BuntuDusun Kampung Kramat Simpang Empat Kec.
    Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 26 maret 2019 sekirapukul 14.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan terdakwa II pergi untukmenjumpai saksi koroban MURDHANI Bin MUKHTAR ABDUI MADJID yangsedang berada dirumah saksi MUSTAJAB BIN ABDUL GANI di jalan BuntuDusun Kampung Kramat Simpang Empat Kec.
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 958/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9415
  • Murdhani, dengan maharberupa Emas 08 (delapan) manyam dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian ataupun jatuh talak;5.
    Mahyiddin Ahmad dan menjadi wali nikahnya adalah Pamankandung Pemohon II yang bernama Budiman dengan saksi nikah saksisendiri dan Tgk Murdhani, dengan mahar berupa emas 8 (delapan)mayam emas dibayar tunai; Bahwa para Pemohon sudah mempunyai 3 (tiga) anak orang; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai Sampai dengan sekarang dan tidak ada masyarakat yangkeberatan terhadap pernikahan mereka sampai dengan sekarang; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan mahram baik karenanasab
    Murdhani serta mas kawin berupa emas 8 (delapan) mayamemas tunal;Menimbang bahwa dalam pasal 7 ayat (2) dan (3), point (c) dan (e)Kompilasi Hukum Islam (KHI), dijelaskan bahwa dalam hal perkawinantidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, dapat diajukan istbat nikahnyake Pengadilan Agama/ Mahkamah, dan dijelaskan pula bahwa Isbat nikahyang dapat diajukan ke Pengadilan Agama/Makamah terbatas mengenaihalaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 958/Pdt.P/2020/MS.Sgihalhal yang berkenaan dengan : (c). adanya
    Bahwa pada tangga 02 Maret 2002 telah terjadi akad nikah antaraPemohon ( Hasanuddin bin Muhammad) dengan Pemohon Il(Nurjannah binti Abdullah) yang dilaksanakan berdasarkan syariatagama Islam di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KecamatanDelima, Kabupaten Pidie, dengan wali nikah Paman kandungPemohon Il yang bernama Budiman dengan mahar berupa emas 8(delapan) mayam emas dibayar tunai, dengan disaksikan dua orangsaksi bernama Tgk Sofyan dan Tgk Murdhani;2.
Register : 30-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 331/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Mei 2012 — Pemohon I dan Pemohon II;
82
  • Murdhani;Bahwa saat berlangsungnya akad nikah tersebut dilaksanakan yang bertindaksebagai wali adalah bapak ABDUS SALAM yang diwakilkan kepada Ust.RifaI Sodig, yang beralamat di Dukuh Sikorejo, RT/RW.02/01, Kasembon,Bululawang, kabupaten Malang;6.
    karenanya keterangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi, maka Pengadilan telah menemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa pada 02 Juni 2010 telah terjadi akad nikah antara Pemohon I dan II, yangdilaksanakan di Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, dengan wali nikahayah Pemohon II yang bernama Abdussalam; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah H.Noercholis,Muchtar,Murdhani
Register : 30-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 331/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Mei 2012 — PEMOHON I & II
137
  • Murdhani;Bahwa saat berlangsungnya akad nikah tersebut dilaksanakan yang bertindak sebagaiwali adalah bapak ABDUS SALAM yang diwakilkan kepada Ust. RifaI Sodiq, yangberalamat di Dukuh Sikorejo, RT/RW.02/01, Kasembon, Bululawang, kabupatenMalang;6.
    bernama: ABDUL SALAM dan yang mengakadkan Ustad RIFAI,namun saya tidak tahu berapa maharnya dan dengan disaksikan oleh MURDANI danMUHTAR; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus janda, dan Pemohon II berstatusDuda, dan para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Saksi II: MURDHANI
Register : 07-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 125/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdhani bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Zikriah binti Hasballah).
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak, masing-masing bernama Azzah Namira binti Murdhani, lahir tanggal 24 Mei 2006 dan Aina Qaisara binti Murdhani, lahir tanggal 30 April 2010 sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa di luar biaya pendidikan dan kesehatan.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 65/Pdt.P/2017/PN Bjb
Tanggal 19 Mei 2017 — ASTUTI,
2213
  • Saksi AHMAD MURDHANI :Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon, dimana saksi sudahbertetangga selama 1 (satu) tahun lamanya ;Bahwa pemohon bernama ASTUTI, mau memohon perbaikan AktaKelahiran Pemohon yang keliru ;Bahwa Pemohon merupakan anak ke3 dari orangtua bernama ABIDIN danJAMILAH ;Bahwa Pemohon lahir di Balikpapan dimana saksi tidak mengetahui kapantanggal lahir Pemohon ;Halaman 4 dari 9 PenetapanNomor 65/Pdt.P/2017/PN Bjb Bahwa di Akta kelahirannya Pemohon terdapat kesalahan penulisan tempatdan
    atas nama ASTUTI, tertanggal 15 Mei 2015, (bukti bertanda P 6),Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2010/2011 NomorDN15 DI 0008601 0014197 atas nama ASTUTI, tertanggal 4 Juni 2011, (buktiHalaman 6 dari 9 PenetapanNomor 65/Pdt.P/2017/PN Bjbbertanda P 7), dan Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah Tahun Pelajaran2007/2008 Nomor MI.22/17.11/PP1.1/037/2008 atas nama , tertanggal 27 Juni2008, (bukti bertanda P 8), , yang bersesuaian dengan keterangan dari saksiMAE SARAH dan saksi AHMAD MURDHANI
Register : 12-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Murdhani bin Durais Musni (anak laki-laki)

    3.3. Erlisa utami Ningsih binti Durais Musni (anak perempuan)

    3.4. Alisa Juniar binti Durais Musni (anak perempuan)

    3.5. Neona Alecia Tsabita bintiDurais Musni (anak perempuan);

    4.

    ZULKIFLIbO telah dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama: partab MISNA SUSANTI binti DURAIS MUSNI, tempat tanggal lahir di Samarinda, 26 April 1979; partab MURDHANI bin DURAIS MUSNI, tempat tanggal lahir di Samarinda 09Januari 1982; partab ERLISA UTAMI NINGSIH binti DURAIS MUSNI, tempat tanggal lahirSamarinda, 01 Februari 1989; partab ALISA JUNIAR binti DURAIS MUSNI, tempat tanggal lahir Samarinda 02Oktober 1989; partab NEONA ALECIA TSABITA binti DURAIS MUSNI, tempat tanggal lahirSamarinda, 25 Maret
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai plainf3fs24cf1berikut: parparditapOwidctlparqjfi425li425sI360sImult1tx425 partab Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;HEH SSH SORE SE Ea ESTE partab Menyatakan secara hukum b DURAIS MUSNI bin SALMANbO telahmeninggal dunia pada tanggal O1 Juli 2017;sone partab Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Almarhum b DURAISMUSNI bin SALMANbO adalah :tab b MISNA SUSANTI binti DURAIS MUSNIbO , (anak);PRS SE I partab b MURDHANI
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 164/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Bustami Bin Murdhani) kepada Penggugat (Mawaddah Binti Ahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 27-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Murdhani bin A. Soma) terhadap Penggugat (Sinta Andriana binti Dudung ).

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).