anak saksi Murina yang sedang digendonganaknya, setibanya di warung bakso saksi korban Eni Satria dan saksi Murinalangsung makan bakso dan setelah selesai saksi Eni Satria dan saksi murina ngobroldi bengkel tidak lama kemudian datang terdakwa I Novi Idaman dan langsungmenarik tangan kiri saksi korban eni satria dengan menggunakan kedua tangannya,kemudian Terdakwa I Novi Idaman langsung memukul pelipis sebelah kiri berkalikali, menendang lutut sebelah kanan dan pinggang bagian kiri dan lengan kiribagian

kepada anak saksi Murina yang sedang digendonganaknya, setibanya di warung bakso saksi korban Eni Satria dan saksi Murinalangsung makan bakso dan setelah selesai saksi Eni Satria dan saksi murina ngobroldi bengkel tidak lama kemudian datang terdakwa I Novi Idaman dan langsungmenarik tangan kiri saksi korban eni satria dengan menggunakan kedua tangannya,kemudian Terdakwa I Novi Idaman langsung memukul pelipis sebelah kiri berkalikali, menendang lutut sebelah kanan dan pinggang bagian kiri dan lengan

Binti BADARUDIN yang sedang menggendonganaknya yang bernama ZIZI di depan rumah Terdakwa II MUTARIDI BinSARIP (Alm) dengan berjalan kaki ;Bahwa, pada saat saksi korban ENI SATRIA Binti JAMIL ASIMI (Alm)melintas di depan rumah tersebut, saksi korban ENI SATRIA Binti JAMILASIMI (Alm) berbicara kepada saksit MURINA Bintt BADARUDIN danmengatakan : kasihan deh lo ZIZI, digendong ibu idak pacak bejalan, cubo labejalan, lemak nian bejalan. kepada anak saksi MURINA BintiBADARUDIN ;Bahwa, ibu Terdakwa yang

Binti BADARUDIN yang sedangmenggendong anaknya yang bernama ZIZI di depan rumah Terdakwa IIMUTARIDI Bin SARIP (Alm) dengan berjalan kaki ;Bahwa, benar pada saat saksi korban ENI SATRIA Binti JAMIL ASIMI (Alm)melintas di depan rumah tersebut, saksi korban ENI SATRIA Binti JAMILASIMI (Alm) berbicara kepada saksit MURINA Bintt BADARUDIN danmengatakan : kasihan deh lo ZIZI, digendong ibu idak pacak bejalan, cubo labejalan, lemak nian bejalan. kepada anak saksi MURINA BintiBADARUDIN ;Bahwa, benar saksi

yangdipimpin oleh saudara EGIANUS KOGOYA (DPO) beserta pengikutnyadiantarnya saudara OWENLILBIL GWIJANGGE alias KOTEKAGWIJANGGE (DPO), terdakwa MISPO GWIJANGGE, SUMBOLIGWIJANGGE, LEMANUS GWIJANGGE, YARIA KOGOYA,MUNDUNUS KOGOYA, ANOA GWIJANGGE, NITES KOGOYA,SEMINANUS KOGOYA, LEMBAGA KOGOYA, SEBU GWIJANGGE,ARIGINEN KOGOYA, HERMANUS KOGOYA, ANETLAGEGWIJANGGE, WENGGANUS GWIJANGGE, NOLI KOGOYA,LENGGINUS GWIJANGGE, LAGISA KOGOYA, YANIT GWIJANGGEdan 3 (tiga) orang perempuan yaitu. saudari KALAPUNAKGWIJANGGE, MURINA

bersenjatapimpinan EGIANUS KOGOYA (DPO) beserta pengikutnya diantaranyasaudara OWENLILBIL GWIJANGGE alias KOTEKA GWIJANGGE(DPO), terdakwa MISPO GWIJANGGE, SUMBOLI GWIJANGGE,LEMANUS GWIJANGGE, YARIA KOGOYA, MUNDUNUS KOGOYA,ANOA GWIJANGGE, NITES KOGOYA, SEMINANUS KOGOYA,LEMBAGA KOGOYA, SEBU GWIJANGGE, ARIGINEN KOGOYA,HERMANUS KOGOYA, ANETLAGE GWIJANGGE, WENGGANUSGWIJANGGE, NOLI KOGOYA, LENGGINUS GWIJANGGE, LAGISAKOGOYA, YANIT GWIJANGGE dan 3 (tiga) orang perempuan yaitusaudari KALAPUNAK GWIJANGGE, MURINA

(DPO) besertapengikutnya diantarnya saudara OWENLILBIL GWIJANGGE aliasKOTEKA (DPO), terdakwa MISPO GWIJANGGE, SUMBOLIGWIJANGGE, LEMANUS GWIJANGGE, YARIA KOGOYA,MUNDUNUS KOGOYA, ANOA GWIJANGGE, NITES KOGOYA,SEMINANUS KOGOYA, LEMBAGA KOGOYA, SEBU GWIJANGGE,ARIGINEN KOGOYA, HERMANUS KOGOYA, ANETLAGEHalaman 5 Putusan Nomor 186/PID/2020/PT.DKIGWIJANGGE, WENGGANUS GWIJANGGE, NOLI KOGOYA,LENGGINUS GWIJANGGE, LAGISA KOGOYA, YANIT GWIJANGGEdan 3 (tiga) orang perempuan yaitu. saudari KALAPUNAKGWIJANGGE, MURINA

KKSB) pimpinansaudara EGIANUS KOGOYA (DPO) beserta pengikutnya diantarnyasaudara OWENLILBIL GWIJANGGE alias KOTEKA (DPO), terdakwaMISPO GWIJANGGE, SUMBOLI GWIJANGGE, LEMANUSGWIJANGGE, YARIA KOGOYA, MUNDUNUS KOGOYA, ANOAGWIJANGGE, NITES KOGOYA, SEMINANUS KOGOYA, LEMBAGAKOGOYA, SEBU GWIJANGGE, ARIGINEN KOGOYA, HERMANUSKOGOYA, ANETLAGE GWIJANGGE, WENGGANUS GWIJANGGE,NOLI KOGOYA, LENGGINUS GWIJANGGE, LAGISA KOGOYA,YANIT GWIJANGGE dan 3 (tiga) orang perempuan yaitu saudariKALAPUNAK GWIJANGGE, saudari MURINA

berjalan menuju Puncak Kabo denganpengawalan ketat oleh saudara EGIANUS KOGOYA bersamapengikutnya yaitu. terdakwa MISPO GWIJANGGE, saudaraOWENLILBIL GWIJANGGE alias KOTEKA (DPO), , SUMBOLIGWIJANGGE, LEMANUS GWIJANGGE, YARIA KOGOYA,MUNDUNUS KOGOYA, ANOA GWIJANGGE, NITES KOGOYA,SEMINANUS KOGOYA, LEMBAGA KOGOYA, SEBU GWIJANGGE,ARIGINEN KOGOYA, HERMANUS KOGOYA, ANETLAGEGWIJANGGE, WENGGANUS GWIJANGGE, NOLI KOGOYA,LENGGINUS GWIJANGGE, LAGISA KOGOYA, YANIT GWIJANGGE,saudari KALAPUNAK GWIJANGGE, saudari MURINA

MURINA (DPO) dan P.

atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian kayu sengin milik PTPN XII sumber tengahafdeling Sumber Jambe TBM pada hari Kamis Tanggal 22 Maret 2012 sekira jam 14.00wib ; Bahwa benar terdakwa awalnya memotong pohon sengon yang sudah roboh kemudian kayutersebut terdakwa jatuhkan ke sungai ; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama P Murina

Unsur ini menerangakn bahwa terdakwa dalam melakukan aksinya bersamatemannya yang bernama P Murina dan P Roni yang bersekutu untuk mengambilkayu sengon milik PTPN XII, maka unsur ini terpenuhi ;...3Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakukan dengan cara merusak momotong, memanjatdengan memakai anak kunci, perintah poalsu, atau jabatan palsu; ...Ad. 3.

FEBRI RIDARTO bin SYAMSURI, Umur 48 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan $1, Tempat Tinggal di Jalan Mas Raya,No. 01, RT 003/RW.011, Kelurahan Limbungan Baru, Kecamatan Rumbai Pesisir,Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, sebagai Penggugat IT;DESY MURINA, S.Ag. binti T.

DESI MURINA, S.Ag. binti T. MUSBIT HASAN (Berdasarkan fotokopiKartu Keluarga Nomor 1471021912070001 yang dikeluarkan oleh Kadisdukdan Pencapil Kota Pekanbaru tanggal 08 Desember 2014);6.5. DESY MURINI, S.Ag. binti T. MUSBIT HASAN (Berdasarkan fotokopiKartu Keluarga Nomor 1471022702070004 yang dikeluarkan oleh Kadisdukdan Pencapil Kota Pekanbaru tanggal 27 Februari 2007);6.6. TENGKU KHALIJAH MARIAN. M binti T.

DESI MURINA, S.Ag. binti T. MUSBIT HASAN, anakperempuan, sebesar 1/8 (3/24) dari bagian R. INDON Alias RAJA INDONpada angka 13;Hal. 5 dari 12 Hal. Akta Perdamaian Perkara No. 076/Pdt.G/2015/PA Slp.e. DESY MURINI, S.Ag. binti T. MUSBIT HASAN, anakperempuan, sebesar 1/8 (3/24) dari bagian R. INDON Alias RAJA INDONpada angka 13;f. TENGKU KHALIJAH MARIAN. M binti T. MUSBIT HASAN, anakperempuan, sebesar 1/8 (3/24) dari bagian R. INDON Alias RAJA INDONpada angka 13;g. INDAH MEUTIA AFRIANI binti T.

DESI MURINA, S.Ag. binti T. MUSBIT HASAN, anak perempuan darisaudara perempuan, sebesar 1/72 (1/8x2/9) dari bagian T. ASLAH AliasTENGKU ASLAH pada angka 13;g. DESY MURINI, S.Ag. binti T. MUSBIT HASAN, anakperempuan dari saudara perempuan, sebesar 1/72 (1/8x2/9) dari bagian T.ASLAH Alias TENGKU ASLAH pada angka 13;h. TENGKU KHALIJAH MARIAN. M binti T. MUSBIT HASAN,anak perempuan dari saudara perempuan, sebesar 1/72 (1/8x2/9) daribagian T.

Fotokopi KTP atas nama DESY MURINA Nomor 1471025012750021, yangdikeluarkan di Kota Pekanbaru tanggal 16 Januari 2013, berlaku hingga tanggal 10Desember 2018 dan fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1471021912070001 yangdikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru tanggal 08 Desember2014;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatunkan Penetapandalam Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Kanupe bin Pame, NIK: 7206080107550004, Umur 75 tahun, Tempat DanTanggal Lahir Soppeng, 01 Januari 1945, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat Kediaman diDesa Topogaro, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali, sebagai Pemohon ;Murina

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kanupe bin Pame)dengan Pemohon II (Murina binti Lagado) yang telah dilaksanakanpada tanggal 26 Juni 1978 di Desa Topogaro, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Min. di karuniai anakbernama Murina;2. Bahwa kedua Kakek dan Nenek orang tua Pemohon Mukmin danMustinah B. Min, Muriana dan Dalchin A; Nawawi telah meninggalterlebih dahulu;3. Muriana telah meninggal dunia pada hari Jumat 20 Maret 1987, sesuaisurat kematian No. 473.3/31/85.73.02/1005/2014. Alamat terakhir Jl.KH.Ahmad Dahlan 2/935 Kel. Sukoharjo Kec. Klojen Kota Malang;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 351/Pdt.P/2014/PA.Jbg.4.

Bahwa Pemohon merupakan Ahli Waris dari Almarhum Murina dantidak ada Ahli Waris lainnya;6. Bahwa Pemohon PEMOHON menikah dengan Watinah dengan No.Surat Nikah KUA 99835 tanggal 16 Agustus 1966 dikeluarkan diMalang;7. Bahwa Pemohon PEMOHON juga dilengkapi KSK No.35780901 01087396K.35781221583 Kec. Sukolilo Surabaya Kode Pos60119 Jawa Timur;8.

MURINA alias BOK KARYONO ;Bahwa , selanjutnya oleh MURINA alias BOK KARYONO , bidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik (SHM) NO. 1121/Desa Mimbaan (sekarangKelurahan Mimbaan) tersebut dijual kepada PENGGUGAT ; akantetapi sampai dengan saat ini masih belum dilakukan proses balik namamenjadi atas nama PENGGUGAT pada Sertifikat Hak Milik (SHM) NO.1121/Desa Mimbaan (sekarang Kelurahan Mimbaan) tersebut diKantor AGRARIA kabupaten Situbondo (sekarang Kantor PERTANAHANKabupaten Situbondo) ;Bahwa , guna menjamin

TIN Alias MUDARSOsemestinya ditarik juga sebagai pihak, atau setidaktidak para abhllwarisnya untuk mendapatkan keterangan dan sebab musababpemberian hibah kepada MURINA ALIAS BOK KARYONOsebagaimana tertuang dalam Akta Hibah No.378/1982 atas tanahobjek sengketa dalam perkara ini (In casu);Halaman 21 dari 93 Putusan Nomor 213/PDT/2020/ PTSBY4. 2.4.3.4.4.4.5.Penjual dan/ atau sebagai penerima hibah yakni MURINA ALIAS BOKKARYONO semestinya ditarik juga sebagai pihak, atau setidaktidakpara ahli warisnya

Pegh., tercatat : 18 APRIL 1983 , Rp. 10.000 , Dp.No. 237 ;dan pada kolom Nama yang berhak dan Pemegang hak lIainlainnya ,tercatat : MURINA alias BOK KARYONO ;Halaman 39 dari 93 Putusan Nomor 213/PDT/2020/ PTSBYBahwa , selanjutnya oleh MURINA alias BOK KARYONO ,bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) NO. 1121/DesaMimbaan (sekarang Kelurahan Mimbaan) tersebut dijual kepadaPEMBANDING (i.c.

SAMSUL HADI (in casuTERGUGAT I) ;Maka secara juridis OBJEK SENGKETA tersebut adalah juga merupakansebagian dari TANAH HAK MILIK PENGGUGAT, dan SHM NO.1121/DESA MIMBAAN atas nama MURINA alias BOK KARYONO,yang merupakan Tanah Hak Milik PEMBANDING (i.c.

Karena :Halaman 88 dari 93 Putusan Nomor 213/PDT/2020/ PTSBY Penjual (Murina alias Bok Karyono maupun P.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nyak Hasan bin Ibnu Ahmad) dengan Pemohon II (Murina bintiUsman) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Gampong Alue Empek, Kecamatan Woyla Timur, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke KUA Kecamatan Woyla Timur untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

PENETAPANNomor : 0861/Pdt.P/2015/MS.Mboer yor sJ Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Isbat Nikah (Pengesahan Nikah) di tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Nyak Hasan bin Ibnu Ahmad, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Gampong Alue Empek, Kecamatan Woyla Timur,Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Murina

karena terjadinya konfliksehingga tidak didaftarkan di KUA setempat, maka untuk kepentinganpengurusan akta nikah dan akta kelahiran atas nama Pemohon I dan Pemohon IIserta anakanak Pemohon I dan Pemohon II, maka Pemohon I dan Pemohon IImohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/q HakimTunggal yang bersidang agar berkenan memberi penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nyak Hasan bin Ibnu Ahmad)dengan Pemohon IJ (Murina

makasemua biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan Pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3 Tahun 1993, dan telah diubah yang kedua dengan UndangundangNomor : 80 Tahun 2009 ;Mengingat, segala peraturan perundang undangan dan hukum Syara yangberkaitan dengan perkara ini.6MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;pe Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nyak Hasan bin IbnuAhmad) dengan Pemohon II (Murina

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agusti Akhirandi bin Sakimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kaswinda Murina alias Khaswinda Murina binti Sultoni) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00(empat ratus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Bahri bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Murina binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2003 bertempat di Gampong Lhok Kaju Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah

Murina binti Ibrahim, NIK, Tempat/ Tgl. Lahir Sigli, 09 Desember 1980,Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SMA,Tempat tinggal Gp. Pulo Gampong, Kecamatan Indrajaya, KabupatenPidie, sebagai Pemohon II.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Samsul Bahri denganPemohon II Murina yang dilangsungkan pada tanggal O09 Maret 2003 diMenasah Gampong U Kecamatan Indrajaya kabupaten Pidie;3. Membebankan Biaya Perkarasesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku:Subsidair:Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2020/MS.Sgi Atau apabila Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli cq.

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut,Hakim berkesimpulan dan meyakini bahwa dalil permohonan para Pemohondinyatakan telah terbukti dan karenanya pula patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Bahri binAbdurrahman) dengan Pemohon II (Murina binti Ibrahim) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Maret 2003, di Meunasah Gampong U, Kecamatan Indrajaya,Kabupaten Pidie;Menimbang, bahwa perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Bahri binAbdurrahman) dengan Pemohon II (Murina binti Ibrahim) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2003 bertempat di Gampong LhokKaju Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie;3.

Murina br Sitepu binti Makmur Sitepu, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di jalan Starban Gg Lurah UjungKelurahan Polonia, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan. Saksi kenaldengan selaku kakak Kandung Penggugat.

No. 150/Pdt.G/2018/PA.KbjMenimbang, bahwa selain daripada itu di depan persidangan Penggugattelah mengajukan alat bukti dua orang saksi yang bernama Murina br Sitepubinti Makmur Sitepu dan Makmur Sitepu bin Kep kep Sitepu;Menimbang, bahwa para saksi telah diperiksa satu persatu danketerangan dari para saksi Penggugat semuanya telah diberikan di bawahSumpah, para saksi bukanlah orang yang dilarang untuk menjadi saksi, olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 171, pasal 172, pasal 175 R.Bg, makaMajelis

Hakim menilai bukti saksi tersebut secara formil telah memenuhi syaratsebagai alat bukti dan selanjutnya dapat dipertimbangkan materilnya;Menimbang, bahwa saksi yang dapat dikategorikan menjadi buktipendukung dalil gugatan ataupun permohonan harus memenuhi 3 (tiga) unsursyarat materiil yakni keterangan berdasarkan atas alasan dan sumberpengetahuan, relevan dengan pokok perkara serta saling bersesuaian;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama Murina br Sitepubinti Makmur Sitepu, menerangkan

Bahwa Objek Sengketa adalah Tanah Milik dari pada Almarhum BERAHIMsuami dari Ibu MURINA, Ibu MURINA telah berusia saat ini mendekati 90Tahun;3. Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris (Anak) dari pada AlmarhumBERAHIM suami dari lbu MURINA;4.

pendaftaran dan pendahulupendahulunya;Bahwa Kesimpulan atas Pasal 24 ayat (2) Peraturan Pemerintah (PP) No.24 tahun 1997 tersebut diatas jelas mengatur sekalipun Seseorang yangtanpa memiliki alas hak berupa suratmenyurat apapun tetapi karena telahmenguasai fisik tanah selama kurun waktu 20 (dua puluh) tahun secaraterusmenerus dapat mendaftarkan diri sebagai pemegang hak atas tanahtersebut; maka terhadap dasar hukum diatas, jika disandingkan denganfakta perkara ini, maka Almarhum BERAHIM suami dari lbu MURINA

Piko +106 M;Adalah milik daripada almarhum BERAHIMsuami daripada IbuMURINA orang tua daripada Penggugat;Menyatakan bahwa segala bentuk suratsurat yang terbit atas ObjekSengketa yang terbit atas nama Para Tergugat maupun Pihak siapa sajatidak mempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap Objek Sengketa;Menyatakan hukum bahwa dengan putusan dalam perkara ini Penggugatdapat mengajukan Permohonan Pendaftaran atas Objek Sengketa kepadaKantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Pangkalpinang atas namaIbu MURINA

Murina, umur 74 tahun, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Krajan RTO4 RW 01 Desa SumberjerukKecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon IIRahmatullah Bin Sunarto, umur 27 tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diDusun Kidulkali RTLO RW 03 Desa Sumberanyar KecamatanJambesari Darus Sholan Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon Ill:Ahmad Saidi bin Mui, umur 42 tahun, pekerjaan tani, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Pasar RT 22 RW 007 Desa Pocang AnomKecamatan Jambesari

Bahwa Almarhumah B.Murina binti P.Sabiha menikah denganAlmarhum P.Murina mempunyai 3 (tiga) orang putra yaitu:= Almarhumah Murina alias B.Misyati binti P.Murina= B. Asmawi alias Ama binti P.Murina(Bukti P2) Almarhum Sunarto alias P. Rahmatullah bin PMurina5, Bahwa Almarhumah B.Murina binti P.Murina menikah denganAlmarhum P.Misyati Maad mempunyai putra 2 orang: B. Mursid alias sanima binti P.Misyati Maad (ada gangguan pikiran) Mahfud alias P.lka bin P.Misyati Maad (Bukti P3, Bukti P4)6.