Ditemukan 261 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 229/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon:
MUSRIFA
122
  • Pemohon:
    MUSRIFA
Register : 18-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 413/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
MUSRIFA
197
  • Pemohon:
    MUSRIFA
Register : 27-08-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 803/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 2 September 2013 — HADI WIYONO ; ENDANG MUSRIFA NINGSIH
100
  • HADI WIYONO dan Pemohon II ENDANG MUSRIFA NINGSIH yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama ALVI WIN ANVISTA tersebut untuk menjual terhadap harta yaitu barang tidak bergerak
    HADI WIYONO ; ENDANG MUSRIFA NINGSIH
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 7 Desember 2017 — Rusdin bin Hasyim Musrifa binti Mahmudin
124
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rusdin bin Hasyim) dengan Pemohon II (Musrifa binti Mahmudin), yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1992, di Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu. 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal PemohonI dan Pemohon II. 4.
    Rusdin bin HasyimMusrifa binti Mahmudin
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rusdin bin Hasyim) denganPemohon II (Musrifa binti Mahmudin), yang dilangsungkan pada tanggal 30September 1992 di Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsiderHim. 2 dari 10 hlm. Pen. No. 259/Pdt.
    penetapanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan dan telah menerangkan halhal yang berkaitandengan dalildalil permohonannya, dan kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil Pemohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:A.Alat Bukti Surat berupa; Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor479/128/NNX/2017, atas nama Rusdin dan Musrifa
    Badrul bin Lahudin, umur 53 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi selaku keluarga Pemohon Il, mengenal Pemohon bernama Rusdin, dan Pemohon Il bernama Musrifa .Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30September 1992, di Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu.Bahwa saksi tau karena hadir pada acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, dan melihat langsung peroses
    Imran bin Khair, umur 45 tahun, agama Islam,di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi selaku keluarga Pemohon I, mengenal Pemohon bernama Rusdin , dan Pemohon Il bernama Musrifa .Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1992, diKelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu.Bahwa saksi tau karena hadir pada acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, dan melihat langsung peroses pernikahansampai selesai.Bahwa
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusdin bin Hasyim) denganPemohon II (Musrifa binti Mahmudin), yang dilaksanakan pada tanggal 30September 1992, di Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu.Him.9 dari 10 him. Pen. No. 259/Pdt. P/2017/PA Pal.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohonl dan Pemohon Il.4.
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 781/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Musrifa
205
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    Musrifa
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 1046/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Nuril Musrifa
196
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    Nuril Musrifa
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Krs
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
BRI Maron Kantor Cabang Probolinggo
Tergugat:
1.Razuk
2.Musrifa
315
  • Penggugat:
    BRI Maron Kantor Cabang Probolinggo
    Tergugat:
    1.Razuk
    2.Musrifa
    MUSRIFA, Tempat Tanggal Lahir Probolinggo, 01 April 1974, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga bertempattinggal di Dsn Karang Tengah RT.8 RW.3 Desa Tulupari Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat II ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;halaman
    Angsuran tersebut harus dibayar selambat lambatnya setiap tanggal 15 setiap bulannya.e Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupaAkta Hibah Tanah dengan rincian bukti kepemilikan sebagai berikut : AktaHibah No 30/Tiris/IX/2012 an Musrifa yang terletak di Desa TulupariKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.e Asli kepemilikan tersebut di atas disimpan pada Penggugat sampaidengan kredit atas nama Tergugat I lunas.e Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapbkan makaPenggugat
    Musrifa selanjutnya diberitanda (P5);6. Fotocopy Surat pernyataan penyerahan agunan, selanjutnya diberi tanda(P6);7. Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan, selanjutnya diberi tanda (P7);8. Fotocopy Surat Peringatan (Somasi) , selanjutnya diberi tanda (P8);9. Fotocopy Surat Peringatan (Somasi) Il, selanjutnya diberi tanda (P9);10. Fotocopy Surat Peringatan (Somasi) III, selanjutnya diberi tanda(P10);halaman 4 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN.Krs11.
Register : 29-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 223/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2015 — Triono bin Mudaeni (PEMOHON I;) Desy Dina Musrifa binti Moch. Tinggal (PEMOHON II;)
104
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Triono bin Mudaeni) dengan Pemohon II (Desy Dina Musrifa binti Moch. Tinggal) yang dilaksanakan tanggal 14 Desember 2007 di rumah orang tua Pemohon II di Wilayah Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang pada buku Register yang disediakan untuk itu;4.
    Triono bin Mudaeni (PEMOHON I;)Desy Dina Musrifa binti Moch. Tinggal (PEMOHON II;)
    Pdt.P/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang memeriksa perkara pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (itsbat nikah)yang diajukan oleh:1Triono bin Mudaeni, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Bengkel), bertempat tinggal di Jalan Eltari Tengah II Blok VI6 Villa GunungBuring RT.O5 RW. 08 Kelurahan Cemorokandang Kecamatan KedungkandangKota Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Desy Dina Musrifa
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Triono bin Mudaeni) dengan Pemohon II(Desy Dina Musrifa binti Moch. Tinggal) yang dilaksanakan tanggal 14 Desember2007 di rumah orang tua Pemohon IJ di Wilayah Kelurahan Wonokoyo KecamatanKedungkandang Kota Malang;3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut di KUA Kecamatan Kedungkandang Kota Malang pada Buku Registeryang disediakan untuk itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Triono bin Mudaeni) denganPemohon II (Desy Dina Musrifa binti Moch. Tinggal) yang dilaksanakan tanggal 14Desember 2007 di rumah orang tua Pemohon II di Wilayah Kelurahan WonokoyoKecamatan Kedungkandang Kota Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang pada bukuRegister yang disediakan untuk itu;4.
Register : 01-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 416/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
MUSRIFA Alias ANAS Bin LAHUMALA
8525
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUSRIFA Alias ANAS Bin LAHUMALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan,
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSRIFA Alias ANAS Bin LAHUMALA dengan Pidana Penjara Selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidna yang dijatuhkan ;
    Penuntut Umum:
    NURCAYA HAMDIANI, SH
    Terdakwa:
    MUSRIFA Alias ANAS Bin LAHUMALA
    Nama lengkap : Musrifa Alias Anas Bin Lahumala2. Tempat lahir : Wandoke3. Umur/Tanggal lahir : 23/18 November 19974. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jl. Desa Wandoke, Kec. Tiworo Kepulauan, Kab.Muna Barat7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Musrifa Alias Anas Bin Lahumala ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2020:2.
    Menyatakan terdakwa MUSRIFA Alias ANAS Bin LAHUMALA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan, dengan terangterangan dan dengan tenaga Bersamamenggunakan kekerasan terhadap saksi korban BAHAR, jika kekerasanyang dilakukan mengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSRIFA Alias ANAS BinLAHUMALA dengan Pidana Penjara Selama 1 (satu) Tahundan dikurangimasa penangkapan & penahanan terdakwa dengan perintah tetap dalamtahanan.3.
    KARIN KURNIATI selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakittersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidanaATAUKedua:Bahwa Terdakwa MUSRIFA Alias ANAS Bin LAHUMALA pada hariKamis tanggal 23 Juli 2020 sekira pukul 07.00 wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Jl. H.E.A.Mokodompit depan Lorong Anawai Kel. Lalolara Kec.
    Menyatakan terdakwa MUSRIFA Alias ANAS Bin LAHUMALA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSRIFA Alias ANAS BinLAHUMALA dengan Pidana Penjara Selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidna yang dijatuhkan ;4.
Register : 14-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 36/Pdt.G.S/2019/PN Krs
Tanggal 26 Nopember 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Maryadi
2.Musrifa
656
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
    Tergugat:
    1.Maryadi
    2.Musrifa
Register : 10-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA ARSO Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Ars
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8227
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Musrifa bin Mandang telah meninggal dunia pada tanggal 24 November 2021 di Rumah Sakit Kwaingga Keerom karena sakit;
    3. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Musrifa bin Mandang sebagai berikut:
      1. Jumiati binti Sinati;
      2. Nur Hidayah Mustika Sari binti Musrifa;
      3. Mohamad Ikhsan Irianto bin Musrifa;
      4. Mohamad Israa Irianto bin Musrifa;
      5. Muhammad Fahriyansya
    Pasura bin Musrifa;
  • Fitri Aulia Pasura binti Musrifa;
    1. Menetapkan penetapan ahli waris ini hanya berlaku untuk keperluan:
      1. Mengurus Taspen almarhum Musrifa bin Mandang (Pewaris);
      2. Mengurus pemutihan kredit almarhum Musrifa bin Mandang (Pewaris) di Bank Papua dengan Nomor Rekening Kredit 1070202118125 an.
        Musrifa;
      3. Mengurus penarikan saldo rekening Bank Papua dengan Nomor rekening 1070201111111 an. Musrifa dengan saldo Rekening 18.867.463,00;
      4. Mengurus penarikan saldo rekening Bank BRI dengan Nomor rekening 491101005712532 an. Musrifa dengan saldo Rekening 46.782.819,00;
    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
    Menetapkan Almarhum Musrifa bin Mandang telah meninggal duniapada tanggal 24 November 2021;3. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum Musrifa binMandang sebagai berikut:3.1. Jumiati binti Sinati (Pemohon 1);3.2. Nur Hidayah Mustika Sari binti Musrifa (Pemohon II);3.3. Mohamad Ikhsan Irianto bin Musrifa (Pemohon III);3.4. Mohamad Israa Irianto bin Musrifa (Pemohon IV);3.5. Muhammad Fahriyansya Pasura bin Musrifa;3.6. Fitri Aulia Pasura binti Musrifa;4.
    , setahu Saksi pada saat Musrifa bin Mandang menikahdengan Pemohon I, ayah dan ibu Musrifa bin Mandang sudahmeninggal dunia; Bahwa, Musrifa bin Mandang sudah meninggal dunia padatanggal 24 November 2021 di Rumah Sakit Umum DaerahKwaingga, Distrik Arso, karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam; Bahwa, pada saat Musrifa bin Mandang meninggal, Pemohon dengan Musrifa bin Mandang masih sebagai Suami istri sah; Bahwa, tidak ada yang datang mengaku sebagai ahli warisalmarhum Musrifa bin Mandang; Bahwa
    saat Musrifa bin Mandang meninggal, Pemohon dengan Musrifa bin Mandang masih sebagai Suami istri sah; Bahwa, tidak ada yang datang mengaku sebagai ahli warisalmarhum Musrifa bin Mandang.
    Menetapkan Musrifa bin Mandang telah meninggal dunia pada tanggal24 November 2021 di Rumah Sakit Kwaingga Keerom karena sakit;3. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Musrifa binMandang sebagai berikut:3.1. Jumiati binti Sinati;3.2. Nur Hidayah Mustika Sari binti Musrifa;3,3, Mohamad Ikhsan Irianto bin Musrifa;3.4. Mohamad Israa Irianto bin Musrifa;3.5. Muhammad Fahriyansya Pasura bin Musrifa;3.6. Fitri Aulia Pasura binti Musrifa;4.
    Musrifa dengan saldo Rekening46.782.819,00;5.
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Krs
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
BRI Maron Kantor Cabang Probolinggo
Tergugat:
1.Razuk
2.Musrifa
342
  • Penggugat:
    BRI Maron Kantor Cabang Probolinggo
    Tergugat:
    1.Razuk
    2.Musrifa
Register : 27-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 44/Pdt.G.S/2019/PN Mam
Tanggal 24 September 2019 — Kantor Cabang Mamuju
Tergugat:
1.Hamka
2.Musrifa
202
  • Kantor Cabang Mamuju
    Tergugat:
    1.Hamka
    2.Musrifa
Register : 26-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.KP
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon I, II, II, IV
175135
  • Musrifa Maspeke alias Musrifa Maspeke Rauf binti Ali Maspeke (Istri / Pemohon I);3.2. Nasria Rauf binti Abdul Rauf (anak kandung Perempuan/Pemohon II),3.3. Safri Rauf bin Abdul Rauf (anak kandung Laki-Laki / Pemohon III);3.4. Indah Sari Rauf binti Abdul Rauf (anak kandung Perempuan /Pemohon IV);3.5. Rahmat Hidayat Rauf bin Abdul Rauf (anak kandung Laki-Laki / Pemohon V)4.
    Musrifa Maspeke alias Musrifa Maspeke Rauf binti Ali Maspeke,Jenis Kelamin Perempuan, Umur 53 Tahun (Istri).2. Nasria Rauf binti Abdul Rauf, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 32Tahun (Anak kandung).3. Safri Rauf bin Abdul Rauf, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 28 Tahun(Anak kandung).4. Indah Sari Rauf binti Abdul Rauf, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 24Tahun (Anak kandung).5.
    Maspeke binti Ali Maspeke aliasMusrifa Maspeke Rauf menjadi Musrifa Maspeke alias Musrifa MaspekeRauf binti Ali Maspeke..
    Maspeke(Pemohon );Bahwa semasa hidupnya Abdul Rauf hanya memiliki satu orang istribernama Musrifa Maspeke dan tidak ada istri lainnya;Bahwa semasa hidupnya Abdul Rauf dan Musrifa Maspeke tidakpernah bercerai;Bahwa Abdul Rauf dan Musrifa Maspeke telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama Nasria Rauf, Safri Rauf (Pemohon Ill),Indah Sari Rauf dan Rahmat Hidayat Rauf;Bahwa semasa hidupnya Abdul Rauf tidak pernah mengangkatseorang anak;Bahwa Abdul Rauf telah meninggal dunia pada tanggal 6 September2020
    Musrifa Maspeke alias Musrifa Maspeke Rauf binti Ali Maspeke (Istri /Pemohon );3.2. Nasria Rauf binti Abdul Rauf (anak kandung Perempuan/Pemohon Il),3.3. Safri Rauf bin Abdul Rauf (anak kandung LakiLaki / Pemohon Ill);3.4. Indah Sari Rauf binti Abdul Rauf (anak kandung Perempuan/Pemohon IV);3.5. Rahmat Hidayat Rauf bin Abdul Rauf (anak kandung LakiLaki /Pemohon V)4.
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Krs
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon:
AHMAD ASMARI
272
  • MUSRIFA , meninggal dunia di Desa JoronganKec. Leces Kab. Probolinggo, tanggal 16 Agustus 2020 ;4. Bahwa, pernikahan AHMAT BUZAIRI dan MUSRIFA tercatat pada KantorUrusan Agama kecamatan Leces kabupaten Probolinggo, denganKutipan Akte Nikah No : 425/27/XII/2005, tanggal 28 Desember 2005,yang tercatat pada Duplikat Buku Nikah, No.B.240/Kua.15.8.02/Pw.01/2017 ;5. Bahwa, perkawinan almarhum AHMAT BUZAIRI dan almarhumahMUSRIFA telah memiliki 1 (Satu) orang anak kandung yaitu AHMATANDIKA PRASTIO ;6.
    Fotokopi Duplikat Buku Nikah antara Anmat Buzairi dengan Musrifa, yangselanjutnya pada fotokopi tersebut diberi tanda bukti P6 ;7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Ahmat Buzairi yangselanjutnya pada fotokopi tersebut diberi tanda bukti P7 ;8.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Musrifa yang selanjutnyapada fotokopi tersebut diberi tanda bukti P8 ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P8 telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir dan telah pula dicocokan sesualdengan aslinya sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkaraini,selanjutnya yang asli dikembalikan kepada Kuasa Hukum Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, KuasaHukum Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahsumpah
    Wakik Kuswanto ; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap cucunya yang bernamaAhmad Andika Prastio berumur 9 (Sembilan) tahun ; Bahwa orang tua anak tersebut adalah Anmad Buzairi dan Musrifa ; Bahwa kedua orang tua anak tersebut sudah meninggal dunia karenasakit pada tahun 2020 ; Bahwa setelah orang tua anak tersebut meninggal dunia, anak tersebuttinggal bersama pemohon dan yang memenuhi kebutuhan sehariharianak tersebut adalah pemohon ;Saksi Il.
    Irchi Irwanto ; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap cucunya yang bernamaAhmad Andika Prastio berumur 9 (Sembilan) tahun ; Bahwa orang tua anak tersebut adalah Ahmad Buzairi dan Musrifa.
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN RAH
Tanggal 29 April 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
La Ode Andi Wuna Jaya Bin La Ode Faidin.
5525
  • Pol : DT 3955 HD warna kuning hitam beserta STNK Aslinya, Nomor Rangka : MH 36090010J219952 Nomor Mesin : 5D9-220019

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MUSRIFA Binti MPURESE

    6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); ------------------------------------------------------------------------------------

    Nomor ringke : MH 400) (0219952 Nomor Mesin> SYDikembattkan kepada yang berhak yvaits MUSRIFA Binti MPLIRESE *.
    Binth LAMPURESE berbonceneen denean kerhen BICE inti ARIFEN pork saat ito akanmeruboh anh deri selatin menuju ke fimr schingps sepede motor yang dtkenmndikanoleh terpdakwa dan sepeda motor yang dikemudikan oleh sakei MUSRIFA Bintl LAMPURESE tejatuh, sclanjuinys terdakwa melurikan did :Halwa terdukwa pads suai menpendarai sepeda mol tidak ocmiliki Surai bliMengemud: (SIM) yang suh dan sepeda motor yang dikendani oleh terdalwa LonpaPlat nomer dan berboncenvan lebih dan sain oning kenudion cumcn keadaan
    motor tersehut sebelom keiadian dengankecenaten sekitar 60) kemjam pach perseneling posisi 4 femmatt:~ Bahwa arch motor korban sant ite dart aeoh Selatan menuger ch ute :Bahwa saat tu terdakwa dari arah selatan Menujy utara; Balwa terdakwa menabrak scpeda motor yang dikedlacal oleh MUSRIFA karen sualHU Lendahwe sclane miengeuarukaruk titanye karen ude sesuain Dende vali asusschinggs terdakwa tidak melihat motor kerhan di depannva yang akan belok kea rahkanan Bahws dipersidangan sekei dipertthatkan
    sehingga tenlukwa mengparukparuk matalendakwa dan tidak tabu jika motor yang dikendarai MUSRIFA sudah berada di dhe painiorMdak waMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbenean tersebut dintas,Motelis Hakim berkevrkinen hahwe unser mensemudikean kendarsan bermotor,karene kelslaiannys mengakihatkan kecelakaan tale lintas teloh terpenuht :kil.3 Unsur penpakibathan orany Lain mec ta Lay!
    Menyatukan burung bukti berupa :~ (salu) unit sepeda moter Yamaha VegaR tanpa plat namor warn hitun Nomorrange > MH3509205C5719250, Namur Mesin 30917 (9246 ;Dikembalikan kepada terdakwa.idI (suit) unit sepeda motor Yamaha VegaR No.Pol : DT 3955 Tif) wama kiuninghia beseria STINK Aslinya, Nowor rahe : ME 3600001219952 NomarMesin : 5092211 9Utkembalikan kenada vane beriak vaitu MUSRIFA Binti MPLIRESE & Membebanken kepacy Terdokewa intick Membayar biava perkers ethesar Rp. 7 S00.
Putus : 30-12-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 234/PID.SUS./2013/PN.SKG
Tanggal 30 Desember 2013 — FERAWANSYAH Alias TAMBONG Bin SYARIFUDDIN, S.Pd
5716
  • sendiri ;Bahwa dari penyampaian saksi MUSRIFA alias IFA jika Terdakwamemperkosanya sebanyak (satu) kali ;Bahwa saat kejadian saksi dan suami saksi pergi mengundang diluarBahwa yang ada dirumah saat itu hanya korban Musrifa alias Ifa sedangkankakaknya ke pengantin didekat rumah ;Bahwa saksi bersama suaminya pulang sekitar jam 01.00 Wita;Bahwa pada saat saksi pulang, korban MUSRIFA sedang tidur dikamarnya ; Bahwa saat itu saksi tidak perhatikan apakah ada kelainan pada saksiMUSRIFA, saksi langsung
    Saksi MUSAKKIR alias NASRI bin MADANG :e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan peristiwa terdakwamemperkosa anak saksi bernama MUSRIFA Alias IFA BintiMUSAKKIR yang masih berumur 16 tahun;25Bahwa saksi tidak melihat pemerkosaan yang dilakukan olehTerdakwa ;5Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena diberitahu ataudiceritakan oleh saksi korban sendiri yaitu MUSRIPA Alias IFA;Bahwa menurut anak saksi MUSRIFA bahwa kejadiannya padahari Jumat tanggal 23 Agustus 2013, tengah malam sekitar pukul24.00 wita
    lakilaki saksi ;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut setelah korban MUSRIFA AliasIFA cerita kepada saksi dan isteri saksi pada hari Minggu tanggal26 Agustus 2013 sekitar pukul 22.00 wita bertempat dirumahBahwa sehingga saksi korban MUSRIFA saat itu isteri saksimelihat ada kelainan pada saksi korban, tidak mau makan, murungdan tidak mau ke sekolah sehingga isteri saksi bertanya ada apasebenarnya lalu korban mengaku telah diperkosa secara paksa olehTerdakwa;Bahwa korban MUSRIFA Alias IFA mengatakan
    Alias IFApunya pacar ;e Bahwa saksi tidak perhatikan jika setelah kejadian Terdakwa seringdatang kerumah saksi ;e Bahwa saksi tidak perhatikan ada perubahan pada saksi korban selama 3 (tiga)bulan terakhir ;berikut :Bahwa setelah kejadian keluarga Terdakwa tidak pernah datang memintaBahwa dikamar saksi korban MUSRIFA Alias IFA ada pintunya tetapi tidakada kuncinya ;Bahwa saksi tidak tanyakan caranya bagaimana Terdakwa memperkosa saksikorban MUSRIFA Alias IFA; Bahwa saksi korban MUSRIFA Alias IFA
    korban MUSRIFA pergaulannya bebas, makanyasaksimelarang anak saksi bergaul dengannya ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa pulang kerumahnya atautidak, saksi hanya melihat terdakwa pulang ke arah Selatan searahdengan rumahnya 5 Atas keterangan saksi a de charge pada pokoknya, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ;2 Saksi A de Charge SABANG Bin LAMALLAHLU :e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan terdakwadituduh memperkosa MUSRIFA Alias IFA Binti MUSAKKIR yangmasih berumur
Register : 08-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 931/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 25 Juni 2012 — JOKO KARYONO
150
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu akta kelahiran atas nama RAIHAN ZAKKY EFENDI, lahir di Jember pada hari Selasa, tanggal 12 Oktober 2010, adalah anak kedua dari pasangan suami istri bernama JOKO KARYONO dan MUSRIFA TOHIR;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).
    Register : 931/Pdt.P/2012/PN.Jr yang pada pokoknya sebagai berikut :a Bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan yang bernama MUSRIFA TOHIR,sesuai kutipan Akta Nikah Nomor : 940/132/XII/2008, dan mempunyai anak bernamaRAIHAN ZAKKY EFENDI, lahir di Jember pada hari Selasa, tanggal 12 Oktober 2010, anakkedua pemohon dan belum mempunyai akta kelahiran;b Bahwa Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran anak kandung Pemohon untuk keperluananak tersebut kelak dikemudian hari untuk sekolah dan
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkansatu akta kelahiran atas nama RAIHAN ZAKKY EFENDI, lahir di Jember pada hari Selasa,tanggal 12 Oktober 2010, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama JOKOKARYONO dan MUSRIFA TOHIR;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang
    menghadapdipersidangan dan selanjutnya dibacakan surat permohonannya yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dasar permohonannya, Pemohon dipersidangan jugatelah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Kartu Tanda Penduduk atas nama Joko Karyono dan Musrifa Tohir, tertanggal 09 Mei 2012,bukti P1;2 Surat Keterangan Lahir, tertanggal 12 Oktober 2010, bukti P2;3 Kutipan Akta Nikah, Nomor : 940/132/XTI/2008, bukti P3;4 Kartu Keluarga, Nomor : 3509211111100012, tertanggal
    dan Catatan Sipil sehingga terlambat, danuntuk bisa diproses oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil membutuhkan penetapandari Pengadilan;e Bahwa maksud mengajukan permohonan akta kelahiran adalah demi masa depan anak pemohonsebagai persyaratan dalam menempuh pendidikan dan melamar pekerjaan;e Bahwa benar Anak kandung pemohon lakilaki bernama RAIHAN ZAKKY EFENDI, lahir diJember pada hari Selasa, tanggal 12 Oktober 2010, adalah anak kedua dari hasil perkawinandengan istrinya yang bernama MUSRIFA
Register : 13-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 131/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum: MEGGI SALAY, SH.MH Terdakwa: ERIK LOUTWALIOKAR Alias ERIK
8828
  • Menatapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah Parang yang terbuat dari Besa dab gagang / Hulu parangterobuat dari Kayu dengan panjang keseluruhan 66cm (Enam puluhenam centi meter).Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah Switer berwarna merah dengan 2(dua) garis putih dibagian tangan .Dikembalikan kepada saksi korban Musrifa Lisaholit Alias Mus;4.
    SBB.Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa CITRANURLETTE yang berasal dari Desa Luhu dan tinggal di rumah kontrakandi Dusun Waemeteng Pantai,, bekerja sebagai Pegawai Honorer di DinasBadan Nasional Penanggulangan Bencana SBB, sedangkan yang menjadikorban adalah sdri MUSRIFA LISAHOLIT Alias MUS.Bahwa sebelumnya Saksi sudah mengenal terdakwa CITRA NURLETTEmaupun saksi koroban MUSRIFA LISAHOLIT karena berasal samasamadari Desa Luhu, namun Saksi tidak ada hubungan kekeluargaan denganmereka.Bahwa
    Saksi tidak tahu secara pasti apa sebab hingga terdakwamelakukan pemotongan / bacok terhadap saksi korbanMUSRIFALISAHOLIT, namun yang Saksi dengardengar selama inimemang terdakwa mempunyai hubungan khusus (selingkuh) dengansuami saksi koroban MUSRIFA LISAHOLIT.Bahwa Saksi melihat dan mengetahui peristiwa pemotongan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban MUSRIFA LISAHOLIT.Bahwa yang Saksi lihat saat itu terdakwa CITRA NURLETTE melakukanpemotongan terhadap saksi korban MUSRIFA LISAHOLIT
    dan pada bagian punggungsebelah atas, dan memang Saksi melihat ada luka pada tangan kanankorban.Bahwa terdakwa CITRA NURLETTE memegang sebilah parang yangdigunakan untuk memotong korban yaitu dengan menggunakan tangansebelah kanan.Bahwa Saksi berada ditempat kejadian dan dapat mengetahui peristiwatersebut, karena Saksi sebagai ojek tujuan Luhu Piru dan kebetulan padasaat itu Saksi sedang berada di Desa Piru, kemudian Saksi di hubungi olehHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN Mshsdri MUSRIFA
    SBB tepatnya di depan Koskosan Milikterdakwa.Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa sendiri sedangkanyang menjadi korban adalah sdri MUSRIFA LISAHOLIT .Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengenal korban karena tinggalsekampung dengan terdakwa yaitu di Desa luhu dan terdakwa memelikihubungan kekeluargaan dengan korban.Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan / pemotongan tersebutkarena korban datang ke koskosan terdakwa dengan 2(dua) orang lakilakidan mendobrka pintu memaksa Terdakwa untuk
Register : 30-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN RAHA Nomor 202/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MUSRIFA Alias LA UDHE Bin LA HUMALA
7823
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Musrifa Alias La Udhe Bin La Huma tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengancaman";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
    2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
    Terdakwa:
    MUSRIFA Alias LA UDHE Bin LA HUMALA
    Als LA UDHE Bin LA HUMALA yang akan naik diatas rumah panggung tersebut yang posisinya masih diatas tangga rumah,terdakwa MUSRIFA Als LA UDHE Bin LA HUMALA saat itu dalam keadaan mabukminuman keras sambil memegang sebilah parang, langsung bertanya kepada saksiLA ODE HARIKI Bin LA ODE KADAI dengan berkata ada kameko dan saksi LA3ODE HARIKI Bin LA ODE KADAI jawab tidak ada kameko bosku, kita naik dulupale diatas rumah mendengar jawaban saksi LA ODE HARIKI Bin LA ODEKADAI tersebut terdakwa MUSRIFA
    Als LA UDHE Bin LA HUMALA langsung naik diatas dan masuk ke dalam rumah dan saat itu terdakwa MUSRIFA Als LA UDHE BinLA HUMALA langsung mengarahkan ujung parang yang terdakwa MUSRIFA Als LAUDHE Bin LA HUMALA pegang dengan tangan kanannya ke arah wajah saksi LAODE HARIKI Bin LA ODE KADAI dimana parang tersebut dalam keadaan terhunusdan terdakwa MUSRIFA Als LA UDHE Bin LA HUMALA berkata jangan lari kamu,nanti saya bunuh komarang dengan adanya kejadian tersebut saksi LA ODEHARIKI Bin LA ODE KADAI bersama
    LA UDHE Bin LA HUMALA berada di pintu kamar dekat dapur rumahtersebut dan selanjutnya terdakwa MUSRIFA Als LA UDHE Bin LA HUMALAmeloncat ke tanah dari atas rumah panggung tersebut melalui pintu dapur rumahdan mengejar Saksi LA ODE HARIKI Bin LA ODE KADAI dan saksi IRWAN Alias LAIWA Bin LA MARIINU serta saksi OMAN MANDOE Als LA OMAN Bin LA ODEDAMI, kemudian terdakwa MUSRIFA Als LA UDHE Bin LA HUMALA denganmemegang sebilah parang yang sudah dalam keadaan terhunus dan terdakwaMUSRIFA Als LA UDHE Bin
    LA UDHE Bin LA HUMALA kembali naik dan masuk kedalam rumahpanggung tersebut, dan setelah terdakwa MUSRIFA Als LA UDHE Bin LA HUMALAberada dalam rumah panggung tersebut, terdakwa MUSRIFA Als LA UDHE Bin LAHUMALA memotong karung beras, menginjak 1 (satu) buah HP merek Samsung4hingga retak layarnya, dan setelah itu terdakwa MUSRIFA Als LA UDHE Bin LAHUMALA turun dari atas rumah panggung tersebut dimana depan rumah tersebutterdapat sebuah motor sehingga terdakwa MUSRIFA Als LA UDHE Bin LA HUMALAmemotong
    kulit sadel motor tersebut, yang terparkir di halaman rumah, danterdakwa MUSRIFA Als LA UDHE Bin LA HUMALA sambil berteriak kenapakalian lari, datang disini kalau tidak saya bakar ini motor tidak lama kemudianterdakwa MUSRIFA Als LA UDHE Bin LA HUMALA pergi meninggalkan rumahtersebut.Perbuatan terdakwa MUSRIFA Alias LA UDHE Bin LA HUMALA sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwa telahmengerti dan