• Menyatakan bahwa di Sidoarjo, tanggal 30-04-2005, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama : AKMAL FARREL MAULANA, anak ke 2 (dua) dari Pasangan suami istri yang bernama MUHAMAD ANANG MUSTHAFA dan SUSANAH ;

  MUHAMAD ANANG MUSTHAFA

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, pada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,ALAS PONIMOMOMAN + caxcncance ye 2 enmencan #2 e axmseen x amementen 9 v2 enemies 62 OMrARENR He OMMENEIEN a RREMRRNG exERiNSMUHAMAD ANANG MUSTHAFA.

  Menyatakan bahwa di Sidoarjo, tanggal 30042005, telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama : AAMAL FARREL MAULANA, anak ke 2 (dua) dari Pasangan suamiistri yang bernama MUHAMAD ANANG MUSTHAFA dan SUSANAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktekelahirannya; .............4.

• Menyatakan Terdakwa MUSTHAFA KAMAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) .dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan;3.

  * PidanaMUSTHAFA KAMAL

  Nama lengkap : Musthafa Kamal2. Tempat lahir : Padang3. Umur/Tanggal lahir : 34/5 Juni 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Tamanan Banguntapan Bantul atau Padang PanjangGunung Rojo Padang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : GuideTerdakwa ditangkap tanggal 12 April 2016;Terdakwa Musthafa Kamal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2016 sampai dengan tanggal 4 Mei 2016Terdakwa Musthafa Kamal ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

  Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2016 sampaidengan tanggal 13 Juni 2016Terdakwa Musthafa Kamal ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2016 sampai dengan tanggal 28 Juni 2016Terdakwa Musthafa Kamal ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan tanggal 19Juli 2016Terdakwa Musthafa Kamal ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

  Menempatkan Terdakwa MUSTHAFA KAMAL ke dalam Rehabilitasi medisatau sosial;4.

  No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua Bahwa Terdakwa MUSTHAFA KAMAL pada hari Selasa tanggal 12April 2016 pukul 13.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 bertempat di Jl.

  ,ST serta diketahuioleh Kasubbiddokpol POLDA DIY AGUS SUPRIYANTO, S.I.Kom,dengan kesimpulan urine Terdakwa MUSTHAFA KAMAL negatif /tidak mengandung Narkotika . Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan Narkotika golongan tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI.

• Menetapkan bahwa TAUFIQURRAHMAN, lahir di Sumenep, pada tanggal 07 Nopember 1991, anak dari pasangan suami istri bernama : H.MOH.YUSUF MUSTHAFA (bapak) dan HJ. MONAWARAH (Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk mencatatkan TAUFIQURRAHMAN anak dari Pemohon, ke dalam register Kependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran atas nama TAUFIQURRAHMAN ;1.

  YUSUF MUSTHAFA (Pemohon)

  YUSUF MUSTHAFA, lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir: 64 tahun / 21 Juli1958 , Pekerjaan USTADZ / MUBALIGH , bertempat tinggal diDusun Sombang, Desa Plasa, Kecamatan Talango Sumenep,Kabupaten Sumenep, dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep tanggal 03April 2012 No. 15/Pen.Pdt.P/2012/PN.Smp. tentang Penunjukan Hakim ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tanggal 03 April 2012, No.15/Pen.Pdt.P/2012/PN.Smp.

  YUSUF MUSTHAFA (Bapak) danHJ.MONAWARAH (Ibu) ;3 Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Sumenepuntuk mencatatkan nama anak =pemohon(TAUFIQURRAHMAN) ke dalam registerKependudukan yang ada dan untuk selanjutnyaditerbitkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa

  untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon : H.MOH.YUSUF MUSTHAFA dan atas nama istri Pemohon : HJ.MONAWARAH, yang telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti P1 ;2 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga H.MOH.YUSUS MUSTHAFA, yang telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti P2 ;3 Foto Copy kutipan Akta Nikah atas nama :

  sehingga oleh karenanya permohonanPemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala Ketentuan dari PerundangUndangan yang berlaku danKetentuanKetentuan lain yang berkaitan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa TAUFIQURRAHMAN, lahir di Sumenep, pada tanggal07 Nopember 1991, anak dari pasangan suami istri bernamaH.MOH.YUSUF MUSTHAFA

• Pemohon:
  MUSTHAFA FAUZAN

• FAUZAN dirubah menjadi MUSTHAFA FAUZAN;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini pada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta agar dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya sesuai aturan yang berlaku pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

  Pemohon:
  MUSTHAFA FAUZAN

• Pemohon:
  Musthafa Akhyar

  PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2018/PN Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara permohonan:Lahir :Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Musthafa Akhyar Bin Samijo Jarot, Tempat Tanggal Metro, 8November 1993, Agama :Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat Tinggal : Jalan Dr.

  Bahwa dikarenakan Samijo Jarot Bin Kromo Rejo telah meninggal, makaSertifikat Hak Milik No. 4849 atas nama Samijo Jarot tersebut, saat ini akandibaliknamakan kepada Pemohon (Musthafa Akhyar) melalui AktaPemberian Hak Bersama (APHB);Bahwa untuk pembuatan Akta Pemberian Hak Bersama (APHB) diperlukanpersetujuan dari ke6 (keenam) anak Alm. Samijo Jarot Bin Kromo Rejo danistrinya Andriyani Rahmita Binti Hafni Bn.

  SamijoJarot kepada nama Musthafa Akhyar (Pemohon).

  Akta Kematian No. 1872KM111220170001;Bahwa dikarenakan Samijo Jarot Bin Kromo Rejo telah meninggal, makaSertifikat Hak Milik No. 4849 atas nama Samijo Jarot tersebut, saat iniakan dibaliknamakan kepada Pemohon (Musthafa Akhyar) melalui AktaPemberian Hak Bersama (APHB);Bahwa untuk pembuatan Akta Pemberian Hak Bersama (APHB)diperlukan persetujuan dari ke6 (keenam) anak Alm.

• Yamin 1/120, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, Kota Malang pada tanggal 1 April 1983 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama MUSTHAFA karena sakit dan dikebumikan di pemakaman Kasin;

• Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Malang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan Sipil yang berlaku bagi Wwarga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama Musthafa tersebut;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

  Pemohon:
  Bintang Musthafa

  Toyib melangsungkan pernikahan secara sah;Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari Musthafa Bin Abdul Latifdan Hadijah Binti M.

  Toyib;Bahwa ayah Pemohon yang bernama Musthafa telah meninggal dunia pada1 April 1983 karena sakit;Bahwa oleh karena ketidaktaunhan Pemohon tentang pencatatan kematianpada saat itu hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada Kantor CatatanSipil sehingga almarhum Musthafa belum dibuatkan Akta Kematian;Bahwa semasa hidupnya almarhum Musthafa merupakan Warga NegaraIndonesia;Bahwa untuk mendapatkan bukti kematian tersebut karena terlambatmelaporkan ke kantor Catatan sipil, maka terlebih dahulu harus

  Yamin 1/20 Kelurahan Sukoharjo,Kecamatan Klojen, Kota Malang pada tanggal 1April 1983 telahmeninggal dunia seorang lakilaki bernama Musthafa karena sakit dandikubumikan di pemakaman kasin;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Malang untukmencatat tentang kematian tersebut dalam register catatan sipil yangberlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkanAkta Kematian atas nama Musthafa tersebut;Membebankan biaya perkara pada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang

  Yamin 1/120 KotaMalang; Bahwa Ayah Pemohon bernama Musthafa; Bahwa Ayah Pemohon meninggal dunia pada tanggal 1 April 1983karena sakit dan dikebumikan di pemakaman Kasin; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan ingin membuatAkta Kematian atas nama almarhum Musthafa ayah Pemohon yangbelum di daftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang;2. Saksi KHIMANIYAH; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggapemohon ; Bahwa pemohon tinggal di Jalan Prof. Moch.

  Yamin 1/120, KelurahanSukoharjo, Kecamatan Klojen, Kota Malang pada tanggal 1 April 1983telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama MUSTHAFA karenasakit dan dikebumikan di pemakaman Kasin;. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Malang untukmencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan Sipilyang berlaku bagi Wwarga Negara Indonesia dan sekaligus dapatmenerbitkan Akta Kematian atas nama Musthafa tersebut;.

• PT JASAMARGA (Persero), vs MUSTHAFA RACHMAN, S.H.,

  Akibathukum lebih lanjut kalau eksekusi putusan dilaksanakan.Bahwa akibat hukum lebih ianjut kalau eksekusi putusan diiaksanakan,artinya Para Tergugat (Kementerian Pekerjaan Umum, Walikota JakartaTimur, dan PT Jasa Marga (Persero), Tbk) melakukan pembayaranuang ganti rugi tanah kepada Musthafa Rachman (Penggugat), makadalam hal ini telah terjadi tindak pidana korupsi, satu dan lain halkarena:1.Dalam hal ini telah terjadi 2 (dua) kali pembayaran uang ganti rugiterhadap bidang tanah yang sama, khususnya

• JASAMARGA (PERSERO), DKK VS MUSTHAFA RACHMAN, S.H

• Nur Hasan bin Adam
  2.TI Hasanah binti Adam
  3.Musthafa bin M. Husen
  4.Annisa Fihtri binti Musthafa
  5.Syaffa Azzahra binti Musthafa
  6.Zalfa Naqiyya binti Musthafa

• Penggugat:
  RUDI PURBA
  Tergugat:
  MUSTHAFA RACHMAN

• PT.JASA MARGA (PERSERO) TBK >< MUSTHAFA RACHMAN, SH CS

  No.07/PDT/2017/PT.DKI10.11.URAIAN TERHADAP ALASAN: OBJEK PERKARA DALAM AMARPUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR PADA ANGKA 2(DUA) BERBEDA DAN/ATAU TIDAK SESUAI DENGAN FAKTA HUKUMYANG SEBENARNYA MAUPUN FAKTA DILAPANGAN.Dalam surat gugatan Perkara No. 273/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim tanggal 01September 2009, Musthafa Rachman sebagai Penggugat (sekarangTerlawan I!)

  Musthafa Rachman seluas 2.500 M2, sebagaimana tertera dalamSertipikat Hak Milik No. 3407/Ceger tanggal 27 September 2011(Bukti P9);hal 7 dari 54 hal put.

  Yayasan Harapan Kita, sebagaimana tertera dalam Sertipikat HakPakai No. 5/Lubang Buaya, tanggal 27 Januari 1976;1.2.Letjen (Purn) Muzani Syukur, seluas 2.660 M2, sebagaimanatertera dalam Sertipikat Hak Milik No. 355/Ceger, tanggal 24Nopember 1997;1.3.Musthafa Rachman, seluas 2.500 M2, sebagaimana tertera dalamSertipikat Hak Milik No. 3407/Ceger, tanggal 27 September 2011.2.

  Sertipikat Hak Milik No. 3407/Ceger, atas nama Musthafa Rachman,tanggal 27 September 2011.DALAM POKOK PERKARA.Primer:1. Menyatakan bahwa perlawanan ini adalah benar dan beralasan;2. Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang benar dan beritikad baik;3. Menerima dan mengabulkan perlawanan untuk seluruhnya;hal 17 dari 54 hal put.

  Mengenai Sertifikat Hak Milik No. 3407/Ceger; Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 3407/Ceger, diterbitkan pada tanggal 27September 2011, atas nama Musthafa Rachman, SH, seluas 2.500 m?sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No. 00064/Ceger/2011,tanggal 21 September 2011;hal 43 dari 54 hal put.

• JASA MARGA (Persero) Tbk, VSMUSTHAFA RACHMAN, SH, Cs

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (IWAN YULIANTO, ST BIN RANU ARMANTO) terhadap Penggugat Konvensi (LULUK PRATIWI MUSTHAFA, SH., M.Kn. binti Drs. H. MUSTHAFA, MM.) ---------------------- Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;-----------------------------------------------2.

  LULUK PRATIWI MUSTHAFA VS IWAN YULIANTO, ST BIN RANU ARMANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ALI MUSTHAFA Bin WAIDI (Alm)telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaALI MUSTHAFA Bin WAIDI (Alm) dengan pidana penjara selama2 (dua)tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

• 1 (satu) lembar surat pernyataan dari ALI MUSTHAFA tanggal 16 Juni 2019.
• 1 (satu) lembar surat pernyataan dari ALI MUSTHAFA tanggal 17 Januari 2020.
• 1 (satu) lembar surat pernyataan dari ALI MUSTHAFA tanggal 02 Februari 2021.
• 1 (satu) lembar surat Somasi pertama beserta bukti pengiriman surat via pos dari Drs. Supriyadi kepada saudara Ali Musthafa tanggal 24 September 2019.

  Supriyadi kepada saudara Ali Musthafa.

Dikembalikan kepada saksi Astutik;

• 1 (satu) bendel Laporan Transaksi Finansial dari Bank BRI KC Surabaya Pahlawan dengan nomor rekening 021101019174502 an. ALI MUSTHAFA alamat Dsn Wedegan Kidul Kedungadem Bojonegoro Kab. Bojonegoro pada periode transaksi 01/01/19-31/01/19 tanggal laporan 23/05/22.

  ALI MUSTHAFA alamat Dsn Wedegan Kidul Kedungadem Bojonegoro Kab. Bojonegoro pada periode transaksi 01/12/18-31/12/18 tanggal laporan 23/05/22.

• 1 (satu) bendel Laporan Transaksi Finansial dari Bank BRI KC Surabaya Pahlawan dengan nomor rekening 021101019174502 an. ALI MUSTHAFA alamat Dsn Wedegan Kidul Kedungadem Bojonegoro Kab. Bojonegoro pada periode transaksi 01/04/19-30/04/19 tanggal laporan 23/05/22.

  ALI MUSTHAFA alamat Dsn Wedegan Kidul Kedungadem Bojonegoro Kab. Bojonegoro pada periode transaksi 01/03/19-31/03/19 tanggal laporan 23/05/22.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah)

Terdakwa:
ALI MUSTHAFA

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABD.RAHMAN Bin Musthafa Zaini) terhadap Penggugat (MASULAH Binti K.H.Kholili);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  Penggugat:
  MASULAH Binti K.H.Kholili
  Tergugat:
  ABD.RAHMAN Bin Musthafa Zaini

• SUDIAWAN MANIK vs ABDUL MUSTHAFA KAMAL TUMANGGOR alias ABD.MUSTHAFA KAMAL TUMANGGER, dkk

• MUSTHAFA RACHMAN, S.H, DKK

  Putusan Nomor 72 K/TUN/20149.10.Bahwa oleh karena adanya Surat Keputusan Tata Usaha Negara Nomor :63/HM/BPN.31BTL/2012 Tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor3407/Ceger, tercatat atas nama MUSTHAFA RACHMAN, Sarjana Hukum,seluas 2.500 M?

  Ceger atas nama MUSTHAFA RACHMAN, Sarjana Hukum seluas2.500 M?

  Musthafa Rachman,SH keberatan terhadappemberitahuan akan dibatalkannya Sertipikat Hak Milik Nomor3407/Ceger sesuai suratnya tanggal 05032012 dan tanggal 17032012,namun keberatan tersebut tidak dapat dipertimbangkan karena tidakHalaman 7 dari 31 halaman.

  K : 63/HM/BPN.31/Btl/2012diterbitkan pada tanggal 11052012 tentang pembatalan SertipikatHak Milik No. 3407/Ceger atas nama MUSTHAFA RACHMAN, SHseluas 2.500 M2 terletak di Kel. Ceger Kec.

  SK : 63/HM/BPN.31/Bt/2012 tanggal 11052012 tentang pembatalan Sertipikat Hak Milik No.3407/Ceger atas nama MUSTHAFA RACHMAN, SH seluas 2.500 M2terletak di Kel. Ceger, Kec.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Musthafa bin Idris) terhadap Penggugat (Yusrawati

  Aris Muntasar bin Irfan Musthafa, lahir 15 Oktober 2007 berada dalam hadhanah/pengasuhan Penggugat (Yusrawati binti Ishaq) sebagai Ibu Kandungnya;

• Menghukum Penggugat (Yusrawati binti Ishaq) selaku pemegang hak hadhanah kedua orang anak tersebut untuk memberi akses kepada Tergugat (Irfan Musthafa bin Idris) untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua orang anak tersebut;
• Membebankan Penggugat

  Penggugat:
  Yusrawati Binti Ishaq
  Tergugat:
  Irfan Musthafa Bin Idris

  .= eae ty =AEDSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat antara pihakpihak:Yusrawati binti Ishaq, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Gampong Meunasah TunongKecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut sebagai: Penggugat;lawanIrfan Musthafa

  Menceraikan pernikahan Penggugat (YUSRAWATI binti ISHAQ)dengan Tergugat (IRFAN MUSTHAFA bin IDRIS) dengan talak 3sekaligus ;3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernamaARIS MUNTASAR Lakilaki berumur 15 tahun dan NAZIFAMULYANA anak Perempuan berumur 5 tahun, tetap dalampengasuhan/peliharaan penggugat sampai anak tersebutdewasSa atau berumur 21 tahun;4.

  Menghukum Penggugat (Yusrawati binti Ishaq) selakupemegang hak hadhanah anak tersebut untuk memberiakses kepada Tergugat (Irfan Musthafa bin Idris) untukbertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaktersebut;6.