Menyatakan terdakwa MICIN Anak dari MUTAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MICIN Anak dari MUTAS dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan5.

MICIN Anak dari MUTAS

Menyatakan terdakwa MICIN Anak Dari MUTAS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggalmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MICIN Anak Dari MUTASdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa 1 (satu) buah parang;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Perkara:PDM20/KETAP/02/2015 tertanggal 12 Februari 2015, yang dibacakanpada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sebagai berikut:Bahwa terdakwa MICIN Anak Dari MUTAS, pada hari Kamistanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 13.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Juni 2014 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2014,bertempat di Lokasi Penunggulan Atuk Jamban Desa Karya BaruKecamatan Marau Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat atausetidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang,Halaman

menerangkan, kenal dengan terdakwa dan adahubungan pernikahan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya sehubungandengan adanya terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaudara Ahmad Upen Ramadhan Bin Micik.Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 14.00 Wib di LokasiPenunggulan Atok Jamban Desa Karya Baru Kecamatan MarauKabupaten Ketapang Kalimantan Barat.e Bahwa saksi menerangkan awalnya saya dan saudara Micin anakdari Mutas

MUHAMMAD VILLIANDY SURYATMAN, dokter pada PuskesmasMarau tanggal 27 Juni 2014, dengan hasil kesimpulan sebagai berikut:Korban lakilaki dewasa 34 tahun ditemukan luka lecet dan luka goresyang mana luka tersebut tidak mengganggu aktivitas kesehariankorban;Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkankepada saksi dan terdakwa, dan ternyata baik saksi maupun terdakwamembenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa MICIN Anak Dari MUTAS yang

Menyatakan terdakwa MICIN Anak dari MUTAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MICIN Anak dari MUTASdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)hari ;Halaman 23 dari 25 Put. Perk. No.: 38/3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sotamah bin Mutas) dengan Pemohon II (Sotimah binti Safa'at) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1983 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin

Pemohon:
1.Sotamah bin Mutas
2.Sotimah binti Safa'at

SALINAN PENETAPANNomor 0331/Pdt.P/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa permohonanperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapannya terhadap permohonan Itsbat Nikah antara :Sotamah bin Mutas, Lahir di Kangean pada tanggal 02 Juni 1963, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Jalan Kelayan A, Komplek Setuju, Gang Ill,RT.015, RW. 002

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sotamah bin Mutas) denganPemohon II (Sotimah binti Safaat) yang terjadi pada tanggal 20 Juni 1983di Desa Kalikatak Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, sampailsekarang tidak pernah bercerai ;Penetapan Itsbat Nikah nomor 0331/Pdt.P/2016/PA.Bjm. Halaman 2 dari 10 Halaman3. Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider , Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon!

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sotamah bin Mutas)dengan Pemohon II (Sotimah binti Safa'at) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 1983 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin agar mendapatkan Kutipan AktaNikah;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Abduh bin Mutas Billah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maya Safitri binti Hardiansyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;

1. 4.

Menghukum Pemohon ( Muhammad Abduh bin Mutas Billah ) untuk membayar kepada Termohon ( Maya Safitri binti Hardiansyah ) berupa:

1. Nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama Muhammad Firdaus Rifky Alfarez bin Muhammad Abduh, Afina Batrisyia Syakira bintiMuhammad Abduh, dan Muhammad Arvino Faeyza Alfarez , setiap bulannya minimal sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta rupiah)dengan kenaikan 20% setiap tahunnya sampai anak-anak tersebut masing-masing dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun

) diluar biaya kesehatan dan pendidikannyayang diserahkan melalui Termohon (Maya Safitri binti Hardiansyah) sebagai ibu kandung yang mengasuhnya;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fhoto copi slip transfer dari rekening 1070005226750 ke nomor rekening 1070007936943 yang sudah dilegalisir; 3 (tiga) lembar fhoto copi slip penarikan uang dari bank mandiri rantauprapat dengan nomor rekening masing-masing 1070005226750 yang suda dilegalisir; 1 (satu) surat keputusan promosi jabatan mutas kerja An.

RUKMANA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkan terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar fhoto copi slip transfer dari Rekening 1070005226750ke nomor rekening 1070007936943 yang sudah dilegalisir. 3 (tiga) lembar fhoto copi slip penarikan uang dari bank mandirirantauprapat dengan nomor rekening masingmasing 1070005226750yang sudah dilegalisir. 1 (satu) surat keputusan promosi jabatan mutas

Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan SaksiSaksi, untukmemperkuat pembuktiannya di persidangan Penuntut Umum telah pulamenghadapkan Barang Bukti berupa:1.1 (satu) lembar fhoto copi slip transfer dari Rekening 1070005226750 kenomor rekening 1070007936943 yang sudah dilegalisir.3 (tiga) lembar fhoto copi slip penarikan uang dari bank mandirirantauprapat dengan nomor rekening masingmasing 1070005226750 yangsudah dilegalisir.1 (satu) surat keputusan promosi jabatan mutas

agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar fhoto copii sliptransfer dari rekening 1070005226750 ke nomor rekening 1070007936943yang sudah dilegalisir, 3 (tiga) lembar fhoto copi slip penarikan uang dari bankmandiri rantauprapat dengan nomor rekening masingmasing 1070005226750yang suda dilegalisir, 1 (satu) surat kKeputusan promosi jabatan mutas

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fhoto copi slip transfer dari rekening 1070005226750 kenomor rekening 1070007936943 yang sudah dilegalisir; 3 (tiga) lembar fhoto copi slip penarikan uang dari bank mandirirantauprapat dengan nomor rekening masingmasing 1070005226750yang suda dilegalisir; 1 (satu) surat keputusan promosi jabatan mutas

Nomor 380/Pid.B/2018/PN Gns. hal 9 dari 22 hal.mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun melintas di Jembatan UmbulSepertu Dusun 07 RT 17 Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah karena ada yang mutas ikan, selanjutnyaTerdakwa melihat besi jembatan dalam keadaan rusak dan tinggal ditarik akanterlepas, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Lukman sepakat untukmengambil besi tersebut, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Lukman menujuke rumah Terdakwa Lukman untuk mengambil gergaji

menghancurkan barangberupa besi Jembatan Lempuyang Dusun 07 RT 17 Kampung Gunung AgungKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah dengan cara ditariksecara paksa hingga terlepas dari jembatan;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018sekira pukul 17.30 WIB Terdakwa bersama dengan Terdakwa Indra denganmengendarai sepeda motor Suzuki Shogun melintas di Jembatan UmbulSepertu Dusun 07 RT 17 Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah karena ada yang mutas

Nomor 380/Pid.B/2018/PN Gns. hal 18 dari 22 hal.jarak 200 (dua ratus meter) dari jembatan, kemudian memotong besi tersebutmenjadi 5 (lima) bagiansecara tanpa izin;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut bermula ketika pada hari Sabtu tanggal25 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 WIB Terdakwa Indra bersama dengan TerdakwaLukman dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun melintas di JembatanUmbul Sepertu Dusun 07 RT 17 Kampung Gunung Agung Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah karena ada yang mutas

MNS UPK Palu yangsudah dibayar tetapi belum dibukukan ; 5 (lima) lembar copy Laporan Pemasukan Kopra UPK Palu ;e 12 (dua belas) lembar copy slip setoran/transfer ;e 21 (dua puluh satu) lembar copy bukti pengeluaran hak ;e 2 (dua) lembar copy rincian permintaan dana ;e 1 (satu) lembar copy SK Mutasi ;1 (satu) lembar copy Surat Pemberitahuan Rencana Mutas! ;Dikembalikan kepada PT.

MNS UPK Palu yangsudah dibayar tetapi belum dibukukan ;e 5 (lima) lembar copy Laporan Pemasukan Kopra UPK Palu ;13e 12 (dua belas) lembar copy slip setoran/transfer ;e 21 (dua puluh satu) lembar copy bukti pengeluaran hak ;e 2 (dua) lembar copy rincian permintaan dana ;e 1 (satu) lembar copy SK Mutasi ;1 (satu) lembar copy Surat Pemberitahuan Rencana Mutas!

MNS UPK Palu yangsudah dibayar tetapi belum dibukukan ;e 5 (lima) lembar copy Laporan Pemasukan Kopra UPK Palu ;12 (dua belas) /......e 12 (dua belas) lembar copy slip setoran/transfer ;e 21 (dua puluh satu) lembar copy bukti pengeluaran hak ;e 2 (dua) lembar copy rincian permintaan dana ;e 1 (satu) lembar copy SK Mutasi ;e 1 (satu) lembar copy Surat Pemberitahuan Rencana Mutas! ;karena di persidangan telah terbukti bahwa barangbarang bukti tersebut merupakandokumen milik dari PT.

MNS UPK Palu yang sudah dibayar tetapibelum dibukukan ;e 5 (lima) lembar copy Laporan Pemasukan Kopra UPK Palu ;e 12 (dua belas) lembar copy slip setoran/transfer ;e 21 (dua puluh satu) lembar copy bukti pengeluaran hak ;e 2 (dua) lembar copy rincian permintaan dana ;e 1 (satu) lembar copy SK Mutasi ;e 1 (satu) lembar copy Surat Pemberitahuan Rencana Mutas! ;Dikembalikan kepada PT.

kepadaTerdakwa untuk mengurus mutasi kendaraan Innova milik Terdakwa; Bahwa untuk mengurus mutasi sSuratsurat kendaraan tersebutjumlah biaya yang telah dikeluarkan saksi sebesar Rp.8.350.000,00(delapan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan penyerahansecara bertahap pertama Rp5.000.000.00 ( lima juta rupiah ) kemudianRp2.000.000.00 ( dua juta rupiah ) lalu Rp1.000.000.00 ( satu juta rupiah ) danyang terakhir sebesar Rp350.000.00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ); Bahwa untuk mengurus mutas

bantuankepada Terdakwa untuk mengurus mutasi kendaraan Innova milik saksi; Bahwa untuk mengurus mutasi Suratsurat kendaraan tersebutjumlah biaya yang telah dikeluarkan suami saksi sebesarRp.8.350.000,00 (delapan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) denganpenyerahan secara bertahap pertama Rp5.000.000.00 ( lima juta rupiah )kemudian Rp2.000.000.00 ( dua juta rupiah ) lalu Rp1.000.000.00 ( satu jutarupiah ) dan yang terakhir sebesar Rp350.000.00 ( tiga ratus lima puluh riburupiah ); Bahwa untuk mengurus mutas

Wib, saya datang ke Tokomilik Pak Asroful Anam uang sebesar Rp2.000.000.00 ( dua juta rupiah ) denganalasan untuk bisaya mutasi, kemudaian pada tanggal 20 April 2020 saya kembalidatang ke Toko milik Pak Asroful Anam dan meminta uang sebesarRp1.000.000.00 ( satu juta rupiah ) dengan alasan untuk pesan Plat Nomor canticlalu pada tanggal 2 Mei 2020 sekitar jam 11.00 Wib saya datang lagi dan memintauang sejumlah Rp350.000.00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dengan alasanuntuk kekurangan biaya mutas

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sainullah bin Atnawi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Radiya binti Mutas) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp385.000,00 (tiga

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 25 September2019 Nomor : 283/PDT/2019/PT.MKS. tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding oleh karena anggota majelis Hakim telah pindah tugas/mutas' ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MOH.UMAR bin ISMAIL) terhadap Penggugat (MUHIMMAH alias MUHIMMA binti MUTAS);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga

Mutas Bin Musarrap, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa langsar Kecamatan saronggikabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, anak dancalon istri anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahTetanggga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama

Saksi AHMAD MUTAS;Bahwa yang saksi ketahui mengenai perkara iniadalah mengenai sengketa sawah dan gurunyang terletak di Tanah Garam Kota Solok;Bahwa objek perkara ada berbatas dengan jalankereta;Putusan No. 06/Pdt.G/2012/PN.SIk. Hal 29 dari 44.30Bahwa saksi tidak tahu luas dari objek perkara;Bahwa tanah objek perkara adalah kepunyaanH. Nurut, yang merupakan harta pusaka tinggidari orang tuanya;Bahwa tanah objek perkara saat ini dikuasaioleh cucu Hj. AKam yang bernama Herman;Bahwa Hj.

Rajo di Padang, saksi Mak Etek gelarPenghulu Kayo, saksi Anmad Mutas dan saksi Yusni;Bahwa buktibukti surat yang diajukan Kuasa Penggugat, ternyata tidaksatupun surat bukti tersebut bisa membuktikan siapa saja yang adamenguasai obyek perkara ;Bahwa Saksisaksi yang diajukan Kuasa Penggugat, dimuka persidanganmenerangkan:Saksi Kamaruddin menerangkan bahwa di atas objek perkara terdapatsawah sebanyak 8 (delapan) piring seluas + 2 hektar dan tanah seluas+ 2 hektar yang di atasnya terdapat tanamtanaman

Rajo di Padang tidak menerangkan siapa saja yangbertempat tinggal di atas objek perkara;Saksi Mak Etek gelar Penghulu Kayo menerangkan bahwa di atas objekperkara ada rumah, namun saksi tidak tahu kapan rumah tersebutdidirikan;Saksi Anmad Mutas menerangkan bahwa di atas objek perkara adarumah, namun saksi tidak tahu siapa yang mempunyai rumah tersebut;Saksi Yusni menerangkan bahwa saksi tinggal di atas objek perkarasudah 40 (empat puluh) tahun, saat ini rumah yang di atas objekperkara tersebut ditempati

Mutas/rotasi/alin tugas adalah pemindahan karyawan/pekerja darisatu pekerjaan ke pekerjaan lain dan tidak merubah golongan,pendapatan karyawan/pekerja yang bersangkutan denganmempertimbangkan profesinya;2.

Mutas/rotasi atau alih tugas pekerja/karyawan didasarkan padaHalaman 13 dari 18 hal.Putusan Nomor 461 K/Pdt.SusPHI/20171,9.1.10.kepentingan RS Husada atau pekerja yang bersangkutan danbukan untuk menghukum atau menekan agar pekerja/karyawanyang bersangkutan minta berhenti (Undang Undang Nomor 21Tahun 2000 Pasal 28);3.

MUTAS! REKENING NASABAHTALANGANHAJI DIKEMBALIKANNo. DARI REG An.

Yogi Andriyas melakukan transaksi dari rekening a.n ROKAIN yaitu sebagaiberikut : MUTAS! REKENING NASABAHGIRO A.N ROKAIN DIKEMBALIKAN JUMLAH DANADARI REG TANGAL JUMLAH DANA KEPADA DARINo PADA YANGAn.

FATIH juga telah tertupi dari rekening GL (GeneralLedger) BSM Liwa Pos Sewa Rumah sesuai dengan table sebagai berikut :Page 22 of 40 Nomor: 36/Pid/2017/PT TJK. 23 MUTAS! REKENING NASABAHGIRO A.NCV. FATIH JUMLAHre DARI REG TANGAL eee KEPADA DIKEVBALIKAN DARI JUMLAH DANAAn. TRANSAKSI REKENING PADA TANGGAL REKENING YANG DIDEBETDIDEBETPURNAMA4 FATIH CV 29Mar16 y50.000.000,00 LWA SEWA RUMAH 04Apr16 50.000.000,00TOTAL 50.000.000,00 TOTAL 50.000.000,00 Sehingga dana CV.

Mutas Bin Musarrap, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa langsar Kecamatan saronggiHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.:430/Pdt.P/2020/PA.Smpkabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, Karena saksi adalahTetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan

Bahwa Perselisihan PHK ini tidaklah berdiri sendiri, melainkanberhubungan erat dengan Perselisihnan hak sebelumnya (tentang Mutas!)antara Pemohon Kasasi (Semula Penggugat) dengan Termohon Kasasi(semula Tergugat) tentang Mutasi.b.

III ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23 Agustus 2019Nomor : 301/PDT/2019/PT.MKS. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal03 Oktober 2019 Nomor : 301/PDT/2019/PT.MKS. tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding oleh karena anggota majelis Hakim telah pindahtugas/mutas

Indosatdarvatau pemilik nomor 081528333333 yang diperoleh melalui pembelian nomor dariNico Samuel;Bahwa peralinan kepemilikan nomor 081528333333 dari Nico Samuel kepada BapakSurya Vasireddy telah diketahui dan disahkan oleh TERGUGAT melalui formuiir bakuTERGUGAT Surat Peraniian Mutas Kepemilikan ("SPMK") tiga pihak yaitu NicoSamuel selaku Pihak Pertama, Bapak Surya Vasireddy selaku Pihak Kedua danTERGUGAT selaku Operator GSM yang ditandatangani tanggal 5 September 2014;Bahwa sekitar bulan Oktober

Penyerahan Surat Kuasa Menerima Mutas dari PT SMJ kepada TERGUGATmelalui Corporate Assistant;c. Penyerahan Surat Jaminan Perusahaan;d. Penyerahan Form Confirmation Letter ("FCL");e. Tahapan Verifikasigis;Kronologis Penggantian SimCard Nomor 081528333333 Yang DilakukanTanpa Prosedur Tahapan Sebagaimana Mestinya;6.

No. 75/G/2015/PHI.Sby(tempat MUtAS!) $====9= nme tenement6. Bahwa sebagai pekerja yang tergabung PT. Tossa Shakti & Group, makaPenggugat dianggap telah mengetahui dan menyetujui ketentuansebagaimana dimaksud dalam Perjanjian Kerja Bersama PT.

pasangan, penandatanganandokumen kontrak, dokumentasi proses Suvey, rumah dan tempat usahagrosir jual beli ikan yang terletak di Jalan Melati Kecamatan SukajadiPekanbaru dan berdasarkan hasil survey yang dilakukan oleh Saksi RomyRomanda dilihat dari tempat tinggal milik sendiri, adanya usaha grosir ikandengan pendapatan sekitar Rp.40.000. 000, (empat puluh juta rupiah)dan pendapatan tambahan dari Istri selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS)sekitar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan dari mutas