Ditemukan 341 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1261/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • XXX bahwa saya adalah anak kandung Pemohon; bahwa saya lahir pada tanggal 11 Januari 2003, sekarang berumur 17tahun dan berstatus gadis belum pernah menikah; bahwa saya akan menikah dengan seorang lakilaki bernama MXXX; bahwa status MXXX masih jejaka dan belum pernah menikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan MXXX sejak 8bulan yang lalu; bahwa antara saya dengan MXXX tidak ada hubungan nasab/darahmaupun sesusuan; bahwa saya siap menjalani hidup berumah tangga/menikah dengan MXXXkarena
    MXXX bahwa saya adalah calon suami dari XXX dan sekarang berumur 18tahun;Him. 3 dari 11 hlm.
    bahwa antara XXX dan MXXX tidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa orangtua MXXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telahmenyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan MXXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA XXX Kabupaten Banyuwangi karena umurXXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belummencapai 19 tahun; bahwa MXXX bekerja sebagai Karyawan Swasta;XXX umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi ;.
    Pent.No.1261/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anaknya yang bernama XXX masihdi bawah umur hendak menikah dengan MXXX ; bahwa status XXX adalah gadis dan MXXX masih jejaka; bahwa orangtua XXX dan orangtua MXXX telah merestui rencanaperkawinan mereka; bahwa antara XXX dan MXXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa keinginan XXX dan MXXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi
    Pent.No.1261/Pdt.P/2020/PA.Bwiperaturan yang berlaku (calon mempelai perempuan masih di bawah umur19 tahun); bahwa hubungan cinta XXX dengan MXXX yang sudah demikian akrabnyamendesak untuk dinikahkan dan tidak dapat ditunda lagi; bahwa antara XXX dengan MXXxX tidak ada halangan / larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam; bahwa Pemohon sebagai orangtua XXX dan orangtua MXXX juga telahmenyetujul rencana perkawinan mereka; bahwa MXXX bekerja sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilan
Register : 09-05-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5810
  • MXXX,Dengan batasbatas:Barat : JalanTimur : JalanSelatan : JalanUtara : XXXMohon Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa.3.
    Bahwa pada tanggal 02 April 2005, MXXX meninggal dunia karena sakitTua dalam usia 80 tahun, kemudian pada tanggal 03 Pebruari 2014, istrinyaXXX yaitu XXX juga meninggal dunia karena Sakit tua pada usia 79 tahun, dansemasa hidupnya MXXX Telah meninggalkan Harta Warisan berupa 2 (dua)bidang tanah Sawah dan 1 (satu) bidang tanah dan bangunan sebagaimanadalam angka 2 diatas yang disebut sebagai Obyek Sengketa.4.
    Menyatakan Almarhum MXXX telah meninggal dunia pada tanggal02 April 2005 dan Almarhumah XXX telah meninggal dunia pada tanggal 03Pebruari 2014 dan telah meninggalkan harta bersama yaitu berupa ObyekSengketa.3. Menetapkan Ahli Waris MXXX dan XXX adalah Penggugat dan(Almh) XXX.A. Menetapkan Ahli Waris Pengganti (Almh) XXX adalah Para Tergugat.5. Menetapkan Obyek Sengketa merupakan Harta Warisan dari MXXXdan XXX.6.
    Menetapkan MXXX dan XXX telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut ;3.1. PEMOHON (anak lakilaki);3.2. XXX binti MXXX ( anak perempuan)4. Menetapkan XXX binti MXXX telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :4.1. XXX binti XXX (anak perempuan);4.2. XXX binti XXX (anak perempuan);4.3. Tri Wahyudi binti H.Djumino (anak perempuan);4.4.Catur Setyaningisih binti H.Djumino (anak perempuan);5.
    Menetapkan bagian masingmasing ahli waris MXXX dan XXX adalahsebagai berikut :6.1. PEMOHON (anak lakilaki) mendapat 2/3 (dua pertiga)bagian;6.2. XXX binti MXXX (anak perempuan) mendapat 1/3 (Sepertiga)bagian;7. Menetapkan bagian ahli waris pengganti XXX binti MXXX adalah sebagaiberikut;7.1. XXX binti XXX ahli waris pengganti mendapat %4 (Seperempat) daribagian XXX binti MXXX (anak perempuan);7.2. XXX binti XXX ahli waris pengganti mendapat % dari bagian XXXbinti MXXX (anak perempuan) ;7.3.
Register : 19-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA WAINGAPU Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.WGP
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon I ; Pemohon II
7225
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxx) dengan Pemohon II (xxx) yang dilangsungkan pada tanggal xxx2008, dirumah bapak Mxxx di Jalan xxx RT.xx RW.xx Kelurahan Kamalaputi, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur.3. Memerintahkan kepada Pemohon I (xxxx) dan Pemohon II (xxxx) untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;4.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda, umur 44tahun dan Pemohon Il berstatus perawan, umur 26 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah tokoh agama bernama Mxxx dihadiri duaorang saksi nikah bernama Mxxx dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (xxxx) dengan Pemohon Il(xxxx) yangdilangsungkan pada tanggal xxx 2008 di rumah bapak Mxxx diJalan xxx RT.xxx RW.xxx Kelurahan Kamalaputi, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2008dirumah bapak Mxxx, dengan wali nikah bernama xxx, karena bapakkandung Pemohon Il beragama kristen. Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
    Mxxx bin xxxx, umur 58tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangasesoris, tempat tinggal di Jalan xxx RT.xxx RW.xxx, Kelurahan Kamalaputi,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten sumba Timur, tidak mempunyaihubungan darah, semenda maupun sesusuan dengan Pemohon danPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksitetangga para Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada bulan Desember2008 di rumah saksi dengan wali nikah
    Bahwa pada tanggal xxx 2008 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il di rumah bapak Mxxx di Jalan xxx RT.xxRW.xx Kelurahan Kamalaputi, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur.2. Bahwa yang bertindak selaku wali nikahpada pernikahan tersebut adalahtokoh agama bernama Mxxx , karena bapak kandung Pemohon Il beragamaKristen, disaksikan Mxx dan Axxx, dengan mas kawin berupa seperangkatalat shalat dibayar tuna;3.
Register : 09-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 463/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
151
  • SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Kembangan RT. 002 RW. 005 DesaMojojajar Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah sebagai kakak Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yaitu XXXanak dari DRA'l; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan XXX dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yaitu XXX dan MXXX XXX; Bahwa saksi mengetahui suami
    Pemohon yaitu XXXtelah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2021; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah ahli warisdari almarhum XXX; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon Pengurusan aktawaris ini untuk mengurus pengambilan uang di rekening di BankBCA KCU Mojokerto atas nama XXX; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan almarhumXXX Bin yaitu MXXX XXX masih belum dewasa dan harusditetapkan perwaliannya kepada ibunya yaitu (Pemohon 1);2.
    Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Kembangan RT. 002 RW. 005 DesaMojojajar Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2021/PA.Mr Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah sebagai kemenakan Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yaitu XXXanak dari XXX; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan XXX dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yaitu XXX dan MXXX
    XXX; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon yaitu XXXtelah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2021; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah ahli warisdari almarhum XXX; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon Pengurusan aktawaris ini untuk mengurus pengambilan uang di rekening di BankBCA KCU Mojokerto atas nama XXX; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan almarhumXXX yaitu MXXX XXX masih belum dewasa dan harus ditetapkanperwaliannya kepada ibunya yaitu (Pemohon 1);Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan
    adalah Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan para saksidi atas, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa XXX telah meninggal dunia tanggal 27 Juni 2021 danmeninggalkan seorang istri dan dua orang anak; Bahwa MXXX XXX belum cakap bertindak hukum sehinggamemerlukan wali untuk melakukan tindakan hukum; Bahwa (Pemohon 1) sebagai ibu kandung dari MXXX XXX, dianggapcakap untuk menjadi wali dari anak tersebut; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk
Register : 02-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 10 Januari 2019 — PEMOHON
223
  • 1XXXMengabulkan permohonan Pemohon;2XXXMemberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Handayani Binti Sujud dengan calon suami bernama MXXX Rio Saifudin Bin Pauji;3XXXMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar RpXXX 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu )XXX
Register : 07-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0460/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON
100
  • MXXX, umur 46 tahun;3.3. MXXX, umur 44 tahun;3.4. MXXX, umur 39 tahun;4. Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX yakni Bapak XXXXmeninggal pada tanggal 21 April 1982 dan Ibu XXXX meninggal padatanggal 18 Oktober 19835. Bahwa suami almarhumah yakni XXXX meninggal dunia pada tanggal11 April 2003;6. Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX hanya menikah sekalidengan XXXX dan tidak pernah mengangkat anak7.
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA WAINGAPU Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.WGP
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15455
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 (enam)orang anak yang bernama :1) Sxxx, perempuan, umur 21 tahun;2) Mxxx, lakilaki, umur 19 tahun;3) Wxxx, perempuan, umur 17 tahun;4) Mxxx, lakilaki, umur 12 tahun;5) Rxxx, lakilaki, umur 8 tahun;6) Raxxx, lakilaki, umur 4 tahun;. Bahwa sejak tanggal 5 Maret 2021 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal.
    Menghukum Tergugat untuk memberi biaya nafkah hidup dan biayapendidikan kepada keempat orang anak bernama Wxx, Mxxx, Rxxx,RAxxxsejumlan Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulannyadiserahkan melalui Penggugat hingga anak tersebut selesai kuliah;Him. 3 dr 6 him. Putusan No. 5/Pdt.G/2021/PA.WGP5.
Register : 10-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA WAINGAPU Nomor 8/Pdt.P/2016/PA.WGP
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon I ; Pemohon II
7030
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, umur 32tahun dan Pemohon Il berstatus janda, umur 23 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah tokoh masyarakat Islam bernama Mxxx,dihadiri dua orang saksi nikah bernama Yxx dan Sxxx dengan maskawinberupa sebuah cincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai;3.
    membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il yang isi pokoknya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il dengan perubahan dan penjelasan secara lisansebagai berikut: Bahwa pada posita 2 terdapat kekeliruan dalam pengetikan tertulis bahwapada saat pernikahan tersebut Pemohon Il berstatus janda, yang sebenarnyaadalah bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Il berstatus jandacerai mati: Bahwa pada posita 2 juga tertulis pernikahan dilangsungkan dengan walinikah tokoh agama Islam bernama Mxxx
    Kambajawa, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten sumba Timur, tidak mempunyai hubungan nasabdan semenda maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon danPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2006 di rumahoranttuanya Pemohon Il di Kambajawa;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati;Bahwa ayah kandung Pemohon Il berwakil kepada Mxxx
    Kamalaputi, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur, tidak mempunyai hubungan nasab dansemenda maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon dan Pemohon Il,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikaha pada tahun 2006 di rumahorantuanya Pemohon Il di Kambajawa;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati;Bahwa ayah kandung Pemohon Il berwakil kepada Mxxx
    untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Mxxx pada waktu menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dalamkeadaan beragama Islam, balig, berakal, dan adil; Bahwa maskawinnya berupa cincin seberat 1 gram dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang dapat mengahalangi sahnya pernikahanPemohon dengan pemohon Il; Bahwa selama menikah Pemohon dan pemohon telah dikaruniai duaanak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, masih tetapberagama
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0275/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Bahwasetelah anak perempuan Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anak bernama MXXX yang akan diberikan ayahnya anakkepada Pemohon selaku lou Mertua dan atau selaku Nenek Nya (bukti P. 3)5.Bahwa oleh karena anak tersebut masih di bawah umur (belum cakap melakukanperbuatan hukum), maka Pemohon memandang peru mengajukan permohonanperwalian (hak asuh) Terhadap anak tersebut, dikarenakan Ayah anak menetapdan bekerja di Negeri Belanda serta Berkewarganegaraan Belanda/W.N.A
    Penetapan No.0275/Padt.P/2019/PA.Bks.Pemohon (XXX) sebagai Wali dari cucu Pemohon yang bernama MXXX, perempuanlahir tanggal 02 September 2010;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama MXXX, perempuan lahirtanggal 02 September 2010, belum mencapai umur 18 tahun oleh karena belumcakap melakukan perbuatan hukum terus dimintakan penetapan perwalian kepengadilan meskipun orang tuanya masih ada dan yang telah ditetapkansebagai wali dari anak tersebut adalan Pemohon (XXX) maka kekuasaanPemohon sebagai
    Menetapkan Pemohon (XXX) sebagai Wali dari cucu Pemohon yangbernama MXXX, perempuan lahir tanggal 02 September 2010;3. Menetapkan Pemohon (XXX) mempunyai kekuasaan untuk mewakilikepentingan anak yang bernama MXxXxX, lahir tanggal 02 September2010, mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar pengadilanhingga anak tersebut dewasa;4.
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0146/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxx) dengan Mxxx yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1974 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxx) dengan Mxxx yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1974 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur;3.
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA WAINGAPU Nomor 9/Pdt.P/2016/PA.WGP
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon I ; Pemohon I
7125
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, umur 50tahun dan Pemohon Il berstatus perawan, umur 40 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah orang tua Pemohon Il uang diwakilkankepada tokoh agama bernama Uxxx karena orang tua pemohon Il beragamaKristen, dihadiri dua orang saksi nikah bernama Hxxx dan Mxxx denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Mxxx, umur 8 tahun;e. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan Akita Nikah tersebut untukkepastian hukum Para Pemohon dan kepentingan hukum lainnya;f. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatandan mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itupula Para Pemohon tetap beragama Islam;g.
    Pemohon Il adalah suami istri, mereka menikahtahun 2004 di rumah bapak Uxxxdi Pakamburung; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa ayah kandung Pemohon Il saat akad nikah beragama Kristensehingga mempelai perempuan dan mempelai lakilaki menunjuk danmenyerahkan kepada Bapak Umar Doa untuk menjadi wali nikahPemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Hxxxdan Mxxx
    ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,semenda dan sesusuan serta halangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai dua oranganak perempuan bernama Axxx dan Mxxx;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan masih tetap beragama Islam ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada orangyang keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum mempunyai Buku Nikah karenakarena
    perawan;Bahwa ayah kandung Pemohon Il saat akad nikah beragama Kristensehingga mempelai perempuan dan mempelai lakilaki menunjuk danmenyerahkan kepada Bapak Uxxx untuk menjadi wali nikah Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Hxxxdan Mxxxx;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,semenda dan sesusuan serta halangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai dua oranganak perempuan bernama Axxx dan Mxxx
Register : 04-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 201/Pdt.P./2013/PA. Sby
Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON
120
  • &MXXX selaku anak laki lakiMengingat halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Surabaya berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon2. Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX adalah :2.1. XXXX selaku isteri2.2. &MXXX selaku anak lakilaki2.3. PEMOHON sebagai anak perempuan2.4. XXXX selaku aanak lakilaki3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX adalah :3.1. XXXX selaku anak lakilaki3.2.
    MXXX selaku anak lakilaki4.
Register : 10-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA WAINGAPU Nomor 4/Pdt.P/2016/PA.WGP
Tanggal 31 Maret 2016 — Subandi bin Samsudin ; Sitti Hadijah binti Abbas
7432
  • tinggal di xxxKelurahan Lewa Paku, Kecamatan Lewa, Kabupaten sumba Timur, tidakmempunyai hubungan nasab atau semenda maupun hubungan pekerjaandengan para Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1993 di rumahorang tuanya Pemohon Il di Lewa; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa ayah kandung Pemohon Il berwakil kepada Mxxx
    tempat tinggal di xxx Kelurahan Lewa Paku, KecamatanLewa, Kabupaten Sumba Timur, tidak mempunyai hubungan nasab atausemendamaupun hubungan pekerjaan dengan para Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1993 di rumahorant tua Pemohon Il di Lewa;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa ayah kandung Pemohon Il berwakil kepada Mxxx
    untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Mxxx pada waktu menikahkan dalam keadaan beragama Islam,balig, berakal, dan adil; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan oleh banyakorang diantaranya saksi sendiri dan Ixxx; Bahwa maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 5.000,00 (lima riburupiah); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang dapat mengahalangi sahnya pernikahanPemohon dengan pemohon I; Bahwa selama menikah Pemohon dan pemohon telah
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • kerja apa, kalXXX Penggugat tidak bekerja nanti akan makanapa;Tergugat sudah menjelaskan Tergugat bisa bekerja ojek online,namun Penggugat menginginkan penghasilan yang lebih menjamin.Akhirnya Tergugat mengalah membiarkan Penggugat yang bekerja;Namun saat ini Penggugat menginginkan Tergugat bekerja untukpenuhi nafkah dengan tetap Tergugat mengurusi dan menjaga anakdan rumah, sedangkan Penggugat tetap tidak behenti bekerja;Seharusnya jika ingin Tergugat memenuhi kewajibannya, Penggugatpun harus mXXX
    Penggugat selalumemakai pakaian yang tidak menutup sempurna XXXratnya walXXXpun sudah diingatkan berkalikali, Penggugat juga seringmengindahkan larangan Tergugat untuk tidak mandi bersama anakdalam kondisi telanjang bulat, Penggugat juga tidak mXXX seringdiingatkan shalat lima waktu dan belum mXXX belajar membacaAlquran secara berkelanjutan walXXX pun sudah diingatkan berulangkali. Sedangkan anak kami kadang ingin dibacakan Alquran sebelumtidurnya;Hal. 10 dari 26 Hal.
    Bahwa Penggugat tidak pernah mengatakanmembebaskan Tergugat dari tanggung jawabnya sebagai suami untukmemenuhi kebutuhan hidup keluarga;Bahwa Penggugat bekerja membanting tulang karena tidak ada pilihanlain, karena Tergugat tidak mampu untuk menghidupi keluarga, Tergugattidak sungguh sungguh secara aktif dan kreatif untuk berusaha atXXxXbekerja untuk mencari penghasilan untuk memenuhi kebutuhan hidupkeluarga;Bahwa memang benar Penggugat tidak mXXX berhenti bekerja sepertidalil jawaban Tergugat pada
    Putusan Nomor 1539/Padt.G/2018/PA.Bgr10.Siap menerima konsekwensi bila akan diceraikan oleh Tergugat, namunkenyataanya Tergugat tidak mXXX menceraikannya, bahkan kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat layaknya suami isteri kemballberlanjut;Bahwa Tergugat terkesan terusik jika disinggung oleh Penggugat akantanggang jawabnya sebagai suami yaitu kembali berkerja atXxXxXberusaha untuk memenuhi kebutuhan hidup keluaraga, kemudianmenjadikan aib Penggugat sebagai senjatanya;Bahwa menanggapi hak
    Justru yang perlu dikhawatirkan adalah apakah bisaselamat dari sakaratul MXXXt, azab Allah, titian shirothol mustaqim;Bahwa jelas diakui bahwa Penggugat tidak mXXX untuk berhentibekeija dan menyerahkan urusan pemenuhan nafkah sepenuhnyakepada Tergugat, sehingga fungsi istri dan ibu bagi anak pun tidak dapatdipenuhi sempurna oleh Penggugat;Maka berdasarkan uraian dan pertimbangan hukum di atas, mohon kiranyaagar Majelis Hakim yang menerima, memeriksa dan memutuskan perkara inberkenaan untuk menjatuhkan
Register : 12-09-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor -
Tanggal 28 September 2011 — Penggugat - Tergugat
780
  • dan Tergugat menikah pada bulanFebruari tahun 2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah suka sama suka;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis,dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa saksi menyaksikan proses akad nikah Penggugatdan Tergugat di rumah orang tua Tergugat;Bahwa wali nikah Penggugat adalah bapak kandungPenggugat, tetapi diwakilkan;Bahwaantara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan yang menjadi larangan nikah;Bahwa yang menjadi saksi nikah Penggugat danTergugat adalah TXX dan MxXx
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah suka sama suka,karena dahulu sebelum menikah, Penggugat danTergugat melakukan adat larian;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Penggugat danTergugat;Bahwa pada saat perkawinan Penggugat dan Tergugatada ijab dan qobul;Bahwa yang bertindak sebagai wali Penggugat adalahbapak kandung Penggugat, tetapi diwakilkan kepadaorang lain;Bahwa pada saat perkawinan Tergugat memberikan maharberupa emas seberat 13 gram;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah TxXXdan MxxX
    larian dalam masyarakat Lampung; Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus gadis,dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungandarah atau sesusuan atau hubungan yang menjadi laranganuntuk menikah; Bahwa pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugatberagama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah bapakkandung Penggugat yaitu PXX, yang diwakilkan kepadaorang lain; Bahwa yang menjadi saksi dalam akad nikah Penggugat danTergugat adalah TXX dan MxXx
Register : 10-02-2025 — Putus : 05-03-2025 — Upload : 05-03-2025
Putusan PA PEKANBARU Nomor 361/Pdt.G/2025/PA.Pbr
Tanggal 5 Maret 2025 — Penggugat melawan Tergugat
48
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mxxx) terhadap Penggugat (xxx);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah).

Register : 05-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA WAINGAPU Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.WGP
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon I, Pemohon II vs Termohon
9866
  • Bahwa pada tanggal xxxx 2005 Pemohon telah menikah dengan Pemohonll, pada saat itu Pemohon berumur 56 tahun dan Pemohon Il berumur 19tahun, pernikahan dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon Il diKelurahan Lewa Paku Pameti Karata, Kabupaten Sumba Timur, dengan walinikah orang tua Pemohon Il bernama Usman Liawat, dihadiri dua orang saksinikah bernama : Mxxx dan Axxx dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 2
    Mxxx bin xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di RI xxx RW xx, Kelurahan Hambala, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur, mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon sebagai adik kandung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , Pemohon Il, dan Termohonkarena saksi sebagai adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah danbelum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon
    Mxxx bin xxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT xx RW xx, Kelurahan Lewa Paku, Kecamatan Lewa Paku,Kabupaten Sumba Timur, mempunyai hubungan keluarga denganPemohon Il sebagai kakak kandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , Pemohon Il, dan Termohon;Bahwa Termohon adalah istri pertama dari Pemohon ;Bahwa selama menikah dengan Termohon, Pemohon belumdikaruniai anak;Bahwa sudah 10 tahun lamanya Pemohon menikah
    saksi kenal dengan Pemohon , Pemohon Il, dan Termohon; Bahwa Termohon adalah isteri pertama Pemohon ; Bahwa selama menikah dengan Termohon, Pemohon hingga saat inibelum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon Il adalah istri kedua dari Pemohon ; Bahwa sudah 10 tahun lamanya Pemohon menikah dengan Pemohonll, mereka menikah di rumah orang tua Pemohon Il di Lewa; Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Illbernama Uxxx, dan yang menjadi saksi adalah Mxxx
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan Lewa Paku, kecamatan Lewa, Kabupaten SumbaTimur dengan wali nikah orangitua Pemohon Il bernama Uxxx, disaksikanoleh Mxxx dan Axxx, dengan maskawin Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);.
Register : 01-12-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 640/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • MXXX (anak lakilaki)c. XXX (anak perempuan)3.
    MXXX (anak kandung);2.3. XXX (anak kandung);2.4. XXX( ayah almarhumah ) ;2.5. XXX ( ibu almarhumah )3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp320.000,00 ( Tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Selasa tanggal 7 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1443 Hijrian oleh kami Drs.H. Muhammad Najamudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Aisyah,M.H.I. dan Drs.
Register : 22-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0254/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
232
  • KK :3510122010051677 tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 30 Juni 1953,dengan yang tercantum pada ljazah anak Pemohon XXX XXXXX namaorang tua XXX MXXX tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 09 Agustus1993 tidak sama sehingga ada kendala dalam kepengurusan PendaftaranPernikahan anak Pemohon tersebut;4.
    menjadi XXX MxXxXxXsehingga adakesamaan identitas dengan suratsurat lainnya milik Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun demikian karena ada permohonan untukmengubah penulisan nama tersebut maka perlu diadakan perbaikan penulisannama mengingat demi untuk ketertiban, kepastian, kKeseragaman dan tidak adalagi keraguan dalam penyebutan nama Pemohon agar sesuai dengan bukti P.2,dan P.3, maka perlu diadakan perubahan nama yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah sebagaimana bukti P.1, yaitu diubah menjadi XXX MXXX
Register : 10-03-2004 — Putus : 20-07-2004 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 548/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 20 Juli 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
210
  • MXXX, umur 25 tahun. . XMXXX, umur 22 tahun. . MXXX, umur 12 tahun. 234. XXXX, umur 19 tahun. 56. XXXX umur 11 tahun. Bahwa sejak tahun 1993 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dansampai sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Indonesia, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalkurang lebih selama 11 tahun .