• Menyatakan Terdakwa RAHMADI NAFARIN alias BOY Bin H.M.HUSAINI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RAHMADI NAFARIN alias BOY Bin H.M.HUSAINI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah TURUT SERTA melakukan tindak pidana KORUPSI dan BERLANJUT;4.

  RAHMADI NAFARIN als BOY Bin H.M.HUSAINI.

  tiket pesawat tersebutdiduga dilakukan oleh terdakwa RAHMADI NAFARIN Alias BOYyang saat itu masih bekerja pada Travel INTAN CEMPAKA; Bahwa pada tahun 2012 terdakwa RAHMADI NAFARIN AliasBOY masih bekerja pada Travel INTAN CEMPAKA sebagaimanager ; Bahwa pada saat terdakwa RAHMADI NAFARIN Alias BOYmenjabat sebagai manager pada Travel INTAN CEMPAKA saksimenjabat sebagai asisten manager pada Travel INTANCEMPAKA ; Bahwa pada tahun 2012 saksi WAHIDAH MASLIANOOR pernahmemesan tiket pesawat dari Travel INTAN

  INTAN CEMPAKA ; Bahwa terdakwa RAHMADI NAFARIN Alias BOY pernah bekerjapada Travel INTAN CEMPAKA ;Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Hal 77 dari 168= Bahwa terdakwa RAHMADI NAFARIN Alias BOY menjabatsebagai manager pada Travel INTAN CEMPAKA ; Bahwa pada tahun 2012 terdakwa pernah memesan tiketpesawat dari Travel INTAN CEMPAKA melalui terdakwaRAHMADI NAFARIN Alias BOY ; Bahwa terdakwa melakukan pemesanan tiket pesawat padaTravel INTAN CEMPAKA tidak secara langsung, tetapi pastimelalui terdakwa

  Dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwassaksi adalah karyawan bagian reservasi Travel INTANCEMPAKA ; Bahwa pada tahun 2012 terdakwa RAHMADI NAFARIN AliasBOY pernah bekerja pada Travel INTAN CEMPAKA ; Bahwaterdakwa RAHMADI NAFARIN Alias BOY menjabatsebagai manager pada Travel INTAN CEMPAKA ; Bahwa apabila ada pemesanan tiket dari kantor DPRD Tapinterdakwa RAHMADI NAFARIN Alias BOY memerintahkan saksiselaku bagian reservasi untuk memesan tiket, kemudianterdakwa RAHMADI NAFARIN

  Tapin dari terdakwaRAHMADI NAFARIN ;Bahwa baik transaksi tunai maupun transfer sering ada kelebihanpembayaran dari kantor DPRD Tapin ;Bahwa pada setiap kali ada kelebihan pembayaran terdakwaRAHMADI NAFARIN Alias BOY pasti memberitahukan kepadasaksi bahwa ada kelebihan pembayaran dari terdakwa ;Bahwa kelebihan pembayaran tersebut pasti diminta olehterdakwa RAHMADI NAFARIN Alias BOY ;Bahwa terdakwa RAHMADI NAFARIN Alias BOY tidak pernahmembagi uang kelebihan pembayaran tersebut kepada saksimaupun

  Alias BOYdiserahkan langsung kepada saksi Hj.Wahidah Maslinoor,S.Sos dan atasjasanya terdakwa RAHMADI NAFARIN Alias BOY tersebut , oleh saksiHj.Wahidah Maslinoor,S.Sos telah memberikan sejumlah uang kepada terdakwaRAHMADI NAFARIN Alias BOY yaitu berkisar antara Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) s/d Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang bahwa akibat perbuatan saksi Hj.Wahidah Maslinoor,S.Sosbersama dengan terdakwa RAHMADI NAFARIN Alias BOY sebagaimana hasilPutusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2015

• YULIANSYAH RANI Als YULI Bin YAHDI NAFARIN, Terdakwa II. SUGI YANOR HELMI Als UGI Bin YAHDI NAFARIN dan Terdakwa III. DEDY FAHRURIZAL Als DEDY Bin YAHDI NAFARIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENYEBABKAN MATI sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun;3.

  1.YULIANSYAH RANI Alias YULI Bin YAHDI NAFARIN2.SUGI YANOR HELMI Alias UGI Bin YAHDI NAFARIN3.DEDY FAHRURIZAL Alias DEDY Bin YAHDI NAFARIN

  Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYULIANSYAH RANI Als YULI Bin YAHDI NAFARIN;Kandangan;40 tahun / 21 Desember 1976;Lakilaki;Indonesia;Desa Kambang Basar Rt.003/002 Kelurahan TabihiKecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Islam;Swasta;SUGI YANOR HELMI Als UGI Bin YAHDI NAFARIN;Kambang Basar;24 tahun / 17 Maret 1992;Lakilaki;Indonesia;Desa

  YULIANSYAH RANI Alias YULI BinYAHDI NAFARIN, terdakwa Il. SUGI YANOR HELMI Alias UGI Bin YAHDINAFARIN dan terdakwa Ill DEDY FAHRURIZAL Alias DEDY Bin YAHDINAFARIN berupa Pidana Penjara masingmasing selama 5 (lima) tahundikurangi selama para terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;3.

  Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam halini adalah siapa saja yang merupakan subjek hukum yang diajukandipersidangan karena didakwa melakukan suatu tindak pidana;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN BrbAd.2.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan tiga orang sebagai Terdakwa yang masingmasing mengakubernama YULIANSYAH RANI Als YULI Bin YAHDI NAFARIN, SUGIYANOR HELMI Als UGI Bin YAHDI NAFARIN dan DEDY FAHRURIZAL AlsDEDY Bin

  YULIANSYAH RANI Als YULI Bin YAHDI NAFARIN, Terdakwall SUGI YANOR HELMI Als UGI Bin YAHDI NAFARIN dan Terdakwa lll.DEDY FAHRURIZAL Als DEDY Bin YAHDI NAFARIN, sehingga olehkarenanya dalam perkara ini tidak ditemukan adanya error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Unsur Dimuka Umum Bersamasama Melakukan Kekerasan TerhadapOrang atau Barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dimuka Umum adalahdilakukannya suatu

  YULIANSYAH RANI Als YULI Bin YAHDI NAFARIN,Terdakwa ll. SUGI YANOR HELMI Als UGI Bin YAHDI NAFARIN danTerdakwa Ill DEDY FAHRURIZAL Als DEDY Bin YAHDI NAFARIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENYEBABKAN MATIsebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) Tahun;3.

• DWI SAPTA MAYA ANDRIANI alias MAYAbinti NAFARIN (Alm)

• Pemohon:
  1.HUSIN NAFARIN
  2.RUSNAINI

• Menyatakan Terdakwa FAJERIN NAFARIN, S.Pd Als YEYEN Bin H. ABDUL GAFAR YUNANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  FAJERIN NAFARIN, S.Pd Als YEYEN Bin H. ABDUL GAFAR YUNANI (Alm)

  PUTUSANNomor 149/Pid.B/2016/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : FAJERIN NAFARIN, S.Pd Als YEYEN Bin H.ABDUL GAFAR YUNANI (Alm)Tempat lahir : BarabaiTanggal lahir : 16 Agustus 1989Umur : 26 TahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Komplek Taman

  Menyatakan terdakwa FAJERIN NAFARIN, S.Pd Als YEYEN Bin H.ABDUL GAFAR YUNANI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah turut serta melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJERIN NAFARIN, S.PdAls YEYEN Bin H.

  Menetapkan agar terdakwa FAJERIN NAFARIN, S.Pd Als YEYEN BinH.

  karena Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:PERTAMAwannaann Bahwa ia terdakwa FAJERIN NAFARIN

  BAMBANG EDDYRISWAN dan kawankawannya Mahasiswa UNLAM Banjarbaru jurusanFarmasi yang mengikuti study tour atau wisata yang telah membayar danmenyerahkan uang miliknya tersebut mengalami kerugian sebesar Rp.220.550.000, (dua ratus dua puluh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);nonnnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 jo pasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana atauKEDUAwannnnnnoe Bahwa ia terdakwa FAJERIN NAFARIN, S.Pd Als YEYEN Bin H.ABDUL GAFAR

• Menyatakan Terdakwa DEDY IRAWAN Als DEDY APAM Bin MUKHYAR NAFARIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;-------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;--------------3.

  Menyatakan Terdakwa DEDY IRAWAN Als DEDY APAM Bin MUKHYAR NAFARIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;--------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;----------------------------------------------------------------5.

  - DEDY IRAWAN Als DEDY APAM Bin MUKHYAR NAFARIN

  Berkas perkara atas nama terdakwa DEDY IRAWAN Als DEDY APAMBin MUKHYAR NAFARIN beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksiSaksi dan keteranganTerdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana ( Requisitoir ) Penuntut UmumKejaksaan Negeri Barabai No.Reg.Perk.PDM10/BRBAI/Epp.2/2013 tertanggal05 Maret 2013, yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai

  Menyatakan terdakwa DEDY IRAWAN Als DEDY APAM BinMUKHYAR NAFARIN bersalah melakukan~ tindak pidanaPembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal338 KUHP dalam Surat Dakwaan SubsidaiR;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDY IRAWAN Als DEDYAPAM Bin MUKHYAR NAFARIN dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan Barang buktiDErUPai !

  kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijke vermogens), yang dalam doktrin hukum pidanaditafsirkan sebagai dalam keadaanMenimbang, bahwa dipersidangan didapati fakta bahwa penikamanatau pembunuhan yang dilakukan terhadap korban HENDRA SUSANTO AlsGABIL Pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekira jam 20:00 Wita,bertempat di Jalan Ulama Kel.Barabai Barat Kec.Barabai Kab.Hulu SungaiTengah adalah dilakukan oleh terdakwa DEDY IRAWAN Als DEDY APAM BinMUKHYAR NAFARIN

  pembuktian yang dianut dalam Tindak pidana adalahsystem pembuktian Materiil, sehingga yang menjadi pokok pembuktiansuatu Tidak pidana yang paling utama dan esensil adalah akibat yangditimbulkan dari Tindak pidanatersebut; 22+ 22 noone nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ennaMenimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan perkara ini, yangterjadi berdasarkan faktafakta dipersidangan melalui keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa Terdakwa DEDY IRAWAN AlsDEDY APAM Bin MUKHYAR NAFARIN

  Menyatakan Terdakwa DEDY IRAWAN Als DEDY APAM BinMUKHYAR NAFARIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana dalam dakwaanPrimal; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa DEDY IRAWAN Als DEDY APAM BinMUKHYAR NAFARIN tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"?Pembunuhan 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)5.

• MUHAMMAD ALI NAFARIN Als. ALI bin RASYIDI (Alm) ;

  Kgn.1 * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan, yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD ALI NAFARIN Als. ALI binRASYIDI (Alm) ;Tempat Lahir : Kandangan;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun /6 Juli 1976Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

  ALI bin RASYIDI(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, membawa senjatapenikam atau penusuk, sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal2 ayat (1) UU /Drt/No. 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan Tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ALI NAFARIN Als.

  Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiAGUSTIAN RIDHONI bin AHMAD BARKATI dan saksi HERPANSYAH binABDUL HAMID beserta 5 (lima) orang rekan kerja sedang melakukan patroli rutinkemudian ada 2 (dua) orang yaitu saksi ALFIANNOR bin JARHANI dan saudaraTerdakwa MUHAMMAD ALI NAFARIN Als.

  Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dan didakwatelah melakukan tindak pidana adalah terdakwa MUHAMMAD ALI NAFARIN ALS.ALI BIN RASYIDI (ALM) yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan sertadiakui oleh yang bersangkutan dan selama pemeriksaan persidangan berlangsung,terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim danPenuntut Umum secara baik dan lancar.

  ALI BIN RASYIDI(ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ALI NAFARIN ALS.

• TAMRIN NAFARIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa JIMMY RAMDHAN Als JIMMY Bin H. TAMRIN NAFARIN berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

  TAMRIN NAFARIN

  Menyatakan Terdakwa JIMMY RAMADHAN Als JIMMY Bin H.TAMRIN NAFARIN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP sesuai dalam surat dakwaan kesatu kami ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  TAMRIN NAFARIN berupa pidana penjaraselama 9 (sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

• Menyatakan terdakwa AKHMAD NAFARIN BIN MANSI Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tesebut ;3. Menyatakan tedakwa AKHMAD NAFARIN BIN MANSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi"4.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD NAFARIN BIN MANSI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan ;7.

  Pidana:- Terdakwa: AKHMAD NAFARIN BIN MANSI- JPU: SYAIFUL ANWAR.SH

  Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 22 Juli2014 No. 805/Pid.B/2014/PN.Bjm tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa AKHMAD NAFARIN bin MANSIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa AKHMAD NAFARIN Bin

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD NAFARIN Bin MANSIDengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi dengan terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  BMGBahwa terdakwa AKHMAD NAFARIN Bin MANSI pada hari Sabtu tanggal14 Juni 2014 sekira jam 15.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Jin Belitung Darat Depan Gg.

  Menyatakan terdakwa AKHMAD NAFARIN BIN MANSI Tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tesebut ;3. Menyatakan tedakwa AKHMAD NAFARIN BIN MANSI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi"4.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD NAFARIN BIN MANSI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan ;7.

• HIMAYASODI dirubah menjadi NAFARIN (Penggugat) dihadapan Pejabat Pembuat Akte Tanah

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.483.300,00 (dua juta empat ratus delapan puluh tiga ribu tiga ratus rupiah);
• Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

NAFARIN, MP
Tergugat:
Ir HIMAYASODI

• Menyatakan Terdakwa Nafarin bin Hasanudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

  2.

  celana milik anak-anak warna hitam;

• 1 (satu) lembar celana dalam milik anak-anak;
• 1 (satu) lembar kaos dalam milik anak-anak;

dikembalikan kepada Anak Korban Farah Putri Prastya binti Iwan Prastya melalui Saksi Wili Yanti binti Suhandi;

• 1 (satu) pasang sandal jepit warna hijau;
• 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam;

dikembalikan kepada Terdakwa Nafarin

., MH
Terdakwa:
NAFARIN bin HASANUDIN