Ditemukan 62 data
29 — 4
UMI NAFINGAH
sidang yang ditetapkan, pemohondatang menghadap sendiri di persidangan; Hal 2 dari 9 halaman, No. 274/Pdt.P/2013/PN.Wt.Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannyatersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti surat, berupa : Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK3401046101600003 tertanggal 18 Oktober 2012 atas namaUMI NAFINGAH
Maret 2010 atas namasuami isteri SUHARTONO dengan NAFIAH dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Galur, Kabupaten KulonFoto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 14/05/IV/2013tanggal 01 April 2013 atas nama AWIT ARINI yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tirtorahayu, Kecamatan Galur, KabupatenKulon Pr0Q0; === ==Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 037/05/IV/2013 tanggal11 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tirtorahayu,Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo yang menerangkanbahwa nama UMI NAFINGAH
Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga dan saksiselaku Perangkat Desa pemohon adalah warganya ; Bahwa nama pemohon adalah UMI NAFINGAH; Bahwa pemohon sudah menikah dengan Suhartono pada tanggal19 April 1987 dan telah dicatatkan di KUA Kecamatan Galur ; Bahwa saksi tahu waktu menikah pemohon namanya NAFIAH ; Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon mempunyai 4 (empat)OFANG ANAK j one nn nw nen en nen nn nw nee penne ene ee en en eee conan Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan kelahiranuntuk
Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga diTirtorahayu, Galur, Kulon Progo ; Bahwa nama pemohon adalah UMI NAFINGAH; Bahwa pemohon sudah menikah dengan Suhartono pada tanggal19 April 1987 dan telah dicatatkan di KUA Kecamatan Galur ; Bahwa saksi tahu waktu menikah pemohon namanya NAFI AHsetelah menikah menjadi UMI NAFINGAH tetapi itu nama orangYANG SAMA j 222 one neon enn n nen en nner en ene enn ne nonce nee one nn ences Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon mempunyai 4 (empat)Orang
Hanim Nafingah
0 — 0
Pemohon:
Hanim Nafingah
DAIMATUN NAFINGAH
22 — 8
Pemohon:
DAIMATUN NAFINGAH
Sarirotun Nafingah
26 — 13
Pemohon:
Sarirotun Nafingah
DAIMATUN NAFINGAH
30 — 3
Rekening : 0218336660 adalah nama dan orang yang sama dengan nama DAIMATUN NAFINGAH, lahir di Magelang pada 17 Agustus 1975 sebagamana tersebut dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 225.000,00 (
Pemohon:
DAIMATUN NAFINGAH
ADALAH SATU ORANG YANG SAMA;
55 — 5
HAMID KUSUMA WARDONO, lahir di Desa Kertayasa, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Selasa Wage, tanggal 15 Juli2008, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama SUGINO dengan NURKHOTIMAH , 22222 n nnn n nnn nn nnn cnneenenneeee Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anakanakPemohon yang bernama SILFI NAFINGAH dan HAMID KUSUMA WARDONOmelalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudah terlambat ; e Bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama SILFI NAFINGAH danHAMID
HAMID KUSUMA WARDONO, lahir di Desa Kertayasa, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Selasa Wage, tanggal 15 Juli2008, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama SUGINO dengan NURKHOTIMAH 6 2 22222 anne nnn nn ence nnn nce nennese Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anakanakPemohon yang bernama SILFI NAFINGAH dan HAMID KUSUMA WARDONOmelalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudah terlambat ; e Bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama SILFI NAFINGAH danHAMID
dan HAMID KUSUMAWARDONO melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudah terlambat ; Bahwa benar kelahiran anakanak Pemohon yang bernama SILFI NAFINGAH danHAMID KUSUMA WARDONO hingga sekarang belum dicatatkan di KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehinggasampai sekarang anakanak Pemohon belum belum memiliki Akta Kelahiran ; 11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut diatas, usiaanakanak Pemohon yang bernama SILFI NAFINGAH dan HAMID KUSUMAWARDONO
SILFI NAFINGAH, lahir di Desa Kertayasa, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Wage,tanggal 19 Maret 2006, anak perempuan dari suami isteri sahbernama SUGINO dengan NURKHOTIMAH ; B. HAMID KUSUMA WARDONO, lahir di Desa Kertayasa,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, pada hari SelasaWage tanggal 15 Juli 2008, anak lakilaki dari suami isteri sahbernama SUGINO dengan NURKHOTIMAH ; 3.
SILFI NAFINGAH, lahir di Desa Kertayasa, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Wage tanggal 19 Maret2006, anak perempuan dari suami isteri sah bernama SUGINO denganNURKHOTIMAMH 5, 2222022 seo neces eensB.
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (BRAM MULAWARMAN bin EDY PRAYITNO) terhadap Penggugat (SITI NAFINGAH binti IKHSAN SUTRISNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 0556/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:SIT NAFINGAH binti IKHSAN SUTRISNO, umur 36 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt.006,Rw.003, Kelurahan Kranji, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada H.
Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat (BRAM MULAWARMANbin EDY PRAYITNO) terhadap Penggugat (SITI NAFINGAH binti IKHSANSUTRISNO) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3. Menetapkan pembebanan semua biaya yang timbul dari perkara ini; atau ; Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.
tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat/Kuasa Hukumnya; Putusan nomor : 0559/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 4 dari 11Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya mengingat Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat/KuasaHukumnya telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3302264307820005 atas namaSIT NAFINGAH
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2 .nnnn anna nena nnn nnn nnn Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (BRAM MULAWARMANbin EDY PRAYITNO) terhadap Penggugat (SITI NAFINGAH binti IKHSANSUTRISNO);4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
18 — 7
Bahwa telah dilangsungkan pernikahan antara seorang lakilakiyang bernama Dahri Iskandar dan seorang perempuan yang bernamaLutfi Nafingah pada tanggal 08 Maret 2003, dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 246/20/LR/2003;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu Fatiya Fatihatur Riifah Almunawarah dan Bintan TsaniyataRiifah;Hal. 1 dari 6 hal., Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Sdn3.
Bahwa ayah kandung saya bernama Dahri Iskandar, sedangkan ibukandung saya bernama Luthfi Nafingah;3. Bahwa ayah kandung saya telah meninggal dunia pada tanggal 19Oktober 2018, sedangkan ibu kandung saya meninggal dunia padatanggal 18 Februari 2015;4. Bahwa setelah kedua orang tua saya meninggal dunia, saya diasuholeh Pemohon;5. Bahwa Pemohon merawat saya dengan baik dan tidak pernahmelakukan kekerasan, baik secara fisik, psikis atau seksual:;6.
7 — 0
Kompilasi Hukum Islam:Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, kamimohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan untukmenerima Gugatan Perceraian ini, kemudian memanggil kedua belah pihak atau KuasaHukumnya untuk diperiksa perkaranya, selanjutnya mengadili dan menjatuhkanPutusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu ba in sughro dari Tergugat Tergugat kepada PenggugatUMIATUN NAFINGAH
UMIATUN NAFINGAH, yang dikeluarkandari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 20 September2012, bermaterai cukup, Bukti P. 1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 846/048/X/2012, tanggal 26 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja, KabupatenCilacap, tanggal 29 Oktober 2012, bermaterai cukup , Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 26 tahun, Agama Islam,
15 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bejo bin Siamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ((Maidatun Nafingah binti M.
2020/PA.KrSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Bejo bin Siamin, tempat dan tanggal lahir Sukadamai, 19 Februari1993, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman diPemangku Suka makmur Rt/Rw.001/003 PekonSuka Damai Kecamatan Air Hitam, KabupatenLampung Barat, sebagai Pemohon;melawanMaidatun Nafingah
Memberi izin kepada Pemohon (Bejo bin Siamin) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Maidatun Nafingah bintiM. Sobirin) di depan sidang Pengadilan Agama Krui setelah keputusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;oe Memberi izin kepada Pemohon (Bejo bin Siamin) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Maidatun Nafingah bintiM. Sobirin) di depan sidang Pengadilan Agama Krui setelah keputusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;4.
9 — 2
Pemohon II yang dikeluarkan KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Kebumen nomor 12802/DIS/1993tanggal 10 Agustus 1993 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P. 4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon (Zuhrotun Nafingah)yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen nomor 23179/TP/2010 tanggal 20 November 2010telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti
P. 5);Fotokopi Ijazah anak para Pemohon (Zuhrotun Nafingah) yang dikeluarkanSDN Kalipoh nomor DN03 Dd/06 0116646 tanggal 17 Juni 2017 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P. 6);Penetapan Nomor 0552/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamang.
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAFINGAH, 9. DASRIYAH 10. PARTIN, 11. TUTIK MURWANI, 12. ANASTASIA TRI KANTI, tersebut;
Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,DI Yogyakarta;SIT AMINATUN, bertempat tinggal di PadukuhanTegalmindi, RT 007 RW 036, Desa Sardonoharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, DIYogyakarta;SUMARJO, bertempat tinggal di PadukuhanTegalmanding Lodadi, RI 003 RW 006, DesaUmbulmartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman, DI Yogyakarta;NOVITA SAVITRI, bertempat tinggal di GangFlamboyan Ill, Nomor 33, Padukuhan Babadan Baru,RT 011 RW 051, Desa Condongcatur, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, DI Yogyakarta;NAFINGAH
Nomor 1756 K/Padt/20162.6.P7 (Novita Savitri) ruang usaha DG8;P8 (Nafingah) ruang usaha DG17;P9 (Dasriyah) ruang usaha B10;P10 (Partin) ruang usaha DG1;P11 (Tutik Marwani) ruang usaha DG30;P12 (Anastasia Tri Kanti) ruang usaha E14;Bahwa terhadap tindakan para Penggugat yang tergabung dalam P3K, yangselalu mengganggu ketertiban jalannya pembangunan dengan aksi demodemo yang terus menerus, telah mengakibatkan kerugian materi oleh PTOKA sebesar Rp4.620.000.000,00 (empat miliar enam ratus dua puluh jutarupiah
NOVITA SAVITRI, 8.NAFINGAH, 9. DASRIYAH 10. PARTIN, 11. TUTIK MURWANI, 12.ANASTASIA TRI KANTI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 9 Agustus 2016, oleh Prof. Dr.
10 — 0
Hakim, tidak dapat dilaksanakan namun MajelisHakim tetap menasehati Penggugat untuk sabar menunggu Tergugat dan tetapmempertahankan perkawinan dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil ;Bahwa, oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat, dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebutdiatas yang kemudian isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat gugatannya, Penggugat mengajukan surat buktiberupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an NAFINGAH
Putusan No. 2512/Pdt.G/2012/PA.Ba Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an NAFINGAH Nomor33.04.13.410787.0003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tanggal 10 April 2010; (BuktiP1) yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut memilikinilaipembuktian penuh dan mengikat; Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudaryono bin Achmad Tobroni) terhadap Penggugat (Siti Nafingah binti Masruri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 159000,00 ( seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Nehan bin Rahyuni Rasim) terhadap Penggugat (Nafingah binti Sumarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
14 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAJAB bin NURUDIN) terhadap Penggugat (NAFINGAH binti WASLIMIN AL MAHLI AMIN);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
11 — 3
Intan Nur Nafingah (umur 20 tahun)b. Tegar Setya Saputra (umur 15 tahun), dan;CG. Apriliano Reski Wibowo (umur 10 tahun);4. Bahwa sejak awal tahun 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan:a. masalah ekonomi kurang dimana Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;b. Tergugat tidak pernah jujur atau terouka kepada Penggugat;C.
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhlisin bin Djamroni) terhadap Penggugat (Laelatun Nafingah binti Ahmad Solihin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Winarso bin Rokiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nafingah binti Basuki) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Budi Harsono bin Darwoto) terhadap Penggugat (Nafingah binti Anshori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).