Kepala Desa Namangkewa

Bibumenyatakan bahwa tanah kios Desa Namangkewa yang terletak diKewapante diserahkan kepada Desa Namangkewa sebagai ASET DESANAMANGKEWA;Rapat kedua tanggal 13 Juni 2018 di aula kantor Desa Namangkewa olehTergugat bersama para tokoh masyarakat BPD Desa Namangkewa danPerangkat Desa, menetapkan bahwa obyek sengketa adalah Aset DesaNamangkewa dan menyerahkan mandat kepada Kepala DesaNamangkewa untuk menyampaikan kepada Sdr.

Bibukepada Pemerintahan Desa Namangkewa;> Tanah sengketa diserahkan oleh Batong H.Bibu sejak sebelum sayamenjabat sebagai Sekretaris Desa Namangkewa;> Bahwa tanah kios Desa Namangkewa secara administrasi sudahterdaftar sebagai Inventaris Desa Namangkewa, yang dicatat dalam satubuku khusus;> Bahwa kios Desa Namangkewa sejak awal difungsikan juga sebagaiKantor Desa Namangkewa, dulu difungsikan untuk Kantor Desa dan KiosDesa;> Bahwa saksi pernah dipanggil Kepala Desa Namangkewa sehubungandengan kios

Desa Namangkewa, karena pemiliknya anakanak dariBatong H.

rapat;> Bahwa Neno Da Rato juga diundang dalam rapat koordinasi masalahtanah kios Desa Namangkewa dan Neno Da Rato menyampaikan tanahitu milik Desa;> Bahwa saksi tahu tanah sengketa sudah ada Sertifikat tanah;> Bahwa Neno Da Rato datang menghadiri rapat koordinasi sebagaiKepala Dusun yang diundang oleh Kepada Desa Namangkewa di KantorDesa Namangkewa, Neno hadir sebelum rapat dimulai danmenyampaikan status kepemilikan tanah kios Desa maka olehPemerintahan Desa Namangkewa melakukan transaksi jual

saya menjabat Kepala Desa Namangkewa tidakpernah keluarga ahli waris Batong H.

Namangkewa, Kec. Kewapante, Kab.

yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwayang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YOHANES YORDAN Alias YORDAN pada hari Senintanggal 20 April 2015 sekitar jam 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2015, bertempat di rumah orang tua saksi koroban MARIAFRANSISKA BENEDIKTA dan saksi AGUSTINUS MARIO NAGO di Kewapanite,Desa Namangkewa

Maria Fransiska Bnedikta dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, saksi dihadirkan ke depan persidangan sehubungandengan masalah dalam keluarga antara terdakwa YOHANESYORDAN dengan saksi dan saudara AGUSTINUS MARIO NAGO(kakak adik kandung) pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekitarjam 19.00 wita, di rumah orang tua saksi yang terletak diKewapante, Desa Namangkewa, Kec. Kewapante, Kab.

Vitalis Sabinus Samsisally, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor: 67/Pid.B/2015/PN.MmeBahwa, saksi dihadirkan ke depan persidangan sehubungandengan masalah pengancaman yang dilakukan oleh terdakwaYOHANES YORDAN terhadap saksi koroban MARIA FRANSISKABENEDIKTA dan saudara AGUSTINUS MARIO NAGO pada hariSenin tanggal 20 April 2015 sekitar jam 19.00 wita, di Kewapante,Desa Namangkewa, Kec. Kewapante, Kab.

Stefanus Tomi dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan masalah pengancaman yang dilakukan oleh terdakwaYOHANES YORDAN terhadap saksi koroban MARIA FRANSISKABENEDIKTA dan saudara AGUSTINUS MARIO NAGO pada hariSenin tanggal 20 April 2015 sekitar jam 19.00 wita, di Kewapante,Desa Namangkewa, Kec. Kewapante, Kab.

Lukas Fernandes Laka dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan masalah pengancaman yang dilakukan oleh terdakwaYOHANES YORDAN terhadap saksi koroban MARIA FRANSISKABENEDIKTA dan saudara AGUSTINUS MARIO NAGO pada hariSenin tanggal 20 April 2015 sekitar jam 19.00 wita, di Kewapante,Desa Namangkewa, Kec. Kewapante, Kab.

, Desa Namangkewa, KecamatanKewapante, Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Maumere, terdakwa telahdengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi Gabriel OswaldoSapo dan saksi Marianus Pit dengan carayaitu pada waktu dan tempattersebut diatas awalnya saksi Gabriel dan Saksi Marianus sedang dudukduduk didalam tenda rumah duka kemudian saksi Herybertus menyuruh saksiGabriel untuk memindahkan motor yang digunakan Terdakwa dan

Pak Pilu) yang beralamat di Dusun Namangkewa, DesaNamangkewa, Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka; Bahwa saksi dianiaya oleh Terdakwa dengan cara di pukul berulangkali menggunakan kedua tangan yang dikepal dan mengenai bagianmuka, sehingga mengeluarkan darah dari hidung saksi; Bahwa penyebab terjadinya penganiayaan tersebut dikarenakanSaksi memindahkan motor Terdakwa dari tempat parkir ke belakangSD Kewapante atas permintaan Heribertus;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor23/Pid.B/2020/PN MmeBahwa Saksi

Pak Pilu) yang beralamat di Dusun Namangkewa, DesaNamangkewa, Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian saat itu karena saksisedang bersama Saudara FRANSISKUS YEVRI di dalam tendarumah duka yang berjarak kurang lebih 30 (tiga puluh) meter darilokasi kejadian;Bahwa ketika saksi sedang duduk duduk di dalam tenda rumahduka, saksi mendengar ada suara teriakan yang mengatakanbahwa ada orang pukul Os, mendengar hal demikian saksi danSaudara YEVRI langsung menuju ke

PakPilu) yang beralamat di Dusun Namangkewa, Desa Namangkewa,Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka;Bahwa GABRIEL OSWALDO SAPOdolehpukul berulang kalimenggunakan kedua tangan yang dikepal dan mengenai bagian muka,Terdakwa dengan cara di sehingga mengeluarkan darah dari hidungsedangkan korban MARIANUS PIT ditikam dengan menggunakansebilah pisau pada tangan sebelah kiri;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor23/Pid.B/2020/PN MmeBahwa penyebab terjadinya penganiayaan tersebut dikarenakan korbanGABRIEL OSWALDO

Pak Pilu) yang beralamat diDusun Namangkewa, Desa Namangkewa, Kecamatan Kewapante, KabupatenSikka, Saksi korban GABRIEL OSWALDO SAPO dan Saksi korbanMARIANUS PIT sedang dudukduduk didalam tenda rumah duka kemudianSaksi Herybertus menyuruh Saksi korban GABRIEL OSWALDO SAPO untukmemindahkan motor yang digunakan Terdakwa dan Saksi Yordan, setelahSaksi korban GABRIEL OSWALDO SAPO memindahkan motor ke belakangSD Kewapante setelah itu datang Terdakwa mengatakan kepada GABRIELOSWALDO SAPO kau mau curi itu

PUTUSANNomor 6/PID.SUSANAK/2020/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara anak:Nama lengkap > EMANUEL JULIO CHRISTIAN alias JULIO;Tempat lahir : Maumere;Umur/Tanggal lahir : 14 Tahun/25 Juli 2006;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Namangkewa, RT.002/RW.003, KecamatanKewapante, Kabupaten Sikka; Provinsi NTT;Agama : Katolik

hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi antara bulan Januari sampai dengan bulanMaret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar Tahun 2020,bertempat di dalam kamarnya ICA yang beralamat di Kewapante DesaNamangkewa, Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka, di ruaang tamu rumahnyaAnakEMANUEL JULIO CHRISTIAN alias JULIO yang beralamat di DesaNamangkewa, Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka, di ruang tamu rumahnyaAnak EMANUEL JULIO CHRISTIAN, dan di WC rumahnya ICA yang beralamat diDesa Namangkewa

dimana tempat tinggalnya tersebut berdekatan dengan anak korbanFRANSISKA MARIANA MANG NGERENG dan anak korban MARIAMARGARETHA YULIANTI dan kesehariannya mereka sering bermain bersama.Bahwa pada hari, tanggal, dan bulan yang sudah tidak diingat lagi padatahun 2020 sekitar pukul 10.00 wita awalnya Anak EMANUEL JULIO CHRISTIANalias JULIO bermain bersamaanak korban FRANSISKA MARIANA MANGNGERENG, anak korban MARIA MARGARETHA YULIANTI, dan ICA di rumahnyaICA yang beralamat di Kewapante RT 003 RW 002 Desa Namangkewa

PUTUSANNomor : 76/Pid.B/2018/PN Mme.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARIA IMELDA Alias MARIA IMELDA LOMIAlias NONI;Tempat lahir : Geliting;Umur/ Tanggal lahir : 54 (lima puluh empat) Tahun/ 09 Juni 1964;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Namangjawa, Desa Namangkewa, RT.01

Pasal303 Ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ARIF RACHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekirapukul 15.30 wita bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diNamangjawa, Desa Namangkewa

AGUSTINUS FERNANDO DIAZ, tidak sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anak kandung terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekirapukul 15.30 wita bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diNamangjawa, Desa Namangkewa, RT.01/RW.01 Kecamatan Kewapante,Kabupaten Sikka;Bahwa Terdakwa sudah menjual kupon putih selama 1 (satu) tahun;Bahwa Terdakwa masih memiliki tanggungan anak yang masih kecil dansuami Terdakwa dalam keadaan sakit

paruparu dan TBC;Bahwa Terdakwa tidak memiliki perkerjaan ataupun usaha lain karenaterdakwa merupakan ibu rumah tangga;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekirapukul 15.30 wita bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diNamangjawa, Desa Namangkewa, RT.01/RW.01 Kecamatan Kewapante,Kabupaten Sikka;Bahwa

dompet warna pelangi;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan danmempersesuaikan satu dengan yang lain dari keterangan Saksi Saksi,keterangan ahli, keterangan Terdakwa, alat bukti surat dan barang buktisebagaimana terurai diatas dan setelah dinilai kebenarannya maka telahdiketemukan adanya fakta fakta yang terjadi sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekirapukul 15.30 wita bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diNamangjawa, Desa Namangkewa

KRISTINA LADO LakiLaki, lahir di Nitakloang 8 Juni 1959, kebangsaanIndonesia, agama Katholik, Pekerjaan IRT, alamatKewapante, desa Namangkewa, kec. Kewapante, Kab. halaman I dari 6 halaman Penetapan No. 20/Pdt.G/2016/PN.Mme. Sikka, selanjutnya disebut pihak PENGGUGAT V; 6. LAURENSIUS NONGLakiLaki, lahir di Nitakloang tanggal 13 Agustus 1969,kebangsaan Indonesia, agama Katholik, pekerjaanWiraswasta, alamat di Nitakloang, desa Kopong, Kec.Kewapante, Kab.

DAFIT KOTALakiLaki, lahir di Rote tanggal 6 Desember 1956,kebangsaan Indonesia, agama Katholik, pekerjaan Petani,alamat Kewapante, desa Namangkewa, Kec. Kewapante,Kab. Sikka, selanjutnya disebut sebagai pihakPENGGUGAT VII;= 2 8. KASIANUS MUGENLakiLaki, lahr di Wegok tanggal 21 Januari 1942,kebangsaan Indonesia, agama Katholik, pekerjaan Petani,alamat Kampung Wegok, desa Kajowair, Kec.Hewokloang, Kab. Sikka, selanjutnya disebut sebagaipihak PENGGUGAT VIII; === 9.

Tempat tinggal : Napunseda, RT. 015, RW. 007, Desa Namangkewa,Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 April 2021, berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Nomor SP.Kap/04/IV/2021/Reskrim tanggal 15 April2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 April 2021 sampai dengan tanggal 5 Mei 2021;2.

PenuntutUmum karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM33/N.3.15.3/Eoh.2/06/2021, tanggal 22 Juni 2021 yang selengkapnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa AGUSTINUS ARIMUS Alias AGUS, pada hari Kamistanggal 15April 2021 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2021, atau setidaktidaknya dalam tahun 2021,bertempat dirumah SaudaraBERTOyang beralamat diNapunseda,RT/RW:014/007, Desa Namangkewa

Saksi KRISTOFORUS JHON HENRI Alias HENRI memberikan keterangandibawah janji dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan hari ini sebagai Saksi olehkarena mengetahui terkait peristiwa penikaman dengan pisau olehTerdakwa kepada Saksi ANTONIUS NONA Alias ANTON yang terjadipada hari Kamis, tanggal 15 April 2021, sekitar pukul 19.00 WITA,bertempat disamping rumah saudara BERTO yang beralamat diNapunseda, RT.014/RW.007, Desa Namangkewa, KecamatanKewapante

Hillers Maumere selama 5 (lima) hari oleh karena tindakanpenikaman dengan pisau yang Terdakwa lakukan kepada SaksiANTONIUS NONA Alias ANTON;Bahwa kronologis tindakan penikaman dengan pisau kepada SaksiANTONIUS NONA Alias ANTON yang terjadi pada hari Kamis, tanggal 15April 2021, sekitar pukul 19.00 WITA, bertempat disamping rumahsaudara BERTO di Napunseda, RT.014/RW.007, Desa Namangkewa,Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka bermula ketika Saksi duduksambil makan dan minum serta mengkonsumsi minuman

Saksi NIKOLAUS NONG BALE Alias memberikan keterangan dibawah janjidipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan hari ini sebagai Saksi olehkarena mengetahui terkait peristiwa penikaman dengan pisau yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi ANTONIUS NONA Alias NONApada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekitar pukul 19.00 WITA,bertempat disamping rumah saudara BERTO yang beralamat diNapunseda, RT.014/RW.007, Desa Namangkewa, KecamatanKewapante, Kabupaten

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pulaTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa la terdakwa MARTINUS WETER Alias KALIR pada hari Kamistanggal 24 September 2015, sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan September 2015,bertempat di rumah terdakwa di Wolontibang, Dusun Namangkewa

yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa mulai menawarkan permainan judi yaitu jenis Kupon Putih dan Siodengan cara melayani penjualan Kupon Putih dan Sio di rumah terdakwa diWolontibang, Dusun Namangkewa

Agustus 2015 oleh karena terdakwa sudah tidak memiliki pekerjaan yangsebelumnya pekerjaan terdakwa adalah sebagai Petani;Perbuatan terdakwa MARTINUS WETER Alias KALIR sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKedua:Bahwa la terdakwa MARTINUS WETER Alias KALIR pada hari Kamistanggal 24 September 2015, sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan September 2015,bertempat di rumah terdakwa di Wolontibang, Dusun Namangkewa

kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa mulai menawarkan permainan judi yaitu jenis Kupon Putih dan Siodengan cara melayani penjualan Kupon Putih dan Sio di rumah terdakwa diWolontibang, Dusun Namangkewa

Hermus Jon alias Adik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi dihadirkan dalam sidang ini untuk memberi keterangan dalammasalah penganiayaan; Bahwa, tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal11 Juni 2016 sekitar jam 21.00 Wita, bertempat di dalam rumah saksi, diDusun Napungseda, Desa Namangkewa, Kecamatan Kewapante,Kabupaten Sikka; Bahwa, saksi sebagai korban dari tindak pidana penganiayaan tersebut danPelakunya adalah Terdakwa Hendrikus Horang

Maria Prudensia alias Pruden, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi dihadirkan dalam sidang ini untuk memberi keteranganmengenai masalah penganiayaan;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN MmeBahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal11 Juni 2016 sekitar jam 21.00 Wita, bertempat di dalam rumah saksi, diDusun Napungseda, Desa Namangkewa, Kecamatan Kewapante,Kabupaten Sikka;Bahwa, saksi melihat secara langsung tindak pidana tersebut

Gabriel Kewapantedi Kewapante;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan sebagai Terdakwa dalam sidang ini berkenaandengan masalah penganiayaan;Bahwa, tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11Juli 2016 sekitar jam 21.00 Wita, bertempat di dalam rumah korban di DusunNapungseda, Desa Namangkewa, Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka;Bahwa, Terdakwa adalah pelaku dari tindak pidana tersebut

Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupasebilah parang besi bergagang bambu dengan ukuran panjang (enam puluh lima)centimeterMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Senin, tanggal 11 Juli 2016 sekitar Pukul 21.00 Wita,bertempat di depan rumah saksi Hermus Jon alias Adik yang terletak di DusunNapungseda, Desa Namangkewa

theorie) dan teori pengetahuanatau membayangkan (voorstilings theorie), berdasarkan teori tersebut yang sangatmemuaskan dalam praktek adalah teori kehendak karena dengan sendirinya diliputipengetahuan (gambaran), dimana apabila seseorang menghendaki sesuatudengan sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran) yang mengarah kepada motif;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Juli 2016 sekitar Pukul21.00 Wita, bertempat di depan rumah saksi Hermus Jon alias Adik yang terletak diDusun Napungseda, Desa Namangkewa

Tentang Obscuur Libel Bahwa dari uraian posita pada gugatan penggugat poin 1 bahwa parapenggugat mempunyai sebidang tanah hak milik seluas + 900 m2 terletakdi Jalan Raya ke Larantuka, Desa Namangkewa Kecamatan KewapanteKabupaten Sikka dengan batasbatas :Utara : Jalan Raya ke LarantukaTimur : Tanah Milik AlimudinSelatan : Tanah Milik AbubakarBarat : Tanah Milik AlimudinPenggugat mendalilkan bahwa luas obyek yang disengketakan + 900 mnamun tidak diuraikan secara jelas bahwa rumusan untuk mendapatkanluas

terletakdi Jalan Raya ke Larantuka, Desa Namangkewa Kecamatan KewapanteKabupaten Sikka dengan batasbatas :Utara : Jalan Raya ke LarantukaTimur : Tanah Milik AlimudinSelatan : Tanah Milik AbubakarBarat : Tanah Milik AlimudinPenggugat mendalilkan bahwa tanah tersebut adalah tanah hak milikpadahal tidak ada data atau surat keterangan apapun yang menyebutkanbahwa tanah tersebut adalah tanah hak milik para penggugat,berdasarkan Pasal 22 ayat (2) UU No 5 tahun 1960 tentang PeraturanHalaman 10 dari 18 Putusan

: a)penetapan pemerintah menurut cara dan syaratsyarat yang ditetapkandengan peraturan pemerintah, b) ketentuan undangundang, jadi jelasbahwa penggugat tidak memiliki dasar untuk mengatakan bahwa tanahtersebut adalah tanah hak milik para penggugat sehingga gugatan yangdemikian adalah kabur dan harus dinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa dari uraian posita pada gugatan penggugat poin 1 bahwa parapenggugat mempunyai sebidang tanah hak milik seluas + 900 m2 terletakdi Jalan Raya ke Larantuka, Desa Namangkewa

511 tahun 1999 sampaisuratsurat atau sertifikat lainnya atas keseluruhan objek sengketa telahmerugikan para penggugat sebagai ahli waris dari Lie A teng dan TekSok Hoa, maka sangat wajar dan beralasan menurut hukum apabilatergugat dihukum untuk segera mengosongkan objek snegketa danmenyerahkan kepada penggugat dalam keadaan kosong, utuh dansempurna tanoa beban apapun diatasnya, dari dalil poin 1 objeksengketa adalah bidang tanah hak milik seluas + 900 m2 terletak diJalan Raya ke Larantuka, Desa Namangkewa

Penggugat (AlmarhumLie A Teng);Bahwa dari buktibukti surat Pembanding semula para Penggugat P1Kutipan Akta Kematian Nomor: 04/WNA/3989 menerangkan pada tanggal14 Maret 1985 Ayah Kandung Pembanding semula para Penggugat yangbernama Lie A Teng telah meninggal dunia dan dari bukti P2, yakni fotocopiBuku Tanah Hak Milik No. 511 tanggal 14 April 1999 atas nama EmanuelYoseph Peninaen, menerangkan tentang benar tanah sengketa merupakanmilik Tergugat, berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 April 1999 Nomor02/Namangkewa

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2019/PA.MurAga M ail ncgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Perwalian Anak yangdiajukan oleh:Dinny Mursyamsih binti Jaimo, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Namangkewa, RT.002/RW.001, Desa Namangkewa,Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka,

berikut bangunnanya yang terletak di Desa NamangKewa, Kecamatan Kewapante Kabupaten Sikka.1 (satu) bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM ) No: 239 tanggal 5 Mei2006 seluas 806 m?

Bahwa Gugatan Penggugat sebagaimana dalam gugatannya pada pokoknyamempermasalahkan mengenai dilaksanakannya lelang eksekusi atas barangjaminan berupa tanah berikut bangunan dengan Sertifikat Hak Miulik (SHM)No.506, SHM No.141, SHM No.98, SHM No.81 dan SHM 239 masingmasingterletak diterletak di Desa Namangkewa, Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka(selanjutnya disebut "objek sengketa").3. Eksepsi Error In Persona3.1.

Foto copy surat keterangan harga tanah tanggal 21 Maret 2012 No. : 71/SK.HT/IH/2012 yang dikeluarkan oleh Kepada Desa Namangkewa, diberi tanda bukti (P.3.) 5Hal 33 dari 52 Put.No.02/Pdt.G/2015/PN.Mme.4. Foto copy surat penggugat tanggal 22 Juli 2013 yang ditujukan kepada PimpinaPT. BRI. Kantor Wilayah Denpasar perihal mohon keringanan, diberi tanda bukti(P. 4.) ;5. Foto copy surat penggugat tanggal 14 Agustus 2013 yang ditujukan kepadaPimpina PT. BRI.

berikut bangunannya yang terletak di Desa NamangKewa, Kecamatan Kewapante Kabupaten Sikka dan (satu) bidang tanah Sertifikat HakMilik (SHM ) No: 141 tanggal 2 September 1998 seluas 282 m?

,yang menerangkan bahwa harga tanah di Desa Namangkewa Rp.2.000.000.M2 (dua jutarupiah meter persegi) , sehingga limit harga yang ditetapkan oleh Tergugat I terlalu rendahuntuk barang agunan poin 4 huruf a,b,c yang luasnya 2.251 M2 hanya sehargaRp.3.650.000.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa LUDGERUS MARYANTO MUKIN Alias YANTO, pada hariRabu tanggal 27 Nopember 2013 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2013 bertempat pasar Geliting, Desa Namangkewa

dan dijawab oleh terdakwa kalau memang omzetnya banyak saya ambil, kalausedikit saya kasih kembali, Ok saya tunggu dipasar Geliting;Bahwa berselang beberapa waktu kemudian YANTO mendatangi terdakwa di pasarGeliting, Desa Namangkewa, Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka lalu menyerahkankertas rekapan hasil penjulan judi kupon putih kepada terdakwa, dan setelah terdakwamenerima kertas rekapan hasil penjulan judi kupon putih dari YANTO, terdakwa lalu pergimenuju ke Nitakloang, Desa Kopong, Kecamatan

(dua) angka atau 3 (tiga) angka maupun 4 empat)angka, sementara untuk tebakan sio pembeli dapat menebak (satu) atau lebih sio dari 12(dua belas) macam sio yakni sio Ular, Naga, Kelinci, Macan, Kerbau, Tikus, Babi, Anjing,Ayam, Monyet, Kambing dan Kuda dengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah) untuk setiaptebakan, dan selanjutnya YANTO mencatat semua hasil tebakan angka dan sio dari pembeli/pemasang kedalam kertas rekapan lalu menyerahkan kepada terdakwa yang sudahmenunggunya di pasar Geliting, Desa Namangkewa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada 24 Mei 2005 di Desa NamangKewa, Kecamatan Kewa Pantai, Kabupaten Sikka, Flores;. Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Marselinus yangmewakilkan kepada penghulu bernama Muhammad, serta dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama Maksimus dan Saferius denganmas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan di Kewapante RT.005/RW.003, Desa Namangkewa, Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur pada tanggal 31 Agustus 1989 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama CLEMENSIUS MENJATI, dan pada tanggal 30 Mei 1976 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama THERESIA JIONA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seperlunya dan mengirimkan salinan resmi dari

Menetapkan di Kewapante RT.005/RW.003, Desa Namangkewa, Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur pada tanggal 31 Agustus 1989 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama CLEMENSIUS MENJATI, dan pada tanggal 30 Mei 1976 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama THERESIA JIONA;3.

tahun 1984 serta tindakan Para Tergugat melakukania ee a eee ee Ee tee Legpediis mummies (CS etifitleant Llale BRASIL Alan O77 "Ts la icc19.Bahwa perbuatan Turut Tergugat yang memproses sertifikat obyeksengketa Nomor : 23/Desa Namangkewa tercantum nama MohamadArsyad Hamid sebagai pemegang hak serta melakukan peralihan SertifikatHak Milik No. 27 Tahun 1995 tanggal 21111995 tercantum nama ParaTergugat selaku pemegang hak tanpa diketahui Para Penggugat selakupemilik dan orang yang berhak atas obyek

sertifikat No 54 tahun 2011 seluas 231 m2, bukan553 m2 sepeti dalil Penggugat;Menimbang, bahwa dalam Repliknya Kuasa Penggugat menyatakanbahwa sebagian objek sengketa sesuai sertifikat induk Nomor: 23/DesaNamangkewa, tanggal 12071984 seluas 445 M2, dengan nama pemeganghak Muhamad Arsyad Hamid (Alm) in casu ayah kandung Tergugat VI,selanjutnya dilakukan peralinan hak berdasarkan SHM Nomor: 27/DesaNamangkewa, tanggal 21112005, dengan nama pemegang hak paraTergugat;Bahwa merujuk pada SHM Noor: 27/Desa Namangkewa

YOSEFINA, perempuan, umur + 69 tahun, kebangsaan Indonesia, AgamaKatlik, pekerjaan bertani, alamat di Napungseda Desa Namang Kewa KecamatanWaigete Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut TERGUGAT IALEKSIA MARIA, perempuan, umur + 66 tahun, kebangsaan Indonesia, agamaKatolik, pekerjaan Pensiunan Guru SD, alamat di Kewapante Desa NamangKewa Kecamatan Kewapante Kabupaten Sikka, selanjutnya disebutTERGUGAT IIMARKUS MANIS, lakilaki, umur + 61 Tahun, kebangsaan Indonesia, agamaKatolik, pekerjaan bertani,

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere dibawah RegisterNo.17/PDT.G/2006/PN.MMR, mengemukakan halhal sebagai berikut :TENTANG KEJADIANNYA..uw eeeTENTANG KEJADIANNYA :1.Bahwa yang menjadi obyek sengketa, adalah bidang tanah yang diterbitkan sertipikatnyaoleh pihak Turut Tergugat II dengan Nomor 696 tangal 29 Desember 2001 dengan luas4.855 M2 atas nama pihak Tergugat I, dimana sebahagian tanah tersebut seluas + 3.660M2 milik ayah Penggugat, terletak di Kewapante (Kewa Reta Wolo) desa NamangKewa

mendapatkan 1 (Satu) bidang tanah: terletak di Wolontibang, RT 012, RW 006, DesaNamangkewa, Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka;Martina Nona Manis (Alm) : mendapatkan 1 (Satu) bidang tanah: terletak di Wolontibang, RT 012, RW 006, DesaNamangkewa, Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka;Anastasia mendapatkan 1 (satu) bidang tanah: terletak di Wolontibang, RT 012, RW 006, DesaNamangkewa, Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka;Maria Alexia, mendapatkan 1 (Satu) bidang tanah: terletak di Wair Werut, Desa Namangkewa

Bahwa Tergugat mendapat pembagian berupa sebidang tanahyang terletak di Wair Werut, Desa Namangkewa,Kecamatan Kewapante,Kabupaten Sikka. Dengan luas + 3.798 m* (tiga ribu tujuh ratus sembilanpuluh delapan) meter persegi;6. Bahwa bidang tanah bagian hak milik Penggugat seluas + 4.900m?

Marselina mendapatkan satu bidang tanah terletak diWolontibang, RT 012, RW 006, Desa Namangkewa, KecamatanKewapante;4. Martina Nona Manis (almarhum) mendapatkan satu bidangtanah terletak di Wolontibang, RT 012, RW 006, DesaNamangkewa, Kecamatan Kewapante;5. Anastasia mendapatkan satu bidang tanah di Wolontibang,RT 012, RW 006, Desa Namangkewa, Kecamatan Kewapante;6.

Nikolaus Nong mendapatkan tanah di Wolontibang, RT 012,RW 06, Desa Namangkewa, Kecamatab Kewapante; Bahwa mulai tahun 1974 Saksi tidak pernah mendengar objektanah sengketa di berikan Geradus Goit kepada orang lain; Bahwa hubungan Tergugat (Maria Alexia) dengan DementiusDeme (Turut Tergugat II) adalah suami isteri namun belum sah danbelum diurus secara adat; Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalahPenggugat; Bahwa Saksi pernah mengikuti setiap gelar perkara tanahsengketa ini di Kantor Desa