Ditemukan 92 data
258 — 121
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Lio Napolion, Pratu, NRP 543625, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pertama : Setiap orang yang tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1. DanKedua : Setiap penyalah guna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 4 (empat) tahun.
PRATU LIO NAPOLION
Bahwa Terdakwa a.n Lio Napolion masuk menjadianggota TNI AU pada tahun 2014 melalui pendidikanSemata PK Angkatan 67 di Lanud Adi Soemarno dansetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudianpada tahun 2015 mengikuti Sejursarta Tekrad di LanudSulaiman, dan pada tahun 2020 kembali mengikutiSusjurlata Jurkom Angkatan 14 di Lanud Sulaiman,danHal 7 dari 53 hal Putusan Nomor 96K/PM !
Bahwa Terdakwa a.n Lio Napolion masuk menjadianggota TNI AU pada tahun 2014 melalui pendidikanSemata PK Angkatan 67 di Lanud Adi Soemarmo dansetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudianpada tahun 2015 mengikuti Sejursarta Tekrad di LanudSulaiman, dan pada tahun 2020 kembali mengikutiHal 10 dari 53 hal Putusan Nomor 96K/PM !
Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekirapukul 21.00 WIB Saksi, Serda Ery Gustaman dan PrakaOkta Feriansyah melaksanakan Briefing di kantorSatuan Polisi Militer Lanud H.AS Hanandjoeddin yangdipimpin Komandan Satuan Polisi Militer Lanud H.AS.Hanandjoeddin terkait rencana pemeriksaankedatangan Pratu Lio Napolion dari Kota PangkalPinang dalam rangka selesai Pendidikan SusjurlataJurkom A14 yang diduga melakukan penyalahgunaanNarkotika.3.
Bahwabenar Terdakwa Pratu Lio Napolion NRP 543625adalah Pajurit TNI AU aktif, pada tahun 2014 mengikutiSemata PK Angkatan 67 di Lanud Adi Soemarno,kemudian pada tahun 2015 mengikutin SejursartaTekrad Angkatan 17 di Lanud Sulaiman, kemudian padatahun 2020 Susjurlata Jurkom Angkatan 14 di LanudHal 28 dari 53 hal Putusan Nomor 96K/PM !04/AU/X1/2020Sulaiman, sampai dengan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa berdinas di Lanud H.
Bahwa benar Terdakwa (Lio Napolion) masuk anggotaTNI AU melalui Pendidikan Semata PK Angkatan 67 diHal 43 dari 53 hal Putusan Nomor 96K/PM !
18 — 11
Menyatakan terdakwa NAPOLION Bin BUNYAMIN,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
NAPOLION BIN BUNYAMIN;
Menyatakan NAPOLION Bin BUNYAMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanmelanggar Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang penghapusandalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAPOLION Bin BUNYAMIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.
tersebut adalah diatelah memukul saya dengan menggunakan sapu dan sepatu.Saya di pukul oleh suami saya yang bemama NAPOLION dengan caramemukul saya dengan menggunakan sepatu PDL security miliknyasebanyak 2 ( dua ) kali kerarah kepala saya bagian kiri atas dan keningsaya sebelah kiri dan kemudian suami saya yang bemama NAPOLION jugamemukul saya dengan menggunakan tangkai sapu kearah paha sayasebelah kiri sehingga tangkai sapu tersebut patah dengan cara berulangkali.Terjadinya peristiwa Kekerasan
di dalam lingkup rumah tangga tersebutadalah pada Kamis, tanggal 09 Oktober 2014, Sekira Pukul 21.00 Wib diKapling Bida Kabil Blok Raflesia 5 No 9 A Rt 04 Rw 16 Kel Kabil KecNongsa Kota Batam pada saat suami saya yang bemama NAPOLION akanpergi bekeija dan pada saat itu di Menyemir sepatu PDL securitynya didekat pintu kamar dan pada saat itu saya sedang menonton televisi diruang tamu dan saya mengatakan kepada suami saya NAPOLION kalaumenyemir sepatu jangan di letakkan di Pintu karena kalau sayamengangkat
47 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD YOGA ALSA BIN NAPOLION dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
MUHAMAD YOGA ALSA BIN NAPOLION
BUMI /10/2012 yang pada pokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa MUHAMAD YOGA ALSA BIN NAPOLION bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diaturdalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD YOGA ALSA BINNAPOLION dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
PURNAMA ARSYAD.4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan Putusan yangseringanringannya.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanatertuang dalam Surat dakwaan No.REG.PERK:PDM183/K.BUMI/10/2012, yangberbunyi sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD YOGA ALSA BIN NAPOLION
dikantong celana.e Bahwa setelah berhasil mengambil dompet tersbeut terdakwa dan ARISSETIAWAN langsung pergi kewarung bakso akan tetapi perbuatan terdakwa danARIS SETIAWAN diketahui oleh ANggota TNI AL.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan ARIS SETIAWAN mengambil dompettersbeut adalah untuk diambil uangnya dan dibagi berdua antara terdakwa danARIS SETIAWAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD YOGA ALSA BIN NAPOLION
ayat (1) ke4 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :I Barang Siapa;2 Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain;3 Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak4 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap orang atau manusiayang menjadi subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa Terdakwa MUHAMAD YOGA ALSA BIN NAPOLION
Hakimberkeyakinan bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa sebagaimana dalam amarputusan dibawah ini adalah sudah patut dan adil, setimpal dengan kesalahan terdakwa.anMengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, serta peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD YOGA ALSA BINNAPOLION telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMADYOGA ALSA BIN NAPOLION
NAPOLION BUNAPATE
17 — 4
Menetapkan pemohon NAPOLION BUNAPATE sebagai wali dari anak GUSTI APRIADIKO yang lahir di Bangko pada tanggal 09 Juli 2004, jenis kelamin laki-laki khusus mengikuti penerimaan calon anggota TNI-AD tersebut.
3. Biaya permohonan menurut hukum.
4. Mohon keadilan.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah).Pemohon:
NAPOLION BUNAPATE
NAPOLION BUNAPATE
31 — 2
Menetapkan pemohon NAPOLION BUNAPATE sebagai wali dari anak GUSTI APRIADIKO yang lahir di Bangko pada tanggal 09 Juli 2004, jenis kelamin laki-laki khusus mengikuti penerimaan calon anggota TNI-AD tersebut.
3. Biaya permohonan menurut hukum.
4. Mohon keadilan.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah).Pemohon:
NAPOLION BUNAPATE
NAPOLION BUNAPATE
13 — 2
Menetapkan pemohon NAPOLION BUNAPATE sebagai wali dari anak GUSTI APRIADIKO yang lahir di Bangko pada tanggal 09 Juli 2004, jenis kelamin laki-laki khusus mengikuti penerimaan calon anggota TNI-AD tersebut.
3. Biaya permohonan menurut hukum.
4. Mohon keadilan.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah).Pemohon:
NAPOLION BUNAPATE
24 — 4
MUHAMMAD YOGA ALSA BIN NAPOLION;
PUTUSANNomor62/Pid.B/2016/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : MUHAMMAD YOGAALSA BIN NAPOLION;Tempat lahir : Serang;Umur/ tanggal lahir : 22 tahun / 22 Maret 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / : Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal : Dusun Tanjung Sari DesaSawojajar KecamatanKotabumi
PN Kbu tanggal 07April 2016tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pid.B/2016/PN Kbu tanggal07April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.MenyatakanterdakwaMUHAMMAD YOGAALSA BIN NAPOLION
, terbuktibersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindakpidana Pencuriansebagaimanadalam dakwaan alternatif kami,yaitu melanggar Pasal 362 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadapterdakwaMUHAMMAD YOGAALSA BIN NAPOLION denganpidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (satu) Notebook warna merah hati merk Acer Type One 722C6Crr S/N LUSG30C0221471115E3400;(dikembalikan
UNSUR BARANG SIAPA ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan unsur BarangSiapa adalah menunjuk kepada siapa saja setiap orang sebagai subjek hukumyang dengan segala identitasnya dihadapkan ke muka persidangan olehpenuntut umum karena diduga telah melakukan tindak pidana yang didakwakanterhadapnya, yang dalam perkara ini orang tersebut tidak lain adalah terdakwaMUHAMMAD YOGA ALSA BIN NAPOLION, sehingga dengan demikian unsurini telah terpenuhi menurut hukum dan keyakinan;Ad. 2.
55 — 28
NAPOLION Alias YOYON Bin YAFAN EFENDI
PUTUSANNomor 80/Pid.Sus/2018/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa perkara pidana dalam tingkatbanding, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:NamaLengkap : NAPOLION Alias YOYON Bin YAFAN EFENDI;TempatLahir : Lintang;Umur/Tanggal Lahir :29 Tahun/9 Juni 1988;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal : Jin.
Tentang Narkotika jo pasal 148 UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Atau KeduaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. jo 132 Ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika jo pasal 148 UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg.Perkara : PDM163/BKULU/07/2018 tanggal 15 Agustus 2018, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NAPOLION
Menyatakan Terdakwa NAPOLION alias YOYON bin YAFAN EFENDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman;Hal. 2 dari 5 hal Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PT BGL.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah);3.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAPOLION alias YOYON bin YAFAN EFENDI;
Terbanding/Oditur : Yunus Ginting
131 — 62
- M E N G A D I L I1.Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Lio Napolion, Prajurit Satu NRP 543625.
Pembanding/Terdakwa : Lio Napolion
Terbanding/Oditur : Yunus GintingBahwa Terdakwa a.n Lio Napolion masuk menjadi anggotaTNI AU pada tahun 2014 melalui pendidikan Semata PKAngkatan 67 di Lanud Adi Soemarmo dan setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian pada tahun 2015mengikuti Sejursarta Tekrad di Lanud Sulaiman, dan padatahun 2020 kembali mengikuti Susjurlata Jurkom Angkatan14 di Lanud Sulaiman,dan setelah beberapa mengikutikursuS dan kenaikan pangkat serta sampai denganterjadinya perbuatan yang menjadi perkara saat iniTerdakwa masih berdinas aktif di
Bahwa Terdakwa a.n Lio Napolion masuk menjadi anggotaTNI AU pada tahun 2014 melalui pendidikan Semata PKAngkatan 67 di Lanud Adi Soemarno dan setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian pada tahun 2015mengikuti Sejursarta Tekrad di Lanud Sulaiman, dan padatahun 2020 kembali mengikuti Susjurlata Jurkom Angkatan14 di Lanud Sulaiman,dan setelah beberap mengikutikursus dan kenaikan pangkat serta sampai denganterjadinya perbuatan yang menjadi perkara saat iniTerdakwa masih berdinas aktif di Lanud
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Lio Napolion,Prajurit Satu NRP 543625 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana:Pertama :Alternatif kedua : "Setiap orang yang tanpa hak menjadiperantara dalam jual belli NarkotikaGolongan 1DanHal. 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 02K/PMTI/BDG/AU/I/2021MenimbangMenimbangKedua :"Setiap penyalah guna NarkotikaGolongan 1 bagi diri sendiriMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokokPidana DendaPidana Tambahan :Penjara
Bahwa benar Terdakwa Pratu Lio Napolion NRP 543625 adalahPajurit TNI AU aktif, pada tahun 2014 mengikuti Semata PKAngkatan 67 di Lanud Adi Soemarno, kemudian pada tahun2015 mengikuti Sejursarta Tekrad Angkatan 17 di LanudSulaiman, kemudian pada tahun 2020 Susjurlata JurkomAngkatan 14 di Lanud Sulaiman, sampai dengan perbuatanyang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas di Lanud H. ASHanandjoeddin Belitung.2.
SIAUW JANNGIN JEFFRY SIAUWANDI
Tergugat:
NAPOLION DANAR PARTE
26 — 1
Penggugat:
SIAUW JANNGIN JEFFRY SIAUWANDI
Tergugat:
NAPOLION DANAR PARTE
Terdakwa:
Aduar Napolion Alias Yon Bin Zainudin
13 — 9
Menyatakan Terdakwa Aduar Napolion Alias Yon Bin Zainudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aduar Napolion Alias Yon Bin Zainudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
Terdakwa:
Aduar Napolion Alias Yon Bin Zainudin
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
NAPOLION Als YOYON Bin YAFAN EFENDI
37 — 23
UU Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa NAPOLION alias YOYON bin YAFAN EFENDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
NAPOLION Als YOYON Bin YAFAN EFENDIBgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama lengkap : NAPOLION alias YOYON bin YAFAN EFENDI ;Tempat lahir : Lintang ;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 9 Juni 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilakti ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.
Menyatakan terdakwa NAPOLION alias YOYON bin YAFANEFENDI bersalah melakukan tindak pidana sesuai dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan Penjara.3.
Menyatakan Terdakwa NAPOLION alias YOYON bin YAFAN EFENDI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) ;3.
Terbanding/Terdakwa : PHOSA SUKMA WANDANA ALS SUKMA BIN NAPOLION
104 — 22
Pembanding/Penuntut Umum : RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terbanding/Terdakwa : PHOSA SUKMA WANDANA ALS SUKMA BIN NAPOLIONHakim; Penetapan Panitera Pengadilan Tinggl Palembang Nomor278/PEN.PID/2021/PT PLG tanggal 22 November 2021 tentang PenunjukanPanitera Pengganti; Penetapan hari sidang Nomor 278/PEN.PID/2021/PT PLG tanggal23 November 2021; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM 92/L.6.21/Enz.2/09/2021 tanggal18 September 2021, sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Phosa Sukma Wandana als Sukma Bin Napolion
BB 2 seperti tersebut diatas positif mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiran peraturan menterikesehatan RI Nomor 22 Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan narkotikadidalam lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Atau;Kedua;Bahwa terdakwa Phosa Sukma Wandana als Sukma Bin Napolion
Menyatakan terdakwa Phosa Sukma Wandana als Sukma Bin Napolion telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia nomor35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dalam dakwaan kami;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Phosa Sukma Wandana als SukmaBin Napolion berupa pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan 6 (Enam)bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhnkan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan' ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akandiganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan kurungan;4.
Sejalan dengan itu fungsi edukatif dari suatu putusan hakim tidakakan tercapai apabila si pelaku tindak pidana tidak dijatuhi pidana yangtidak setimpal dengan apa yang telah diperbuatnya.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi SumateraSelatan di Palembang :1.Menerima permohonan Banding kami dan menghukum terdakwaPHOSA SUKMA WANDANA Als SUKMA Bin NAPOLION karena telahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika
RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terdakwa:
PHOSA SUKMA WANDANA ALS SUKMA BIN NAPOLION
22 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Phosa Sukma Wandana Alias Sukma Bin Napolion tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah
Penuntut Umum:
RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terdakwa:
PHOSA SUKMA WANDANA ALS SUKMA BIN NAPOLION
2.Zubaidi,SH
Terdakwa:
Muhammad Azimi Sulthan bin Napolion
29 — 17
Menyatakan Terdakwa Muhammad Azimi Sulthan bin Napolion tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
2.Zubaidi,SH
Terdakwa:
Muhammad Azimi Sulthan bin Napolion
63 — 3
rental mobil dari tanggal 5 September 2015 sampaidengan 16 September 2015, kemudian saksi Fitriadi menyerahkan1(satu) Unit mobil merek Avanza warna Silver BN 2107 LJ beserta1(satu) buah Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor(STNK) mobilmerek Toyota Avanza warna Silver BN 2107 LJ kepada Terdakwa dankemudian Terdakwa membawa pergi dari rumah saksi Suhana tersebut,setelah itu Terdakwa membawa mobil merek Avanza warna Silver BN2107 LJ Unit mobil merek Avanza warna Silver BN 2107 LJ ke rumahsaksi Lio Napolion
yang berada di Jalan Veteran (Mess Thunder Lanud)Kelurahan PARIT Kecamatan Tanjungoandan Kabupaten Belitung,kemudian terdakwa menggadaikan 1(satu) Unit mobil merek ToyotaAvanza warna Silver BN 2107 LJ kepada saksi Lio Napolion sebesar Rp15.000.000,( lima bels juta rupiah).
TDNBahwa Saksi menghubungi Terdakwa dan menyampaikan berita yangdisampaikan Saksi Lion bahwa 1 (satu) Unit mobil merek Toyota Avanzawarna Silver BN 2107 LJ milik Saksi, telah dijadikan Terdakwa sebagaiagunan hutangnya kepada Lio Napolion dengan besarannya Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah), maka Saksi katakan agar Terdakwa mengembalikanmobil dan menyelesaikan hutangnya kepada Saksi Lio;Bahwa Saksi merasa dirugikan atas perbuatan terdakwa;Bahwa Terdakwa telah membayar hutang sebesar Rp.15.000.000
merek Toyota Avanza warna Silver BN 2107 LJ; Bahwa sewaktu ditanyakan kepada Terdakwa oleh Saksi Lio Napolion,mobil tersebut diakui milik Terdakwa, digadaikan karena ada keluargasedang butuh uang; Bahwa Terdakwa memperlihatkan 1 (satu) buah STNK mobil merek Avanzawarna Silver BN 2107 LJ kepada Saksi Lio Napolion; Bahwa Terdakwa mengatakan ia akan melunasi hutangnya dalam waktu 1(satu) bulan kedepan kepada Saksi Lio Napolion; Bahwa Terdakwa merental 1 (satu) Unit mobil merek Toyota Avanza warnaSilver
TDNSaksi SUHANA BINTI JAMALUDIN (Alm) sebagai jaminan hutang Terdakwakepada Saksi LIO NAPOLION ALIAS LEON BIN YADI, dimana Saksi SUHANABINT JAMALUDIN (Alm) hanya mengijinkan terdakwa untuk menyewa mobiltersebut selama 10 (Ssepuluh) hari bukannya untuk dijadikan sebagai jaminanhutang dan Saksi SUHANA BINTI JAMALUDIN (Alm) tidak mengetahuisebelumnya bahwa 1 (satu) Unit mobil merek Toyota Avanza warna Silver BN2107 LJ tersebut dijadikan jaminan hutang kepada Saksi LIO NAPOLION ALIASLEON BIN YADI;Menimbang
29 — 11
Saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohon I, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon yaitu Maawia binti Sile, Hj.Darmawati binti Husain, Kens Napolion bin Husain dan Pudail binAbd.
Saksimengaku sebagai adik kandung Pemohon I, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon yaitu Maawia binti Sile, Hj.Darmawati binti Husain, Kens Napolion bin Husain dan Pudail binAbd.
Darmawati binti Husain (Pemohon II), Kens Napolion binHusain (Pemohon Ill) dan almarhumah Mardiati binti Husain (Pewaris).Semasa hidupnya, Almarhumah Mardiati binti Husain menikah hanya 1 (Satu)kali yaitu dengan Pudail bin Abd. Rahman (Pemohon IV).
Kens Napolion, S.Kp., M.Kep. bin Husain (Pemohon Ill), dalamkedudukan waris disebut sebagai saudara lakilaki kandung (akhunsyaqiq);4. Pudail bin Abd. Rahman (Pemohon IV), dalam kedudukan waris disebutsebagai suami (zau));Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalil dalam Kitab Bughyatu!
Kens Napolion, S.Kp., M.Kep. bin Husain (Saudaralakilakikandung);3.4. Pudail bin Abd. Rahman (Suami);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1440 Hijriyaholeh Hakim Pengadilan Agama Polewali yang terdiri dari Drs. H.
14 — 1
Beringin Indah Timur, RT.001/ RW. 024, No. 41, KelurahanKijang Kota, Kecamatan Bintan Timur , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANONGKI NAPOLION P. bin ROJALI SATAR, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Annur kp.
ILHAN bin ONGKI NAPOLION P. umur 11 tahun, 2.VANIA CATHERINE N. binti ONGKI NAPOLION P. umur 5 tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon danTermohon sampai sekarang.;4.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (ONGKI NAPOLION P. bin ROJALISATAR) terhadap Penggugat (NENG RIKA KRISTIAWUNDARI binti MARZUKIHAMID);3.
NAPULEON LAO
88 — 34
Bahwa dalam kutipan akta perkawinan milik pemohon nama pemohontertulis dan terbaca Napolion Stefanus Lao sedangkan dalam ljasahSD anak nomor DN24 Dd 4090523 tertanggal 20 juni 2012 dan ijasahSMP anak nomor DN 24 DI 0026885 tertanggal 10 juni 2015 namapemohon tertulis dan terbaca Napuleon Lao;4.
Bahwa dalam kartu keluarga bernomor 5301040301070713 tertanggal14 April 2015 nama pemohon tersebut tertulis Napolion Stefanus Lao6. Bahwa dalam Kartu tanda penduduk nomor 5301041107600001tertanggal 6 Mei 2016 nama pemohon tersebut tertulis NapolionStefanus Lao7. Bahwa demi kelanjutan pendidikan dan masa depan anak pemohontersebut maka pemohon bermaksud :a.
Meruba dan menghapus nama pada akta perkawinan dari sebelumnyatertulis Napolion Stefanus Lao menjadi tertulis Napuleon Lao agarHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2018/PN Olm.10.sesuai dengan nama yang tertulis pada ijasah sekolah ( Ijasah SD,danSMP ) milik anak pemohon tersebut.Meruba dan mengapus nama pemohon pada akta anak RivardiSaputra Lao dari sebelumnya tertulis Napolion Stefanus Lao menjaditertulis Napuleon Lao agar sesuai dengan ijasah milik anakMerubah dan menghapus nama pemohon pada
kartu keluarga darisebelumnya Napolion Stefanus Lao menjadi Napuleon LaoMerubah dan mengapus nama pemohon pada kartu tanda pendudukdari sebelumnya Napolion Stefanus Lao menjadi Napuleon LaoBahwa oleh karena perbaikan/penyesuaian dan pengapusan namapemohon dalam akta perkawinan pemohon dan akta kelahiran anakKartu keluarga dan kartu tanda penduduk pemohon maka melaluipermohonan ini pemohon memohon kepada ibu ketua pengadilanoelamasi untuk memberikan suatu penetapan perubahan/perbaikannama pada nama
Menyatakan bahwa penulisan nama pemohon Napolion StefanusLao dirubah dan diperbaiki menjadi Napuleon Lao;3.