Ditemukan 57 data
Terdakwa:
NEDO DWIKY SAPUTRA bin HENDRI SATRIA JAYA
43 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa NEDO DWIKY SAPUTRA bin HENDRI SATRIA JAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana
,MH
Terdakwa:
NEDO DWIKY SAPUTRA bin HENDRI SATRIA JAYALahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NEDO DWIKY SAPUTRA bin HENDRI SATRIAJAYA.: Jambi.: 24 tahun/ 1 Mei 1996.> Lakilaki.: Indonesia.: Perumahan Maha Karya Resident No. 03 A RT.23Kel. Kenali Besar Kec. Kotabaru Kota Jambi / Alamatsesuai KTP : Jalan IR. H. Juansa No.100 RT.27 Kel.Simp Ill Sipin Kec. Kotabaru Kota Jambi.: Islam.: Swasta.: SMA.Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam perkara ini seSuai dengan suratperintah/penetapan :1.
Menyatakan Terdakwa NEDO DWIKY SAPUTRA bin HENDRI SATRIA JAYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NEDO DWIKY SAPUTRA binHENDRI SATRIA JAYA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan penjara.3.
(1) Huruf a UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan yang disampaikan oleh PenasihatHUkum terdakwa,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tututannyasemula;Menimbang bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, dalam hal iniJaksa Penunutut Umum menyatakan tetap pada tuntutnnya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg : PDM367/JBI/11/2020sebagai berikut :DAKWAANPertama:Bahwa ia Terdakwa NEDO
Menyatakan terdakwa NEDO DWIKY SAPUTRA bin HENDRI SATRIA JAYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam18pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua;.
Terdakwa:
NEDO DWIKY SAPUTRA bin HENDRI SATRIA JAYA
37 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa NEDO DWIKY SAPUTRA bin HENDRI SATRIA JAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana
,MH
Terdakwa:
NEDO DWIKY SAPUTRA bin HENDRI SATRIA JAYA
I KADEK WAHYUDI ARDIKA,SH
Terdakwa:
Fauzi Purbarekso
136 — 61
Bahwa saksi kenal salah satu teman terdakwa yang bernama NEDO dariJambi, yang terakhir kali saksi linat di rumah terdakwa bulan Juli 2016. Bahwa saksi tidak pernah ngobrol dengan NEDO dan terdakwa. Bahwa saksi tidak pernah masuk ke rumah terdakwa. Bahwa saksi tidak ikut menyaksikan adanya penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa di rumahnya.2. MISAMIL GUNTUR, Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.
Bahwa saksi pernah melihat NEDO di rumah terdakwa selama 2 (dua)kali. Bahwa NEDO saksi lihat tidur di Kamar terdakwa. Bahwa saksi pernah melihat lemari milik terdakwa dalam posisi tertutupdan tidak terkunci. Bahwa saksi pernah melihat NEDO membuka lemari milik terdakwauntuk mengambil baju. Bahwasaksi pernah melihat kertas papir dan tembakau di lantai luarkamar terdakwa, tepatnya di balkon. Bahwa saksi tidak mengetahui tentang terdakwa atau NEDO menyimpanNarkotika.
Bahwa saksi mengetahui tentang tanaman ganja yang ditemukantersebut, yaitu milik NEDO, sedangkan yang di dalam kotak milik RIYADI. Bahwa saksi mengetahui karena saksi sering ke rumah terdakwa.
Bahwa sebelum ditangkap terdakwa pernah mengkonsumsi ganjabersama temantemannya yang bernama NEDO DWIKI, SYAHRULROMADHAN, dan RISKI FAJAR DWICAHYA. Terakhir kali terdakwamenggunakan ganja pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016 sekitar jam17.00 wita bertempat di dalam kamar terdakwa. Pertama kami terdakwamengkonsumsi ganja sekitar tahun 2008 saat kuliah di Bandung.
Bahwa barang berupa 1 (satu) buah ember warna biru muda yang berisi3 (tiga) tanaman pohon ganja yang masih hidup yang dipindahkan olehRISK FAJAR DWICAHYA saat penangkapan, dan barang berupa 1 (satu)paket daun, biji, dan batang kering ganja yang terbungkus dalam plastikbening dan 1 (satu) bekas pembungkus kertas papir merk Radja Masadalah milik NEDO DWIKI.
Terbanding/Terdakwa I : TURAYA alias ATUN
Terbanding/Terdakwa II : SURADIN alias PAPI NEDO
68 — 55
Terbanding/Terdakwa I : TURAYA alias ATUN
Terbanding/Terdakwa II : SURADIN alias PAPI NEDO
29 — 21
Denpasar Selatan, Kota Denpasar kami menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) Tempat Cutton But didalamnyaberisi daun biji kering, 1 (Satu) bong, 1 (satu) pipa kaca ditemukandi dalam lemari pakaian didalam kamar terdakwa, sedangkan 1(satu) gunting, 1 (satu) korek api gas dan 1 (satu gulungalumunium foil ditemukan di selorokan meja rias didalam kamarterdakwa yang mana saat itu terdakwa yang mengeluarkanbarangbarang tersebut;Bahwa, terdakwa mendapat narkotika jenis ganja tersebut dengancara membeli dari Nedo
Semua barang tersebut ditunjukkan oleh terdakwakepada petugas kepolisian;Bahwa, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolian karena didugamemiliki narkotika jenis ganja;Bahwa, terdakwa mendapat narkotika jenis ganja tersebut dengancara membeli dari Nedo Dwiki;Bahwa, terdakwa memiliki dan menyimpan narkotika jenis ganjauntuk dipergunakan sendiri;Bahwa, terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan dan miliki narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa, terdakwa datang kerumah Fauzi Purbarekso
Semua barang tersebut ditunjukkan oleh terdakwakepada petugas kepolisian;Bahwa, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolian karena didugamemiliki narkotika jenis ganja;Bahwa, terdakwa mendapat narkotika jenis ganja tersebut dengancara membeli dari Nedo Dwiki;Bahwa, terdakwa memiliki dan menyimpan narkotika jenis ganjauntuk dipergunakan sendiri;Bahwa, terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan dan miliki narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa, terdakwa datang kerumah saksi dibuntuti
bukti berupa 1 (satu) Tempat Cutton But didalamnyaberisi daun biji kering, 1 (Satu) bong, 1 (satu) pipa kaca ditemukandi dalam lemari pakaian didalam kamar terdakwa, sedangkan 1(satu) gunting, 1 (satu) korek api gas dan 1 (satu gulungHal 7 dari 14 Putusan Nomor 878/Pid.Sus/2016/PN Dpsalumunium foil ditemukan di selorokan meja rias didalam kamarterdakwa yang mana saat itu terdakwa yang mengeluarkanbarangbarang tersebut;Bahwa, Terdakwa mendapat narkotika jenis ganja tersebutdengan cara membeli dari Nedo
jenis ganja tersebut;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaawalnya ada informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmengkonsumsi narkotika jenis ganja;Bahwa, saat ditangkap terdakwa dalam keadaan normal dan tidaksedang menggunakan narkotika jenis ganja;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebutdari Nedo
Terdakwa:
1.TURAYA alias ATUN
2.SURADIN alias PAPI NEDO
95 — 51
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Turaya alias Atun dan Terdakwa Suradin alias Papi Nedo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang perseorangan melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Turaya alias Atun dan Terdakwa Suradin alias Papi Nedo dengan pidana penjara
bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air;
- 2 (dua) lembar data manifest penumpang pada tanggal 3 April 2023;
- 1 (satu) lembar nota kas/bon penyerahan uang fit yang diserahkan oleh saudara Suradin alias Papi Nedo
Terdakwa:
1.TURAYA alias ATUN
2.SURADIN alias PAPI NEDO
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
LORI SAPUTRA ALIAS ALEX BIN LANSI
38 — 20
Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam dengantujuan hendak mencari sepeda motor yang tanpa kelengkapan dokumenyang sah namun tidak ada, selanjutnya Terdakwa menanyakan mendisekolah kamu ado nedo lokak o (kalau disekolan kamu ada tidak)kemudian Saksi Yoga Anggara menjawab entah nedo keruan (sayatidak tahu) kemudian Terdakwa pergi. selanjutnya pada hari Senintanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 07.30 Wib Terdakwa kembalidatang menemui Saksi Yoga Anggara dirumahnya kemudianTerdakwabersama dengan Saksi Yoga
Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam dengantujuan hendak mencari sepeda motor yang tanpa kelengkapan dokumenyang sah namun tidak ada, selanjutnya Terdakwa menanyakan mendisekolahn kamu ado nedo lokak o (kalau disekolah kamu ada tidak)kemudian Saksi Yoga Anggara menjawab entah nedo keruan (Saya tidakHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Pgatahu) kemudian Terdakwa pergi. kKemudian pada hari Senin tanggal 10Februari 2020 sekira pukul 07.30 Wib Terdakwa kembali datang menemulSaksi Yoga Anggara
Pagar Alam Utara Kota Pagar Alamdengan tujuan hendak mencari sepeda motor yang tanpa kelengkapandokumen yang sah namun tidak ada, selanjutnya Terdakwa menanyakanmen disekolah kamu ado nedo lokak o (kalau disekolah kamu ada tidak)kemudian Saksi Yoga Anggara menjawab entah nedo keruan (Saya tidaktahu) kemudian Terdakwa pergi. kKemudian pada hari Senin tanggal 10Februari 2020 sekira pukul 07.30 Wib Terdakwa kembali datang menemuliSaksi Yoga Anggara dirumahnya kemudian Terdakwa bersama denganSaksi Yoga
44 — 21
DV Nedo +G2y 8??ToIA6? kTnl#6 AyO&;,AG i45EXEd +1 O7 Ypo+ 7 iT# ~p,z42e74B 034ZA@G+z? ?iT U@?) GEI"2.1i OMECi7IXel U 2R?04D%WV*.0 prn?USR=yA?U?UxF%z BpyU OtXE IK?71 fi 'U76 iy ypSy EOE Cu R=?4?iloyiyORy+~Ola=y9#6OH ft a2, 3? cO/iZYMy&l a6%4 2467r5OUi) 61. 3%4AA 6843!GKOGA8:!:n15GUECO?U2f00?, 710 7U BEu;AasPNAMhi7v? iE3*3NGxd%ama2vi.(nby UQOHiivL T26K A2WT? YQ y B34Qi gi? Jp v8A8 ih?9?7aUAQ7201 kI7 S243cdiCa2bz?=2F ,aO@?7EH tl E caB6Ai?3%4b ?V N E!?aPI O27Kx?A70A!2? PWOs% 7685 ACM,:qUAD?
49 — 4
melakukan penganiayaan terhadap saksiMARHEN Als HEN Bin BAHARUDIN sehingga mengakibatkan lukaluka berat,Perbuatan terdakwa ttersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiMARHEN Als HEN Bin BAHARUDIN bersama saksi HERMANTO Bin SAID dansaksi ZANDRI Bin YASI sedang berkumpul di Depan Rumah saksi HERMANTOkemudian datang terdakwa ERWIN Als WIN Bin MUKMIN dengan mengatakan kepadasaksi MARHEN AJ LAEN NIAN MOTOR PREMAN NI KONTAK BE NEDO
DICABUT(HEBAT SEKALI MOTORNYA PREMAN NI KONTAK MOTORNYA TIDAK DICABUT) Jalu dijawab oleh saksi MARHEN AI NEDO JEMONYO DISINIA (TIDAK APAAPAORANGNYA ADA DISINILAH), mendengar jawaban dari saksi MARHEN tersebut,kemudian membuat terdakwa menjadi tersinggung dan marah, dan pada saat saksiMARHEN hendak menuju ke arah Sepeda Motor lalu terdakwa mengikuti saksiMARHEN dari arah belakang kemudian terdakwa langsung merangkul saksi MARHENdengan menggunakan tangan Kanannya dan menjatuhkan saksi MARHEN ke tanah
Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiMARHEN Als HEN Bin BAHARUDIN bersama saksi HERMANTO Bin SAID dansaksi ZANDRI Bin YASI sedang berkumpul di Depan Rumah saksi HERMANTOkemudian datang terdakwa ERWIN Als WIN Bin MUKMIN dengan mengatakan kepadasaksi MARHEN AI LAEN NIAN MOTOR PREMAN NI KONTAK BE NEDO DICABUT(HEBAT SEKALI MOTORNYA PREMAN NI KONTAK MOTORNYA TIDAK DICABUT) Jalu dijawab oleh saksi MARHEN
AJ NEDO JEMONYO DISINIA (TIDAK APAAPAORANGNYA ADA DISINILAH) , mendengar jawaban dari saksi MARHEN tersebut,kemudian membuat terdakwa menjadi tersinggung dan marah dan pada saat saksiMARHEN hendak menuju ke arah Sepeda Motor lalu terdakwa mengikuti saksiMARHEN dari arah belakang kemudian terdakwa langsung merangkul saksi MARHENdengan menggunakan tangan Kanannya dan menjatuhkan saksi MARHEN ke tanah, danpada saat saksi MARHEN hendak berdiri selanjutnya terdakwa membacok saksiMARHEN dengan menggunakan
DEDEN NOVIANA, S.H
Terdakwa:
ETI Binti H. UJANG
64 — 9
UJANG sambil bertanya dengannada keras dan raut muka yang marah berkata "ti balekkan bajuku, baju robanawarno merah yang kaban pinjam (Ti, kembalikan baju saya, baju robanawarna merah yang kamu pinjam), alu dijawab oleh terdakwa ETI Binti H.Halaman 2 dari 11 Putusan 269/Pid.B/2019/PN LhtUJANG dengan berkata aku nedo minjam, O aku ado meli dewek (tidak, akutidak minjam, aku beli sendiri), setelah itu antara terdakwa dan saksi KASMABinti H.
korban KASMA BOTI Binti H SUBLI;Halaman 5 dari 11 Putusan 269/Pid.B/2019/PN LhtBahwa kejadian tersebut berawal pada saat Terdakwa hendak mengantarsayur masak untuk bapaknya sekira pukul 17.00 wib didepan rumah saksiSahani terdakwa di hampiri oleh saksi korban Kasma Boti sambil berkatatibalekkan bajuku, baju robana warno merah yang kaban pinjam (7,kembalikan baju saya, baju robana warna merah yang kamu pinjam),Kasma bertanya dengan nada keras dan raut muka yang marah, laludijawab oleh terdakwa aku nedo
Ujangterhadap saksi korban KASMA BOTI Binti H SUBLI;Bahwa benar kejadian tersebut berawal sekira pukul 17.00 wib didepan rumahsaksi Sahani terdakwa di hampiri oleh saksi korban Kasma Boti sambilberkatati balekkan bajuku, baju robana warno merah yang kaban pinjam (7),Halaman 6 dari 11 Putusan 269/Pid.B/2019/PN Lhtkembalikan baju saya, baju robana warna merah yang kamu pinjam), Kasmabertanya dengan nada keras dan raut muka yang marah, lalu dijawab olehterdakwa aku nedo minjam, O aku ado meli dewek
Ujang terhadap saksi korban KASMA BOTI Binti HSUBLI;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal sekira pukul 17.00 wibdidepan rumah saksi Sahani terdakwa di hampiri oleh saksi korban Kasma Botisambil berkatati balekkan bajuku, baju robana warno merah yang kaban pinjam(Ti, kembalikan baju saya, baju robana warna merah yang kamu pinjam), Kasmabertanya dengan nada keras dan raut muka yang marah, lalu dijawab olehterdakwa aku nedo minjam, O aku ado meli dewek (aku tidak minjam, aku belisendin), pada saat
53 — 34
. :711/NNF/2016 tanggal 9 Agustus 2016 ; Bahwa keberadaan barang berupa 3 (tiga) tanaman ganja yangterdapat dalam 1 (satu) buah ember warna biru yang dikuasaidengan cara dipindahkan oleh terdakwa adalah tanpa ijin dari pihakyang berwenang, dimana barangbarang yang mengandungsediaan Ganja tersebut milik dari NEDO DWIKI yang disimpan dikamar FAUZI PURBAREKSO.
penangkapan telah melihat dan mengetahui adanya sebuah potdari ember warna biru muda yang ditumbuhi 3 (tiga) batang tanamanHal 6 dari hal 27 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2016/PN Dps.diduga narkotika jenis ganja dan barang berupa 1 (satu) buah kotakwarna putih yang di dalamnya berisi 1 (Satu) paket daun, biji, dan batangkering diduga narkotika jenis ganja yang teroungkus dalam plastik beningdan 1 (satu) bekas pembungkus kertas papir merk Radja Mas yangkesemuanya adalah milik dari temannya yang bernama NEDO
DWIkKIyang saat ini berada di Jambi, dimana sebelumnya NEDO DWIKI beradadi Bali untuk liburan.
57 — 5
berisi bensin serta beberapa buah botol yang berisi bensinyang dimasukkan ke dalam mobil terdakwa selain itu terdakwa juga adamembawa beberapa botol minuman keras, selanjutnya setelah sampaidi depan rumah saksi Efendi, terdakwa kemudian langsung berteriakyang ditujukan kepada penghuni rumah saksi Efendi dengan perkataanantara lain pokoknya tanggungjawab motor tu hilang di sini, kalu motortu dak balek sampai jam sekian, pokoknya ado waktu rumah ini akubakar, motor itu jam tigo kelo harus balek, kalu nedo
Lubuk Layang), atas perkataanterdakwa tersebut, beberapa warga yang berada di lokasi kejadiandiantaranya saksi Hadi Ibrahim bin Irwan Andi kemudian berusaha untukmenenangkan terdakwa dengan mengatakan mang sabar bae, mangkito tontoti jalan alap oh, kalu memang Tian nian nu ngambek oh pastidigintan (mang sabar bae kita cari jalan terbaik dulu, kalau memangTian yang mengambilnya pasti diganti), namun atas penyampaian saksiHadi tersebut terdakwa langsung bereaksi dan mengancam denganmengatakan kalu nedo
balek, umah ini ku tonjol (kalau tidakdikembalikan, rumah ini pasti saya bakar), dan pada saat itu rekanrekan terdakwa yang berada di lokasi kemudian berkatasilap, silap(bakar, bakar), namun terdakwa langsung berteriak sambil memegangbotol bensin di tangan sebelah Kiri dan botol minuman keras merkAnggur Merah di tangan sebelah Kanan dengan mengatakanjangan,kito tunggu batas jam 6 kelo, kalu motor itu nedo balek, laju (jangankita tunggu sampai jam 6, kalau motor itu tidak dikembalikan, lanjut),terdakwa
98 — 9
Nizar,NEDO KENAL, mendengar jawaban terdakwa . Nizar, kemudian timbul niatdari terdakwa II. Dewa untuk mengambil Handphone yang dipegang oleh saksiSindi dan untuk melaksanakan niatnya, terdakwa Il. Dewa lalu mengajakterdakwa . Nizar, dengan mengatakan KALAU TIDAK KENAL, AYO KITAAMBIL HANDPHONE NYA dijawab oleh terdakwa . Nizar, SUDALAH,namun terdakwa Il. Dewa tetap berusaha menyakinkan terdakwa I. Nizar,dengan mengatakan PAYO AKU YANG MENGAMBIL HP nya yang kemudiandisetujui oleh terdakwa .
Nizar,NEDO KENAL, mendengar jawaban terdakwa . Nizar, kemudian timbul niatdari terdakwa Il. Dewa untuk mengambil Handphone yang dipegang oleh saksiSindi dan untuk melaksanakan niatnya, terdakwa Il. Dewa lalu mengajakterdakwa . Nizar, dengan mengatakan KALAU TIDAK KENAL, AYO KITAAMBIL HANDPHONE NYA dijawab oleh terdakwa . Nizar, SUDALAH,namun terdakwa Il. Dewa tetap berusaha menyakinkan terdakwa I. Nizar,dengan mengatakan PAYO AKU YANG MENGAMBIL HP nya yang kemudiandisetujui oleh terdakwa .
Nizar,NEDO KENAL, mendengar jawaban terdakwa . Nizar, kemudian timbul niatdari terdakwa II. Dewa untuk mengambil Handphone yang dipegang oleh saksiSindi dan untuk melaksanakan niatnya, terdakwa Il. Dewa lalu mengajakterdakwa . Nizar, dengan mengatakan KALAU TIDAK KENAL, AYO KITAAMBIL HANDPHONE NYA dijawab oleh terdakwa . Nizar, SUDALAH,namun terdakwa Il. Dewa tetap berusaha menyakinkan terdakwa . Nizar,dengan mengatakan PAYO AKU YANG MENGAMBIL HP nya yang kemudiandisetujui oleh terdakwa .
DEWA berkata laginedo ngapo kito ambek HP oh,pacak ah aku ngambek oh (Tidakapaapa kita mabil HP nya, biar saya yang mengambilnya) laluterdakwa NIZAR jawab ela lyalah);Bahwa benar setelah itu. lalu Para Terdakwa langsung mengikutiKorban dan saksi SINDI dari belakang dan ketika berada di tempatsepi terdakwa DEWA langsung memanggil mereka denganmengatakan oy sini day (Hai...Sini dulu) lalu korban berhenti danterdakwa DEWA langsung mendekati ke dua korban tersebut laluterdakwa langsung bertanya ado HP nedo
atau lebih dengan bersekutu,yang menyebabkan mening galnya seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampemeriksaan berkas perkara, diketahui bahwa pada saat saksi saksi Sindi danalmarhum Nando disuruh berhenti oleh para terdakwa, selanjutnya terdakwa Il.Dewa kemudian berpurapura hendak meminjam HP milik saksi Sindi denganmengatakan oy sini day (Wui...Sini dulu) lalu korban berhenti dan terdakwaDEWA langsung mendekati ke dua korban tersebut lalu terdakwa langsungbertanya ado HP nedo
50 — 1
Ud BintiSeat mendengar Korban Yancik Bin Ahmad Zainuri berkata kepada Terdakwa Manoceritonyo kebun dijawab oleh Terdakwa nedo jadi masalah kebun , dijawab lagioleh Korban Yancik Bin Ahmad Zainuri Kamu tuh berasan ngari ayuk kamu dijawab oleh Terdakwa Aku nedo berasan dengan ayuk, aku berasa ngari tubuk ,kemudian terjadi saling jawab antara Korban Yancik Bin Ahmad Zainun denganTerdakwa tetapi tidak dapat di dengar lagi olen Saksi Husnawati Als.
Ud Binti Seat mendengar Korban Yancik Bin Ahmad Zainuri berkatakepada Terdakwa Mano ceritonyo kebun dijawab oleh Terdakwa nedo jadimasalah kebun , dijawab lagi oleh Korban Yancik Bin Ahmad Zainun Kamu tuhberasan ngari ayuk kamu di jawab oleh Terdakwa Aku nedo berasan dengan ayuk,aku berasa ngari tubuk , kemudian terjadi saling jawab antara Korban Yancik BinAhmad Zainuri dengan Terdakwa tetapi tidak dapat di dengar lagi oleh SaksiHusnawati Als. Ud Binti Seat.
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
BAHARNO Alias BAANG Bin ALI.
42 — 4
CIPTA (DPO)menunggu diluar rumah, lalu Terdakwa melihat ada saksi ASMAWI sedangtertidur kKemudian saksi ASMAWI terbangun karena mendengar ada suaralangkah, lalu saksi ASWAMI menghidupkan lampu dan melihat Terdakwasedang berusaha membuka pintu depan rumah saksi ASMAWI, setelah saksiASMAWI menghidupkan lampu, Terdakwa mencoba bersembunyi dibelakangkursi, lalu saksi ASMAWI mendekat, seketika Terdakwa bangun dan langsungberkata kepada saksi ASMAWI JANGAN TERIAK KAK, AKU NEDO NGAPONGAPO, AKU MINTA MAAF
CIPTA(DPO) menunggu diluar rumah, lalu Terdakwa melihat ada saksi ASMAWIsedang tertidur kemudian saksi ASMAWI terbangun karena mendengar adasuara langkah, lalu saksi ASWAMI menghidupkan lampu dan melihat Terdakwasedang berusaha membuka pintu depan rumah saksi ASMAWI, setelah saksiASMAWI menghidupkan lampu, Terdakwa mencoba bersembunyi dibelakangkursi, lalu saksi ASMAWI mendekat, seketika Terdakwa bangun dan langsungberkata kepada saksi ASMAWI JANGAN TERIAK KAK, AKU NEDO NGAPONGAPO, AKU MINTA MAAF
kemudianterbangun setelah mendengar suara orang berjalan di tengah rumah, saat saksiterbangun kemudian menghidupkan lampu penerangan listrik saksi melihat adaseorang laki laki ingin membuka pintu depan lalu saksi mendekatinya pada saatitu terlihat dengan jelas laki laki tersebut bernama BAHARNO Als BAANGlangsung sembunyi di balik kursi; Bahwa ketika saksi mendekat lalu laki laki yang bernama BAHARNO AlsBAANG mengancam dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau (walibesar) dan berkata jangan teriak kak, aku nedo
diluar rumah, lalu Terdakwa melihat ada saksi ASMAWIsedang tertidur kemudian saksi ASMAWI terbangun karena mendengar ada suaralangkah, lalu saksi ASWAMI menghidupkan lampu dan melihat Terdakwa sedangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Lhtberusaha membuka pintu depan rumah saksi ASMAWI, setelah saksi ASMAWImenghidupkan lampu, Terdakwa mencoba bersembunyi dibelakang kursi, lalusaksi ASMAWI mendekat, seketika Terdakwa bangun dan langsung berkatakepada saksi ASMAWI JANGAN TERIAK KAK, AKU NEDO
25 — 8
/il tV1CXpx tlsxtxlv L/vaaxaxoi1, Bahwa antara pemohon dengan calon suaminya tidak mempunyai hubimgan nasabo11 Mol Viol InsiM rowrr / 4.0:CHIN CUNO NEDO Cte te BWXCXpCEL SAN PPR XCAX CAXMCANK. fv, VV OXMenimbang, bahwa untuk selanjutnya pemohon menyatakan tidak akanXXXWXx"'cy Ujvaxx ov" ouatU iag.x uaxx xxxv?
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Rina Marlina
59 — 37
Perueckon Otcs Percla noverre "TBR 201). . we RASTER SSS SSSR SETHE EES H SSNS HERE SES PECTS NEDO SERED ROSH ORES EESEEeeeEEeEs poeeeweeee oo.~~~ Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah selesai dibuat, RELAS: ,kemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutan Memerintahkan tersangka tersebyt diatas untukmenyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telah "Seren ke Pengadilan Neos SPA pada hari diberikan serta sanggup diadili dengan sistem Pengadilan seperti
44 — 5
Menyatakan barang bukti berupa : 58 (lima puluh delapan) tandan buah sawit;Dikembalikan kepada PT ADEI; 1 (satu) unit mobil pick up merk grand max BM 8299 Dk;Dikembalikan kepada saksi NEDO VAULINA HALOHO; 1 (satu) handphone Samsung;satu) buah tas sandang coklat;1 ( 1 (satu) helai celana panjang hitam; 2(dua) buah mancis; 1 (satu) helai baju kaos; 1 (satu) helai celana jeans;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
ADEI mengalami kerugianlebih kurang sekitar Rp3.132.000, (tiga juta seratus tiga puluh dua riburupiah);Bahwa para terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemiliknya yaitu PT.ADEI untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membernarkannya dan tidakHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 393/Pid.B/2017/PN BIs.mengajukan keberatan;Saksi NEDO VAULINA HALOHO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai
Menyatakan barang bukti berupa ; 58 (lima puluh delapan) tandan buah sawit;Dikembalikan kepada PT ADE; 1 (satu) unit mobil pick up merk grand max BM 8299 Dk;Dikembalikan kepada saksi NEDO VAULINA HALOHO; 1 (satu) handphone Samsung;1 (satu) buah tas sandang coklat;1 (satu) helai celana panjang hitam; 2 (dua) buah mancis;1 (satu) helai baju kaos;1 (satu) helai celana jeans;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
129 — 18
ANDIKA bin LAN mengapit dan menarik paksa denganmenggunakan tangan kanannya serta langsung mencekik saksi ANDIKA BinNASUTION dari sepeda motor yang dikendarainya sambil berkata ANDIKABALEKAN MOTOR KAMI (ANDIKA KEMBALIKAN MOTOR KAMD), lalu saksiANDIKA Bin NASUTION menjawab AKU NEDO KERUAN MOTOR KAMU(SAYA TIDAK TAHU MOTOR KAMU), dikarenakan saksi ANDIKA BinNASUTION melakukan perlawanan terdakwa mencabut senjata tajam jenisGedobang yang diselipkan dipunggungnya dan langsung membacok saksiANDIKA Bin
ANDIKA bin LAN mengapit dan menarik paksa denganmenggunakan tangan kanannya serta langsung mencekik saksi ANDIKA BinNASUTION dari sepeda motor yang dikendarainya sambil berkata ANDIKABALEKAN MOTOR KAMI (ANDIKA KEMBALIKAN MOTOR KAM)D), lalu saksiANDIKA Bin NASUTION menjawab AKU NEDO KERUAN MOTOR KAMU(SAYA TIDAK TAHU MOTOR KAMU), dikarenakan saksi ANDIKA BinNASUTION melakukan perlawanan terdakwa mencabut senjata tajam jenisGedobang yang diselipkan dipunggungnya dan langsung membacok saksiANDIKA Bin
ANDIKA bin LAN mengapit dan menarik paksa denganmenggunakan tangan kanannya serta langsung mencekik saksi ANDIKA BinNASUTION dari sepeda motor yang dikendarainya sambil berkata ANDIKA11BALEKAN MOTOR KAMI (ANDIKA KEMBALIKAN MOTOR KAMD), lalu saksiANDIKA Bin NASUTION menjawab AKU NEDO KERUAN MOTOR KAMU(SAYA TIDAK TAHU MOTOR KAMU), dikarenakan saksi ANDIKA BinNASUTION melakukan perlawanan terdakwa mencabut senjata tajam jenisGedobang yang diselipkan dipunggungnya dan langsung membacok saksiANDIKA Bin
ANDIKA bin LAN mengapit dan menarik paksa denganmenggunakan tangan kanannya serta langsung mencekik saksi ANDIKA BinNASUTION dari sepeda motor yang dikendarainya sambil berkata ANDIKABALEKAN MOTOR KAMI (ANDIKA KEMBALIKAN MOTOR KAMD), lalu saksiANDIKA Bin NASUTION menjawab AKU NEDO KERUAN MOTOR KAMU(SAYA TIDAK TAHU MOTOR KAMU), dikarenakan saksi ANDIKA BinNASUTION melakukan perlawanan selanjutnya terdakwa dengan secara tanpahak menguasai atau menyimpan senjata tajam tersebut tanpa izin dari pihakyang
16 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hardiansyah bin Muattah) terhadap Penggugat (Misdawati binti Nedo);
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara a quo dibebankan kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA 04 Pengadilan Agama

