PENETAPANNomor 364/Pdt.P/2019/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:AGUS HARIYANTO, Lahir di Lamongan tanggal 11 Juni 1974, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diNguwok, RT. 016 RW. 006, Desa Nguwok, KecamatanModo, KabupatenLamongan

Sertifikat Hak Milik No.358 Desa Nguwok, Kecamatan Modo atas nama AgusHariyanto, diberi tanda P9;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah pula mengajukan saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.

TandaPenduduk (KTP) No. 3524031106740003 atas nama Agus Hariyanto dan buktiP2 yaitu Kartu Keluarga No. 3524031208102084 atas nama Kepala KeluargaAgus Hariyanto, yang keduanya bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohonbertempat tinggal di Nguwok, RT. 016 RW. 006, Desa Nguwok, KecamatanModo, Kabupaten Lamongan, yang masuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Lamongan, sehingga Pengadilan Negeri Lamongan berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, Pemohon telah menikah dengan

Jaenab, yangbertempat tinggal di Desa Nguwok RT. 15 RW. VI, Kecamatan Modo,Kabupaten Lamongan telah meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 2015disebabkan karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yaitu Surat Keterangan AhliWaris Ir. Jaenab, tanggal 10 Agustus 2015 yang diketahul Kepala Desa Nguwokdan Camat Modo, menerangkan semasa hidupnya Ir.

Jaenabd mempunyaisuami bernama Agus Hariyanto dan mempunyai 2 anak yang bernamaMaulidan Imtinan Anmada dan Arshavin Izdihar Ahmada;Menimbang, bahwa pemohon sebagaimana keterangan Para saksimempunyai tanah didaerah Nguwok sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 358atas nama Agus Hariyanto (Bukti P9) oleh karena akan dijaminkan makapemohon bermaksud mewakili anak yang bernama Maulidan Imtinan Ahmada,lahir di Lamongan tanggal 4 Mei 2003 sebagaimana bukti P4 yaitu KutipanAkta Kelahiran No. 474.1/3019/2003

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yang bertanda tangan di bawah ini, saya:NamaTempat/Tanggal lahirUmurJenis Identitas/Nomor :No Telepon/EmailJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatus KawinPendidikan terakhirGolongan DarahTempat kediaman diIsmail bin Kalim;Lamongan, 07 Juni 1976;: 44 tahun;KTP : 3524030306760003;: 085391297894;LakiLaki;Islam;Indonesia;Petani;Kawin;: SMP;Dusun Nguwok

RT.009 RW.004, Desa Nguwok,Kcamatan Modo, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;Nama : Warpuah binti Wage;Tempat/Tanggal lahirUmurJenis Identitas/Nomor :No Telepon/EmailJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanLamongan, 15 Februari 1982;: 38 tahun;KTP : 3524035503820001;Perempuan;Islam;Indonesia;Pedagang;Hal 1 dari 13 hal, Pen.

No. 0367/Padt.P/2020/PA.LmgStatus Kawin > Kawin;Pendidikan terakhir : SMP;Golongan Darah 5Tempat kediaman di : Dusun Nguwok RT.009 RW.004, Desa Nguwok,Kcamatan Modo, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon ;Para Pemohon tersebut juga untuk dan atas nama anak perempuannya.Nama : Isma Puan Maharani binti IsmailTempat/ tgl . lahir : Lamongan / 03 Mei 2002 (umur 23 tahun bulan)Agama : IslamPendidikan terakhir : SMPPekerjaan

: Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Nguwok RT.009 RW.004, Desa Nguwok,Kcamatan Modo, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai anak Para Pemohon;Dengan ini mengajukan dispensasi nikah dengan alasan sebagai berikut:1.

RT.009 RW.004, Desa Nguwok, KcamatanModo, Kabupaten Lamongan, yang memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia anak Para Pemohon;x Bahwa ia masih berumur 18 tahun 4 bulanx Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama Achmad Sholehbin Simin sejak bulan Agustus 2019 Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintal, saling mengenal kepribadiannya dan tidak ada paksaandari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa

hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 08 Maret 2021 sekira pukul 15.00Wib pada saat terdakwa berada di rumah, terdakwa menerima telepon dariSIGIT (DPO) yang memesan Narkotika jenis sabusabu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan meminta terdakwa untukmengantarkannya ke pom Nguwok

FARDHU Bin SUPARDI dan menemui saksi ZHAKI RIZKIKURNIAWAN Bin MASKUR di warung kopi lalu mengajak saksi ZHAKI RIZKIKURNIAWAN Bin MASKUR menuju ke Pom Nguwok untuk menyerahkanNarkotika jenis Sabusabu yang terdakwa beli dari saksi NUR MUHAMMADAls.

FARDHU Bin SUPARDI kepada SIGIT;Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.30 Wib pada saat terdakwa dan saksiZHAKI RIZKI KURNIAWAN Bin MASKUR menunggu SIGIT di pinggir jalanRaya BabatJombang Desa Nguwok Kecamatan Modo KabupatenLamongan tibatiba datang petugas Kepolisian Resort Lamongan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi ZHAKI RIZKI KURNIAWAN BinMASKUR, pada saat melakukan penggeledahan petugas menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastic klip Narkotika jenis sabusabu denganberat + 0,14 gram

FARDHU Bin SUPARDI dan menemui saksi ZHAKI RIZKIKURNIAWAN Bin MASKUR di warung kopi lalu mengajak saksi ZHAKI RIZKIKURNIAWAN Bin MASKUR menuju ke Pom Nguwok untuk menyerahkanNarkotika jenis sabusabu yang terdakwa beli dari saksi NUR MUHAMMADAls.

FARDHU Bin SUPARDI kepada SIGIT.Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.30 Wib pada saat terdakwa dan saksiZHAKI RIZKI KURNIAWAN Bin MASKUR menunggu SIGIT di pinggir jalanRaya BabatJombang Desa Nguwok Kecamatan Modo KabupatenLamongan tibatiba datang petugas Kepolisian Resort Lamongan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi ZHAKI RIZKI KURNIAWAN BinMASKUR, pada saat melakukan penggeledahan petugas menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastic klip Narkotika jenis sabusabu denganberat + 0,14 gram

.: 06 / PID.B / 2012 / PN.LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama : GUNAWAN Bin SUPOYO ;Lahir di : Lamongan ;Umur/ Tgllahir : 28 Tahun / 12 Maret 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Jubak, Desa Nguwok, Kec. Modo, Kab.

SupralitaMandiri Depo Babat di Dusun Jubak, Desa Nguwok, Kecamatan Modo, KabupatenLamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Lamongan, telah melakukan penggelapan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah.

SupralitaMandiri Depo Babat di Dusun Jubak, Desa Nguwok, Kecamatan Modo, KabupatenLamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Lamongan, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwa terdakwabekerja sebagai karyawan di PT

Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPengadilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para terdakwa:: ANITA DWI JAYANTI Binti KACUNG:; Lamongan j22nn ene ne ene ce ene enee: 25 Tahun / 27 Desember 1987 ; Pere MpUan;, nn nnn nn nnn nnn: Indonesia; 2 ne nn n=: Dusun Wates Desa Nguwok, Kecamatan Modo,Kabupaten Lamongan; SIEM ~~~ mn nnnlbu Rumah Tangga; 22220 nne onoSMA; 22222 nnn

nn nen nn nnn ene n enn ene e ene nee: MARWAH Binti KAEDI;: LAMONGEN; ~ 22 nne nnn nnn nnn: 48 Tahun / 15 September 1964; > Pere MpUAN; nen n nnn nnn nn ne nen nnn nnn: Indonesia; n nnn nnnnnnn=Dusun Wates Desa Nguwok Kecamatan ModoKabupaten Lamongan; NSIGINIS S22 eexeseeeee eens reeeneentneemneeeneieneTI nn nnn nn nnn nn reerPendidikan fg mm ATerdakwa ditahan dengan jenis tahanan RUMAH berdasarkan Surat Perintah /Penetapan oleh: ne nnnnn ne nnn none nen nn connie anna mn nnn none mnnnanannans1.

MARWAH BINTI KAEDI, sekira pukul 07.30 Wib pada hari Rabutanggal 26 Desember 2012 atau pada sekitar bulan Desember 2012 atau sekitartahun 2012, bertempat di Jalan Dusun wates, Desa Nguwok, Kecamatan Modo,Kab.

Saksi ANIK ANALIKA, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:onn nner nen nnn nnn ncn ncn nccnccnsse Bahwa para terdakwa diajukan di persidangan karena para terdakwamelakukan pengeroyokan terhadap diri saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekirajam 07.30 WIB di jalan Dusun Wates Desa Nguwok kecamatan ModoKabupaten Lamongan):0 22020 20non eo no eeee Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi tidakmenggunakan alat apa apa, hanya dengan tangan

Anita; e Bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan karena para terdakwamelakukan pengeroyokan terhadap diri saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekirajam 07.30 WIB di jalan Dusun Wates Desa Nguwok kecamatan ModoRaDUPaIen LAniGrGal

Nguwok Terdakwa berhenti disalah satu Tower milik PT.

Nguwok kec.

Nguwok Terdakwa berhenti di salah satu Towermilik PT.

Nguwok Terdakwa berhenti di salah satu Tower milik PT.

PUTUSANNomor:19 / Pdt.G / 2013 / PN.LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara antara:ABU AMAR, M.A fakilaki, umur 36 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Nguwok, RT.016/RW.06, Kecamatan Modo, KabupatenLamongan.Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepadaSUPRIYADI, S.Hum dan EDI

pemeriksaan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 24 Juni2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan pada tanggal24 Juni 2013 dalam register perdata dengan nomor: 19 / Pdt.G/ 2013 / PN.Lmg,mengemukakan alasan diajukannya gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat selaku Debitur dari Bank Mega Tbk ( Tergugat Il ) yangberkedudukan di Ngagel Surabaya selaku kreditur dengan jaminan sebidangtanah pekarangan yang terletak di Desa Nguwok

Menyatakan barang jaminan milik Penggugat yang berupa sebidang tanahpekarangan yang terletak di Desa Nguwok, Kecamatan Modo, KabupatenLamongan, yang tercatat pada sertifikat hak milik nomor 73 atas nama( ABU AMAR ) / Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Bangunan Gudang; Sebelah selatan : Tanah PJKA; Sebelah timur : Tanah milik DASUKI; Sebelah barat : Jalan Raya BabatJombang;Yang diatasnya berdiri 2 ( dua ) buah bangunan rumah yang dipergunakanuntuk usaha bengkel mobil telah

Bahwa sebagai jaminan untuk pelunasan kredit yang diterima olehPENGGUGAT, maka PENGGUGAT telah menyerahkan jaminan kepadaKreditur / TERGUGAT berupa:sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sebagaimana dimaksuddidalam Sertipikat Hak Milik Nomor 73, yang terletak di Desa Nguwok,Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur, seluas665 m2, berdasarkan Surat Ukur Nomor: 18/2003 tertanggal 142003atas nama M.

Saksi FATKUR ROZI Bin KASMIDI ; Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungankekeluargaan dengan Penggugat, saksi juga tidak mengenal Para Tergugat;28Bahwa saksi mengetahui perkara ini perihal rumah Penggugat yang terletak diDesa Nguwok yang dilelang ;Bahwa saksi mengenal Penggugat karena ada kerja sama usahapertambangan Phospor bahan dasar keramik di Kabupaten Jepara padatahun 2011 ;Bahwa saksi pernah singgah di rumah Penggugat di Desa Nguwok ;Bahwa sekarang ini Penggugat tidak pulang

PUTUSANNomor :574/ PID /2013/PT.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :I.Nama Lengkap : ANITA DWI JAYANTI Binti KACUNG;Tempat Lahir : Lamongan;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 27 Desember 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Wates Desa Nguwok, Kecamatan Modo,Kabupaten

Nama Lengkap : MARWAH Binti KAEDI;Tempat Lahir : Lamongan;Umur / Tanggal Lahir : 48 Tahun / 15 September 1964;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Wates Desa Nguwok Kecamatan ModoKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD;Para Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan RUMAH berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2.Penuntut .....2.

ANITA DWI JAYANTI BINTI KACUNG, bersamadengan Terdakwa Il MARWAH BINTI KAEDI, sekira pukul 07.30 Wib padahari Rabu tanggal 26 Desember 2012 atau pada sekitar bulan Desember 2012 atausekitar tahun 2012, bertempat di Jalan Dusun Wates, Desa Nguwok, KecamatanModo, Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk .....termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, "Barang siapa yangdimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yakni saksiAnik Analika.

yangdijatuhkan terhadap Para Terdakwa terlalu ringan dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dinyatakan terbukti melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP, maka menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi kwalifikasi tindak pidanayang tepat adalah Dimuka Umum Bersamasama Melakukan KekerasanTerhadap Orang ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dan saksi korban ANIK ANALIKAsamasama warga Dusun Wates RT.11, RW.05, Desa Nguwok

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka sudah sepantasnya Para Terdakwa dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selain halhal yang telah dipertimbangkan diatas,perlu dipertimbangkan halhal yang meringankan dan yang memberatkan pidanabagi Para Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang meringankan : Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Para Terdakwa merusak ketenteraman warga Dusun Wates RT.11,RW.05, Desa Nguwok

SupralitaMandiri Depo Babat Dusun Jubak, Desa Nguwok, Kecamatan Modo, KabupatenLamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, telah melakukan penggelapan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwa

SupralitaMandiri Depo Babat Dusun Jubak, Desa Nguwok, Kecamatan Modo, KabupatenLamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamddaerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, telah melakukan penggelapan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwa

Supralita Mandiri Depo Babat Dusun Jubak, Desa Nguwok,Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan melakukan penggelapan dengancara sebagai berikut terdakwa bertemu dengan Muslimin di ruangan loperkemudian terdakwa meminta kepada Muslimin (DPO) bagian loper untukdibuatkan 1 (satu) lembar retur namun dalam faktur tersebut terdakwameminta kkepada Muslimin (DPO) untuk mencoret 2 (dua) karton Adem Sariselanjutnya Muslimin setor uang kepada Susi (kasir) setelah dari Kasir,Muslimin menyerahkan uang tunai kepada

melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, Membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 08 Maret 2021 sekira pukul 15.00Wib saksi RIZA AGUS SALIM Bin SUGENG menerima telepon dari SIGIT(DPO) yang memesan Narkotika jenis sabuSabu seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dan meminta saksi RIZA AGUS SALIM Bin SUGENG untukmengantarkannya ke pom Nguwok

Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.30 Wib pada saat terdakwa dan saksiRIZA AGUS SALIM Bin SUGENG menunggu SIGIT di pinggir jalan RayaBabatJombang Desa Nguwok Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan tibatiba datang petugas Kepolisian Resort Lamongan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi RIZA AGUS SALIM Bin SUGENG, pada saatHalaman 3 dari putusan Nomor 1140 /PID.

pergi ke BabatKabupaten Lamongan dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna putin Nopol S4692MM milik terdakwa lalu setibanya di Pasar BabatKabupaten Lamongan saksi RIZA AGUS SALIM Bin SUGENG menyuruhterdakwa untuk menunggu di warung kopi di sekitar bundaran Pasar Babatsedangkan saksi RIZA AGUS SALIM Bin SUGENG pergi denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa, beberapa menit kemudian saksiRIZA AGUS SALIM Bin SUGENGkembali menemui terdakwa di warung kopilalu mengajak terdakwa menuju ke Pom Nguwok

untuk menyerahkanNarkotika jenis sabusabu yang saksi RIZA AGUS SALIM Bin SUGENG bellikepada SIGIT.Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.30 Wib pada saat terdakwa dan saksiRIZA AGUS SALIM Bin SUGENG menunggu SIGIT di pinggir jalan RayaBabatJombang Desa Nguwok Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan tibatiba datang petugas Kepolisian Resort Lamongan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi RIZA AGUS SALIM Bin SUGENG, pada saatmelakukan penggeledahan petugas menemukan barang bukti berupa 1(satu) plastic

Pasal 132Ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa ZHAKI RIZKI KURNIAWAN Bin MASKUR pada hariSenin tanggal 08 Maret 2021 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2021 bertempat di jalan Raya BabatJombang Desa Nguwok Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lamongan, telah dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana sebagaimana

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Dusun Nguwok RT 001 RW 001 Desa Nguwok Kecamatan ModoKabupaten Lamongan selama 6 tahun 9 bulan.BA'DA DUKHUL,dandikaruniai 2 orang anak bernama :3. a. Anak 110.11.12.b.

Kendal, sebagai Pemohon I;Sanikem, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Nguwok Rt.03Rw.01 Desa Harjodowo kec. Sukorejo kab.Kendal, sebagai Pemohon Il.

KalNIK : 3324046204020002;Agama : ISLAM;Pekerjaan : PELAJAR;Pendidikan : SMP;Tempat kediaman : Nguwok RT 03 RW 01 Ds. Harjodowo Kec. SukorejoKab. Kendal;Dengan calon suami;Nama : ANDRI FERIYANTO;Tempat, tgl lahir : Kendal, 06121998;NIK : 3324030612980001;Agama : ISLAM;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD;Tempat kediaman : Nguwok RT 01 RW 01 Ds. Harjodowo Kec. SukorejoKab.

SalinanP ENE TA PANNomor :0052/Pdt.P/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli waris yang diajukan oleh : NY.GIYAH binti RESA DIMEJA, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Nguwok

baru Rt.002 RW.015, Desa Bowongso Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo, sebagai PEMOHON I;PONIMAN alias SUPRAPTO bin NARTO umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Nguwok baru Rt. 002 RW.015,Desa Bowongso Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo,sebagai PEMOHON II;PARSINI binti NARTO umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Nguwok baru Rt. 002 RW.015,Desa Bowongso Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo,sebagai PEMOHON III

Alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupselanjutnya diberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut : 1.MUHAFIT bin NAHODIN ,Umur 36 tahun,Agama Islam ,Pekerjaan tani, ,bertempattinggal di Dusun Nguwok Rt. 001 Rw.015 Desa Bowongso Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut

mempunyai tabungan haji ONH di Bank BNI cabang Magelang;e Bahwa, para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penetapan ahli warisdari almarhum NARTO bin KASAN KARTAMI untuk mengurus Tabungan Hajidi Bank BNI Cabang Magelang ;Putusan No.0052/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman 5 dari 11 HalamanBahwa sepengetahuan saksi almarhum NARTO bin KASAN KARTAML telahmempunyai tabungan haji tersebut sekitar Rp.30.000.000, lebih;2.AFIFUDIN bin NURODIN ,Umur 46 tahun,Agama Islam ,Pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Nguwok

Kemudian saksi korbanmengantarkan 1 (Satu) unit mobil Dump Truck warna putih tahun 2014 Nopol B9044 PDD tersebut ke rumah Saksi MUCHLISIN Alias YASIN yang terletak diDusun Nguwon RT.17/RW.01 Desa Nguwok Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, Keesokan harinya terdakwa mengambil 1 (satu) unitmobil Dump Truck warna putih tahun 2014 Nopol B 9044 PDD tersebut di rumahSaksi MUCHLISIN Alias YASIN dan berjanji akan dicarikan pembelinya.Kemudian saksi korban meminta tolong kepada Saksi JOKO WAHYUDI untukmengurusi

ADI PRASETYO Bin AMTORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi tahu diajukan ke depan persidangan ini terkait dengan perkaradugaan penipuan atau penggelapan; Bahwa pada hari tanggal lupa sekitar bulan Oktober 2019 sekira pukul 18.00Wib di Desa Nguwok, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamonganterdakwa telah membawa uang milik saksi dan kemudian tidak dikembalikan;Halaman 9 dari 24 Putusan No. 89/Pid.B/2021/PN.Lmg.Bahwa awalnya bulan Januari 2019 saksi ingin membeli mobil

Kemudiansaksi korban mengantarkan 1 (satu) unit mobil Dump Truck warna putih tahun2014 Nopol B 9044 PDD tersebut ke rumah YASIN yang terletak di DusunHalaman 17 dari 24 Putusan No. 89/Pid.B/2021/PN.Lmg.Nguwon RT.17/RW.01 Desa Nguwok Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, Keesokan harinya terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mobil DumpTruck warna putih tahun 2014 Nopol B 9044 PDD tersebut di rumah YASINdan berjanji akan dicarikan pembelinya.

Kemudiansaksi korban mengantarkan 1 (satu) unit mobil Dump Truck warna putih tahun2014 Nopol B 9044 PDD tersebut ke rumah YASIN yang terletak di Dusun NguwonRT.17/RW.01 Desa Nguwok Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,Keesokan harinya terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mobil Dump Truck warnaputin tahun 2014 Nopol B 9044 PDD tersebut di rumah YASIN dan berjanji akandicarikan pembelinya, kemudian pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekirapukul 13.00 WIB di rumah milik Jayadi Bin Sukarjo yang

Telah mendengar permohonan= akhir Terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonan semula dan tanggapan akhir PununtutUmum yang juga tetap pada tanggapannya semula ;ooncnnne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut : 2 nn nnn nn nnn nn nnn nen nnncnKESATU :momnnnnne Bahwa ia terdakwa INDRO SUSILO bin SUNARDI pada hariJum'at tanggal 5 April 2013 atau pada bulan April 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Koperasi Sido MakmurDesa Nguwok

20nonconn Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak Koperasi SidoMakmur mengalami kerugian sekitar sebesar Rp. 5.061.500,00 (lima jutaenam puluh satu ribu lima ratus rupiah) ; eonennne Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP :ATAU :KEDUA :eononnne Bahwa ia terdakwa INDRO SUSILO bin SUNARDI pada hariJum'at tanggal 5 April 2013 atau pada bulan April 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Koperasi Sido MakmurDesa Nguwok

./2019 yang dibuat oleh Kepala Desa Nguwok,Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada teman Tergugat, akan tetapi teman menyatakan tidak mengetahuidimana Tergugat berada;6. Bahwa, berdasarkan faktafakta di atas, maka permohonan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f, huruf b dan huruf d PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f, huruf b dan huruf dKompilasi Hukum Islam;7.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Nguwok KecamatanModo, Kabupaten Lamonfgan Nomor: 474/98/413.303.10/2019, dan alatbukti tiga tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Dusun Jubak RT 015 RW 006, Desa Nguwok

Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Supiyah binti Suri, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di RT.009 RW. 005 Desa NguwokKecamatan Modo Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMathari bin Darsam, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Gudang,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula di RT.009 RW.005 Desa Nguwok

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Desa Nguwok RT 009 RW 005 Kecamatan Modo Kabupaten Lamonganselama 11 tahun 3 bulan, BA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anis Sofiyatin binti Mathari umur 14 tahunb. M.

keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan .Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas.Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di RT.009 RW. 005 Desa Nguwok

PUTUSANNomor 0089/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal di Dusun Nguwok RT.03 RW. 01 Desa XX Kecamatan XXKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat

tinggal di Dusun Nguwok RT.03 RW. 01 Desa XXKecamatan XX Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08Januari 2015. telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0089/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 08 Januari2015

X, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diDusun Nguwok RT.O1 RW. 01 Desa XX Kecamatan XX KabupatenKendal;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Ya saksi kenal dengan Penggugat yaitu anak pakM karena saksi tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat menikah pada tahun 2010 dengan Tergugat . Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama setelah menikahdirumah orang tua Penggugat.

Y, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Nguwok RT.03 RW. 03 DesaXX Kecamatan XX Kabupaten Kendal ;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut.Bahwa Ya saksi kenal dengan Penggugat, karena saksitetangga Penggugat. Bahwa Ya saksi kenal dengan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dirumah orang tuaPenggugat.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Pemohondi Dusun Nguwok RT.001 RW.001 Desa Nguwok Kecamatan ModoKabupaten Lamongan selama 2 tahun 2 bulanBA'DA DUKHUL,namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tapi sejak bulanPebruari tahun2014 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmenghormati orang tua Pemohon

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Nguwok Kecamatan ModoKabupaten Lamongan Nomor: 474/172/413.314.10/VII/2016, tertanggal31 Juli 2016, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Dusun Nguwok RT 017 RW 001 Desa Nguwok Kecamatan ModoKabupaten Lamongan selama 9 bulan.BA'DA DUKHUL,dan dikaruniai 1orang anak bernama :;a.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Nguwok KecamatanBabat Kabupaten Lamongan Nomor: 474/03/413.327.10/V/2017, tertanggal09 Mei 2017, dan alat bukti tiga tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.