Ditemukan 177 data
NIKUN
12 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor:3307-LT-10102022-0024 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 10 Oktober 2022, data nama Pemohon semula tertulis NIKUN dirubah menjadi MUHLISIN sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah anak Pemohon;
Pemohon:
NIKUN
BUDI WAHONO NIKUN
37 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti penulisan nama dan tahun kelahiran Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3307-LT-18072022-0022 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 18 Juli 2022 dari semula nama Pemohon ditulis Budi Wahono Nikun dengan tahun kelahiran 1966 dirubah/ diganti menjadi Nikun dengan
Pemohon:
BUDI WAHONO NIKUN
Terdakwa:
KIKI WAHYUDI BIN NIKUN
63 — 17
Terdakwa:
KIKI WAHYUDI BIN NIKUNPUTUSANNomor 47/Pid.B/2019/PN Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KIKI WAHYUDI Bin NIKUN;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun 11 Bulan / 27 April 2000.;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pageralang RT.01/09 Kecamatan Kemrajen,Kabupaten Banyumas.
Menyatakan Terdakwa KIKI WAHYUDI BIN NIKUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KIKI WAHYUDI BIN NIKUN denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan Penjara dipotongmasa panahanan, dengan perintah agar terdakwa berada dalam tahananLapas Banyumas.3.
Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (DuaRibu Rupiah).Telan pula mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIRBahwa Terdakwa KIKI WAHYUDI BIN NIKUN bersamasama denganANAK ARVIAN ADI SYAHPUTRA BIN ABDUL BASIR (berkas anak perkarahal. 2 dari 20 PUTUSAN Nomor 47/Pid.B/2019/PN Bms.terpisah) pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira
Kemudian ANAK dan KIKIWAHYUDI BIN NIKON dibawa ke kantor polisi terdekat.PerbuatanTerdakwa KIKI WAHYUDI BIN NIKUN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa KIKI WAHYUDI BIN NIKUN bersamasama denganANAK ARVIAN ADI SYAHPUTRA BIN ABDUL BASIR (berkas anak perkaraterpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan primair, mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan
Terdakwa:
KIKI WAHYUDI Alias KIKI BIN NIKUN.
64 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa KIKI WAHYUDI Alias KIKI BIN NIKUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Kabel merek Kitani ukuran 1,5 mm sepanjang
Terdakwa:
KIKI WAHYUDI Alias KIKI BIN NIKUN.
Terdakwa:
KIKI WAHYUDI Alias KIKI BIN NIKUN.
49 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa KIKI WAHYUDI Alias KIKI BIN NIKUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
KIKI WAHYUDI Alias KIKI BIN NIKUN.
16 — 3
Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari pernikahan seorang lakilakibernama Nikun Nanang Kosim dengan seorang perempuan bernamaSumiyem, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Perkawinan No.264/2001yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Magelang tanggal 12 Oktober 2001;2. Bahwa dari perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan 2 orang anak masingHal. 1 dari 13 Hal. Pen.
Bahwa ayah Pemohon yaitu Nikun Nanang Kosim telah meninggal duniapada 22 Mei 2011 di Desa Majaksingi, Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang karena sakit;. Bahwa Almarhum Ayah Pemohon yaitu Alm. Nikun Nanang Kosim maupunIbu Pemohon yaitu Sumiyem, keduanya beragama Katholik, maka dalam halini Pemohon sendiri yang mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah;.
sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, lalu diupayakan perdamaian namun tidakberhasil;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Pemohon untuk berpikir kembali,tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya untuk mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaTriyanti binti Nikun
Saksi;1.Ngabidin bin Nasrudin, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Perangkat desa, tempattinggal di Dusun III RT 1 RW 4 Desa Tursino Kutoarjo Purworejo, Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara Triyanti binti Nikun Nanang Kosim (Alm) dengan Eriklrawan Bin Pamuji tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Triyanti binti Nikun Nanang Kosim (Alm) dengan Eriklrawan Bin Pamuji tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan
Memberi dispensasi kepada Pemohon Sumiyem binti Tomo lyonountuk menikahkan anaknya yang bernama Triyanti binti Nikun NanangKosim, Perempuan, Lahir di Magelang, 10 Januari 2002 dengan seoranglakilaki bernama Erik lrawan bin Pamuji di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo;Hal. 11 dari 13 Hal. Pen. No. 110/Pdt.P/2019/PA.Pwr3.
28 — 13
Bahwa Pemohon I telah melangsungkan akad nikah dengan seorang lakilakibernama Nikun Bin Taslimin pada tanggal XXXXXX di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wadas Lintang, kabupaten XXXXXXXXo, Propinsi Jawa Tengah denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 17 Januari 1984.Bahwa Pemohon I dengan nikun Bin Taslimin di karuniai tiga orang anak yangbernama :a. XXXXXX, Perempuanb. XXXXXXXXX, lakilakic.
Membebankan biaya perkara kepada PemohonSubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman2dari 8 Hal Penetapan Nomor : 0016 /Pdt.P/2015/PA.Rgt.Bahwa, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 03/SK/2015, tanggal 02 Februari2015, Pemohon II (Winarti Binti Nikun), Pemohon III (Anung Setiadi), Pemohon IV(Dedi Supriyadi Bin Nikun) telah memberikan kuasa Insidentil kepada Pemohon IJemiryah Binti Parni.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon I telah mengajukanbuktibukti
Nikun, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa AirPutih, Kecamatan Lubuk Batu Jaya Nomor : XXXXXX, yang oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi kode P.4;Surat Keterangan Ahi waris. An.
: 0016 /Pdt.P/2015/PA.Rgt.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan almarhum Nikun karena sebagaitetangga.Bahwa Pemohon I dan almarhum XXXXXXXXXXXadalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1984 di Kecamatan Wadas Lintang, Kabupaten Wonosobo.Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Nikun telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama: XXXXXXXXXX.Bahwa Nikun telah meninggal dunia pada tanggal XXXXXXXXX di Desa ArPutih karena sakit;Bahwa kedua orang tua dari XXXXXXXX telah meninggal terlebih dahulu daripada
karena sebagaitetangga.Bahwa Pemohon I dan almarhum XXXXXX adalah suami isteri yang menikahpada tahun XXXXXXXXX, Kabupaten Wonosobo.Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Nikun telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama: XXXXXXXXXXX.Bahwa Nikun telah meninggal dunia pada tanggal XXXXXdi Desa Air Putihkarena sakit.Bahwa kedua orang tua dari XXXXXXXX telah meninggal terlebih dahulu daripada almarhum.Bahwa selama almarhum XXXXXXmasih hidup tidak pernah bercerai denganPemohon I dan tidak pernah
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon Sumiyem binti Tomo Iyono untuk menikahkan anaknya yang bernama Triyanti binti Nikun Nanang Kosim, Perempuan, Lahir di Magelang, 10 Januari 2002 dengan seorang laki-laki bernama Erik Irawan bin Pamuji di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari pernikahan seorang lakilakibernama Nikun Nanang Kosim dengan seorang perempuan bernamaSumiyem, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Perkawinan No.264/2001yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXXX tanggal 12 Oktober 2001;2. Bahwa dari perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan 2 orang anak masingmasing bernama:;e TRIYANTI, Perempuan, Lahir di Magelang, 10 Januari 2002 /Hal. 1 dari 14 Hal. Pen.
Bahwa ayah Pemohon yaitu Nikun Nanang Kosim telah meninggal duniapada 22 Mei 2011 di xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXxX Karena Sakit;. Bahwa Almarhum Ayah Pemohon yaitu Alm. Nikun Nanang Kosim maupunIbu Pemohon yaitu Sumiyem, keduanya beragama Katholik, maka dalam halini Pemohon sendiri yang mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah;.
sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, lalu diupayakan perdamaian namun tidakberhasil;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Pemohon untuk berpikir kembali,tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya untuk mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaTriyanti binti Nikun
Saksi;1.SAKSI 1, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan xxxxxxxxx Xxxx, tempat tinggal di ALAMATPIHAK, Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara Triyanti binti Nikun Nanang Kosim (Alm) dengan Eriklrawan Bin Pamuji tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Triyanti binti Nikun Nanang Kosim (Alm) dengan Eriklrawan Bin Pamuji tidak ada larangan menurut agama untukHal. 5 dari 14 Hal. Pen.
SAKSI 2, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal diALAMAT PIHAK Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa antara Triyanti binti Nikun Nanang Kosim (Alm) denganErik lrawan Bin Pamuji tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan; Bahwa antara Triyanti binti Nikun Nanang Kosim (Alm) denganErik lrawan Bin Pamuji tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya
SUREZ TARUNA PRATAMA, S.H
Terdakwa:
2.IHROMI PRASANDY Bin MAKBUL PRASANDI (Alm)
3.NUR ARIFIN Bin NIKUN NARSONO
30 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Ihromi Prasandy Bin Makbul Prasandi dan Terdakwa 2 Nur Arifin Bin Nikun Narsono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Ihromi Prasandy Bin Makbul Prasandi oleh karena itu
dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa 2 Nur Arifin Bin Nikun Narsono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) unit laptop merk Compaq warna hitam;
- 1 (satu) buah tas warna hitam;
Penuntut Umum:
SUREZ TARUNA PRATAMA, S.H
Terdakwa:
2.IHROMI PRASANDY Bin MAKBUL PRASANDI (Alm)
3.NUR ARIFIN Bin NIKUN NARSONO
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Nikun alias Nikun Achmad Sudibyo bin Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sihanah binti Mundari) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
11 — 0
Bahwa nama Pemohon pemberian orang tua adalahPEMOHONkemudian setelah menikah diberi nama NIKUN bin SM;4. Bahwa nama NSdalam buku nikah, dalam KK dan KTP TertulisPEMOHONserta dalam Akta dan Ijazah anak tertulis K bin SM adalahnama satu orang;5. Bahwa nama yang benar yang dipakai dalam administrasikependudukan adalah MW bin SM;6.
DARYOTO bin SANAPI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Alamat Desa Limpakuwus, RT.08/RW.04, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon adalah untuk merubahnama Pemohon yang tercatat dibuku nikah tertulis NS dalam idenitaslain tertulis K Bahwa Pemohon bernama NIKUN, setelah menikah oleh orang tua istriPemohon diganti nama Pemohon menjadi K Bahwa
Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2019/PA.Bms Bahwa nama Pemohon sesuai dengan identitas dalam Kartu TandaPenduduk, Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga adalah K sedangkan yangtertulis dalam buku kutipan akta nikah adalah NIKUN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka faktahukumnya nama Pemohon N ~ adalah nama pemberian orangtua Pemohonsejak kecil dan sesuai dengan nama Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 270/23/1972 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heni Nur Triyanti binti Parlin) kepada Penggugat (Nikun bin Pujiono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
0 — 0
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ana Aprilia Cahyani Nikun Pawit umur 17 (tujuh belas) tahun 3 (tiga) bulan untuk menikah dengan Retno Aji bin Wahnuji ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00(Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
20 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Supriyadi Bin Nikun HS ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miliyah Binti Darmo Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4.
salinan PUTUSANNomor : 0025/Pdt.G/2016/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :Dedy Supriyadi Bin Nikun HS, umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.017, RW. 004,Desa Air Putih, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai "Pemohon".MELAWANMiliyah Binti Darmo
Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Supriyadi Bin Nikun HS) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miliyah Binti DarmoSuwito) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat.4.
19 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NOVI HAMDANI BIN AFRIFAL) terhadap Penggugat (SELY DIANA BINTI SUTIKNO NIKUN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amrih dan dihubungkan pula dengan keteranganSaksi Zahrudin seperti tersebut dimuka diperoleh fakta:Bahwa, tanah sengketa dalam perkara ini terletak di Kampung PulauJahe Jalan Rawa Kepiting Rt.04/05 Kelurahan Rawa Teratai, KecamatanCakung, Jakarta Timur;Pertimbangan tersebut jelas keliru karena Judex Facti telah merubah bunyi daribukti Pemohon PK/Penggugat, yaitu bukti P2a, P2b dan P3 sebagaimana;Tanah almarhum Djimun bin Nikun seiuas 6.300 M?
Kecamatan Cakung,Jakarta Timur jelasjelas berbeda lokasi maupun obyek keliru, Judex Facti khilafdan lalai secara nyatanyata;Bahwa, obyek sengketa tersebut jelas berbeda kelurahan karena tanah,almarhum Djimun bin Nikun, terletak di Kampung Pulau jahe, Jalan RawaKepiting, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur sedangkanJudex Facti mempertimbangkan "...dikampung Pulau Jahe Jalan Rawa KepitingRt.04/05 Kelurahan Rawa Teratai, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, sehinggasangat jelas obyek yang
pada membuktikan hal yang negatifatau hal yang tidak pernah terjadi, maka beban pembuktian bahwa Tergugat telah membebaskan tanah sengketa tersebut di letakkan pada Tergugat ;Menimbang, untuk membuktikan hal tersebut di atas di persidangan pihakTergugat mengajukan surat bukti T. 11 sampai dengan T. 15, selanjutnyapihak Tergugat/mengajukan (2) dua orang saksi masingmasing bernamaMatsani dan Safiudin;Menimbang, dari keterangan Saksi Safiudn yang menerangkan bahwatanah peninggalan almarhum Djimun bin Nikun
;Dari uraian yang terurai diatas disimpulkan, bahwa pemilik satusatunya yangsah adalah Pemohon PK/Penggugat selaku ahli waris Djimun bin Nikun;Dengan alas hak Girik C 454 Persil 10 S terletak di Kampung Pulau Jahe,Jalan Rawa Kepiting, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, Jakarta Timurseluas 8.300 M2 dengan batasbatas:Utara: Tembok Pabrik Gelas Taruma Indah;Selatan: Sawah H. Hamid/Tiang Listrik;Barat: PT.
berpendapat:Bahwa, alasan peninjauan kembali Point 1 sampai dengan 5 tidak dapatdibenarkan, Judex Juris tidak melakukan kekhilafan/kekeliruan yang nyatadalam memutus perkara a quo;Bahwa, alasan permohonan peninjauan kembali hanya pengulanganfakta yang telah dipertimbangkan dengan benar oleh Judex Juris serta JudexFacti, dan penilaian fakta tidak dapat dipakai alasan adanya kekhilafan Hakim;Bahwa, para Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat membuktikanobyek sengketa adalah milik almarhum Djimun bin Nikun
11 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Biyarti binti Sutrisno) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Nianto bin Nikun);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
32 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Marsudin) kepada Penggugat (Miskiyah binti Tarmudi Nikun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 5
Bahwa sejak bulan Desernbar i rumah orang tua Termahon di Keluahan Telik Phung selame kuranglebih 1 bulan kemudian pindah di rumah konirakan di Keluarah TeiukPinang selama kurang lebih 3 tahun dan terakhir pindah di rumahkodiaman bersama di Kelurahan Teluk Pinang selama kurang lebih 2 Pamohen dengan Tarmohon sidah tidak nikun dan tidak harmanis tagkarena sering tejadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabadalah :laine: marjenihkan talak satu ray tarhadap TennohonHisspan sang Pengadiian Agama
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Restu Taufik bin Nikun) atas diri Penggugat (Ade Julita binti Saherman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);