Ditemukan 26 data
27 — 3
No 0000/Pdt.G/2014/PA.Ba.CO NKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara,sesuai dengan Akte Nikah No.0192/024/IV/2015 tanggal 13 April 2015setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah.Banwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 10 bulan , dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (baadaddukhul) dan telahmempunyai 1 orang anak yang bernma Nama anak umur 1 tahun.Bahwa
11 — 7
Bahwa pada tanggal 04 November 2015, Penggugat dengan Terg)melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NKantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda Kota Bima berdasarkan KuAkta Nikah Nomor : 0172/02/X1/2015 tanggal 04 November 2016 .;2.
15 — 2
NKantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari, KabupatensPurBaltgearbenganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 018/Kk.11.03.14/PW.01/01/2019,tanggal 8 Januari 2019 ;2. Bahwa pada Akta Nikah tersebut tertulis nama Pemohon Ripin binWarsawi dan setelah nikah diberi nama Taswiarto bin Warsawi dan sampaisekarang tertulis pada KTP nama Pemohon adalah Taswiarto bin Warsawi ;3.
10 — 0
oleh karenanya Majelisdapat menerimanya karena telah sesuai dengan maksud pasal 64Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 7ayat (4) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanalat bukti P.1 dan P.2 dan 2 orang saksi saksi untuk menguatkanpermohonannya di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) harusdinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II telah menikah tetapitidak terdaftar pada buku pendaftaran Nikah model NB dan Model NKantor
10 — 0
Undangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain Sugro dari Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada P P N Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang dan kepada P P NKantor
5 — 0
Perundang Undangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada P P N Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang dan kepada P P NKantor
18 — 4
karenanya Majelisdapat menerimanya karenatelah sesuai dengan maksud pasal 64 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan jo pasal 7 ayat (4) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanalat bukti tertulis yaitu P.1 dan P.2 untuk menguatkanpermohonannya dan 2 orang saksi saksi di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.2) harusdinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II telah menikah tetapitidak terdaftar pada buku pendaftaran Nikah model NB dan Model NKantor
17 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Djunaedi Bin Alias) terhadap Penggugat (Rintis Yuniarti Frestanto Binti Mujianto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NKantor
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat NKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang Kabupaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang, Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 386000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 10 hal.
11 — 0
Majelisdapat menerimanya karena telah sesuai dengan maksud pasal 64Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 7ayat (4) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanalat bukti tertulis yaitu P.1 dan P.2 untuk menguatkanpermohonannya dan 2 orang saksi saksi di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) harusdinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II telah menikah tetapitidak terdaftar pada buku pendaftaran Nikah model NB dan Model NKantor
17 — 6
NKantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belumtercatat di register pencatatan di KUA;. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Enrekang, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi pengurusan veteran danadministrasi lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq.
10 — 0
Majelisdapat menerimanya karena telah sesuai dengan maksud pasal 64Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 7ayat (4) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanalat bukti tertulis yaitu P.1 dan P.2 untuk menguatkanpermohonannya dan 2 orang saksi saksi di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.2) harusdinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II telah menikah tetapitidak terdaftar pada buku pendaftaran Nikah model NB dan Model NKantor
11 — 1
Majelisdapat menerimanya karena telah sesuai dengan maksud pasal 64Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 7ayat (4) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanalat bukti tertulis yaitu P.1 dan P.2 untuk menguatkanpermohonannya dan 2 orang saksi saksi di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.2) harusdinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II telah menikah tetapitidak terdaftar pada buku pendaftaran Nikah model NB dan Model NKantor
14 — 0
Majelisdapat menerimanya karena telah sesuai dengan maksud pasal 64Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 7ayat (4) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanalat bukti tertulis yaitu P.1 dan P.2 untuk menguatkanpermohonannya dan 2 orang saksi saksi di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) harusdinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II telah menikah tetapitidak terdaftar pada buku pendaftaran Nikah model NB dan Model NKantor
57 — 41
memindah tangankan objek sengketa tersebut diataskepada Pihak Lain sebelum Perkara tersebut diatas mempunyaikekuatan hukum tetap ; Bahwa apalagi mengacu pada Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 318/TUN/2000 Tanggal 19 Maret 2002 onakjika tanah yang bersangkutan merupakan objeks eta diPengadilan, selama ini BANK MANDIRIPembanding karena hakhak PembandingPerkara Perdata Nomor : 291/Pdt.G/201 2014 belum diberikan kepada cee)Pengadilan Menghukum Para Tergugeigtaat terhadap putusan ini tapi nKantor
18 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggiuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada P P N Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan dan P P NKantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang KotaBukittinggi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
7 — 0
No. 0000/Pdt.G/2014/PAJS WwW NKantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara berdasarkanKutipan Akta Nikah No.
11 — 0
Majelisdapat menerimanya karena telah sesuai dengan maksud pasal 64Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 7ayat (4) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanalat bukti tertulis yaitu P.1 dan P.2 untuk menguatkanpermohonannya dan 2 orang saksi saksi di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.2) harusdinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II telah menikah tetapitidak terdaftar pada buku pendaftaran Nikah model NB dan Model NKantor
15 — 1
Bea Meterai jo.pasal huruf a dan huruf f, serta pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai, buktibukti surat tersebut secaraformil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti dan selanjutnya akan dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P ternyata Pemohon I dengan Pemohon IImenikah namun pernikahannya tidak tercatat dalam Buku Kutipan Akte Nikah model NKantor
20 — 8
>3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Deddy Setiaji Ariyanto bin Selamet Wahyono>>) terhadap Penggugat (Rekha Yanti binti Ruslan>>) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, Pegwai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan Pegawai Pencatat Nikah nKantor
18 — 1
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NKantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota PadSumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk.
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.
Dalam Rekonvensi