Penggugat:
ASYIFA TADJUDIN
Tergugat:
PUJI NANTORO

PUJI NANTORO, Tempat dan Tanggal Lahir: Brebes 23 Agustus 1977, Agama:Islam, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat:Kurnia AlamPermai, Blok. D No. 20, RT: 005 RW: 015, Desa/Kelurahan:Rangkapan Jaya Baru, Kecamatan: Pancoran Mas, Kota Depok,Provinsi Jawa Barat dalam hal ini memberi kuasa kepada DEDENFELANI, S.H, TAUFIQ HIDAYATULLOH, S.H, BUDI DARMADI, S.H.

PUJI NANTORO
Tergugat:
Ny. ASYIFA TADJUDIN

PUJI NANTORO,Tempat dan Tanggal Lahir: Brebes 23 Agustus 1977,Agama: Islam, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS),Alamat:Kurnia Alam Permai, Blok.

Asyifa Tadjudin sebagai PihakHalaman 1 dari 5 Akte Perdamaian Nomor 64/PDT.G/2018/PN DpkPertama dan Tn Puji Nantoro sebagai pihak Kedua yang sepakat dan telahmenandatangani Perjanjian Perdamaian sebagai berikut :1. Pihak Pertama mengakui dengan sadar bahwa telah mempunyai Hutangsebesar Rp. 5.000.000.000, (lima miliard rupiah)kepada Pihak Kedua, danPihak Pertama bersedia membayar seluruh Hutang tersebut kepada PihakKedua baik secara Tunai maupun di Transfer kepada Pihak Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa I HADIYONO BIN NGADIMIN dan Terdakwa II NANTORO ALIAS BAKSO BIN NASIRUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

Terdakwa I HADIYONO BIN NGADIMIN Terdakwa II NANTORO ALIAS BAKSO BIN NASIRUN

PekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: HADIYONO BIN NGADIMIN: Semarang37 tahun/17 Juni 1978: Desa Tempuran RT 3 RW 1 Kecamatan Demak KotaKabupaten Demak: Islam: Swasta: NANTORO ALIAS BAKSO BIN NASIRUN: Semarang33 tahun/4 Agustus 1983: LakiLaki: Indonesia:Kampung Kinibalu.

Terdakwa Hadiyono Bin Ngadimin:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekitar jam 07.30 Wibterdakwa 1 Hadiyono bin Ngadimin menjemput terdakwa 2 Nantoro aliasBakso di rumah kontrakan terdakwa 2;Bahwa awalnya terdawa 1 hanya akan akan mengajak memancingterdakwa 2 di daerah Demak;Bahwa terdakwa 1 ketika datang kerumah terdakwa 2 mengendarai 1(satu) unit SPM Honda Revo milik teman terdakwa 1 yang terdakwa 1pinjam sebelumnya;Bahwa selanjutnya terdakwa 2 menyetujul ajakan terdakwa 1 tersebutkemudian

Terdakwa Nantoro alias Bakso Bin Nasirun:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekitar jam 07.30 Wibterdakwa 1 Hadiyono bin Ngadimin menjemput terdakwa 2 Nantoro aliasBakso di rumah kontrakan terdakwa 2;Bahwa awalnya terdawa 1 hanya akan akan mengajak memancingterdakwa 2 di daerah Demak;Bahwa terdakwa 1 ketika datang kerumah terdakwa 2 mengendarai 1(satu) unit SPM Honda Revo milik teman terdakwa 1 yang terdakwa 1pinjam sebelumnya;Bahwa selanjutnya terdakwa 2 menyetujui ajakan terdakwa 1 tersebutkemudian

DmkDemak Kabupaten Demak Terdakwa Hadiyono Bin Ngadimin danTerdakwa Ill Nantoro alias Bakso Bin Nasirun telah melakukan diluarkekuasaan orang yang mempunyai hak namun Para Terdakwa belumsempat memindahkan suatu barang tersebut berupa 1 (satu) ekorburung murai karena perbuatan Para Terdakwa terpergok oleh SaksiKisyanto Bin Tasrib; Bahwa 1 (satu) ekor burung murai tersebut adalah milik Saksi KisyantoBin Tasrib; Bahwa Para Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) ekor burungmurai dengan niatan untuk

nyata, dengan adanya permulaan membuat kejahatan itudan perbuatan itu tidak diselesaikan hanyalah oleh sebab hal yang tidaktergantung kepada kehendaknya sendiriMenimbang, bahwa didepan persidangan telah terungkap fakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di teras rumah Saksi Kisyanto Bin Tasrib yang beralamatKampung Genggongan RT 6 RW 3 Kelurahan Mangunjiwan KecamatanDemak Kabupaten Demak Terdakwa Hadiyono Bin Ngadimin danTerdakwa Ill Nantoro

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IFAN LOFIN NANTORO bin SUNTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan kepada Terdakwa IFAN LOFIN NANTORO bin SUNTORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Terdakwa:
IFAN LOFIN NANTORO BIN SUNTORO

Menyatakan Terdakwa IFAN LOFIN NANTORO bin SUNTORO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa IFAN LOFIN NANTORO bin SUNTORO oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusanhakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama : 4 (empat) bulan berakhir;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dwi Nantoro bin Asir) dengan Pemohon II (Supin binti Paijan) yang dilaksanakan di Dusun I Desa Sumber Mulyo Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, pada tanggal 07-05-2006;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

PENETAPANNomor: 0004/Pdt.P/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :Dwi Nantoro bin Asir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Desa Sumber MulyoKecamatan Buay Madang Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dwi Nantoro bin Asir) denganPemohon II (Supin binti Paijan), yang dilaksanakan pada tanggal 07052006 di Dusun Desa Sumber Mulyo Kecamatan Buay Madang TimurKabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dwi Nantoro bin Asir)dengan Pemohon Il (Supin binti Paijan) yang dilaksanakan di Dusun Desa Sumber Mulyo Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, pada tanggal 07052006;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay MadangTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puji Nantoro bin Wiryo Sarjono) terhadap Penggugat (Eni Wahyu Utami alias Eny Wahyu Utami binti Sumardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000

PUTUSANNomor : 2035/Pdt.G/2018/PA.Pbgroe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Eni Wahyu Utami alias Eny Wahyu Utami binti Sumardi, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di RT. 002, RW.005, Desa Sokanegara, Kecamatan Kejobong,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanPuji Nantoro

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Puji Nantoro binWiryo Sarjono) kepada Penggugat (Eni Wahyu Utami alias EnyWahyu Utami binti Sumard)) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Puji Nantoro bin WiryoSarjono ) terhadap Penggugat ( Eni Wahyu Utami alias Eny WahyuUtami binti Sumardi ) ;4.

SP2D276319C/043/110 tanggal 18 Juli 2013.Bahwa setelah dana bantuan sosial sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) sudah berada direkening Kelompok Tani Mekar Jaya II pada BankBRI Unit Sukamara selanjutnya dilakukan penarikan dana tersebut secarabertahap dengan cara Terdakwa I MARKUS SIAN Bin IHONG TINGKAHmengajukan permohonan pencairan dana bantuan sosial kepada kepala DinasPertanian dan Peternakan Kabupaten Sukamara yang diketahui olehKoordinator Lapangan/Tim Teknis Yaitu Saksi Aries Nantoro

Sukamara ada kegiatan perluasan sawahdan saksi menjabat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK);Bahwa tugas saksi sebagai PPK adalah mengkoordinasikan penyusunan rencanaoperasional pelaksanaan dan kegiatan, melaksanakan kegiatan sejak perencanaansampai dengan pelaporan dan melaksanakan monitoring evaluasi danpengendalian kegiatan;Bahwa menurut saksi dalam kegiatan tersebut ada tim yakni tim teknis yangkoordinatornya ARIES NANTORO, dengan anggotaanggota ANDRIANHARYANTO, ABDUL GHOFAR, DENI KUNIAWAN

ALVIN PONGTULURAN, M.15Si Bin ANDREAS PONGTULURAN, NUR ROKHMAH, SP Binti DULAHMAKSUM, EVI ANDRIANTI, SP., MM Binti SYAROFIE, KN, ARIES NANTORO,SP Bin H. SOEGIONO, ANDRIAN HARYANTO, SP Bin NGADINO, ABDULGHOFAR, A. Md Bin ABDUL HANAN, DENI KURNIAWAN, SP Bin KLIWONNANDARDI, SOEMARIYO, A.

ALVIN PONGTULURAN, M.Si Bin ANDREAS PONGTULURAN, NUR ROKHMAH, SP Binti DULAHMAKSUM, EVI ANDRIANTI, SP., MM Binti SYAROFIE, KN, ARIES NANTORO,SP Bin H. SOEGIONO, ANDRIAN HARYANTO, SP Bin NGADINO, ABDULGHOFAR, A. Md Bin ABDUL HANAN, DENI KURNIAWAN, SP Bin KLIWONNANDARDI, SOEMARIYO, A.

Ketujuh, September 2002, hal. 130131);Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depan persidangandiperoleh adanya fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni EVI ANDRIANI,SP., MM Binti SYAROFIE, KN, ARIES NANTORO, SP Bin H. SOEGIONO,ANDRIAN HARYANTO, SP Bin NGADINO, ABDUL GHOFAR, A. Md BinABDUL HANAN, DENI KURNIAWAN, SP Bin KLIWON NANDARDI,SOEMARIYO, A.

dan Peternakan Kabupaten Sukamara dan dengan dilampirkanRencana Usulan Kegiatan Kelompok (RUKK) dalam bentuk RencanaAnggaran Biaya yang telah disetujui oleh Pejabat Pembuat Komitmenselanjutnya Terdakwa II SURYADI Bin APIN atas nama Kelompok TaniMekar Jaya Tahun 2013 mengajukan permohonan pencairan dana bantuansosial sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) yangdiketahui oleh Koordinator Lapangan/Tim Teknis dari Dinas Pertanian danPeternakan kabupaten Sukamara yaitu Saksi Aries Nantoro

SP2D : 267073C/043/110 tanggal 15 Mei 2013.e Bahwa setelah dana bantuan sosial sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) sudah berada direkening Kelompok Tani Mekar Jaya padaBank BRI Unit Sukamara selanjutnya dilakukan penarikan dana tersebutsecara bertahap dengan cara Terdakwa II SURYADI Bin APIN mengajukanpermohonan pencairan dana bantuan sosial kepada kepala Dinas Pertanian danPeternakan Kabupaten Sukamara yang diketahui oleh Koordinator Lapangan/Tim Teknis Yaitu Saksi Aries Nantoro

Sukamara ada kegiatan perluasan sawahdan saksi menjabat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK);Bahwa tugas saksi sebagai PPK adalah mengkoordinasikan penyusunan rencanaoperasional pelaksanaan dan kegiatan, melaksanakan kegiatan sejak perencanaansampai dengan pelaporan dan melaksanakan monitoring evaluasi danpengendalian kegiatan;Bahwa menurut saksi dalam kegiatan tersebut ada tim yakni tim teknis yangkoordinatornya ARIES NANTORO, dengan anggotaanggota ANDRIANHARYANTO, ABDUL GHOFAR, DENI KUNIAWAN

Sukamara;Bahwa saksi TA. 2013 di kantor saksi ada kegiatan perluasan sawah yangdananya berasal dari APBN sebesar Rp. 3 Milyar untuk 10 (sepuluh) kelompoktani;Halaman 81 dari 243 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2015/PN PlkBahwa saksi dalam kegiatan tersebut ditunjuk sebagai anggota Tim teknis olehKepala Dinas Ibu EVI dengan koordinator ARIES NANTORO, dan anggotalainnya DENI KURNIAWAN, ABDUL GHOFAR dan SOEMARIYO;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi yaitu pendampingan poktan untukpenarikan dana di Bank,

Ketujuh, September 2002, hal. 130131);Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depan persidangandiperoleh adanya fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni EVI ANDRIANI,SP., MM Binti SYAROFIE, KN, ARIES NANTORO, SP Bin H. SOEGIONO,ANDRIAN HARYANTO, SP Bin NGADINO, ABDUL GHOFAR, A. Md BinABDUL HANAN, DENI KURNIAWAN, SP Bin KLIWON NANDARDI,SOEMARIYO, A.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nantoro bin Carim) terhadap Penggugat (Siti Solihatun al Siti Solehatun binti Sahudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nantoro bin Suparno) kepada Penggugat (Krisnawati binti Darnawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parmanto bin Darmo Suwito Alias Tukino) terhadap Penggugat (Oktavia Putri Eka Wati binti Nantoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ifan Lofin Nantoro bin Suntoro) terhadap Penggugat (Arum Clarasari binti Sutarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Sulastri (isteri almarhum Sutimin); Dwi Nantoro Saputro (putra almarhum Sutimin); Sri Cunggiarsih Rahayu (putri almarhum Sutimin); Tut Wuri Andayani (putri almarhum Sutimin); Sutiawan Triyanto (putra almarhum Sutimin); Drs. Sugeng

DWI NANTORO SAPUTRO (putra almarhumSUTIMIN),3. SRI CUNGGIARSIH RAHAYU (putri almarhumSUTIMIN),4. TUT WURI ANDAYANI (putri almarhumSUTIMIN),5. SUTIAWAN' TRIYANTO (putra = almarhumSUTIMIN), kesemuanya bertempat tinggal diKomplek Margahayu Kencana, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding ;dan:Drs.

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dwi Nantoro Saputra bin Sutimin) terhadap Penggugat (Elin Herlina binti H.

Memberi izin kepada Pemohon (PRADIKI BIN CASIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAHDIYATUN SOLIHA BINTI SUHADI NANTORO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1 WARSINI,PUJI NANTORO,TRIYANTO,TRI LESTARI,KUSMANTO, umur 50 tahun, bertempat tinggal di Desa GumiwarKecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, semulasekarang PEMBANDING ; umur 33 tahun, bertempat tinggal di Desa GumiwarKecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, semula ssekarang

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai2 orang anak yang bernama Rendi Lisgin Nantoro (lakilaki), umur 17tahundan Salsa Billa Hidayati (perempuan), umur 5 tahun. Yang saat ini, anaktersebut ikut dengan Pemohon;4.

PUTUSANNomor 2355 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :Dn non > OO KH =WARSINI;PUJI NANTORO ;TRIYANTO;TRI LESTARI ;KUSMANTO ;DEWI JAROH RAHAYU, semuanya beralamat di DesaGumiwang, RT.03, RW.02, Kecamatan Kebojong, KabupatenPurbalinga, dalam hal ini memberi kuasa kepada Eko Yuli Prihatin,SH., Advokat, berkantor di Kantor Advokat EKO YULI.

ARIES NANTORO,SP Bin SUGIONO, yang telah memberikan keteranganpada pokoknya adalah sebagai berikut:bahwa saksi Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pertanian KabupatenSukamara ;bahwa saksi dipanggil kepersidangan ini untuk dimintai keteranganterkait Proyek Agrowisata Dinas Pertanian Kabupaten Sukamara TahunAnggaran 2006;bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pertaniannomor :52.E/SK/DISTAN/4/2006 tanggal 4 April 2006 TentangPenetapan Petugas Pemeriksa Barang pada Kegiatan PengadaanBarang dan Jasa

Mukhdiansyah sebagai Pengguna Anggarane Terdakwa Darmawan Susilo,SP sebagai PPTKe Panitia Lelang : Ketua .....Mochsom, Sekretaris Mat Saleh,SP,Anggota ...Suhadi,SST, Gusti Karta Miharja, STP, Sarbini;e Panitia Pemeriksa Barang : Ketua....Aries Nantoro,SP, AnggotaSuriani,SST dan Agus Saputra;Bahwa setahu saksi PAGU anggaran untuk kegiatan pembebasanlahan seluas 50 hektar untuk proyek Agrowisata di Dinas PertanianKabupaten Sukamara Tahun Anggaran 2006 adalah Rp. 375.000.000,(Tiga ratus tujuh puluh

Panitia Pemeriksa Barang : Ketua....Aries Nantoro,SP,Anggota Suriani,SST dan Agus Saputra;Bahwa Proyek Agrowisata tersebut berada di Dusun Terantang DesaNatai Sedawak Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara yanguntuk pembebasan lahan untuk Proyek tersebut diurus Terdakwaselaku PPTK dan dana yang dianggarkan untuk pembebasan lahanadalah Rp. 375.000.000,(Tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah)dengan luas lahan 50 hektar sedangkan dana yang terealisasi adalahsebesar Rp.368.262.500,(Tiga ratus enam puluh

kegiatan yang terkaitdengan persyaratan pembayaran yang ditetapbkan sesuai denganketentuan perundangundangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi dipersidangandan Terdakwa sendiri serta alat bukti bahwa Panitia yang terlibat dalam kegiatanPengembangan Agrowisata di Dinas Pertanian Kabupaten Sukamara TahunAnggaran 2006 tersebut adalah :e = Ir.Mukhdiansyah sebagai Pengguna Anggaran (PA)e Maya Mustika,SP sebagai PPKe Darmawan Susilo,SP sebagai PPTKPanitia Pemeriksa Barang adalah :e Aries Nantoro

kebun buah di Desa Natai Sedawak Kecamatan Sukamaratersebut dan saksi secara lisan juga memberikan laporan seperti yangdisampaikan Terdakwa selaku PPTK kepada Ir.Mukhdiansyah selaku PenggunaAnggaran dan hal tersebut dibenarkan oleh saksi Ir.Mukhdiansyah dimana baikPPK maupun Terdakwa selaku PPTK tidak ada memberikan Laporan tertuliskepada saksi dan hanya melapor secara lisan atas kegiatan pembebasan lahankebun buah di Desa Natai Sedawak tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Aries Nantoro