Menyatakan Terdakwa SAMILA DAENG NANDRO ALIAS PABLO , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum membeli , menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;--------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMILA DAENG NANDRO ALIAS PABLO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;-------- 3. Menetapkan masa Penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------4.

SAMILA DAENG NANDRO Aias PABLO

SALINAN PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/ 2015/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkaraperkara pidanaKhusus pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Samila Daeng Nandro alias Pablo ; Tempat lahir : Waingapu 5Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 13 Mei 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Lorong Citra, Kecamatan Dullah Selatan, Kota"TUE $~~~~~~ nnn

Berkas perkara atas nama Terdakwa Samila Daeng Nandro alias Pablobeserta seluruh lampirannya ;"Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa 5Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terdakwa di dampingi Penasihat Hukumnya bernama UMAR BUGIS,SH ,Advokad/Pengacara dan Penasihat Hukum yang beralamat di Dusun DamarKecamatan Dullah Selatan Kota Tual, sesuai Surat Kuasa yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tual pada hari Rabu tanggal 11032015dengan nomor registrasi

Menyatakan terdakwa SAMILA DAENG NANDRO alias PABLO terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMILA DAENG NANDRO aliasPABLO, selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Samila Daeng Nandro tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya ;2. Menyatakan terdakwa Samila Daeng Nandro dibebaskan serta memulihkannama baik dan merehabilitasi hakhak serta martabat terdakwa ;3.

Pembanding/Terdakwa : SAMILA DAENG NANDRO ALS PABLO
Terbanding/Jaksa Penuntut : SABAR EVRYANTO BATUBARA, SH

PUTUSANNomor 41/PID/2015/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Peradilan Tingkat Banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama : SAMILA DAENG NANDRO Alias Pablo ;Tempat lahir : Waingapu (NTT);Umur/Tgl. Lahir : 33 Tahun/13 Mei 1981 ;Jenis kelamin : Laki Laki.;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat Tinggal : Lorong Citra, Kecamatan Dullah Selatan Kota TualAgama >: Islam.

Tul,tanggal 18 Juni 2015 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomer Reg.Perk : PDM09/Tual/02/2015, tertanggal 26 Pebruari 2015,Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SAMILA DAENG NANDRO ALS PABLO, pada hariKamis tanggal 18 Desember 2014 sekira jam 22.00 wit di Pasar Tual Kec.Dullah Seatan Kota Tual atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, setiap orang

Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Page 3 of 9 Putusan Nomor : 41/PID.B/2015/PT.AMBATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SAMILA DAENG NANDRO ALS PABLO, pada hariKamis tanggal 18 Desember 2014 sekira jam 22.00 wit di Pasar Tual Kec.Dullah Seatan Kota Tual atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, setiap orang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh

Menyatakan terdakwa SAMILA DAENG NANDRO Alias PABLOterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I! sebagaimana pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa SAMILA DAENG NANDRO ALIASPABLO ,, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukummembeli , menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMILA DAENG NANDROALIAS PABLO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun,denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Bahwa Pemohon (Syafarudin bin Nandro) telah menikahdengan Pemohon II (Hatimah binti Durani) pada tanggal 12 Maret 1996, diDesa Lano Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong yang tidak dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JaroKabupaten Tabalong;2.

Bahwa Pemohon (Syafarudin bin Nandro) dan PemohonI (Hatimah binti Durani) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Syafarudin bin Nandro) danPemohon Il (Hatimah binti Durani) sampai sekarang ini masih hidup danmasih kumpul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.

Bahwa Pemohon (Syafarudin bin Nandro) dan PemohonIl (Hatimah binti Durani) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dantidak pernah bercerai dan Pemohon (Syafarudin bin Nandro) tidak pernahmenikah lagi dengan perempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Syafarudin binNandro) dan Pemohon II (Hatimah binti Durani) telah dikaruniai 5 oranganak yang bernama:a. Sarimah. lahir 15031998;b. Septimah, lahir 18091999;c. Wahyudin, lahir 12112001;d. Jumimah, lahir 06082004;e.

Salma, lahir 20042019;8 Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon (Syafarudin bin Nandro) dan Pemohon Il(Hatimah binti Durani);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Syafarudinbin Nandro) dengan Pemohon Il (Hatimah binti Durani) belum pernahmendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangatdiperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan administrasi Akta KelahiranAnak;10.

Menyatakan sah perkawinan antara Syafarudin bin Nandro denganHatimah binti Durani yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1996, diDesa Lano Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong;3.

Pada saat uang sudah terkumpul sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), uang tersebut dipegang oleh Saharudin alias Sahar untuk membeliShabushabu di Samila Daeng Nandro alias Pablo (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dengan ukuran saset besar dengan bentuk Shabushabumasih menjadi batu.Setelah Saharudin alias Sahar membeli Shabushabu tersebut dari SamilaDaeng Nandro alias Pablo, Saharudin alias Sahar kembali menuju koskosan Terdakwa Rusli alias Uci sambil membawa Shabushabu tersebut.Sekitar pukul

No. 258 K/Pid.Sus/2016mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) bersamasama dengan saksi Sahar dan saksi Jon, kemudianterdakwa menyuruh saksi Sahar untuk membeli shabushabu kepada sdr.Samila Daeng Nandro alias Pablo sebagai penjual (Terdakwa dalam perkaraterpisah).

Selanjutnya Terdakwamenyuruh Saksi Saharudin untuk membeli shabushabu dan setelah SaksiSaharudin membeli 1 sachet besar Shabushabu dari Samila Daeng Nandro,Shabushabu diserahkan kepada Terdakwa, lalu Shabushabu tersebut dibagimenjadi 12 sachet plastik kecil, masingmasing mendapatkan 4 sachet.Bahwa meskipun Terdakwa bersamasama Saksi Saharudin dan SaksiJohanis Berhegmans Kelbulan menggunakan Shabushabu, namun tidakmenghapus perbuatan Terdakwa membeli Shabushabu.

Jarre;Selatan : dengan tanah milik Nandro;Barat : dengan tanah milik Sangkala (Tergugat);Berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 396 an.

Jarre;Selatan : dengan tanah milik Nandro;Barat : dengan tanah milik Sangkala (Tergugat);Halaman 9 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.UnhBerdasarkan sertifikat Hak Milik No. 396 an.

Jarre;Timur berbatasan dengan Nandro;Barat berbatasan dengan Sangkala;Bahwa pemilik tanah empang tersebut adalah Alm.

Jarre;e Timur berbatasan dengan Nandro;e Barat berbatasan dengan Sangkala dan Muzakir;e Bahwa Tergugat membeli tanah sengketa tersebut dari KAMARUDDIN padatahun 1994 berdasarkan penyampaian Tergugat dan KAMARUDDIN sendirikemudian tanah tersebut diolah oleh Alm. BADULU dan MAINONG (orangtua Tergugat) pada tahun 1997;e Bahwa Saksi datang ke lokasi pada tahun 1992 dan kondisi saat itu masih hutan;e Bahwa selain MAINONG, Alm.

Jarre;e Timur berbatasan dengan Nandro;e Barat berbatasan dengan Sangkala;e Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah sengketa tersebut dikuasai oleh Alm.BADULU dan MAINONG setelah Alm.

Pada saat uang sudah terkumpul sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), uang tersebut dipegang oleh SAHARUDIN alias SAHAR untuk membelishabushabu di SAMILA DAENG NANDRO Als PABLO (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dengan ukuran saset besar dengan bentuk shabushabu masihGera BEE pence emer sen errr rn ERR HEREROSetelah SAHARUDIN alias SAHAR membeli shabushabu tersebut dari SAMILADAENG NANDRO Als PABLO, SAHARUDIN alias SAHAR kembali menuyjukoskosan terdakwa RUSLI Als UCI sambil membawa shabushabutersebut.Sekitar

Pada saat uang sudah terkumpul sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), uang tersebut dipegang oleh SAHARUDIN alias SAHAR untuk membelishabushabu di SAMILA DAENG NANDRO Als PABLO (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dengan ukuran saset besar dengan bentuk shabushabu masihmenjadi batu.Setelah SAHARUDIN alias SAHAR membeli shabushabu tersebut dari SAMILADAENG NANDRO Als PABLO, SAHARUDIN alias SAHAR kembali menujukoskosan terdakwa RUSLI Als UCI sambil membawa shabushabu tersebut.Sekitar pukul 21.00

Pada saat uang sudah terkumpul sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), uang tersebut dipegang oleh SAHARUDIN alias SAHAR untuk membelishabushabu di SAMILA DAENG NANDRO Als PABLO (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dengan ukuran saset besar dengan bentuk shabushabu masihmenjadi batu.

Setelah SAHARUDIN alias SAHAR membeli shabushabu tersebut dari SAMILADAENG NANDRO Als PABLO, SAHARUDIN alias SAHAR kembali menuyjukoskosan terdakwa RUSLI Als UCI sambil membawa shabushabu tersebut.Sekitar pukul 21.00 wit bertempat di koskosan terdakwa RUSLI Als UCI,terdakwa RUSLI Als UCI, bersamasama dengan JOHANIS BERHEGMANSKELBULAN dan SAHARUDIN alias SAHAR mengkomsumsi atau menggunakanshabushabu tersebut.

alias Pablo dan menanyakan ada barang seng, mau belli (adashabushabu atau tidak, saya mau beli), lalu Samila Daeng Nandro alias Pablomenyuruh saksi datang ke rumahnya;Bahwa saksi membeli shabushabu sebanyak 1 (satu) sachet besar dari SamilaDaeng Nandro alias Pablo dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut;Bahwa setelah selesai membeli shabushabu, saksi serahkan kepada terdakwakemudian saksi, terdakwa dan saudara Johanis Berhegmans Kelbulan alias Jonmerakit bong/botol aqua plastik alat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diTawau pada tanggal 25 Juli 2016 dengan mahar berupa RM. 100 dibayartunai, dengan Wali Bahar bin Nandro (Bapak Saudara), disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama SamsuddinHal 1 dari 10 Pen. No. 0/Pdt.P/2016/PA.JPTawe / ayah telah meninggal dan Suardi bin Bakri dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;.

keterangan dibawah sumpahnyamasingmasing sebagai berikut:1.Suardi bin Mada, 50 Thn, Islam, Buruh Ladang, Ladang Pegagau, SawitKinabalu, Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 25 Juli 2016, di Tawau dan saksihadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Bahar bin Nandro

No. 0/Pdt.P/2016/PA.JP Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Bahar bin Nandro (Bapak Saudara) dan mahar berupa RM.100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Samsuddin Tawe / ayah telah meninggaldan Suardi bin Bakri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon Il danPemohon

yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kKesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Tawau pada tanggal 25 Juli 2016 dengan mahar berupa RM.100 dibayar tunai, dengan Wali Bahar bin Nandro

Pada saat uangsudah terkumpul sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), uang tersebutdipegang oleh SAHARUDIN alias SAHAR untuk membeli shabushabu diSAMILA DAENG NANDRO Als PABLO (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dengan ukuran saset besar dengan bentuk shabushabu masihmenjadi batu. Setelah SAHARUDIN alias SAHAR membeli shabushabu tersebut dariSAMILA DAENG NANDRO Als PABLO, SAHARUDIN alias SAHAR kembalimenuju koskosan terdakwa RUSLI Als UCI sambil membawa shabushabutersebut.

Pada saat uang sudah terkumpul sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), uang tersebut dipegang olehSAHARUDIN Alias SAHAR untuk membeli shabushabu di SAMILADAENG NANDRO Als PABLO (terdakwa dalam berkas perkara terpisan)dengan ukuran saset besar dengan bentuk shabushabu masih menjadibatu. Setelah SAHARUDIN Alias SAHAR membeli shabushabutersebut dari SAMILA DAENG NANDRO Als PABLO, SAHARUDIN AliasSAHAR kembali menuju koskosan RUSLI Als UCI sambil membawashabushabu tersebut.

Pada saatuang sudah terkumpul sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), uangtersebut dipegang oleh SAHARUDIN Alias SAHAR untuk membellishabushabu di SAMILA DAENG NANDRO Als PABLO (terdakwa dalamberkas perkara terpisan) dengan ukuran saset besar dengan bentukshabushabu masih menjadi batu. Setelah SAHARUDIN Alias SAHAR membeli shabushabutersebut dari SAMILA DAENG NANDRO Als PABLO, SAHARUDIN AliasSAHAR kembali menuju koskosan terdakwa RUSLI Als UCI sambilmembawa shabushabu tersebut.

SamilaDaeng Nandro alias Pablo sebagai penjual (terdakwa dalamperkara terpisah dan sudah diputus oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Tual) sudah terbukti, namun Majelis Hakimrupanya berpendapat lain sehingga terdakwa Saharudin aliasHal 16 dari 20 Hal ( Putusan No. 60/PID/2015/PT.AMB )Sahar hanya dapat dibuktikan dengan pasal 127 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.b.

SamilaDaeng Nandro alias pablo sebagai penjual (terdakwa dalamperkara terpisah dan sudah diputus oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Tual) tidak terbukti, dan Majelis Hakim telahmemutus sesuai dengan fakta persidangan.2.

Pada saat uang sudah terkumpul sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), uang tersebut dipegang oleh SAHARUDIN alias SAHAR untukmembeli shabushabu di SAMILA DAENG NANDRO Als PABLO (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dengan ukuran saset besar dengan bentuk shabushabu masih menjadi batu.Setelah SAHARUDIN alias SAHAR membeli shabushabu tersebut dari SAMILADAENG NANDRO Als PABLO, SAHARUDIN alias SAHAR kembali menuju koskosan RUSLI Als UCI sambil membawa shabushabu tersebut.

Pada saat uang sudah terkumpul sebesar Rp. 3.000.000, (tiga11juta rupiah), uang tersebut dipegang oleh SAHARUDIN alias SAHAR untukmembeli shabushabu di SAMILA DAENG NANDRO Als PABLO (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dengan ukuran saset besar dengan bentuk shabushabu masih menjadi batu.Setelah SAHARUDIN alias SAHAR membeli shabushabu tersebut dari SAMILADAENG NANDRO Als PABLO, SAHARUDIN alias SAHAR kembali menuju koskosan RUSLI Als UCI sambil membawa shabushabu tersebut.

Kecamatan Dullah UtaraKota Tual; == $n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne ne neBahwa setelah saksi tiba di koskosan Rusli alias Uci, sudah ada terdakwa, kemudiansaksi, Rush alias Uci dan terdakwa mengumpulkan/patungan uang masingmasingsebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk membeli narkotika, sehingga uangterkumpul berjumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa selanjutnya Rush alias Uci dan terdakwa menyuruh saksi membeli narkotika,lalu saksi menelepon teman saksi yakni Samila Daeng Nandro

alias Pablo danmenanyakan ada barang seng, mau belf (ada shabushabu atau tidak, saya maubeli), lalu Samila Daeng Nandro alias Pablo menyuruh saksi datang ke rumahnya;Bahwa saksi membeli shabushabu sebanyak 1 (satu) sachet besar dari Samila DaengNandro alias Pablo dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut;Bahwa setelah selesai membeli shabushabu, saksi serahkan kepada Rusli alias Ucikemudian saksi, terdakwa dan Rusli alias Uci merakit bong/botol aqua plastik alathisap shabushabu dan

M E N G A D I L I Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi izin kepada Pemohon (Hairudin Daeng Nandro Bin Daeng Nandro) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Siti Nur Ramlah Buchari Binti Safrudin Buchari) di depan sidang Pengadilan Agama Kupang; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nandro bin Umar ) terhadap Penggugat (Lina Mustika binti Muhtar );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belasribu );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jhoni Bin Nandro)terhadap Penggugat (Ayu Sunaida Binti Jaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SAMILA DAENG NANDRO alias PABLO;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan untuk memberikanketerangan terkait dengan masalah penyalahgunaan narkotika yangdilakukan oleh terdakwa Saharudin alias Sahar;e Bahwa saksi mengenal terdakwa;e Bahwa pada tanggal 17 dan 18 Desember 2014, terdakwa pernah meneleponsaksi untuk membeli narkotika jenis shabushabu dari saksi, namun saksimengatakan tidak menjual narkotika tersebut;e Bahwa sebelumnya sudah 2 (dua) kali saksi dan terdakwa memakai/menghisap narkotika

Kelbulan alias Jon;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Rusli alias Uci dan saksi JohanisBerhegmans Kelbulan alias Jon mengumpulkan/patungan uang masingmasingsebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sehingga uang yang terkumpulsebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa saksi Rusli alias Uci dan saksi Johanis Berhegmans Kelbulan alias Jonkemudian menyuruh terdakwa mencari narkotika jenis shabushabu;Bahwa terdakwa kemudian membeli shabushabu dengan uang tersebut dari saksiSamila Daeng Nandro

alias Jon; bahwa selanjutnya terdakwa, bersamasaksi Rusli alias Uci dan saksi Johanis Berhegmans Kelbulan alias Jon mengumpulkanuang/patungan uang masingmasing sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)sehingga uang terkumpul berjumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); bahwa denganuang tersebut, saksi Rusli alias Uci dan saksi Johanis Berhegmans Kelbulan alias Jonmenyuruh terdakwa untuk mencari narkotika jenis shabushabu, oleh karena itu terdakwapergi membeli shabushabu dari saksi Samila Daeng Nandro

dihubungkan denganSurat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor. 4 Tahun 2010 dan urinemilik Saharudin aliasSahar tersebut diatas adalah benar mengandung Methampfetaminadan Amphetamine dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dimana barang bukti yang didapatberupa 2 (satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0574gram (kurang dari 1 Gram), dan barang bukti tersebut adalah didapat dari saksi SamilaDaeng Nandro

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Aditya Sutisna bin Hotib) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raji kepada Termohon (Serli binti Nandro) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Shabutersebut adalah merupakan sisa pemakaian Terdakwa beberapa hari yanglalu untuk dirinya sendiri bersamasama dengan Saharudin dan JohanisBerhegmans Kelbulan yang dihisap secara bergantian; Bahwa selain itu. ternyata urine Terdakwa positif mengandungmethamphetamine sesuai Berita Acara Pemeriksan Urine NomorBA/813/XII/2014/BNNKT, tanggal 19 Desember 2014; Bahwa shabu tersebut mereka peroleh dengan cara saksi Saharudinmembeli dari Samila Daeng Nandro seharga Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) secara

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AMBOK UPEK bin LAJADE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BECCE binti NANDRO) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendro bin Darwas) terhadap Penggugat (Nani Haryati binti Ridwan);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang dilaksanakan dalam proses mediasi pada tanggal 20 Desember 2023;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernamaFatan Putra Nandro Pertama bin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendro Alias Nandro tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Baba Bin Nandro) terhadap Penggugat (Ernita Rahmawati Binti Rahmat Ruswanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah