didalam bungkus plastik bening kode 2 No.I.2 ; Kristal warnaputin didalam bungkus plastik bening kode 3 No.1.3 ; Kristal warna putih didalambungkus plastik bening kode 4 No.I.4 ; Kristal warna putih didalam bungkusplastik bening kode 5 No.1.5 ; Kristal warna putih didalam bungkus plastik beningkode 6 No.1.6 ; Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 7 No.1.7 ;Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 1 No.Il.1 ; Kristal warnaputih didalam bungkus plastik bening kode 2 No.II

.2 ; Kristal warna putih didalambungkus plastik bening kode 3 No.II.3 ; Kristal warna putih didalam bungkusplastik bening kode 4 No.II.4 ; Kristal warna putih didalam bungkus plastik beningkode 5 No.II.5 Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 6 No.II.6 ;Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 7 No.Il.7 ; Kristal warnaputih didalam bungkus plastik bening kode 8 No.II.8 ; Kristal warna putih didalambungkus plastik bening kode 9 No.II.9 ; Kristal warna putih didalam

bungkusplastik bening kode 10 No.II.10 ; Kristal warna putin didalam bungkus plastikbening kode 11 No.ll.11 ; Kristal warna putih didalam bungkus plastik beningkode 12 No.II.12 ; Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 13No.I.13 ; Kristal warna putin didalam bungkus plastik bening kode 14 No.II.14 ;Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 15 No.II.15 ; Kristalwarna putih didalam bungkus plastik bening kode 16 No.II.16 ; Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening

.2 ; Kristal warna putih didalambungkus plastik bening kode 3 No.II.3 ; Kristal warna putih didalam bungkusplastik bening kode 4 No.II.4 ; Kristal warna putih didalam bungkus plastik beningkode 5 No.II.5 Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 6 No.II.6 ;Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 7 No.II.7 ; Kristal warnaputih didalam bungkus plastik bening kode 8 No.II.8 ; Kristal warna putih didalambungkus plastik bening kode 9 No.II.9 ; Kristal warna putih didalam

bungkusplastik bening kode 10 No.II.10 ; Kristal warna putih didalam bungkus plastikbening kode 11 No.Il.11 ; Kristal warna putih didalam bungkus plastik beningkode 12 No.II.12 ; Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 13No.II.13 ; Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 14 No.II.14 ;Kristal warna putin didalam bungkus plastik bening kode 15 No.II.15 ; Kristalwarna putih didalam bungkus plastik bening kode 16 No.II.16 ; Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening

Rohim, didapat barang bukti berupa;e 3 (tiga) lembar kertas rekap nomor togel masingmasing bertuliskan namaAmir W No.I, No.II, No.III Tanggal 21112011 dan wang sejumlahRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) milik saksi amir Yani alias AmirWahab bin Yani; 3 (tiga) lembar rekap nomor togel masingmasing bertuliskan nama DMNo.I, No.II, No.HI Tanggal 21112011 dan uang sejumlah Rp.390.000, (tigaratus sembilan puluh ribu rupiah) milik dari terdakwa;No 61/Pid./2012/PT PLG Hal 2 dari 7Terdakwa Sudirman Bim

Rohim, didapat barang bukti berupa;e 3 (tiga) lembar kertas rekap nomor togel masingmasing bertuliskan namaAmir W No.I, No.II, No.III Tanggal 21112011 dan wang sejumlahRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) milik saksi amir Yani alias AmirWahab bin Yani;e 3 (tiga) lembar rekap nomor togel masingmasing bertuliskan nama DMNo.I, No.II, No.HI Tanggal 21112011 dan uang sejumlah Rp.390.000, (tigaratus sembilan puluh ribu rupiah) milik dari terdakwa;e 1 (satu) lembar kertas rekap nomor togel bertuliskan

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 3 (tiga) lembar rekap nomor togel masingmasing bertuliskan nama DMNo.I, No.II, No.III Tanggal 21112011;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang kertas sejumlah Rp.390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;3.

TergugatII, diberi tanda bukti P45;46.47.48.49.50.51.32.53.54.55.56.57.58.39.60.Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.II, diberi tanda bukti P46;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.II, diberi tanda bukti P47;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.II, diberi tanda bukti P48;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.II, diberi tanda bukti P49;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.II, diberi tanda bukti P50;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.II, diberi tanda bukti P51;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.II, diberi tanda bukti

P52;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.II, diberi tanda bukti P53;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.II, diberi tanda bukti P54;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.II, diberi tanda bukti P55;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.II, diberi tanda bukti P56;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.II, diberi tanda bukti P57;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.II, diberi tanda bukti P58;235229 yang sudah dibalik nama an.5230 yang sudah dibalik nama an.5231 yang sudah dibalik nama an.5232 yang sudah dibalik nama an.5233

Rose Hendro Sasongko :Bahwa saksi diminta menjadi saksi Pemohon dalam mengajukanPenetapan Akte Kematian Isteri Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Khoirun Nisa;Bahwa Pemohon menikah dengan Khoirun Nisa pada tanggal lupapada bulan Agustus 2008 ;Bahwa, KhoirunNisameninggalduniapadatanggal 27 Desember 2008 ;Bahwa, Khoirun Nisa meninggal Dunia karena sakit penyempitan otakdi Rumahsakit Islam Surakarta ;Bahwa, semasa hidupnya Khoirun Nisa bertempat tinggal di JlMerpati Utara No.II RT.0O2 RW.004, Desa

penyakitnya Khoirun Nisa tidak bolehHamil dan saat itu almarhumah hamil ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN SktBahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan penerbitan AkteKematian adalah untuk dokumen keluarga disamping juga untukmelengkapi persyaratan Pemohon akan menikah lagi;Bahwa Pemohon baru sekarang mengajukan permohonan AkteKematian isterinya karena ketidak tahuan Pemohon kalau kematianseseorang harus dilaporkan ke Catatan Sipil ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI Merpati Utara No.II

mengajukanPenetapan Akte Kematian Isteri Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Khoirun Nisa;Bahwa Pemohon menikah dengan Khoirun Nisa pada hari dantanggal lupa tapi padatahun 2008 ;Bahwa Khoirun Nisa meninggal dunia pada tanggal 27 Desember2008 ;Bahwa Khoirun Nisa meninggal Dunia karena sakit penyempitan otak;Bahwa Khoirun Nisa meninggal dunia di Rumahsakit Islam Surakarta;Bahwa saksi mengetahui kematian Khoirun Nisa karena saksi ikutmelayat;Bahwa semasa hidupnya Khoirun Nisa bertempat tinggal di JIMerpati Utara No.II

Laweyan KotaSurakarta;Bahwa Pemohon dengan Khoirun Nisa belum mempunyai anak ;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan penerbitan AkteKematiana dalah untuk dokumen keluarga disamping juga diperlukanPemohon untuk melengkapi persyaratan akan menikah lagi;Bahwa Pemohon baru mengajukan Akte Kematian isterinya karenaketidak tahuan Pemohon kalau kematian seseorang harus dilaporkanke Catatan Sipil ;Bahwa ,Pemohon bertempat tinggal di JI Merpati Utara No.II RT.002RW.004, Kel Kerten, Kec.

persidangan maka terbukti bahwaPemohon adalah suami dari Khoirun Nisa; Bahwa dari bukti P4, bukti.P5, bukti P6, bukti P 7, dan P8 sertaketerangan saksi saksi maka terbukti bahwa isteri Pemohon yaitu KhoirunNisa telah meninggal dunia pada tanggal Di Surakarta 27 Desember 2008karena sakit penyempitan syaraf otak ; Bahwa dari bukti .P2,bukti P5, bukti P6, bukti P7, dan bukti P8 dikuatkanketerangan saksisaksi dipersidangan terbukti bahwa Khoirun Nisa semasahidupnya bertempat tinggal di JI Merpati Utara No.II

.10/Kpts/R.25/Il/2008 tanggal 25 Februari 2008 hal mutasi Saudara dari Kebun Kuala Maduke Kebun Klumpang dan menindak lanjuti surat kami No.II.10/P/R.43/TX/2008 tanggal 2 September 2008 prihal Surat Teguran dengan ini kamisampaikan sebagai berikut :271.

Apabila saudara tidak juga menyerahhkan fasilitas rumah dinasperusahaan tersebut kepada Kebun Sei Semayang selama 6(enam)hariterhitung tanggal diterbitkan Surat Peringatan I (Pertama)ini, maka kamiakan menindak lanjuti dengan sanksi yang lebih keras ;17) Bahwa oleh Penggugat belum mengosongkan tanah terperkara danbangunnan rumah dinas terperkara tersebut maka Tergugat I telah membuatI peringatan ke II(dua) kepada Penggugat sesuai surat Tergugat I tertanggal14 Desember 2009 No.II.10/P/R.147/XT/2009

.10/P/R.43/IX/2008 hal Teguran,tertanggal 2 Desember 2009 No.II.10/P/R.139/XII/2009 hal2920)surat peringatan I(Pertama), tertanggal 14 Desember 2009 No.II.10/P/R.147/XH/2009 hal surat peringatan ke II (dua), dan tertanggal 31Desember 2009 No.II.10/P/R.162/XII/2009 hal surat peringatan ke III(tiga)yang masingmasing ditujukan kepada Penggugat adalah sah secara hukumdan bukanlah tindakan yang betentangan dengan hukum.

No.44/HGU/BPN/2002 tertanggal 29Nopember 2002. ; Bahwa oleh karena Surat Manajer PTPN II (Persero)Kebun Sei Semayangtertanggal 20 Agustus 2008 No.II.SSM/X/80/VII/2008 hal pengosonganrumah dinas, tertanggal 23 Oktober 2009 No.II.SSM/X/110/X/2009 halpengosongan rumah dinas, dan surat Tergugat I dk/Penggugat I dr tertanggal2 September 2008 No.II.10/P/R.43/IX/2008 hal Teguran, tertanggal 2Desember 2009 No.II.10/P/R.139/XII/2009 hal surat peringatan I(Pertama),tertanggal 14 Desember 2009 ~ No .II..10/

P/R.147/XTI/2009 hal suratperingatan ke II (dua), dan tertanggal 31 Desember 2009 No.II.10/P/R.162/XII/2009 hal surat peringatan ke III(tiga) yang masingmasing ditujukankepada Penggugat dk/Tergugat dr telah diproses sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku , maka beralasan menurut hukum,apabila Penggugat I dr/Tergugat I dk memohon kepada Hakim PengadilanNegeri Binjai agar sudi kiranya menyatakan dalam hukum1 Surat Manager PTPN II (Persero) Kebun Sei Semayang tertanggal 20Agustus 2008 No.I.SSM/X/

Msi dan Tanti ST dengan hasil kesimpulan bahwa :~ Kristal warna putin di dalam bungkus plastik bening berkode P1 Nomor1.1, Kristal warna putin kecokelatan didalam bungkus plastik beningberkode SB 1 Nomor : 11.21, Kristal warna putin kecokelatan didalambungkus plastik bening berkode SB 2 No.11.22, Kristal warna putihkecokelatan didalam bungkus plastik bening berkode SB 3 No.II.23,Kristal warna putin kecokelatan di dalam bungkus plastik bening berkodeSB 4 No.II.24, cairan warna cokelat kehitaman didalam

tube kacaberkode SC 1 No.11.25 Cairan warna cokelat kehitaman didalam tubekaca berkode SC 2 No.II.26, Cairan warna cokelat kehitaman didalamtube kaca berkode SD 1 No.II.27, Cairan warna cokelat kehitamandidalam tube kaca berkode SD 2 No.II.28, Cairan warna cokelatkehitaman didalam tube kaca berkode SK 1 No.11.35, Cairan warnacokelat didalam tube kaca berkode SK 2No.II.36 dan cairan warnacokelat didalam tube kaca berkode SK 3 No.II.37 tersebut diatas adalahbenar mengandung methamfethamina dan terdaftar

Ali Batu No.II RT.02/RW.OO,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Hal. 4 dari 11 Penetapan. Nomor 1560/Pdt.P/2021/PA.Pra2 Bahwa selama hidupnya almarhum (H. Sutadji bin M. Kusnan)merupakan Nasabah Deposito di Bank BRI Syariah Cabang Praya; Bahwa orang tua almarhum (H. Sutadji bin M. Kusnan dan HajjahHaerani binti Muhammad Wirid), baik bapak dan ibunya telahmeninggal dunia lebih dulu dari almarhum;= Bahwa tujuan para Pemohon utuk ditetapkan sebagai Ahli Warisuntuk mengurus hakhak almarhum (H.

Ali Batu No.II RT.02/RW.OO,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;" Bahwa selama hidupnya almarhum (H. Sutadji bin M. Kusnan)merupakan Nasabah Deposito di Bank BRI Syariah Cabang Praya;Hal. 5 dari 11 Penetapan. Nomor 1560/Pdt.P/2021/PA.Pra" Bahwa orang tua almarhum (H. Sutadji bin M. Kusnan dan HajjahHaerani binti Muhammad Wirid), baik bapak dan ibunya telahmeninggal dunia lebih dulu dari almarhum; Bahwa tujuan para Pemohon utuk ditetapkan sebagai Ahli Warisuntuk mengurus hakhak almarhum (H.

Ali Batu No.II RT.02/RW.00, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, dalam keadaan sakit dan dalam keadaanberagama Islam, dan meninggalkan ahli waris yang terdiri dari satu istri danHal. 7 dari 11 Penetapan.

Ali Batu No.II RT.02/RW.00, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, dalam keadaan sakit dan dalam keadaanberagama Islam, dan meninggalkan ahli waris yang terdiri dari satu istri dananak kandung almarhum sendiri yaitu Para Pemohon, adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi

I dari /4 ha/ Putusan No.II !4/Pdt.G/20/6/PA.BtmAgama Batam pada tanggal 02 Agustus 2016, dibawah register perkaraNomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Btm, yang isi pokoknya sebagai berikut:1.Pada tanggal 04 Juli 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batam Timur, Kota Batam, Propinsi Riau, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 249/9NII/1994, tanggal 04 Juli 1994;.

Materai i:Rp. 6.000.Jumlah: Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 ha/ Putusan No.II 14/Pdt.G/2016/PA.Btm

No.44/HGU/BPN/2002 tertanggal 29 November 2002;8.Bahwa oleh karena Surat Manajer PTPN II (Persero)Kebun Sei Semayangtertanggal 20 Agustus 2008 No.II.SSM/X/80/VIII/2008 hal pengosonganrumah dinas, tertanggal 23 Oktober 2009 No.II.SSM/X/110/ X/2009 halpengosongan rumah dinas, dan surat Tergugat dk/Penggugat drtertanggal 2 September 2008 No.II.10/P/R.43/IX/2008 hal Teguran,tertanggal 2 Desember 2009 No.II.10/P/R.139/XII/2009 hal suratperingatan (Pertama), tertanggal 14 Desember 2009 No.II.10/P/R.147

/XII/2009 hal surat peringatan ke II (dua), dan tertanggal 31 Desember2009 No.II.10/P/R.162/XII/2009 hal surat peringatan ke Ill (tiga) yangmasingmasing ditujukan kepada Penggugat dk/Tergugat dr telahdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka beralasanmenurut hukum, apabila Penggugat dr/Tergugat dk memohon kepada15Hakim Pengadilan Negeri Binjai agar sudi kiranya menyatakan dalamhukum yaitu:.

Manajer PTPN II (Persero) Kebun Sei Semayang tertanggal 23Oktober 2009 No.II.SSM/X/110/X/2009 hal pengosongan rumah dinas;Surat Tergugat dk/Penggugat dr tertanggal 2 September 2008 No.II.10/P/R.43/IX/2008 hai Teguran;Surat Tergugat dk/Penggugat dr tertanggal 2 Desember 2009 No.II.10/P/R.139/XII/2009 hal surat peringatan (pertama);Surat Tergugat dk/Penggugat dr tertanggal 14 Desember 2009No.1I.10/P/R.147/XII/2009 hal surat peringatan ke II (dua);Surat Tergugat dk/Penggugat dr tertanggal 31 Desember

No. 998 K/Pdt/20122828yang ditujukan kepada Termohon Kasasi), Bukti .I, II dk/P.1,II dr12(Surat Pemohon Kasasi tertanggal 25 Pebruari 2010 No.II.10/P/R.30/1I/2010 hal "Skorsing" yang ditujukan kepada TermohonKasasi), Bukti T.I, Il dk/P.I,Il dr22 (Surat Manajer PTPN.II(Persero) Kebun Sei Semayang tertanggal 20 Agustus 2008 NoIl.

Surat Direktur Utama PTPN.II (Persero) tertanggal 29 April 2008 No.II.0/SI/06/IV/2008 hal tindak lanjut penertiban rumah dinas (Vide Bukti T.1,IIdk/P.I,II dr16).2. Surat Edaran Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara Nomor SE09 /MBU/2008 tertanggal 23 Mei 2008 yang ditujukan kepada Direksi BUMN(Vide Bukti T.1,I dk/P.1,II dr14).Hal. 43 dari 53 hal. Put. No. 998 K/Pdt/20123.

belumdewasa, sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No.813/IND/2003 tertanggal 14 Maret 2003 ;3) REYFAN DINATA DWI ARYSANDY, lahir di Jombang padatanggal 30 Nopember 2007 (sekarang umur 7 tahun) belumdewasa, sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No.6043/IND/2010 tertanggal 10 Desember 2010;3 Menetapkan, bahwa Pemohon berhak mewakili anak yang belum dewasatersebut untuk bertindak sebagai subyek hukum ;4 Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikut menandatangani peralihan hak/jual beli :e Sebidang tanah darat No.II

DURIYAHdan dari perningkahan tersebut telah dikarunia seorang anak bernamaNANIK WULANDARI yang masih dibawah umur kurang lebih berusia 15(Lima belas) tahun;Bahwa PONIMAN (sekarang Almarhum) semasa hidupnya telahmelangsungkan pernikahan dengan SUSIANI (sekarang Almarhummah)dan dari pernikahan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama SASKIA dan REYFAN yang keduanya masih dibawah umur;Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebut meninggalkan harta warisansalah satunya berupa sebidang tanah darat No.II

PONIMAN (meninggal dunia) semasa hidupnya telah menikahdengan SUSIANI (sekarang telah meninggal dunia) dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama SASKIA EKAYANUAR sekarang duduk di kelas 6 (Enam) Sekolah Dasar dan REYFANDINATA sekarang duduk dikelas 1 (satu) Sekolah Dasar ;Bahwa kedua anak Almarhum PONIMAN dengan Almarhummah SUSIANIsekarang tinggal bersama neneknya yaitu Mbah MARIYAM ;Bahwa kedua orang tua Pemohon meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah darat No.II

dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama SASKIA EKA YANUAR ARYSANDY (lahir pada tanggal 13Januari 2003) dan REYFAN DINATA DWI ARYSANDY (lahir pada tanggal 30Nopember 2010) sekarang tinggal bersama Mbah MARIYAM (lbu kandungAlmarhum SUSIANI), yang mana kedua orang tua dari Pemohon tersebut yaituSARPAN telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 1970 sedangkan PANItelah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 1976 dan Almarhum SARPANtelah meninggalkan sebidang tanah Darat No.II

,Atas nama ASMIWIJI, diatasnya berdiri bangunan rumah,merupakan bagian dari tanah daratsebagaimana yang tercatat dalam Buku C Desa No.301,Persil No.II,Klas DIl,Luas + 0041 da, atas nama WASIb P TURINAH,dengan batasbatas sebagaiberikut :SEBELAH UTARA : Rumah Milik RADIHalaman 3 dari 19Putusan Nomor : 92/Pdt.G/2019/PN.Mlg.10.11.SEBELAH BARAT : Jalan Bandulan Gang VISEBELAH TIMUR : Rumah Milik SIRUNSEBELAH SELATAN : Jalan Gang ;Bahwa, tanah seluas + 80 m?

Bahwa, posita gugatan Penggugat butir 1 dan 2 masih sangat diragukan, apakahbenar C Desa No O Persil No.II klas Dll luas 0041 da, atas nama Wasi b.P.Turinah, tidak pemah berubah, ataupun terakhir atas nama siapa, danseterusnya. Demikian juga dengan klaim tahun kematian Wasi tanggal 1441969, sangat diragukan kebenarannya, sebab masili ada orang yang mengetahuibaliwa pada tahun 1970an, Wasi justru masih hidup.3.

Bahwa, posita Penggugat butir 9, adalah sekedar pernyataan kepemilikan SHMNo.2086, dan seterusnya, milik Penggugat konon berasal dari buku C DesaNo.301, yang diklaim sama C Desanya dengan obyek sengketa, padahal C Desaobyek sengketa sudah berubah, yaitu C Desa No. 1601, persil No.II klas DII luas80m2, yang ternyata setelah diukur ulang luas sesungguhnya 74 m2.

Bahwa, WASI (Alm ) memiliki Tanah Darat yang terletak di Jalan Bandulan GangVi RT.007/RW.003, Kelurahan Bandulan,Kecamatan Sukun,KotaMalang,sebagaimana yang Tercatat dalam Buku C Desa No.301,Persil No.II, KlasDil, Luas + 0041 da, Atas Nama WASI b P TURINAH;2.

Bahwa,alangkah terkejutnyaPara Penggugat saat mengetahui bahwa tanahseluas +80 m* tersebut yang diatasnya berdiri bangunan rumah, dalam Buku CDesa No. 301,Persil No.ll, klas D Il, Luas + 0041 da, atas nama WASIb PTURINAH,diketahui telah beralin ke ASEMAT sebagaimana yang telah tercatatdalam Buku C Desa No.1601, Persil No.II, klas D IIl,Luas+80 M2,atas namaASEMAT;6. Bahwa,Para Penggugat mengetahui bahwa tanah seluas+80 m?

1991yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyar, tertulis nama Pemohon SITI NURBAYATANTRI SINURAYA ;e Bahwa didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No.Ind.34513/37595/DSP.III/1990 tertanggal 26 Januari 1990 yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kota Surakarta tertulisnama Pemohon SITI NURBAYA TANTRI SINURAYA ;e Bahwa Pemohon pada tanggal 24 Maret 1994dibaptis menjadi VERONICA SITINURBAYA TANTRI SINURAYAsebagaimana tersebut sesuai dengan SuratPermandian No.II

;Foto copy Surat Babtis tertanggal 07 Desember 2008 No.II/914 atas namaVERONICA SITI NURBAYA TANTRI SINURAYA ( P.6.) ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran tertanggal 13 Desember 1997 No.1191/TP/1997,atas nama : ELISABETH CHYNTIA TANNDY PUTRI ( P.7.) ;Menimbang, banwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: SRI SUDARMINI.

Sinuraya, Bsc. danSri Sudarmini (Vide Bukti P.2) ;e Bahwa berdasarkan Surat Babtis tertanggal 07 Desember 2008 No.II/914 namaPemohon menjadi VERONICA SITI NURBAYA TANTRI SINURAYA(Vide Bukti P.6.)

Fotokopi Surat Tanda Tamat Beladjar Sekolah Rakjat Negeri 6 tahun,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Rakjat Negeri 6 tahun No.II diKendal tanggal 24 Djuli 1954, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.4;e. Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala UPTD PendidikanKecamatan Kota Kendal Nomor 422.1 tanggal O1 Februari 2016,bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;f. Fotokopi Kartu.

DinasPendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal), merupakan akta otentikdan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai status kewarganegaraan dan tempat tinggal Pemohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Fotokopi Surat Tanda TamatBeladjar Sekolah Rakjat Negeri 6 tahun, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahRakjat Negeri 6 tahun No.II

yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1965 di gereja katholik Eccl Si Petri Et Pauli Klepu Yogyakarta dan diberkati/didoakan oleh imam H Taks S.J. ( sesuai salinan buku perkawinan No.II/419 ) tanggal 1 Januari 1965 pada kantor Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyadengan Antonia Suharjati (alm.) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1965 di gereja katholik Eccl Si Petri Et Pauli Klepu Yogyakartadan diberkati/didoakan oleh imam H Taks S.J. ( sesuai salinan bukuperkawinan No.II/419 ) tanggal 1 Januari 1965 pada kantor Dinaskependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya denganAntonia Suharjati (alm.) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1965di gereja katholik Eccl Si Petri Et Pauli Klepu Yogyakarta dan diberkati/didoakan oleh imam H Taks S.J. ( sesuai salinan buku perkawinan No.II/419 )tanggal 1 Januari 1965 pada kantor Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya ;3.

II.1, Tablet warnawarna merah muda berbentuk persegi panjang bertuliskan lebara No.II.2,Tablet warna merah muda berbentuk persegi panjang bertuliskan telfort No.II.3dan Tablet warna merah muda berbentuk persegi panjang bertuliskanvodafone No.II.4 tersebut diatas adalah benar mengandung MDMA:( + ) N,adimetil3,4 (metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 37 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa DEVAN CHRYSTIAN TJIO , tidak

II.1, Tablet warna warna merah muda berbentukpersegi panjang bertuliskan lebara No.II.2, Tablet warna merah mudaberbentuk persegi panjang bertuliskan telfort No.II.3 dan Tablet warna merahmuda berbentuk persegi panjang bertuliskan vodafone No.II.4 tersebut diatasadalah benar mengandung MDMA:( + ) N,adimetil3,4 (metilendioksi)fenetilamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 37 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa Terdakwa DEVAN CHRYSTIAN TJIO , tidak

III, Tablet warnawarna merah muda berbentuk persegi panjang bertuliskan lebara No.II.2,Tablet warna merah muda berbentuk persegi panjang bertuliskan telfortNo.Il.3 dan Tablet wama merah muda berbentuk persegi panjangbertuliskan vodafone No.II.4 tersebut diatas adalah benar mengandungMDMA:( + ) N,adimetil3,4 (metilendioksi) fenetilamina dan terdaftardalam Golongan Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskankepada Terdakwa atas hak nya untuk mengajukan saksi yang meringankanbaginya

III, Tablet warna warna merah muda berbentuk persegipanjang bertuliskan lebara No.II.2, Tablet warna merah muda berbentukpersegi panjang bertuliskan telfort No.II.3 dan Tablet wama merah mudaberbentuk persegi panjang bertuliskan vodafone No.II.4 tersebut diatas adalahbenar mengandung MDMA:( + ) N,adimetil3,4 (metilendioksi) fenetilaminadan terdaftar dalam Golongan I;Halaman 42 dari 52 Halaman Putusan No. 2189/Pid.Sus/2018/PNTNG Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa

Il.l, Tablet warnawarna merah muda berbentuk persegi panjang bertuliskan lebara No.II.2, Tabletwarna merah muda berbentuk persegi panjang bertuliskan telfort No.II.3 danTablet wama merah muda berbentuk persegi panjang bertuliskan vodafoneNo.Il.4 tersebut diatas adalah benar mengandung MDMA:( + ) N,adimetil3,4(metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalam Golongan dimana barang buktitersebut sejumlah 2001 (dua ribu satu) butir berat brutto 800,4 (delapan ratuskoma empat) gram dengan rincian di duga

Akip No.II tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika, plastik klip bening bekas pakaiNo.1.2 tersebut diatas adalah benar mengandung sisasisa residumetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.

Akip No.II tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika, plastik klip bening bekas pakaiNo.1.2 tersebut diatas adalah benar mengandung sisasisa residumetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetigaBahwa

Akip No.II tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika, plastik klip bening bekas pakaiNo.1.2 tersebut diatas adalah benar mengandung sisasisa residumetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayatayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang

Dan sejak tanggal 1 November 2011Tergugat telah memberhentikan Penggugat berdasarkan Surat Tergugat No.II.0/P/R.06/X1/2011, tanggal 4 November 2011 ;Bahwa adapun dasar hukum Tergugat untuk memberhentikan Penggugat menurutsurat tersebut adalah Pasal 65 ayat 2 poin C butir E PKB 2010 2011 yaitu karena"terindikasi melakukan melakukan pelanggaran disiplin dengan kategoripelanggaran berat terhadap peraturan perundangundangan dan Peraturan Perusahaan tersebut telah dilakukan tindakan skorsing danHal. 1

Bahwa oleh karena proses penanganan masalah pelanggaran yang terindikasi pidanayang ditangani oleh POLRES LANGKAT tersebut belum mempunyai kekuatanhukum yang mengikat dan atau masih dalam penelitian lebih lanjut maka skorsingPenggugat diperpanjang terhitung mulai tanggal 1 Oktober 2011 sampai adaketentuan lebih lanjut sebagaimana dinyatakan dalam Surat Tergugat tanggal 21September 2011 No.II.10/P/R.128/IX/2011, perihal Pemberhentian UntukSementara Waktu (skorsing) ;11.

Bahwa pemberhentian tersebut juga bertentangan dengan Pasal 65 ayat 2 angka 2huruf e poin 2b PKB 2010 2011 yang menyatakan "jangka waktupemberhentian untuk sementara waktu (skorsing) adalah 6 (enam) bulan yangselanjutnya disusul dengan pengaktifan kembali Pekerja tersebut di perusahaandengan ketentuan tidak harus dalam jabalan yang sama" karena pelanggaran yangdituduhkan kepada Penggugat belum terbuktikan sebagaimana diakui Tergugat padapoin 1 dan 5 dalam Surat Tergugat No.II.0/P/R.06/XI/2011, tanggal

Berartipelanggaran yang dipersangkakan kepada Penggugat tidak terbuktikan maka sudahsewajarnyalah dimohonkan kehadapan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menyatakan Surat Tergugat No.II.0/P/R.061X1/2011,tanggal 4 November 2011 tidak sah dan tidak berkekuatan hukum serta menghukumTergugat untuk mempekerjakan Penggugat kembali dan membayar gaji Penggugatsebesar 100 % per bulannya selama proses perkara ini berjalan hingga adanyaputusan yang berkekuatan hukum tetap ;Bahwa pembayaran

PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2019/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh:AZKAR FONNA, Tempat lahir Banda Aceh, Umur 22 tahun / tanggal lahir 10November 1997, jenis kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, agama Islam, pekerjaan Pelajar / Mahasiswa, AlamatJalan Cendana IV No.II Desa Jeulingke Kecamatan Syiah

sesuatu apapunlagi, selanjutnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 6 (enam) lembar bukti Surat serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandihubungkan dengan bukti surat tersebut diatas diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa, benar Pemohon berdomisili di Jl.Cendana IV No.II

tetapimenurut pihak Imigrasi data pemohon sudah ada dalam data base Imigrasiyang terdaftar atas nama Azka Fonna sehingga untuk keperluan penerbitanpaspor pemohon dengan identitas pemohon yang sebenarnya harusditetapkan di Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka PengadilanNegeri akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebutberalasan hukum untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum tersebut diatas,bahwa Pemohon berdomisili di JI.Cendana IV No.II

Msidan Tanti ST dengan hasil kesimpulan bahwa : Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode P.1 Nomor 1.1,Kristal warna putih kecokelatan didalam bungkus plastik bening berkode SB 1Nomor : 11.21, Kristal warna putih kecokelatan didalam bungkus plastik beningberkode SB 2 No.I.22, Kristal warna putih kecokelatan didalam bungkus plastikbening berkode SB 3 No.II.23, Kristal warna putih kecokelatan di dalam bungkusplastik bening berkode SB 4 No.II.24, cairan warna cokelat kehitaman didalamtube

kaca berkode SC 1 No.11.25 Cairan warna cokelat kehitaman didalam tubekaca berkode SC 2 No.II.26, Cairan warna cokelat kehitaman didalam tube kacaberkode SD 1 No.II.27, Cairan warna cokelat kehitaman didalam tube kacaHal 7 dari 35 hal.

Ut.berkode SD 2 No.II.28, Cairan warna cokelat kehitaman didalam tube kacaberkode SK 1 No.II.35, Cairan warna cokelat didalam tube kaca berkode SK2No.1I.36 dan cairan warna cokelat didalam tube kaca berkode SK 3 No.II.37tersebut diatas adalah benar mengandung methamfethamina dan terdaftar dalamgolongan I Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika. ; Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, dilakukan tanpa hak ataumelawan hukum dan dilakukan

Msi dan Tanti ST dengan hasil kesimpulan bahwa :Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode Pl Nomor : 1.1,Kristal warna putih kecokelatan di dalam bungkus plastik bening berkode SB 1Nomor : 11.21, Kristal warna putih kecokelatan di dalam bungkus plastik beningberkode SB 2 No.11.22, Kristal warna putih kecokelatan di dalam bungkus plastikbening berkode SB 3 No.II.23, Kristal warna putih kecokelatan di dalam bungkusplastik bening berkode SB 4 No.II.24, cairan warna cokelat kehitaman

di dalamtube kaca berkode SC 1 No.11.25 Cairan warna cokelat kehitaman di dalam tubekaca berkode SC 2 No.II.26, Cairan warna cokelat kehitaman di dalam tube kacaberkode SD 1 No.II.27, Cairan warna cokelat kehitaman di dalam tube kacaberkode SD 2 No.II.28, Cairan warna cokelat kehitaman di dalam tube kacaberkode SK 1 No.11.35, Cairan warna cokelat di dalam tube kaca berkode SK 2No.I.36 dan cairan warna cokelat di dalam tube kaca berkode SK 3 No.II.37tersebut di atas adalah benar mengandung methamfethamina