IRSAN PATTILIMA alias IRSAN, Terdakwa II NOMENSEN BUDIMAN alias MENSEN dan Terdakwa III FRANS NGATO alias FANDEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M.

IRSAN PATTILIMA alias IRSAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari, Terdakwa II NOMENSEN BUDIMAN alias MENSEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa III FRANS NGATO alias FANDEM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

IRSAN PATTILIMA alias IRSAN - NOMENSEN BUDIMAN alias MENSEN - FRANS NGATO alias FANDEM

IRSAN PATTILIMA alias IRSAN: Bolmong Sulawesi Utara: 38 tahun / 14 Desember 1974: Lakilaki: Indonesia: Desa Buli, Kecamatan Maba, Kabupaten HalmaheraUtara: Islam: Karyawan PT NHM: NOMENSEN BUDIMAN alias MENSEN: Tobelo: 43 tahun / 22 November 1969: Lakilaki: Indonesia: Desa Wosia, Kecamatan Tobelo Tengah, KabupatenHalmahera Utara: Kristen Protestan: Sopir: FRANS NGATO alias FANDEM: Pintato Halmahera TimurUmur/Tgl lahir : 36 tahun / 21 Oktober 1976Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat

IRSAN PATTILIMA alias IRSAN,Terdakwa NOMENSEN BUDIMAN alias MENSEN dan Terdakwa FRANSNGATO alias FANDEM ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan 8(delapan) orang saksi yang telah mengucapkan sumpah maupun janji menurut agamanyamasingmasing, yang pada pokok nya menerangkan sebagai berikut :1 AKHMAD ZAINI:2 RENSAN H. MUSSY ;3 CHARLES OEIYANO;4 NIKO PALIMBU ;5 SOEMARDAN ;6 BAMBANG HENDRIK PONTOH ;7 KARLOS V. DAINGAH ;8 SUNARJON M.

IRSAN PATTILIMA alias IRSAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari,Terdakwa II NOMENSEN BUDIMAN alias MENSEN oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa IIIT FRANS NGATO aliasFANDEM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar para Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaNomensen Selan Alias Menzens Dixson Yunedy Selantelahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
Nomensen Selan Alias Menzens Dixson Yunedy Selan

Penggugat:
NOMENSEN SILABAN
Tergugat:
1.PUTRI BR. UJUNG ALS. MAK SANGGUL
2.SIHAR BERUTU

Sigalingging/Lamara Berutu,sekarang berbatasan dengan aliran airSebelah selatan berbatasan dengan tanah Nomensen Silaban sekarangberbatasan dengan jalan UmumDimana tanah perladangan tersebut sesuai dengan Surat Penyerahantanggal 19 September 1982 yang ditandatangani oleh Mental Berutu danPenggugat..

Sigalingging/Lamara Berutu,sekarang berbatasan dengan aliran air..........Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Nomensen Silaban sekarangberbatasan dengan jalan UmumAdalah sah secara hukum milik Penggugat;Menyatakan Perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang mengklaim tanahperladangan milik Penggugat sebagai milik Para Tergugat, menguasaidan mengusahai tanah perladangan milik Penggugat adalah PerbuatanMelawan Hukum;Menyatakan Segala Perbuatan hukum yang dilakukan oleh ParaTergugat atas Objek Sengketa

Sigalingging/Lamara Berutu,sekarang berbatasan dengan aliran airSebelah selatan berbatasan dengan tanah Nomensen Silaban sekarangberbatasan dengan jalan UmumDimana tanah perladangan tersebut sesuai dengan Surat Penyerahantanggal 19 September 1982 yang ditandatangani oleh Mental Berutu danPenggugat;Menimbang, bahwa para Tergugat menyangkal dengan tegas dalilgugatan Penggugat, sehingga sesuai ketentuan Pasal 283 Rbg dan Pasal1865 KUH Perdata, Penggugat berkewajiban untuk membuktikan kebenaran Halaman

NOMENSEN TENLIMA (DPO) menarik mundursepeda motor tersebut dan mendorong sejauh kurang lebih 10 meter dariaran kost Korban lalu Sdr. NOMENSEN TENLIMA (DPO) menaiki motortersebut dan memencet tombol start sehingga mesin motor tersebut menyala.Bahwa Terdakwa tetap berada diatas motor sambil memantau situasi sekitar,kemudian ketika Sdr. NOMENSEN TENLIMA (DPO) berhasil mengambilmotor Vixion putin milik Korban, Terdakwa mengikuti Sdr.

NOMENSEN TENLIMA (DPO) dikompleks tersebut, Sdr. NOMENSEN TENLIMA (DPO) berhenti di depansebuah rumah dan mengatakan kepada Terdakwa untuk menyimpan motor dirumah tersebut.Bahwa setelah menyimpan motor milik Korban di rumah tersebut, Terdakwadan Sdr.

NOMENSEN TENLIMA (DPO)berkata berhenti dulu ada motor Vixion putih yang sedang parkir depanrumah. Mendengar hal tersebut Terdakwa kemudian menghentikanmotornya.Bahwa setelah motor berhenti, Terdakwa tetap berada diatas motor sambilmemantau situasi disekitar tempat tersebut.dan setelah memastikan keadaanaman kemudian Sdr. NOMENSEN TENLIMA (DPO) turun dari motor berjalankaki menuju arah motor Vixion putih diparkirkan. Kemudian Sdr.

NOMENSEN TENLIMA (DPO) menarik mundursepeda motor tersebut dan mendorong sejauh kurang lebih 10 meter darikost Korban lalu Sdr. NOMENSEN TENLIMA (DPO) menaiki motor tersebutdan memencet tombol start sehingga mesin motor tersebut menyala.Bahwa Terdakwa tetap berada diatas motor sambil memantau situasi sekitar,dan ketika Sdr. NOMENSEN TENLIMA (DPO) berhasil mengambil motorHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN SonVixion putin milik Korban, Terdakwa mengikuti Sdr.

NOMENSEN TENLIMA(DPO) dari belakang dan bersamasama mengendarai motor menuju ke arahkompleks belakang UNAMIN.Bahwa setibanya Terdakwa dan Sdr. NOMENSEN TENLIMA (DPO) dikompleks tersebut, Sdr. NOMENSEN TENLIMA (DPO) berhenti di depansebuah rumah dan mengatakan kepada Terdakwa untuk menyimpan motor dirumah tersebut.Bahwa setelah menyimpan motor milik korban di rumah tersebut, Terdakwadan Sdr.

Pembanding/Tergugat : Irwan Wijaya Diwakili Oleh : Bert Nomensen S, S.H., M.H., M.M.
Terbanding/Penggugat : PT. Nusantara Logam Abadi

NOMENSEN TENLIMA (DPO) menarik mundursepeda motor tersebut dan mendorong sejauh kurang lebih 10 meter dariaran kost Korban lalu Sdr. NOMENSEN TENLIMA (DPO) menaiki motortersebut dan memencet tombol start sehingga mesin motor tersebut menyala.Bahwa Terdakwa tetap berada diatas motor sambil memantau situasi sekitar,kemudian ketika Sdr. NOMENSEN TENLIMA (DPO) berhasil mengambilmotor Vixion putin milik Korban, Terdakwa mengikuti Sdr.

NOMENSEN TENLIMA (DPO) dikompleks tersebut, Sdr. NOMENSEN TENLIMA (DPO) berhenti di depansebuah rumah dan mengatakan kepada Terdakwa untuk menyimpan motor dirumah tersebut.Bahwa setelah menyimpan motor milik Korban di rumah tersebut, Terdakwadan Sdr.

NOMENSEN TENLIMA (DPO)berkata berhenti dulu ada motor Vixion putih yang sedang parkir depanrumah. Mendengar hal tersebut Terdakwa kemudian menghentikanmotornya.Bahwa setelah motor berhenti, Terdakwa tetap berada diatas motor sambilmemantau situasi disekitar tempat tersebut.dan setelah memastikan keadaanaman kemudian Sdr. NOMENSEN TENLIMA (DPO) turun dari motor berjalankaki menuju arah motor Vixion putih diparkirkan. Kemudian Sdr.

NOMENSEN TENLIMA (DPO) menarik mundursepeda motor tersebut dan mendorong sejauh kurang lebih 10 meter darikost Korban lalu Sdr. NOMENSEN TENLIMA (DPO) menaiki motor tersebutdan memencet tombol start sehingga mesin motor tersebut menyala.Bahwa Terdakwa tetap berada diatas motor sambil memantau situasi sekitar,dan ketika Sdr. NOMENSEN TENLIMA (DPO) berhasil mengambil motorHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN SonVixion putin milik Korban, Terdakwa mengikuti Sdr.

NOMENSEN TENLIMA(DPO) dari belakang dan bersamasama mengendarai motor menuju ke arahkompleks belakang UNAMIN.Bahwa setibanya Terdakwa dan Sdr. NOMENSEN TENLIMA (DPO) dikompleks tersebut, Sdr. NOMENSEN TENLIMA (DPO) berhenti di depansebuah rumah dan mengatakan kepada Terdakwa untuk menyimpan motor dirumah tersebut.Bahwa setelah menyimpan motor milik korban di rumah tersebut, Terdakwadan Sdr.

Bangun Als Simon Bangun lalu terdakwameminta agar dicarikan mobil rental dengan alasan untuk keperluan transportproyek mertua terdakwa, kemudian saksi Nomensen Bangun Als Simon Bangunmengatakan ada temannya yang memiliki mobil rental sehingga saksi NomensenBangun Als Simon Bangun menyuruh terdakwa dan Bayu untuk datang kerumahsaksi Nomensen Bangun Als Simon Bangun pada malam harinya, selanjutnyasaksi Nomensen Bangun Als Simon Bangun menghubungi saksi korban HusinTarigan dengan mengatakan ada yang

Bangun AliasSimon Bangun lalu Terdakwa meminta agar dicarikan mobil rental denganalasan untuk keperluan transport proyek mertua Terdakwa, kemudian SaksiNomensen Bangun Alias Simon Bangun menyuruh Terdakwa dan Bayu untukdatang kerumah Saksi Nomensen Bangun Alias Simon Bangun pada malamharinya, selanjutya Saksi Nomensen bangun Alias Simon Bangun menghubungiSaksi korban Husin Tarigan dengan mengatakan ada yang akan merental mobil,kemudian sekira pukul 21.00 wib Saksi korban datang kerumah SaksiNomensen

Bangun Alias Simon Bangun laluTerdakwa meminta agar dicarikan mobil rental dengan alasan untuk keperluantransport proyek mertua Terdakwa, kemudian Saksi Nomensen Bangun AliasSimon Bangun mengatakan ada temannya yang memiliki mobil rental sehinggaSaksi Nomensen Bangun Alias Simon Bangun menyuruh Terdakwa dan Bayuuntuk datang kerumah Saksi Nomensen Bangun Alias Simon Bangun padamalam harinya, selanjutnya Saksi Nomensen Bangun Alias Simon Bangunmenghubungi Saksi korban Husin Tarigan dengan mengatakan

Bangun Alias Simon Bangun lalu Terdakwa meminta agardicarikan mobil rental dengan alasan untuk keperluan transport proyek mertuaTerdakwa, kemudian Saksi Nomensen Bangun Alias Simon Bangun mengatakanada temannya yang memiliki mobil rental sehingga Saksi Nomensen Bangun AliasSimon Bangun menyuruh Terdakwa dan Bayu untuk datang kerumah SaksiNomensen Bangun Alias Simon Bangun pada malam harinya, selanjutnya SaksiNomensen Bangun Alias Simon Bangun menghubungi Saksi korban Husin Tarigandengan mengatakan

Nomensen Koa menonton pertandingan sepak bola dilapangan Sonahausisi lalu setelah selesai pertandingan tibatibaTerdakwa datang dan langsung mendorong saksi korban Nomensen Koakemudian memukul wajah saksi koroan Nomensen Koa dengan tangankanannya sebanyak dua kali namun saksi koroban Nomensen Koamenangkis dengan tangannya;e Bahwa kemudian Terdakwa memeluk saksi koroban Nomensen Koa danmembantingnya ke tanah lalu mencakar pipi kiri saksi korban NomensenKoa sebanyak dua kali;e Bahwa saksi korban Nomensen

Sonahausisi lalu setelah selesai pertandingan tibatibaTerdakwa datang dan langsung mendorong saksi korban Nomensen Koakemudian memukul wajah saksi koroan Nomensen Koa dengan tangankanannya sebanyak dua kali namun saksi korban Nomensen Koamenangkis dengan tangannya;e Bahwa kemudian Terdakwa memeluk saksi koroban Nomensen Koa danmembantingnya ke tanah lalu mencakar pipi kiri saksi korban NomensenKoa sebanyak dua kali;e Bahwa saksi korban Nomensen Koa tidak melakukan perlawanan;e Bahwa saksi menyaksikan

menagih hutang kepada saksi korban Nomensen Koa,terdakwa marah dan langsung memukul korban denganmenggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi koroban Nomensen Koa menangkis pukulan terdakwatersebut kemudian terdakwa memeluk saksi korban lalu membantingsaksi korban Nomensen Koa hingga saksi korban Nomensen Koaterjatuh ketanah;11e Bahwa setelah saksi korban Nomensen Koa terjatun ketanah,terdakwa langsung mencakar ke arah wajah saksi korban NomensenKoa sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengenai

saat saksi korban Nomensen Koa sedangmenonton pertandingan sepak bola di lapangan Sonahausisi bersama SaksiIstefanus Liu dan Saksi Alex Tapehe lalu setelah pertandingan selesai, tibatiba1213terdakwa datang menghampiri saksi koroan Nomensen Koa dan saksi IstefanusLiu serta Saksi Alex Tapehe;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa meminta uang kepada saksikorban Nomensen Koa karena saksi koroban Nomensen Koa pernah mengambilikan tetapi belum dibayar seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang,

bahwa saat menagih hutang kepada saksi korbanNomensen Koa tersebut, terdakwa marah dan terdakwa langsung memukulkorban dengan menggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa saksi koroban Nomensen Koa menangkis pukulanterdakwa tersebut kemudian terdakwa memeluk korban lalu membanting saksikorban Nomensen Koa hingga saksi korban Nomensen Koa terjatuh ketanah;Menimbang, bahwa setelah saksi korban Nomensen Koa terjatuhketanah terdakwa langsung mencakar ke arah wajah saksi koroan NomensenKoa

warna hitam, 1 (satu) buah baju lengan panjang, 1 (satu) buah celana panjang warna hitam, sepasang sepatu ket warna abu-abu dan putih, 1 (satu) buah celana panjang warna hitam, 1 (satu) buah baju kaos warna abu-abu, sepasang sepatu ket warna merah dan putih, 1 (satu) buah celana panjang warna hitam, 1 (satu) buah baju kaos warna hitam, 1 (satu) buah CD yang berisikan salinan rekaman CCTV kejadian keributan pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2019 sekira pukul 14.00 wib di Kampus Universitas HKBP Nomensen

yang mengakibatkan korbanRojer Siahaan meninggal dunia;= Bahwa Saksi mengenal korban Rojer Siahaan karena Saksi dan RojerSiahaan samasama Mahasiswa semester 7 di Fakultas PertanianUniversitas HKBP Nomensen; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat, tanggal 22 November 2019sekitar pukul 14.00 WIB didalam Universitas HKBP Nomensen Pintu 2tepatnya didepan Fakultas Kedokteran Jalan Dr Sutomo No. 4a Medan;= Bahwa Saksi melihat langsung kejadian tersebut;= Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian itu

yang mengakibatkan korbanRojer Siahaan meninggal dunia; Bahwa Saksi mengenal korban Rojer Siahaan karena Rojer Siahaanadalah senior Saksi di Fakultas Pertanian Universitas HKBP Nomensen;Halaman 31 dari 52 Putusan Nomor 1533/Pid.B/2020/PN Mdn= Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat, tanggal 22 November 2019sekitar pukul 14.00 WIB didalam Universitas HKBP Nomensen Pintu 2tepatnya didepan Fakultas Kedokteran Jalan Dr Sutomo No. 4a Medan;= Bahwa Saksi melihat langsung kejadian tersebut;= Bahwa

yang mengakibatkankorban Rojer Siahaan meninggal dunia;= Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat, tanggal 22 November 2019sekitar pukul 14.00 WIB didalam Universitas HKBP Nomensen Pintu 2tepatnya didepan Fakultas Kedokteran Jalan Dr Sutomo No. 4a Medan;= Bahwa pada saat kejadian itu, Saksi adalah Mahasiswa Fakultas TeknikElektro Universitas HKBP Nomensen;= Bahwa Saksi ikut dalam tawuran tersebut; Bahwa teman Saksi dari Fakultas Teknik Elektro yang ikut dalamtawuran tersebut adalah Terdakwa,

HKBP Nomensen Pintu 2tepatnya didepan Fakultas Kedokteran Jalan Dr Sutomo No. 4a Medan;= Bahwa pada Saat kejadian itu, Saksi adalah Mahasiswa Fakultas TeknikElektro Universitas HKBP Nomensen;= Bahwa Saksi ikut dalam tawuran tersebut;= Bahwa teman Saksi dari Fakultas Teknik Elektro yang ikut dalamtawuran tersebut adalah Terdakwa, Luhut Situmorang, Indra KalebSitumorang, Ranto Sihombing, Edison Kasido Siboro, Among Aritonang,dan Daniel Pasaribu;= Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab terjadinya

adalah Indra Kaleb Situmorang danTerdakwa;= Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah, saat itu sekitar pukul 14.00WIB, Saksi melihat pesan di Grup WA Teknik Elektro ada tawuran diKampus Universitas HKBP Nomensen.