Saliinan Putusan Nomor127/Pdt.G./20 11/PA.Ktl.Kuala Tungkal, setelah diperiksa dan dinyatakan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b. Fotokopi kartu.

Saliinan Putusan Nomor127/Pdt.G./20 11/PA.Ktl.sekarang telah berpisah 1,5 tahun, dimanaTergugat yang meninggalkan Penggugat;e Bahwa, selama pisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa, selama pisah Tergugat tidak pernahmenengok maupun kembali kepada Penggugat;2.

Saliinan Putusan Nomor127/Pdt.G./20 11/PA.Ktl.Penggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154Rbg Jis.

Saliinan Putusan Nomor127/Pdt.G./20 11/PA.Ktl.OOO0 0 OOD000000 OO000 OO00000000 o000OOOO00000000 ovo000000000Artinya : Penuhilah janjimu, karena sesung guhnyajanji itu pasti dimintai per tanggungjJawabannya,;2.

Saliinan Putusan Nomor127/Pdt.G./20 11/PA.Ktl.NNnBWN FEPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatMateraiRedaksiJumlahTerbilangribu rupiah)Halaman 16 dariRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp220.000,00Rp330.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000.00Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu16 hal. Saliinan Putusan Nomor127/Pdt.G./20 11/PA.Ktl.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor127/Pdt.G/2021/Pa.Pbr.8.

Bukti surat tersebut telan dicocokkan dengan aslinyaHalaman 3 dari 11 putusan Nomor127/Pdt.G/2021/Pa.Pobr.ternyata cocok, telah diberi materai cukup dan telah dinazegelen, laluoleh Ketua Majelis diberi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P ;B. Bukti Saksi:1.

simpanan Tergugat, sehingga kaca mobil isteri simpanan Tergugattersebut pecah, sehingga Tergugat tidak terima, akhirnya Tergugatmenyerahkan Penggugat kepada keluarganya, sehingga keduanyasudah pisah rumah, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak kembali lagi, sejak itu pula tidak ada lagi hubungan keduanyasebagaimana layaknya suami isteri Sampai sekarang;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor127/Pdt.G/2021/Pa.Pbr.

,M.HHalaman 10 dari 11 putusan Nomor127/Padt.G/2021/Pa.Pbr.Panitera Pengganti,ttdElpitria, S.H.1., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003 Panggilan Penggugat Rp 125.000,004. PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Panggilan Tergugat 2X Rp 250.000,006. PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Nuraedah, S.AgHalaman 11 dari 11 putusan Nomor127/Padt.G/2021/Pa.Pbr.

Putusan Nomor127/Pdt.G/2019/PA Ktb.2.

Putusan Nomor127/Pdt.G/2019/PA Ktb.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,NIK : Xxxxx, tanggal 25072018, yang dikeluarkan oleh ProvinsiKalimantan Selatan, Kabupaten Kotabaru, bermeterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor127/Pdt.G/2019/PA Ktb.bahwa sejak 4 (empat) tahun yang lalu, antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal;bahwa sejak berpisah tersebut hingga sekarang tidak pernah rukunkembali dan tidak ada upaya keduanya untuk hidup rukun kembali;2.

Putusan Nomor127/Pdt.G/2019/PA Ktb.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalampernikahan yang sah;2.

Putusan Nomor127/Pdt.G/2019/PA Ktb.Panitera Pengganti,TtdRosehan Rizani, S.HHal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor127/Pdt.G/2019/PA Ktb.

Wakil Ketua / Hakim Pengadilan Tinggi Pontianak, sesuai pasal 27 ayat (1)KUHAP, sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22September 2019 ; Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor127/PID SUS/2019/PT PTK 9.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp. 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Halaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor127/PID SUS/2019/PT PTK denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3.

Halaman 14 dari 24 halaman Putusan Nomor127/PID SUS/2019/PT PTK1 (satu) lembar lIjazah yang bertuliskan Universitas Terbuka an.JAMPAO dengan nomor seri cc 008638 / 12012208638 denganNIM: 808413749 diterbitkan 10 April 2012; 1 (satu) lembar Akta Mengajar V yang bertuliskan UniversitasTerbuka an.

(lima ribu rupiah) ; Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor127/PID SUS/2019/PT PTK Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Pontianak pada hari Selasa, tanggal 17 September2019 oleh kami HARTOMO, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, BINTOROWIDODO, SH. dan DONNA H.

H.NIP. 195809031979031002 Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor127/PID SUS/2019/PT PTK

Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi BOYAN TANJUNG, Kabupaten Kapuas Hulu,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, NIK NOMOR, tempat dan tanggal lahir, Nanga Jemah, 11 April1988/ umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan UsahaJual Kayu Bangunan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di BOYANTANJUNG, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Putusan Nomor127

/Pdt.G/2020 /PA.Pts Halaman 1Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau, Nomor127/Pdt.G/2020/PA.Pts, tanggal 10 Agustus 2020 telah mengajukangugatannya untuk melakukan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

ANAK 2, Lahir di Putussibau, 27 Juli 2018sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pengugat ;Putusan Nomor127 /Pdt.G/2020 /PA.Pts Halaman 24.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Nomor127 /Pdt.G/2020 /PA.Pts Halaman 3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Putussibau Cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Arsyad, S.H.I.Putusan Nomor127 /Pdt.G/2020 /PA.Pts Halaman 13Panitera Pengganti,TtdNurminah, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : R 30.000,00DoBiaya ATK Perkara 75.000,00Biaya : Rp 325.000,00PemanggilanPenggugatBiaya : Rp 1.100.000,00PemanggilanTergugatPNBP : Rp 20.000,00Panggilan Pdan TBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Materal : R 6.000,00DOJumlah 1.566.000,00Putusan Nomor127 /Pdt.G/2020 /PA.Pts Halaman 14Putusan Nomor127 /Pdt.G/2020 /PA.Pts Halaman 15

Putusan Nomor127/B/PK/PJK/2017Bahwa perhitungan jumlah pajak yang terutang:MenurutTerbanding (sesuai Surat KeputusanKeberatan):PPN Kurang Bayar Rp58.375.477,00Sanksi Administrasi:Sanksi Bunga Rp17.635.273 ,00Sanksi Kenaikan Rp21.635.325,00Jumlah PPN ymh dibayar Rp97.646.075,00 MenurutPemohon Banding:Jumlah PPN ymhdibayarRp0,00 (NIHIL)ALASAN PENGAJUAN BANDING.

Putusan Nomor127/B/PK/PJK/2017(Sesuai Put.51352/PP/M.XVIIIA/16/2014 pada halaman 18 s.d 24 dari 33halaman Alenia 9 dan Alenia 10)Pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak3.

Putusan Nomor127/B/PK/PJK/2017tanggal 25 Juli 2012 telah memenuhi ketentuan formal penerbitankeputusan;Dimana menurut pemohon Peninjauan Kembali (d.h.

Putusan Nomor127/B/PK/PJK/2017sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Pembetulan TerbandingNomor: KEP65/WPUJ.29/KP.06/2012, tanggal 14 Juni 2012, atas namaPemohon Banding, NPWP: 07.045.645.4734.000, adalah sudah tepat danbenar, dengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor127/B/PK/PJK/2017UntuksalinanMahkamahAgung RIatasnamaPanitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540827 198303 1 002 Halaman14dari14halaman. Putusan Nomor127/B/PK/PJK/2017

Saksi Puji Sutrisno, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor127/Pid.B/2016./PN Pw.Bahwasaksi pernah diperiksa di kepolisian keterangannya benar;Bahwa ada peristiwa saksi kehilangan sepeda motor;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei tahun 2016 sekitar pukul14.30 WIB, di JlCemara 1/31, Rt001/006, Kel. Teluk,Kec.Purwokerto Selatan kab.

Unsur telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor127/Pid.B/2016./PN Pw.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebubt Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Banyumas, Terdakwa mengambilsepeda motor saksi korban Pudji Sutrisno, merk Honda Beat Tahun2015, warna putih merah, No Pol R3057TG;Halaman 117 dari 16 Putusan Nomor127/Pid.B/2016.

Pudji Sutrisno; 1(satu) buah kunci kontak;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor127/Pid.B/2016./PN Pw.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Puoji Sutrisno;6.

,Rahma Sari Nilam Panggabean, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Siswadi, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor127/Pid.B/2016./PN Pw.

tersebut, Pemohon Il berstatus janda dalam usia 40tahun.Orang tua kandung Pemohon Il :Ayah : Sirin, (telah Meninggal dunia pada tahun 1984)lou : Nurma, umur 75 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan rumah tangga tempat kediaman di Propinsi SumatraBarat;Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Penetapan Nomor127

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Kehadiran pihak berperkaraPenetapan Nomor127/Pat.P/2015/PA.Sgt.hal. 3 dari 14 hal.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan setelahsebelumnya permohonan para Pemohon diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Sengeti selama 14 (empat belas) hari, para Pemohon hadirsendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkait permohonan paraPemohon berdasarkan hukum Islam, akan tetapi

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Il sebagai KepalaKeluarga yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPenetapan Nomor127/Pat.P/2015/PA.Sgt.hal. 4 dari 14 hal.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi, tanpa nomor, tanggal 15September 2015, yang telah dimeterai dan dinazegelen, lalu dicocokkandengan aslinya selanjutnya diberitanda P.4;B.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor127/Pdt.P/2015/PA.Sgt.hal. 13 dari 14 hal.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kami Korik Agustian, S.Ag.,M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Nur Chotimah, S.H.1., M.A., dan Mhd.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,003, Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor127/Pdt.P/2015/PA.Sgt.hal. 14 dari 14 hal.

Yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor127/Pid.B/2018/PN Rbg6. Dilakukan untuk dapat masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Semen Gresik Pabrik Rembang;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor127/Pid.B/2018/PN RbgMenimbang, bahwa dengan demikian unsur "mengambil barangyang sama sekali atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan;Ad. 3.

Unsur Yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan para Terdakwa serta adanya barang buktidapatlah diperoleh fakta bahwa para Terdakwa tanpa jjin telah mengambilbarang berupa : 11 (sebelas) gulung Kabel Grounding 95 mm dan 2 (dua)Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor127/Pid.B/2018/PN Rbggulung Kabel Grounding 35 mm milik PT.

Semen Gresik Pabrik Rembang Desakajar Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang, di tengah perjalanan,terdakwa menghubungi terdakwa II melalui Handphone untuk bertemu diHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor127/Pid.B/2018/PN Rbgtempat parkir PT.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor127/Pid.B/2018/PN RbgDewi Indarwati, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor127/Pid.B/2018/PN Rbg

,tentang penunjukan Hakim yang mengadili perkara tersebut ;Berkas permohonan Pemohon perkara Nomor127/Pdt.P/2016/ PN Sgn., tersebut ;Penetapan Hakim tanggal 18 Juli 2016, Nomor127/Pdt.P/2016/PN Sgn., tentang harisidang ;Talah pula memperhatikan surat permohonan pencabutanperkara nomor 127/Pdt.P/2016/ PN.

Mengabulkan pencabutan perkara permohonan nomor127/Pdt.P/2016/ PN Sgn yang dimohonkan Pemohontersebut ;2. Memerintahkan Panitera Sekretaris Pengadilan NegeriSragen untuk mencatat pencabutan permohonan nomor127/Pdt.P/2016/ PN Sgn dalam daftar register yangdisediakan untukitu ;3. Mengabulkan Pemohon untuk membayar biayapermohonan ini sebesar Rp 161.000 , ( seratus enam puluhsatu ribu rupiah ) ;Ditetapkan : di SragenPada tanggal: 26 Juli 2016Hakim,AGUS ARDIANTO, SH.

Melepaskan Terdakwa AL BADRI Alias BAD Bin TOLAK dari DakwaanSubdidair tersebut (onstlag van alle rechtsvervolging), sesuai dengan Pasal 191Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor127/Pid.Sus/201 7/PN.Sit.ayat (2) KUHAP oleh karena ada Surat Pernyataan adanya pencabutantuntutan dari Saksi Korban tanggal 21 April 2017 dan 11 September 2017;5. Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat Terdakwa ALBADRI Alias BAD Bin TOLAK ke dalam kedudukan semula;6.

KepalaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor127/Pid.Sus/201 7/PN.Sit. Terdapat memar dipelipis kanan diatas alis ukuran diameter empat kalitiga centimeter bulat telor, tidak ada pendarahan, warna kulit sewarnadengan kulit sekitar. Terdapat memar disekitar alis kiri diameter tiga kali tiga centimeter, tidakada pendarahan warna kulit disekitar sewarna kulit sekitar. Terdapat memar dipipi kanan dibawah mata, diameter tiga centimeterwarna kulit sewarna kulit sekitarnya.2.

Pangkal paha kananTerdapat Iluka dua luka berjejer dengan ciriciri memar kemerahanukuran diameter dua centimeter, kulit diatas lecet tepi luka tidak teratur.Pusat memar terdapat luka memar ukuran panjang satu centimeter,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor127/Pid.Sus/201 7/PN.Sit.warna kemerahan lebih jelas warna memar disekitar.

Anak terdakwa adalah temankeponakan saksi;Bahwa saksi Sri Purnawati bercerita ia melaporkan kejadian tersebutditemani oleh pak RT;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor127/Pid.Sus/201 7/PN.Sit.

YULIANA, S.H., sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Situbondo serta Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota : Hakim Ketua,DWI ELYARAHMA SULISTIYOWATI,S.H., KETUT DARPAWAN, S.H.NOVI NURADHAYANTY, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ERNA WIWIK ASARIATIHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor127/Pid.Sus/2017/PN.Sit.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 06/1999 atas namaBRIANDY MANGADIL tanggal 15 Oktober 1999 yang tercatat pada PegawaiPencatat Sipil Kecamatan Manganitu Selatan Kabupaten Dati II KepulauanSangihe Talaud, yang ditandai dengan bukti PHalaman 3 dari 16 Penetapan Perdata Permohonan Nomor127/Pdt.P/2018/PN. Thn.2.

Hal mana, pencatatan nama ibu kandungHalaman 10 dari 16 Penetapan Perdata Permohonan Nomor127/Pdt.P/2018/PN.

Pelaksanaan Pencatatan SipilHalaman 11 dari 16 Penetapan Perdata Permohonan Nomor127/Pdt.P/2018/PN.

LANONGBUKA, SH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tahuna dan dihadiri oleh Pemohon ;Halaman 15 dari 16 Penetapan Perdata Permohonan Nomor127/Pdt.P/2018/PN. Thn.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,MAX M. G. LANONGBUKA, SH.

JUSUF ALWI, SH.Perincian Biaya :1.234.5Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses (ATK) Rp50.000,00Panggilan Pemohon Rp120.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp211.000,00Terbilang : (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 Penetapan Perdata Permohonan Nomor127/Pdt.P/2018/PN. Thn.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;Hal2 dari 12 halaman Penetapan Nomor127/Pdt.P/2017/PA Thn.alSUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati dan memberikan penjelasan terkaitkepentingan Pemohon dalam perkara pengesahan asal usul anak sebagaimanaketentuan Undangundang, dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa

karena ayah kandungPemohon telah meninggal dunia; Bahwayang menjadi saksi nikah Pemohon dan Almarhum suami Pemohonyaitu Bapak SE dan bapak i canmaharnya berupa seperangkat alat shalat dan telah terjadi ljab kabul; Bahwaselama pernikahan Pemohon dan Almarhum suami Pemohon tidakada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Almarhum suamiPemohon; BahwaPemohon dan Almarhum suami Pemohon sejak pernikahan sampaidengan sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam;Hal4 dari 12 halaman Penetapan Nomor127

joaArtinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Hal9 dari 12 halaman Penetapan Nomor127/Pdt.P/2017/PA Thn.alMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh bukti P.1 sampai dengan P.8 danKeterangan dua orang saksi Pemohon maka Majelis berpendapat Pemohon danee @cialah orang tua kandung dan sah darikedua anak tersebut yang bernaradengan demikian kedua anak tersebut dapat memperoleh hak perdata dari keduaorang tuanya.

Menetapkan anak yang bernama:1) Pe, tempat tanggal lahir di Desa Bowongkulu, 23 Juli2009 bertempat tinggal di Dusun I, Desa Bowongkulu, Kecamatan TabukanUtara, Kabupaten Kepulauan Sangihe;2) . tempat tanggal lahir di Sangihe, 17 Agustus 2011bertempat tinggal di Dusun I, Desa Bowongkulu, Kecamatan TabukanUtara, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Adalah anak kandung dari Pemohon (Pemohon) dengan Suami PemohonaHal 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor127/Pat.P/201 7/PA Thn.al3.

Meterai :Rp 5000,Jumlah :Rp 216,000,(duaratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor127/Pat.P/201 7/PA Thn.alHal 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor127/Pat.P/201 7/PA Thn.al

Penetapan Nomor127/Pdt.P/2018/PN.PrpBahwa awal pembuatan Akta Kelahiran anak pemohon, pemohon langsungmengurusnya ke dinas catatan sipil Kab. Rokan Hulu, setelah keluar aktakelahiran anak pemohon tersebut pemohon tidak memperhatikan bulankelahiran anak pemohon tersebut nyatanya tidak sesuai dengan bulan lahiranak pemohon yang sebenarnya;Bahwa akibat kelalaian Pemohon tidak memperhatikan Akta Kelahiran AnakPemohon setelah diterima dari Dinas Catat Sipil Kab.

Penetapan Nomor127/Pdt.P/2018/PN.Prp4. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKab. Rokan Hulu untuk mencatatkan Perbaikan/pembetulan bulan lahiranak pemohon pada register yang tersedia untuk itu;5.

Penetapan Nomor127/Pdt.P/2018/PN.PrpMenimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut telah diperiksa dansesuai dengan aslinya, maka dapat digunakan sebagai pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti Surat para pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor127/Pdt.P/2018/PN.PrpPANITERA PENGGANTI HAKIMDTO DTORISMARTA, SH ADHIKA BUDI PRASETYO, SH,.MBA.,MHPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran...........ccccccceeeeeeesee anes Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan ............::::eeee Rp. 190.000,Be PL ces esscones coves ees enmenos eeoee ws esc wt Rp. 50.000,4. Redaksi Putusan ...............00008 Rp. 5.000,5. Materai 1 lbr@ Rp.6000............... Rp. 6.000,JUMLAH .........0.6. Rp.

Penetapan Nomor127/Pdt.P/2018/PN.Prp

Putusan Nomor127/Pid.Sus/2016/PN Bla4.

Putusan Nomor127/Pid.Sus/2016/PN Bladengan No.Pol.

Putusan Nomor127/Pid.Sus/2016/PN BlaBahwa ketika terdakwa mengkonsumsi narkotika atau menyalahgunakanNarkotiak jenis Sabu tanpa memiliki Ijin Pihak yang berwenang.Bahwa sesuai dengan Hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.

Putusan Nomor127/Pid.Sus/2016/PN Blapinjam dari nya; Bahwa setelah terdakwa bertransaksi dan mendapat uang selanjutnya uangtersebut terdakwa kasihkan kepada Sadr.

Putusan Nomor127/Pid.Sus/2016/PN Bla

2014;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Takalar tanggal 12 Desember 2014No.Print191/Rt.3/Ep.1/12/2014, sejak tanggal 12 Desember 2014 s/d tanggal31 Desember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Takalar tanggal 18 Desember 2014 Nomor167/Pen.Pid/ 2014/PN.TKa sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d tanggal 16Januari 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Takalar tanggal 08Januari 2015 Nomor 167.K/pen.pid/ 2015/PN.Tka sejak tanggal 17 Januari2015 s/d tanggal 17 Maret 2015;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor127

Risal Bin Amir Dg Sitaba dan saksi Muh IchsanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor127/Pid.B/2014/PN.

Ichsan dari pasarmalam, dirumah tibatiba Terdakwa datang berteriakteriak mencari saksi, laluanak saksi memberitahukan kalau Terdakwa datang dengan membawasebilah parang kemudian saksi keluar dari rumah menghampiri Terdakwa, laluTerdakwa menunjuknunjuk saksi dengan parang dan berkata kenapa kamuHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor127/Pid.B/2014/PN. TKAbilangbilangi saya di mesjid?

Saksi MUH ICHSAN BIN IBRAHIM di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganmasalah pengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitar pukul01.00 WITA, di Lingkungan Batumaccing Kelurahan Bulukunyi KecamatanPolombangkeng selatan Kabupaten Takalar;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor127/Pid.B/2014/PN.

,Panitera PenggantiT.tdSEPTIAWATI.S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor127/Pid.B/2014/PN. TKA

Permasalahan antara Penggugat dan Tergugat juga sudah pernahdiperbaki oleh Aparat Kampung Setempat dan keluarga tapi tidakmembuahkan hasil, dan Penggugat juga sudah beberapi kalimemberikan kesempatan kepada Tergugat untuk berubah tetapiHalaman 2 dari 10 putusan Nomor127/Padt.G/2019/MS. Tknkesempatan yang diberikan kepada Tergugat sama sekali tidak dimanfaatkan oleh Tergugat;10.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum dan undang undangyang berlaku;SubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor127/Padt.G/2019/MS.

Yusbi Hakim Bin Husin,umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaanSsasta, bertempat tinggal di Kampung Bale Atu Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 putusan Nomor127/Padt.G/2019/MS.

Pecahnya rumah tangga Penggugat dengan TergugatHalaman 8 dari 10 putusan Nomor127/Padt.G/2019/MS. Tkndapat dilihat dari fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, karena Tergugat tidak bertanggungjawab atas keluarga, yangmengakibatkan tidak menjalankan kewajiban terhadap Penggugat, dan upayadamai oleh pihak keluarga ,tidak berhasil.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor127/Pat.G/2019/MS. Tkn

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor127/Pdt.G/2019/PN Btm tanggal 23 Januari 2020;2. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 28 Mel2020 Nomor 118/PDT/2020/PT.PBR, tentang Penunjukan Majelis HakimTingkat Banding yang memeriksa dan mengadili Perkara ini dalam tingkatbanding;3.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor127/PDT.G/2019/PN Btm tanggal 23 Januari 2020;Mengadili Sendiri ;Primair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Pembanding (dahulu Penggugat)untuk seluruhnya;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor127/Pdt.G/2019/PN Btm tanggal 23 Januari 2020;3.

oleh Kuasa Hukum Terbanding II semula Tergugat IIpada pokoknya memohon kepada Pengadilan Tingkat Banding sebagiberikut : Menolak dalildalil Memori Banding Para Pembanding untuk seluruhnya; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor127/Pdt.G/2019/PN Btm tanggal 23 Januari 2020; Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara;AtauApabila Majelis Hakim Tingkat Banding dalam perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 7 dari 11 Hal.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor127/Pdt.G/2019/PN Btm tanggal 23 Januari 2020 yang dimohonkanbanding tersebut ;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 11 Hal.

Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian; Bahwa Caranya Saksi tidak tahu karena pada saat itu Saksi dan keluargakeluar meninggalkan rumah untuk pergi melaksanakan Shalat Idul Fitri;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor127/Pid.B/2018/PN Tkabahwa Saksi mengetahui terjadi pencurian di dalam rumah Saksi pada saatitu dari penyampaian suami Saksi Lk H.

Unsur Melakukan Pencurian;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor127/Pid.B/2018/PN Tka3.

Unsur Dengan Sengaja Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut apakah telah memenuhi perbuatan Terdakwa:Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor127/Pid.B/2018/PN Tkabahwa yang dimaksud Mengambil (wegnemen), berarti sengaja denganmaksud.

Menetapkan barang bukti berupa:ok 1(satu) Buah Dos Handphone merek Oppo Neo 7(A7) warna putih; 1(satu) Buah Dos Handphone merek Oppo Neo 5(A5) warna putih; 1 (satu) Unit Handphone merek Oppo Neo 7(A7) warna merah; 1 (satu) Unit Handphone merek Oppo Neo 5(A5) warna Putih; 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia Lumia warna hitam;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor127/Pid.B/2018/PN Tkadikembalikan kepada korban Hasbi S,ag M.Pd.6.

ABDUL LATIF LEPPEHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor127/Pid.B/2018/PN Tka

sidang ditunda oleh Hakim untuk memberikan kesempatan kepadaPemohon menghadirkan bukti surat dan bukti saksi;Menimbang, bahwa pada hari persidangan berikutnya yang telahditentukan, Pemohon tidak hadir dan juga tidak mengirimkan wakilnya, makakemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Panitera Pengganti agarPemohon dapat dipanggil untuk hadir kembali oleh Jurusita/Jurusita Penggantike hari sidang berikutnya;Menimbang, bahwa pada tanggal 11 Juli 2019 Pemohonmenyampaikan akan mencabut perkara permohonan Nomor127

di atas materai oleh Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa terhadap pencabutan permohonan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku (vide Pasal Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 127/Pdt.P/2019/PN Pwk.271 juncto Pasal 272 Rv), maka permohonan pencabutan perkara tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan tersebutdikabulkan, maka Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriPurwakarta untuk mencatat dalam register perkara perdata Nomor127

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Nomor127/Pdt.P/2019/PN Pwk dari register yang sedang berjalan;3. Menghukum kepada Pemohon membayar biaya ini sebesar Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019, oleh Dr. DeviMahendrayani Hermanto, S.H., M.H.