NURANISAH

NURANISAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan :NURANISAH ,Umur 45 Tahun ,Lahir di Kudus, Tanggal 12 April1969 Pekerjaan Pedagang, Alamat Desa Pladen Rt003 Rw 003 Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus,tertanggal 25 Agustus 2014, perkara permohonan

Kds tertanggal 02 September 2014 yangditanda tangani oleh Pemohon yaitu Nuranisah ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan dipersidangan Pemohon hadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 02September 2014 Pemohon hadir dan menyampaikan surat yangisinya pada pokoknya menyatakan mencabut perkaraPermohonannya ;Menimbang bahwa pada saat surat pernyataan pencabutanperkara No. 158/Pdt.P/2014/PN.Kds disampaikanPemohon ,pemeriksaan perkara belum dimulai ;Menimbang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama orang tua Pemohon, atas nama Nuranisah sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga Nomor 1201030510070030 tertanggal 25-02-2021, dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1201-LT-25022021-0041 tertanggal 27 Februari 2021 atas nama ayah Haffijin Sihite dan Nur Aliyah Siregar diubah menjadi nama ayah Kaharuddin Saleh Alm., dan nama ibu Nuralia sesuai Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 144/ 13/ XII/ 1989 tertanggal 20-12-

Pemohon:
NURANISAH

Taleb ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nuranisah binti Ishak) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000.- ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Taleb
Termohon:
Nuranisah Binti Ishak

Terhadap Termohon (Nuranisah Binti Ishak) didepanMahkamah Syariyah Bireuen;. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putuskan yang Seadiladilnya;Hal. 2 dari 13 hal.

Yusuf bin Abakar, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Tempattinggal di Desa Pante Baro, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Edi Saputra, dankenal juga dengan Termohon yang bernama Nuranisah;Hal. 4 dari 13 hal.

Taleb) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuranisah binti Ishak) didepan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Nuranisah binti La Cambanguntuk menikah dengan (Suriyanto bin Dimeng );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 306.000 ,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak yang salah satunya bernama Nuranisah binti La Cambang, yanglahir pada tanggal 7 November 2002 (17 tahun 7 bulan), berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 6164/CSIT/VII/2008, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, tertanggal 10 Juli 2008;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Nuranisah binti La Cambangc. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Sidenreng untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

binti La Cambang, umur 17 tahun 7 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Bendoro RT.001,RWOO05 Kelurahan Mojong, KecamatanWatang Sidenreng.Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkansebagai berikut; Bahwa Nuranisah binti La Cambang, Muh kenal dengan ParaPemohon, karena sebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaSuriyanto bin Dimeng namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 1 tahun

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nuranisah binti LaCambang, masih berumur 17 tahun 7 bulan, sejak lebih Kurang 1 tahun yanglalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernamaSuriyanto bin Dimeng dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan10kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Nuranisah binti LaCambang untuk menikah dengan (Suriyanto bin Dimeng );3.

Kabupaten Banyuwangi, saksi Ayu Nur Anisahbermain ke rumah Leni Widianti dan duduk di kursi sofa yangada di ruang tamu hingga saksi Ayu Nur Anisah tertidur dikursi sofa tersebut ;e Bahwa, kemudian karena Terdakwa juga ingin tidur di kursisofa tersebut, Terdakwa membangunkan saksi Ayu Nur Anisahdan menyuruh agar saksi Ayu Nur Anisah pindah ke kamarnamun saksi Ayu Nur Anisah menolak sehingga membuatTerdakwa emosi dan mencekik leher saksi Ayu Nur Anisahdengan menggunakan tangan kanannya sampai saksi Ayu NurAnisah

saksi Ayu Nur Anisahbermain ke rumah Leni Widianti dan duduk di kursi sofa yangada di ruang tamu hingga saksi Ayu Nur Anisah tertidur dikursi sofa tersebut ; Bahwa..........Bahwa, kemudian karena Terdakwa juga ingin tidur di kursisofa tersebut, Terdakwa membangunkan saksi Ayu Nur Anisahdan menyuruh agar saksi Ayu Nur Anisah pindah ke kamarnamun saksi Ayu Nur Anisah menolak sehingga membuatTerdakwa emosi dan mencekik leher saksi Ayu Nur Anisahdengan menggunakan tangan kanannya, karena saksi Ayu NurAnisah

di persidangan ditemukan faktafakta hukum bahwa pada hari Rabutanggal 22 Mei 2013 sekira jam 22.30 Wib, bertempat di rumah Leni Widianti yang beralamat diDusun Krajan, Rt.01 Rw.01, Desa Singolatren, Kecamatan Singonjuruh, Kabupaten Banyuwangi,saksi Ayu Nur Anisah bermain ke rumah Leni Widianti dan duduk di kursi sofa yang ada diruang tamu hingga saksi Ayu Nur Anisah tertidur di kursi sofa tersebut, kemudian karenaTerdakwa juga ingin tidur di kursi sofa tersebut, Terdakwa membangunkan saksi Ayu NurAnisah

dan menyuruh agar saksi Ayu Nur Anisah pindah ke kamar namun saksi Ayu Nur Anisahmenolak sehingga membuat Terdakwa emosi dan mencekik leher saksi Ayu Nur Anisah denganmenggunakan tangan kanannya, karena saksi Ayu Nur Anisah merasa sakit maka saksi Ayu NurAnisah berteriakteriak akan tetapi Terdakwa tidak melepaskannya, setelah saksi Ayu NurAnisah menangis baru Terdakwa melepas cekikannya, kesempatan tersebut digunakan oleh saksiAyu Nur Anisah untuk pulang namun di depan pintu saksi Ayu Nur Anisah

Unsur terhadap anak ;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Nomor 23 tahun 2002 yang dapatdigolongkan anak adalah yang belum mencapai usia 18 (delapan belas) tahun dan berdasarkanketerangan saksisaksi, bukti surat dan keterangan Terdakwa di persidangan ditemukan faktafakta ..........fakta bahwa saksi Ayu Nur Anisah masih berusia 16 (enam belas) tahun atau masih di bawah 18(delapan belas) tahun pada saat Terdakwa melakukan perbuatannya terhadap saksi Ayu NurAnisah sebagaimana telah diuraikan dalam pembahasan

ada penetapan dari Pengadilan Negeri ; Berdasarkan atas hal hal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk meneruna dan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Sidoarjo , pada tanggal 26 April 2006, telah lahir seoranganak lakilaki yang bemama MUHAMMAD FACHRI FACHRURROZI anakke2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernama SUWARNO dan NURANISAH

makaPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditetapkan dalamamar penetapan mi ;Mengingat ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor: 23 Tahun2006 , dan pasalpasal dari peraturan perundangan serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa di Sidoaijo , tanggal 26 April 2009, telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama: MUHAMMAD FACHRI FACHRURROZI anak ke2(dua) dan pasangan suami isteri yang bernama: SUWARNO dan NURANISAH

Ketua Pengadilan Negeri Kendal agar berkenanmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama : NURANISAH

perkara ini sudah sepatutnya dibebankan kepada pemohon;Mengingat segala ketentuan hukum yang berkaitan dengan permohonan ini:MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama : NURANISAH

ZUNAIDI SITUMORANG Alias ANDIlangsung mengikuti Saksi NUR ANISAH TANJUNG dari belakang Saksi NURANISAH TANJUNG dengan jarak sekitar seratus meter tepat di Simpang Gg yang adadibelakang Mesjid AnNur Desa Kuala Bangka, Terdakwa II. ZUNAIDISITUMORANG Alias ANDI mengambil handuk kecil/handuk leher dari kantongnya,lalu handuk itu digunakan untuk menutup wajah Terdakwa II. ZUNAIDISITUMORANG Alias ANDI kemudian Terdakwa II.

ZUNAIDISITUMORANG Alias ANDI tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari Saksi NURANISAH TANJUNG ;Bahwa ternyata, akibat dari perbuatan Para Terdakwa, Saksi Korban mengalamikerugian sebesar Rp. 1.620.000,( Satu Juta enam ratus dua puluh ribu rupiah ) atausetidaktidaknya sejumlah itu ;;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 411/Pid.

pelakupidana meskipun tanpa sepengetahuan dan ijin dari si empunya barang tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan Para Terdakwa (satu) buah kalung emas beserta mainannya (liontin)atau tidak, sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yang terungkap dipersidangan ternyata bahwa perbuatan Para Terdakwa menguasai (satu) buah kalungemas beserta mainannya (liontin) telah dilakukan tanpa ijin dari Saksi Korban NURANISAH

sehingga uang hasil penjualan kalung emas bersisa sebesar Rp. 288.000, (duaratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan uraian pertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Para Terdakwa a quo, telah dilakukandengan maksud agar penguasaan atas sesuatu barang beralih dari pemiliknya yaitu SaksiKorban NUR ANISAH TANJUNG kepadanya, padahal perbuatan tersebut dilakukantanpa sepengetahuan dan ijin dari si empunya barang dalam hal ini Saksi Korban NURANISAH

ZUNAIDISITUMORANG Alias ANDI merampas dengan kuat kalung milik Saksi Koban NURANISAH TANJUNG dari leher Saksi Korban, sehingga Saksi Korban merasa ketakutandan terancam jiwanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan di atas, ternyatabahwa sebelum melakukan perbuatannya, Terdakwa ada melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurDisertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang laindengan maksud untuk mempersiapkan

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IImembina rumah tangga terakhir di Kampung Jalan Cagak, RT.004,RW.004, Desa Baranangsiang, Kecamatan Cipongkor, Kabupaten BandungBarat dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yaitu: YukiNuryanti, tanggal lahir 09 Maret 1999 dan Saskia Nuranisah, tanggal lahir01 Agustus 2008.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;6.

sedang yang satunya adalah Bapak Pian; Bahwa ijaod kabul ayah kandung Pemohon Il dibimbing olehseorang amil setempat; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa mas kawin seperangkat alat shlat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon, Pemohon danPemohon II sudah dikaruniai dua orang anak yaitu Yuki Nuryanti danSaskia Nuranisah

Lulu Nuranisah (P), tanggal lahir 06 Maret 2010f. Widya Febrianti (P), tanggal lahir 04 Februari 20145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Lulu Nuranisah (P), tanggal lahir 06 Maret 2010f.

Lutfi Al Ansori (L), tanggal lahir 26 Juni 2004Ahmad Faisal (L), tanggal lahir 05 Juni 2007Lulu Nuranisah (P), tanggal lahir 06 Maret 2010Widya Febrianti (P), tanggal lahir 04 Februari 2014 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusan+ O29 209 5 Agama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon

ECHA dan Terdakwa, tidak lama kemudianTerdakwa memberikan uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah)kepada Saksi NURANISAH AFRIANTI Als. ECHA supaya keluar dari dalamkamar tersebut dan meninggalkan Terdakwa dan Saksi Korban TIAWATIABDUL RAZAK Als. TIA berdua saja dalam kamar. Setelah SaksiNURANISAH AFRIANTI Als. ECHA keluar dari dalam kamar, Terdakwalangsung menutup pintu kamar.

TIA keluar dari dalam kamar dan memanggilSaksi NURANISAH AFRIANTI Als. ECHA yang berada diluar kamar agarmasuk kembali ke dalam kamar untuk tidur. Selanjutnya setelah perbuatanTerdakwa yang pertama tersebut di Tahun 2011, Terdakwa seringmelakukan hal tersebut lebih dari 5 (lima) kali terhadap Saksi KorbanTIAWATI ABDUL RAZAK Als. TIA di dalam kamar Saksi Korban TIAWATIABDUL RAZAK Als. TIA, juga di ruangan tamu dimana Saksi KorbanTIAWATI ABDUL RAZAK Als.

TIA keluar dari dalam kamar dan memanggilSaksi NURANISAH AFRIANTI Als. ECHA yang berada diluar kamar agarmasuk kembali ke dalam kamar untuk tidur. Selanjutnya setelah perbuatanTerdakwa yang pertama tersebut di Tahun 2011, Terdakwa seringmelakukan hal serupa tersebut lebih dari 5 (lima) kali terhadap Saksi KorbanTIAWATI ABDUL RAZAK Als. TIA di dalam kamar Saksi Korban TIAWATIABDUL RAZAK Als. TIA, juga di ruangan tamu dimana Saksi KorbanTIAWATI ABDUL RAZAK Als.

Lulu Nuranisah (P), tanggal lahir O06 Maret 2010f. Widya Febrianti (P), tanggal lahir 04 Februari 20145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Lulu Nuranisah (P), tanggal lahir 06 Maret 2010f.

Lutfi Al Ansori (L), tanggal lahir 26 Juni 2004Ahmad Faisal (L), tanggal lahir 05 Juni 2007Lulu Nuranisah (P), tanggal lahir 06 Maret 2010Widya Febrianti (P), tanggal lahir 04 Februari 2014 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusan79 209 5 Agama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak

Lulu Nuranisah (P), tanggal lahir O06 Maret 2010f. Widya Febrianti (P), tanggal lahir 04 Februari 20145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Lulu Nuranisah (P), tanggal lahir 06 Maret 2010f.

Lutfi Al Ansori (L), tanggal lahir 26 Juni 2004Ahmad Faisal (L), tanggal lahir 05 Juni 2007Lulu Nuranisah (P), tanggal lahir 06 Maret 2010Widya Febrianti (P), tanggal lahir 04 Februari 2014 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusan79 209 5 Agama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak

SITI NURANISAH, alamat Gg. Klinik Ds. Petanahan Rt.03 / Rw.02 Kec. Petanahan Kab. Kebumen.Dikembalikan kepada saksi Shani Dewi Kurniati binti Ashari.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah)

SITIl NURANISAH, alamat Gg. Klinik Ds.Petanahan Rt.03 / Rw.02 Kec. Petanahan Kab. Kebumen yangdiletakkan saksi di dalam jok motor tersebut. Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut posisi sedang diparkir diteras rumah saksi bersama 3 (tiga) sepeda motor lainnya menghadapke timur dalam kondisi dikunci stang.

Siti Nuranisah, alamat Gg. Klinik Ds. Petanahan Rt.03 /Rw.02 Kec. Petanahan Kab.

Siti Nuranisah, alamat Gg. Klinik Ds. Petanahan Rt.03 / Rw.02Kec. Petanahan Kab. Kebumen yang berada di dalam jok motor tersebuttanpa seijin pemiliknya.Bahwa kejadiannya bermula pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017sekitar pukul 15.30 wib, terdakwa keluar dari rumah terdakwa di Dk.Semanding Rt.04 Rw.03 Ds. Sidoharjo Kec. Sruweng Kab.

SITI NURANISAH,alamat Gg. Klinik Ds. Petanahan Rt.03 / Rw.02 Kec. Petanahan Kab.Kebumen.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing warna Hitam tahun 2001, No.Pol : AA 3156 FW, No.Rangka :MH33KA0081K441794, No.

SIT NURANISAH,alamat Gg. Klinik Ds. Petanahan Rt.03 / Rw.02 Kec. Petanahan Kab.Kebumen.Dikembalikan kepada saksi Shani Dewi Kurniati binti Ashari.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat. Perbuatan Terdakwa merugikan korban Dwi Jumadi bin Mansur dankorban Shani Dewi Kurniati Binti Ashari.

Aldi binJumain, umur 18 tahun dan Nuranisah binti Jumain, umur 15 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Nuranisah , masingmasingbernama :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak merekamembutuhkan Buku

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) keping memory Card merk V-Gen kapasitas 4 GB berisi rekaman video mesum antara terdakwa Anwar alias Nuar dengan korban Nuranisah alias Ani;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

:Bahwa ia terdakwa ANWAR alias NUAR, pada hari Jumat tanggal 11September 2015, sekira pukul 14.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di Jalan di Kebun Bandar Kuala Desa Paku Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu NurAnisah

NURANISAH Als ANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, umur saksi pada saat ini adalah 15 tahun, dimana saksi lahir padatanggal 28 Juni 2000; Bahwa, hubungan saksi dengan terdakwa yaitu hubungan Pacaran; Bahwa, yang telah melakukan Tindak Pidana Cabul terhadap saksi yaituterdakwa ANWAR ALS NUAR; Bahwa, perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa terhadap saksi ialah terdakwatelah menyetubuhi saksi layaknya perbuatan suami istri; Bahwa, perbuatan Cabul tersebut dilakukan terdakwa

bersalah dan menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatan tersebut;Bahwa, terdakwa belum pernah terkait masalah hukum dan belum pernahdihukum;Bahwa, terdakwa tidak mengetahui siapa yang menyebarkan video tersebut kesosial media;Bahwa, terdakwa mengetahui usia saksi korban pada saat itu berusia 15 tahun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) keping memory Card merk VGen kapasitas 4 GB berisi rekaman videomesum antara terdakwa Anwar alias Nuar dengan korban Nuranisah

terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan tidak akanmengulangi perbuatan tersebut;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN Lbp Bahwa, benar terdakwa belum pernah terkait masalah hukum dan belum pernahdihukum; Bahwa, benar terdakwa tidak mengetahui siapa yang menyebarkan videotersebut ke sosial media; Bahwa, benar terdakwa mengetahui usia saksi korban pada saat itu berusia 15tahun; Bahwa, benar' berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor445.2491/XVRSU/2015 tanggal 13 Nopember 2015 atas nama NURANISAH

Terdakwa tidak mengetahui siapayang menyebarkan video tersebut ke sosial media dan terdakwa mengetahui usiasaksi korban pada saat itu berusia 15 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor :445.2491/XV/RSU/2015 tanggal 13 Nopember 2015 atas nama NURANISAH, yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.Ruslan, Sp(OG), Dokter pada Rumah Sakit Umum Deli Serdang, dengan hasil pemeriksaan :Hymen : Tampa luka robek hymen pada jam 04 yang disebabkan oleh ruda

Menyatakan jatuh talak Tergugat TRIYONO bin KIMAN terhadap Penggugat DWI NURANISAH binti WARINDL.; 7702002220 222 ene nne nee ene ee3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDE ARIS RISTIAWAN BIN JURI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI NURANISAH BINTI AMSIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(DEDE ARIS RISTIAWAN BIN JURI)untuk membayar kepada Termohon (SITI NURANISAH BINTI AMSIN)sesaat

sebagai Sepupu istri Pemohon danmengaku kenal dengan Pemohon, dibawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, tujuan Pemohon menghadap ke Pengadilan AgamaSanggau mengajukan izin kawin untuk anak kandung Pemohon yangbernama Friyandi karena anak kandung Pemohon belum cukup umuruntuk menikah dan baru berusia 18 tahun; Bahwa, setahu saksi, Pemohon bermaksud cepat menikahkananak kandung Pemohon dengan calon istrinya bernama Ersa Putri NurAnisah

hubungan badan layaknya suami istridengan calon istrinya bernama Ersa Putri Nur Anisah, sehingga calon istriHalaman 14 dari 18 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Sguanak kandung Pemohon saat ini sedang hamil sebagaimana pengakuananak kandung Pemohon dan calon istri anak kandung Pemohon dipersidangan yang dikuatkan dengan bukti P.7 dan kesaksian 2 orang saksidibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Hakim berpendapat,menunggu cukup umur untuk menikah antara Friyandi dengan Ersa Putri NurAnisah