MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon yang terdapat didalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Paspor serta dokumen Kependudukan lainnya yang semula bernama NURBIYAH menjadi NUR BIYAH GUEVARA
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
Nurbiyah

NURBIYAH binti DJAENUDIN

PUTUSANNomor : 499 / Pid.B / 2015 / PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupatren Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NURBIYAH binti DJAENUDIN.Tempat Lahir : Malang.Umur / tg.

Menyatakan terdakwa NURBIYAH binti alm. DJAENUDIN, bersalahmelakukan tindak pidana PencurianPasal 362 KUHP dalam Dakwaan Jaksasebagaimana diatur dalam2.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa NURBIYAH binti alm.DJAENUDIN dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulanpotong tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditaiani #e 1 (satu) dompet, 222022 22nn nnn nnne 7 (satu) lembar surat pembelian tanggal 22 Mei 2012 :e Uang tunai Rp.155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah),Dikembalikan kepada saksi PIPIT SULISTYANI; 4.

Menyatakan Terdakwa : NURBIYAH binti DJAENUDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa NURBIYAH bintiDJAENUDIN dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jilbab warna ungu,Dikembalikan kepada Terdakwa NURBIYAH ;e 7 (satu) buah gelang emas motif rantai,e 7 (satu) dompet,e 7 (satu) lembar surat pembelian tanggal 22 Mei 2012,e Uang tunai Rp.155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah),Dikembalikan kepada saksi PIPIT SULISTYANI;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Risman Bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Nurbiyah Binti Haba ) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juni 2006, di Ladang Taniku;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Risman Bin Abdul Hamid
2.Nurbiyah Binti Haba

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi (Alm), Terdakwa II Yohana Binti Sudiono dan Terdakwa III Achmad Nurbiyah Bin Edy Junaidy tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi (Alm),

Terdakwa II Yohana Binti Sudiono dan Terdakwa III Achmad Nurbiyah Bin Edy Junaidy oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan digantikan dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terdakwa:
1.DESKA CITRA ARYANTI binti ANDI BUWARDI alm
2.YOHANA binti SUDIONO
3.ACHMAD NURBIYAH bin EDY JUNAIDY

Achmad Nurbiyah Bin Edy Junaidy. Selanjutnya para saksi Polisimenyuruh terdakwa 1. Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi (alm) untukmenghubungi terdakwa 3. Achmad Nurbiyah Bin Edy Junaidy kemudianterdakwa 1. Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi (alm) mengirim pesan WAkepada terdakwa 3.

Achmad Nurbiyah Bin Edy Junaidy; Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa 3. Achmad Nurbiyah Bin EdyJunaidy mengakui mendapatkan Sabu dari DONA (DPO) yang diantaroleh lakilaki tidak dikenal di terminal Ciledug, kKemudian terdakwa 1.Halaman 7 dari 42 Putusan Nomor 372/Pid/Sus/2018/PN.DpkDeska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi (alm) bersamasama denganterdakwa 2. Yohana Binti Sudiono dan terdakwa 3.

Achmad Nurbiyah Bin Edy Junaidy Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa 3. Achmad Nurbiyah Bin EdyJunaidy mengakui mendapatkan Sabu dari DONA (DPO) yang diantar olehlakilaki tidak dikenal di terminal Ciledug, kKemudian terdakwa 1. Deska CitraAryanti Binti Andi Buwardi (alm) bersamasama dengan terdakwa 2. YohanaBinti Sudiono dan terdakwa 3. Achmad Nurbiyah Bin Edy Junaidy dibawa kePolda Metro Jaya untuk diproses lebih lanjut.

ACHMAD NURBIYAH Bin EDY JUNAEDYditangkap pada hari Minggu tanggal 1 April 2018 sekitar pukul 16.30 WIB diJalan Raya Lenteng Agung Gg. Gardu No. 20 RT.009/002 Kel. SrengsengSawah Kec.

1NBahwa Pemohon sudah terdaftar pada data Kependudukan dengan nama HALIMAHAMIN, tempat tanggal lahir Pasi Jeumpa, 04 September 1960, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, pendidikan terakhir SD/sederajat, bertempattinggal di Desa Blang Geunang, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat dengannama orang tua Abdul Rahman (Ayah) dan Ummi (Ibu) sesuai dengan Kartu KeluargaNomor: 1105022809070013;Bahwa Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa anak Pemohon yang Pertama bernama NURBIYAH

Sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1105015006540001;Bahwa Pemohon ingin membenarkan dan memperbaiki Tahun Lahir Pemohon yangsebenarnya, pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang Pemohon miliki terteraPasi Jeumpa 04 September 1960, apabila ditelaah perbandingannya dengan tempat dantanggal lahir anak Pemohon yang pertama bernama NURBIYAH yaitu 10 Juni 1954,tidaklah mungkin seorang anak umurnya lebih tua 6 (enam) tahun dari ibunya;Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya yakni

NURBIYAH,dan 2.NUR AZIZAH,telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1. Saksi NURBIYAH: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah Anak dari pemohon; Bahwa pemohon Bertempat tinggal di tinggal di Desa Blang Geunang, KecamatanKaway XVI, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa saksi adalah anak pertama dari pemohon yang lahir 10 Juni 1954 .

Bahwa benar pemohon memiliki anak salah satunya bernama NURBIYAH. Bahwa benar pemohon tidak memiliki akte kelahiran; Bahwa benar catatan kelahiran pemohon pada KTP dan kartu keluarga atas namapemohon dicatat dengan tanggal 04 September 1960 dan pemohon melalui permohonanHalaman 4 dari 6 Halaman Penetapan No.113/Pdt.P/2018/PNMboke Pengadilan telah memohon agar catatan peristiwa atas kelahiran pemohon dicatatdengan tanggal 04 September 1932.

Bahwa benar kelahiran anak pemohon yang bernama Nurbiyah tanggal 10 Juni 1954; Bahwa benar kelahiran pemohon tidak mungkin hanya selisih 6 tahun dengan kelahiranpemohon harus diganti; Bahwa benar untuk mengganti atau memperbaiki catatan peristiwa penting yang tertulispada akte kelahiran diperlukan izin dari pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena telah adanya dokumen yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, dan adanya keinginan dari pemohon memperbaiki kesalahan danperbedaan catatan

Jeneponto atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto,dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika koroban Perp Riska Binti Muh Risal berboncengan denganperp Haspita hendak mengantar perp Haspita pulang kerumah nenek korbanyakni Perp Nurbiyah dengan mengendarai sepeda motor milik korban danpada saat melintas

di atas jalan poros Kp Bungungbungung DesaBontosunggu Kec Tamalatea Kab Jeneponto, korban melihat terdakwa HanaiBin Haeruddin berada di pinggir jalan sedang mabukmabukan bersamabeberapa orang lainnya; Bahwa korban kemudian melewati terdakwa yang sedang berdiri dipinggirjalan Kp Bungungbungung kemudian langsung mengantarkan perp Haspitake rumah Nenek korban yakni Perp Nurbiyah dan setelah mengantar perpHaspita, koroan Perp Riska kembali ke rumah korban; Bahwa pada saat korban perp Riska hendak pulang

Bungungbungung kemudian langusng mengantarkan Haspitahalaman 4 dari 19 putusan pidana nomor 27/Pid.B/2015/PN.JNPkerumah neneknya yang bernama Nurbiyah dan setelah mengantarHaspita, saksi mau kembali kerumahnya sendiri;Bahwa pada saat saksi hendak pulang kerumahnya di Kp.

Bungungbungung dan langsungmengantarkan saksi Haspita kerumah neneknya saksi Riska yangbernama Nurbiyah, setelah mengantar saksi Haspita kemudian saksiRiska hendak kembali lagi kerumahnya sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat saksi Riska hendakpulang kerumahnya di Kp.

Jeneponto, pada waktu itu saksi Riskamengantarkan saksi Haspita kerumah neneknya yang bernama Nurbiyah,pada saat melintas dijalan poros Kp. Bungungbungung DesaBontosunggu Kec. Tamalatea Kab.

kini telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah orang tua penggugat dan sering kerumah orang tua tergugat.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat padamulanya berjalan harmonis, namun akhirakhir inisering terjadi percekcokan karena tergugat sering keluarrumah pada malam hari, tergugat sering berhutangkepada orang lain tanpa sepengetahuan penggugat danterakhir sejak satu hari sebelum bulan puasa tahun 1431H, tergugat menjalin asmara dengan Nurbiyah

dan sejaksaat itu tergugat pergi meninggalkan penggugat dantidak pernah bersatu kembali.Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dantergugat bertengkar tetapi pada waktu penggugatbertemu dengan Nurbiyah penggugat menangis.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berpisahselama 4 bulan.Bahwa pihak keluarga penggugat pernah merukunkanpenggugat dan tergugat, tetapi tidak berhasil.SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Sumberjo, DesaSumberjo, Kecamatan Wonomulyo

, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka perkara ini dinyatakan tidak layak untuk dilakukan upayaperdamaian melalui proses mediasi, selanjutnya dibacakanlah gugatan penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Menimbang, bahwa gugatan penggugat pada pokoknya adalah agar ikatanperkawinan antara penggugat dengan tergugat diputuskan dengan alasan rumahtangganya sudah tidak rukun dan harmonis karena tergugat berhubungan asmaradengan perempuan bernama Nurbiyah

terbukti penggugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dengan tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan penggugat yang didukungoleh keterangan saksisaksi majelis hakim telah menemukan fakta, bahwa rumahtangga penggugat dan tergugat benarbenar sudah tidak rukun dan harmonis karenatergugat selalu keluar rumah pada malam hari, tergugat sering berhutang tanpasepengetahuan penggugat dan satu hari sebelum bulan puasa tahun 1431 H tergugatberhubungan asmara dengan perempuan lain bernama Nurbiyah

Pasal 76 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 majelis hakim telah mendengar saksisaksi dari keluarga/orang dekatpenggugat yang di bawah sumpahnya mereka memberikan keterangan, bahwa antarapenggugat dengan tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karena tergugat selalukeluar rumah pada malam hari, tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuanpenggugat dan satu hari sebelum bulan puasa tahun 1431 H tergugat berhubungan10asmara dengan perempuan lain bernama Nurbiyah sehingga sejak saat itu sampaisekarang

Perkara PDM 174 / GOWA / 12 / 2019,tanggal 05 Desember 2019, sebagai berikut ;Hal 1 dari 6 hal Nomor 195/PID/2020/PT MKSDAKWAAN :Bahwa terdakwa ANTI BINTI SARRO pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada satu waktu dalam bulan Julitahun 2019 bertempat di Dusun Bunga Sunggu, Desa Batumalonro, KecamatanBiringbulu, Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada satu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah melakukanpenganiayaan terhadap Nurbiyah

, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat terdakwa pulangdari membesuk mertua terdakwa selanjutnya bertemu dengan Nurbiyah yangmenghalangi jalan terdakwa yang membuat terdakwa emosi dan langsungmemukul Nurbiya dengan menggunakan bambu yang mengakibatkan Nurbiyahmerasa kesakitan pada bagian kepala, lengan sebelah kiri dan paha sebelah kiriserta jari tangan Nurbiyah mengalami luka gores sebagaimana dalam Visum EtRepertum

rekening Sekretariat Panwaslu dengan menggunakan 1 (satu) specimentandatangan milik terdakwa sendiri, kemudian terdakwa mengirim Nomor RekeningSekretariat Panwaslu kepada Bawaslu sehingga dana ditransfer dari rekening Bawaslu kerekening Sekretariat Panwaslu Kabupaten Boalemo, setelah dana berada di rekeningSekretariat Panwaslu Kabupaten Boalemo kemudian secara bertahap yaitu :Tanggal 18 Nopember 2008 untuk dana tahap pertama sebesar Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah), terdakwa bersamasama dengan Nurbiyah

ribu rupiah) yang terdakwapergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.Tanggal 16 Desember 2008 terdakwa sendiri yang mendatangi BRI Unit Tilamutauntuk mencairkan dana Panwaslu Kabupaten Boalemo sebesar Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah), dan uang tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa sebesar Rp.39.950.000, (tiga puluh Sembilan juta Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) dan sisanya terdakwa serahkan kepada Nurbiya Tengkeran selakuBendahara Pengeluaran Pembantu.e Bahwa Nurbiyah

Jan Tuna dan Suharto Lahay,SEKepala Sekretariat : Moh Chidir Lasimpala dan Ismet Noho,SPd ;17Bendahara : Nurbiyah Tengkeran ;Staf Sekretariat : Reflin Kamamu, Surono Lagili, Yolan Dali, Uul Sri WulanYunia Ningsih,SH, Karolin Bahsoan,SE,MM, AbdulRahman Adam dan Arman Djafar ;Bahwa dalam bekerjanya Panwaslu dibantu oleh Kepala Sekertariatan;Bahwa Terdakwa selaku Kepala Sekretariat Panwaslu bertanggung jawab kepadaKepala Sekretariat Provinsi dan ke Bawaslu ;Bahwa pagu anggaran Panwaslu Kabupaten Boalemo

Jan Tuna dan Suharto Lahay,SEKepala Sekretariat : Moh Chidir Lasimpala dan Ismet Noho,SPd ;Bendahara : Nurbiyah Tengkeran ;Staf Sekretariat : Reflin Kamamu, Surono Lagili, Yolan Dali, Uul Sri WulanYunia Ningsih,SH, Karolin Bahsoan,SE,MM, AbdulRahman Adam dan Arman Djafar ;e Bahwa pagu anggaran Panwaslu Kabupaten Boalemo tahun 2008 adalah sebesarRp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah), dicairkan dalam 2 (dua) tahap yaitu padatanggal 18 Nopember 2008 (tahap I) sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus

Jan TunaSuharto Lahay, SESekretaris/KPA : Moh.Chidir LasimpalaBendahara : Nurbiyah TengkeranStaf sekretariat : Surono Lagili, Uul Sri Wulan, Abdul Rahman Adam,Reflin Kamumu, SE dan Karolin Bahsoan.

NURBIYAH binti DURAHMAQ umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RTI 01 RW0O1 Desa MadurejoKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar.Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I,Pemohon II dan saksi saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan surat permohonannya tertanggal 03Desember 2010 yang terdaftar

NURBIYAH BINTI DURAHMADyang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember1972 di Desa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;4.

NURBIYAH binti DURAHMAD) yangdilaksanakan pada 11 Desember 1972 di DesaMadurejo Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis pada hari Senin tanggal 23Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1432 H., oleh kami Drs. H.

Nurbiyah (almaruhuma),sehingga Penggugat tidak pernah menguasai tanah yang bukanhaknya, apalagi jika dianggap menguasai lahan milik H. Nurhanuddin(almarhum) suami dari Hj. Nurbiyah (almarhuma) ataupun ahli warisnya,dimana Penggugat mengabdi, karena seorang Pegawai Negeri SipilWalikotamadya KDH Tk.

Nurbiyah (Almarhuma) meminta dengan paksabahkan merengekrengek kepada Penggugat, sehingga Penggugatdengan terpaksa membuka pagar halaman samping rumah Penggugat,dengan alasan membawa anak anak sekolah untuk Praktek KerjaLapangan tanpa kecurigaan apapun, kemudian Penggugatmembukakan pagar agar tidak terjadi kericuhan, ternyata dengankejadian tersebut dengan tipu daya lbu Hj Nurbiyah (almarhuma)beserta ahli warisnya, dapat mengambil ukuran tanah yang dikuasaiGleh: PeNngQquyal aseesse na nesemmsen ee

Nurbiyah(almarhuma) menyampaikan kepada Penggugat, yang isinyaHalaman 13, Putusan Nomor : 16/G/2018/ PTUN.SM D11.pemberitahuan kepada Penggugat bahwa yang Penggugat kuasaidanrumah tempat tinggal Penggugat adalah diatas tanah lahan hak milikHj.Nurbiyah (almarhuma) dan ahli warisnya,sehinggatanah tersebutakansegera dikosongkan secara paksa, oleh ahli warisnya, karena telahditerbitkan bukti Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Tertanggal 17maret 2001 atas nama Hj.

Nurbiyah;Halaman 23, Putusan Nomor : 16/G/2018/ PTUN.SM DBahwa sesuai dengan pasal 62 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang berbunyi: Pokokgugatan tersebut nyatanyata tidak termasuk wewenang Pengadilan danpasal 62 ayat (1) huruf c berbunyi gugatan tersebut tidak didasarkan padaalasanalasan yang layak; 202 2002 nce oo oeBahwa berdasarkan Juklak Mahkamah Agung Republik Indonesia Romawi VNo.224/Td.

Nurbiyah;Fotokopi sesuai dengan Asli Surat Keterangan Kematian,Nomor : 473.3/63/PemKS/IV/2016, tanggal 19 April 2016;Fotokopi sesuai dengan Asli, Surat Kuasa Ahli Waris, tanggal26 Juli 2012, Register Camat Nomor : 598/349/ADMVIII/2012,tanggal 7 Agustus 2012, atas nama 1. Hj.Hardaniah, 2. LinaRusmi, 3. Sudarnoto, 4. Anmad Sofyan, 5. Hj. Farida Wahyuni,6. Ardiansyah, memberikan kuasa kepada HJ.

Uteh Muharrim telah menikah dengan OngahRohimi pada tahun + 1937;Bahwa dari pernikahan tersebut telah memperoleh keturunan anakdelapan orang, yakni sebagai berikut:Ruslan Lubis, meninggal tahun 2007, dengan tidak mempunyaiketurunan;Hasbi Lubis;Nurbiyah, maninggal tahun 2001;Marnawi Lubis, meninggal tahun 1996;Masroh, meninggal tahun 2004;6 Syamsuddin Lubis, meninggal tahun 1997;7 ~~ Hj. Syamsidar;8 Bariyun, meninggal tahun 1967;8.

Putusan.No.503/Pdt.G/2013/PA.RapHasbi Lubis;Nurbiyah, meninggal tahun 2001;Marnawi Lubis, meninggal tahun 1996;Masroh, meninggal tahun 2004;Syamsuddin Lubis, meninggal tahun 1997;Hj. Syamsidar;oN OO fF W PDBariyun, meninggal tahun 1967;1. Menetapkan harta yang tersebut pada posita angka(9) huruf adalah harta bersama almarhum UtehMuharrim dan almarhumah Ongah Rohimi Ritonga;2.

Jenepontoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Jeneponto, dengan kekerasan atau) ancamankekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal ketika korban Perp Riska Binti Muh Risal berboncengan denganperp Haspita hendak mengantar perp Haspita pulang kerumah nenekkorban yakni Perp Nurbiyah dengan mengendarai sepeda motor milikkorban dan pada saat melintas

Haspita ke rumah Nenek korban yakni Perp Nurbiyah dan setelahmengantar perp Haspita, korban Perp Riska kembali ke rumah korban ;Bahwa pada saat korban perp Riska hendak pulang ke rumahnyadi Kp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Nurbiyah bin Edy Djunaedi) kepada Penggugat (Yohana binti Sudiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahri Siregar bin Abdul Karim Siregar) terhadap Penggugat (Nurbiyah binti Hariyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Doli Cahyadi bin Syamsu Rizal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurbiyah Panjaitan, S.Pd binti Zainal Abidin Panjaitan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai tahun 2023.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Gustawan bin Suharto) terhadap Penggugat(Siti Nurbiyah binti Ahmad Gojali);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

ILyas dan Nurbiyah sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaKelahiran nomor 7304LT100720180064, tanggal 10 Juli 2018 yangHal 1 dari 11 hal Put. No 187/Pdt.P/2020/PA.Kwddikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJ@N@PONtO == onan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nens3. Bahwa Rahmat Apriyanto bin H.

ILyas dan Nurbiyah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmemohon kepada Pengadilan agar dirinya dapat ditunjuk sebagai wali terhadapanak yang bernama Rahmat Apriyanto bin H.

Nurbiyah (almarhumah),sehingga Penggugat tidak pernah menguasai tanah yang bukan haknya,apalagi jika dianggap menguasai lahan milik H. Nurhanuddin ( almarhum)suami dari Hj. Nurbiyah (almarhuma) ataupun ahli warisnya, dimanaPenggugat mengabdi, karena seorang Pegawai Negeri Sipil WalikotamadyaKDH Tk.

Nurbiyah (Almarhuma) meminta denganpaksa bahkan merengekrengek kepada Penggugat, sehingga Penggugatdengan terpaksa membuka pagar halaman samping rumah Penggugat,dengan alasan membawa anak anak sekolah untuk Praktek Kerja Lapangantanpa kecurigaan apapun, kemudian Penggugat membukakan pagar agartidak terjadi kericuhan, ternyata dengan kejadian tersebut dengan tipu dayaIbu Hj Nurbiyah (almarhuma) beserta ahli warisnya, dapat mengambilukuran tanah yang dikuasai oleh Penggugat ;Bahwa kemudian tibatiba

Nurbiyah (almarhuma)menyampaikan kepada Penggugat, yang isinya pemberitahuan kepadaPenggugat bahwa yang Penggugat kuasai dan rumah tempat tinggalPenggugat adalah di atas tanah lahan hak milik Hj.Nurbiyah (almarhuma)Halaman 5 dari 61 Putusan Perkara Nomor 72/Pdt.

Nurbiyah yang terletak dijalan S.

NURBIYAH, sesuai dengan aslinya diberi materai cukup, diberitanda T.IX13;Foto copy Surat Pernyataan Tidak Sengketa, tanggal 18 Mei 2016, dari Hj.HARDANIAH, sesuai dengan aslinya diberi materai cukup, diberi tanda T.IX14:Halaman 44 dari 61 Putusan Perkara Nomor 72/Padt. G/2018/PN Smr15. Foto copy Surat Pernyataan Riwayat Penguasaan Fisik Bidang Tanah,tanggal 19 Mei 2016, dari Hj, HARDANIAH, sesuai dengan aslinya diberimaterai cukup, diberi tanda T.IX15;16.