Ditemukan 66 data
53 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Nurhalida binti Suriansyah) sebagai wali terhadap kedua anak yang bernama Muhammad Khairullah bin Halawani dan Nurhalifa Ekaputri binti Halawani;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Nurhalifa Ekaputri binti Halawani, tanggal lahir 26 Agustus 2012;. Bahwa pada tanggal 08 Januari 2014, telah meninggal dunia suamiPemohon yaitu Halawani bin H. M. Muchtar yang merupakan ayah kandungdari Muhammad Baihaki, Muhammad Khairullah, Nurhalifa Ekaputri sesuaiSurat Keterangan Kematian Nomor 038/I/SKM/GMBTM/2014 yangdikeluarkan Kepala Desa Gunung Manau, Kecamatan Batumandi,Kabupaten Balangan, tanggal 10 Januari 2014;. Bahwa pada masa hidupnya Halawani bin H. M.
Bahwa sejak lahir sampai saat ini anak yang bernama Muhammad Khairullahbin Halawani dan Nurhalifa Ekaputri binti Halawani berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon;. Bahwa oleh karena anak yang bernama Muhammad Khairullah bin Halawanidan Nurhalifa Ekaputri binti Halawani masih dibawah umur sehingga menuruthukum tidak mampu untuk melakukan perbuatan hukum, maka dalam hal inisudah sepatutnya Pemohon sebagai ibu kandungnya ditunjuk untukHal. 2 dari 11 Hal.
Muchtar mempunyai sebidangtanah yang terletak di Jalan Kawamara/Mandiri Propinsi KalimantanSelatan Kota Banjarbaru Kecamatan Landasan Ulin Kelurahan UlinTimur dengan Ukuran Tanah lebar 10 meter panjang 20 meter; Bahwa yang memelihara anak yang bernama MuhammadKhairullan bin Halawani dan Nurhalifa Ekaputri berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon Bahwa umur anak yang bernama Muhammad Khairullah binHalawani dan Nurhalifa Ekaputri masih dibawah umur sehingga menuruthukum tidak mampu untuk melakukan
Muchtar mempunyai sebidangtanah yang terletak di Jalan Kawamara/Mandiri Propinsi KalimantanSelatan Kota Banjarbaru Kecamatan Landasan Ulin Kelurahan UlinTimur dengan Ukuran Tanah lebar 10 meter panjang 20 meter; Bahwa yang memelihara anak yang bernama MuhammadKhairullan bin Halawani dan Nurhalifa Ekaputri berada dalampemeliharaan/ pengasuhan Pemohon; Bahwa umur anak yang bernama Muhammad Khairullah binHalawani dan Nurhalifa Ekaputri masih dibawah umur sehingga menuruthukum tidak mampu untuk melakukan
Muhammad Khairullah bin Halawani, tanggal lahir 05 Maret 2006;Be Nurhalifa Ekaputri binti Halawani, tanggal lahir 26 Agustus 2012; Bahwa suami Pemohon Halawani bin H. M.
80 — 19
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaos lengan pendek berwarna pink bergambar salah satu film india (utaran);- 1 (satu) buah celana pendek berwarna pink bergambar salah satu film india (utaran); dan - 1(satu) buah kaos dalam berwarna biru, dikembalikan kepada Anak Korban Nurhalifa Ipa Alias Caca;5. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).
di atas tanah.Bahwa selanjutnya pelaku Anak Husni Wamnebo Alias Husni menyuruhKorban Anak Nurhalifa lpa Alias Caca membuka celananya dengan berkata cacabuka celana kamu tapi Korban Anak Nurhalifa lpa Alias Caca menolak danberkata jangan saya tidak mau", sehingga pelaku Anak Husni Wamnebo AliasHusni berkata lagi kepada Korban Anak Nurhalifa loa Alias Caca dengan berkatabuka celana kamu tidak apaapa ayo bukalah celana kamu" hingga akhirnyaKorban Anak Nurhalifa loa Alias Caca mau membuka celananya
Nurhalifa lpa Alias Caca.Bahwa selanjutnya pelaku Anak Husni Wamnebo Alias Husni menyuruhKorban Anak Nurhalifa loa Alias Caca untuk mengisap kemaluan / penis pelakuAnak Husni Wamnebo Alias Husni dengan berkata hisaplah kemaluan sayanamun Korban Anak Nurhalifa lpa Alias Caca menolak dengan berkata /jangansaya tidak mau", sambil bersiapsiap untuk berdiri dari atas tubuh / badan pelakuAnak Husni Wamnebo Alias Husni namun pelaku Anak Husni Wamnebo AliasHusni menahan tubuh/badan Korban Anak Nurhalifa
kamu, tetapiAnak Korban Nurhalifa lpa Alias Caca menolak dan berkata jangan sayatidak mau, sehingga Anak Husni Wamnebo Alias Husni berkata lagi kepadaanak korban Nurhalifa lpa Alias Caca dengan berkata buka celana kamutidak apaapa ayo bukalah celana kamu, namun Anak Korban Nurhalifa loaAlias Caca tetap tidak mau membuka celananya sehingga Anak HusniWamnebo Alias Husni langsung membuka celana Anak Korban Nurhalifa lpaAlias Caca hingga sebatas lututnya, setelah itu Anak Husni Wamnebo AliasHusni juga
kamu, tetapiAnak Korban Nurhalifa lpa Alias Caca menolak dan berkata jangan sayatidak mau, sehingga Anak Husni Wamnebo Alias Husni berkata lagi kepadaanak korban Nurhalifa lpa Alias Caca dengan berkata buka celana kamutidak apaapa ayo bukalah celana kamu, namun Anak Korban Nurhalifa loaAlias Caca tetap tidak mau membuka celananya sehingga Anak HusniHalaman 13dari24Halaman Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2018/PN SnnWamnebo Alias Husni langsung membuka celana Anak Korban Nurhalifa lpaAlias Caca hingga
Korban Nurhalifa lpa Alias Caca membuka celananya denganberkata caca buka celana kamu, tetapi Anak Korban Nurhalifa lpa Alias Cacamenolak dan berkata jangan saya tidak mau, sehingga Anak Husni WamneboAlias Husni berkata lagi kepada anak korban Nurhalifa lpa Alias Caca denganberkata buka celana kamu tidak apaapa ayo bukalah celana kamu, namun AnakKorban Nurhalifa lpa Alias Caca tetap tidak mau membuka celananya sehinggaAnak Husni Wamnebo Alias Husni langsung membuka celana Anak KorbanNurhalifa lIpa
144 — 41
NURHALIFA alias IPA di lantai warung bakso dan setelah dalamposisi tidur terlentang anak berhadapan hukum kemudian menarik popokyang dikenakan oleh permp.
NURHALIFA alias IPA di lantai warung bakso dan setelah dalamposisi tidur terlentang anak berhadapan hukum kemudian menarik popokyang dikenakan oleh permp. NURHALIFA alias IPA sampai betisHalaman 6 dari 29 putusan pidana nomor 4/Pid.
NURHALIFA aliasIPA selanjutnya mengangkat kaki baju daster yang di kenakan olehPermp. NURHALIFA alias IPA sampai pinggang sehingga vagina Permp.NURHALIFA alias IPA sangat dengan jelas di lihatnya, setelah itu anakberhadapan hukum memegang kedua pahanya lalu mengangkat keataspantatnya sehingga alat kelamin (penis) anak berhadapan hukum tepatberada dihadapan vagina daripada Permp.
NURHALIFA alias IPA sangat dengan jelas dilihatnya, setelah itu anak berhadapan hukum memegang keduapahanya lalu mengangkat keatas pantatnya sehingga alat kelamin(penis) anak berhadapan hukum tepat berada dihadapan vaginadaripada Permp. NURHALIFA alias IPA setelah itu anak berhadapanhukum secara perlahan memasukan alat kelamin (penis) ke mulutvagina Permp.
NURHALIFA alias IPA setelah itu barulah anakberhadapan hukum keluar dari warung bakso bersamaan denganPermp. NURHALIFA alias IPA, kemuadian sepulangnya Permp.NURHALIFA alias IPA dari kios pasar yang mana pada saat itu Permp.NURHALIFA alias IPA langsung memeluk ibu kandungnya yaitu perpROSTINA Alias TINA Dg LEBENG Binti SOMBALA Dg.
19 — 3
NURHALIFA alias SUHADA pun melakukan perlawanan denganmenarik rambut saksi koroban SUKMAWATI sehingga terjadi perkelahian dengancara saling tarik menarik menarik rambut.
KAWULE datang untukmemisahkan perkelahian antara saksi koroan SUKMAWATI dengan terdakwaISNADARIA dan saksi NURHALIFA alias SUHADA Setelah terpisah, Lk.KAWULE membawa terdakwa ISNADARIA, saksi NURHALIFA alias SUHADApulang kerumah sedangkan saksi YUYUN WULANDARI menyusul dibelakang;hal 4 dari 18 Putusan Nomor: 40/Pid.Sus/2015/PN.TLIAkibat dari perbuatan terdakwa, saksi koroban SUKMAWATI mengalamiluka dan rasa sakit.
NURHALIFA alias SUHADA pun melakukan perlawanan denganmenarik rambut saksi korban SUKMAWATI sehingga terjadi perkelahian dengancara. saling tarik menarik menarik rambut.
KAWULE datang untukmemisahkan perkelahian antara saksi korban SUKMAWATI dengan terdakwaISNADARIA dan saksi NURHALIFA alias SUHADA Setelah terpisah, Lk.KAWULE membawa terdakwa ISNADARIA, saksi NURHALIFA alias SUHADApulang kerumah sedangkan saksi YYYUN WULANDARI menyusul dibelakang;Akibat dari perobuatan terdakwa, saksi korban SUKMAWATI mengalamiluka dan rasa sakit.
Tibatiba saksi NURHALIFA AliasSUHADA berkata kepada saksi KIKI sambil menunjuknunjuknya Kau ki ndaada sekolah, setelah itu saksi korban berkata kepada saksi NURHALIFA aliasSUHADA Nda bisa bicara begitu, kita ini samasama perempuan, setelah itusaksi NURHALIFA Alias SUHADA menunjuknunjuk saksi korban sambilberkata Memang kau nda ada sekolah, nda ada pendidikan, jelek, hitam,miskin, kayak sampah.
Dwi Sulastia Ningsih Sari Putra Binti Widyo Sulaksono
Tergugat:
Rifai A. Salakea Bin Abdulalah Salakea
29 — 17
4. Menetapkan anak-anak, masing-masing bernama Fara Kaila Candra Kanti Salakea, perempuan, lahir tanggal 11 September 2006, Siti Nurhalifa Salakea, perempuan, lahir 29 Juli 2010, Muhamad Alfa Rizky Salakea, laki-laki, lahir 31 Oktober 2014, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat selaku ayah dari anak-anak tersebut;
5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;-
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga
Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai tiga orang anak, yang masingmasing bernama: Fara Kaila Candra Kanti Salakea, perempuan, lahir tanggal 11September 2006 (umur 11 tahun) anak pertama; Siti Nurhalifa Salakea, perempuan, lahir 29 Juli 2010, (umur 6tahun), anak kedua; Muhamad Alfa Rizky Salakea, lakilaki, lahir 31 Oktober 2014(umur 2 tahun), anak ketiga;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS
Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat bernama : Fara Kaila Candra Kanti Salakea, perempuan, lahirtanggal 11 September 2006 (umur 11 tahun) anak pertama; Siti Nurhalifa Salakea, perempuan, lahir 29 Juli 2010, (umur 6tahun), anak kedua; Muhamad Alfa Rizky Salakea, lakilaki, lahir 31 Oktober 2014(umur 2 tahun), anak ketiga;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:1. Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo bono).
SITI NURHALIFA SALAKEA Nomor :71711T2011001717, TANGGAL 03 maret 2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dan telah dinazeqel (bukti P.2);; Fotokopi Akta Kelahiran an.
SIT NURHALIFA SALAKEA Nomor :71711T2011001717, TANGGAL 03 maret 2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dan telah dinazeqel (bukti T.3); Fotokopi Surat pernyataan dari Penggugat tanggal 09 April 2017bahwa hak asuh anak diberikan kepada Tergugat Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan dan telah dinazeqel (bukti T.4);Saksi :1.
Salakea, perempuan, lahir 29 Juli 2010, Muhamad Alfa RizkySalakea, lakilaki, lahir 31 Oktober 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Bukti P.2, bukti T. 1,bukti T.2, dan bukti T.3 serta pengakuan Tergugat maka telah terbukt bahwa3 orang anak masingmasing bernama ; Fara Kaila Candra Kanti Salakea,perempuan, lahir tanggal 11 September 2006, Siti Nurhalifa Salakea,perempuan, lahir 29 Juli 2010, Muhamad Alfa Rizky Salakea, lakilaki, lahir31 Oktober 2014 termasuk dalam kategori belum mumayyiz dan
14 — 11
di DesaBongoime Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Suwawa tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09Januari 2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Suwawa dengan Nomor9/Pdt.P/2020/PA.Sww, tanggal 9 Januari 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak :Nama > Suci Nurhalifa
Duma binti Saini Duma (Pemohon Il),yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Timur, KabupatenBitung, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/15/III/2001 tertanggal 19Maret 2001;3.Bahwa selama pernikahan antara Yasin Diko alias Yasin Mohamadbin Mohamad Diko dengan Sofyan Madahulu binti Usman Madhulu(Pemohon ) telah di karuniai 2 orang anak bernama : Lukiyanto Yasin bin Yasin Diko, lakilaki, Umur 23 tahun; Suci Nurhalifa Yasin binti Yasin Diko, perempuan, umur 9 tahun;Hal. 2 dari 6 Hal.
Yasin Diko alias Yasin Mohamad bin Mohamad Dikomeninggal dunia, anak Pemohon yang bernama Suci Nurhalifa Yasinbinti Yasin Diko tinggal bersama Pemohon hingga saat ini.9.Bahwa anakanak dari Iskandar M. Diko bin Mohamad Diko denganNorma S. Duma binti Saini Duma (Pemohon Il), yang bernama: Putri Yolanda Diko binti Iskandar M. Diko, perempuan, Umur 17tahun; Mohamad Satrio Diko bin Iskandar M. Diko, lakilaki, umur 13tahun; Mutiara Diko binti Iskandar M.
Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang masihdibawah umur yang bernama: Suci Nurhalifa Yasin binti Yasin Diko, perempuan, umur 9 tahun;dan Pemohon bermaksud agar ditetapbkan Pemohon sebagai Wali darianak tersebut, yang saat ini tinggal dan dirawat oleh Pemohon;11. Bahwa Pemohon II adalah ibu kandung dari anak yang masihdibawah umur yang bernama Mohamad Satrio Diko bin Iskandar M. Diko, lakilaki, umur 13tahun; Mutiara Diko binti Iskandar M. Diko, perempuan, umur 11 tahun12.
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Suwawa cq.Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon (Sofyan Madahulu binti Usman Madahulu)sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur bernama : Suci Nurhalifa Yasin binti Yasin Diko, perempuan, umur 9 tahun;3
MUHAMMAD HANAFIE
71 — 10
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan secara sah Pemohon MUHAMMAD HANAFIE, sebagai Wali dari ke 3 (tiga) anaknya yakni : FIYANA NURHALIFA, FIYANA NURUL AZIZAH dan FIYANA NUR ELISYABANI ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon : MUHAMMAD HANAFIE, sebagai Orang Tua/ Ayah kandung untuk bertindak sebagai Wali dari ke 3 (tiga) orang anak kandungnya yang belum dewasa
masing-masing bernama : FIYANA NURHALIFA, FIYANA NURUL AZIZAH dan FIYANA NUR ELISYABANI, untuk menanda tangani Akta dan surat surat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak harta warisan bersama-sama dengan para ahli waris yang lain dari almarhumah SALAMAH, terhadap :
-- Sebidang tanah Pekarangan dengan Sertipikat Hak Milik No. 1990 / Kelurahan Dawuhan, diuraikan dalam Surat Ukur
FIYANA NURHALIFA, Umur 17 tahun, lahir di Situbondo pada tangga 21 Mei1997;5.2 FIYANA NURUL AZIZAH, Umur 14 tahun, lahir di Situbondo pada tanggat 30Ma ret 2000;5.3.
Bahwa karena ke 3 (tiga) anak kandung Pemohon masingmasing bernamaFIYANA NURHALIFA, FIYANA NURUL AZIZAH dan FIYANA NURELISYABANI, belum dewasa dan belum cakap untuk melakukan perbuatanhukum, maka menurut UndangUndang diperlukan penetapan dan ijin danPengadilan Negeri,Berdasarkan hal ha!
tersebut diatas, maka dengan mi Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Situbondo untuk dapatnyamemberikan putusan yang menetapkan sebagai berikutPRIMAIR1; Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya8; Menetapkan secara sah Pemohon MUHAMMAD HANAFIE, sebagai Walidanke 3 (tiga) anaknya yakni : FIYANA NURHALIFA, FIYANA NURUL AZIZAH danFIYANA NUR ELISYABANI;9; Memberikan ijin kepada Pemohon : MUHAMMAD HANAFIE, sebagaiOrang Tua/ Ayah kandung untuk bertindak sebagai Wali dan ke 3 (tiga) oranganak
HANAFIE dan WIJAYANA, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Situbondo, selanjutnya diberi tanda P 2;11; Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 579/R/1997, tanggal 22 Mei 2003, atasnama FIYANA NURHALIFA, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Situbondo, selanjutnya diberi tanda P 3;12; Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 387/R/2000, tanggal 17 April 2000, atasnama FIYANA NURUL AZIZAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Situbondo, selanjutnya diberi tanda P
kepentingan FIYANA NURHALIFA, FIYANA NURULAZZAH dan FIYANA NUR ELISYABANI dalam melakukan hukum;Menimbang, bahwa dengan ditetapbkannya Pemohon menjadi wali danFIYANA NURHALIFA, FIYANA NURUL AZIZAH dan FIYANA NUR ELISYABANIyang belum dewasa tersebut, maka menutut ketentuan Pasa 383 KUH Perdatawali tersebut mempunyal kewajiban hukum yaltu bahwa setiap wall harusmenyelenggarakan pemeliharaan dan pendidikan terhadap pribadi seb&umdewasa sesuai dengan harta kekayaannya, la harus mewakilinya dalam segalatindak
55 — 8
- Menetapkan ahli waris sah dari almarhum HALAWANI bin MUCHTAR (Pewaris) dengan istri kedua yang bernama NURHALIDA binti SURIANSYAH (Pemohon I), adalah sebagai berikut :
- NURHALIDA binti SURIANSYAH sebagai istri sah dari HALAWANI bin MUCHTAR;
- MUHAMMAD BAIHAKI bin HALAWANI sebagai anak laki-laki kandung dari almarhum HALAWANI bin MUCHTAR;
- MUHAMMAD KHAIRULLAH bin HALAWANI sebagai anak laki-laki kandung dari almarhum HALAWANI bin MUCHTAR;
- NURHALIFA
Sedangkan anak yang bernama NURHALIFA EKAPUTRI bintiHALAWANI yang juga masih dibawah umur, hanya berdasarkan SuratKeterangan dari NURHALIDA binti SURIANSYAH (Pemohon 1) sebagaiWali;8.
Sedangkan anak yangbernama NURHALIFA EKAPUTRI binti HALAWANI yang juga masih dibawah umur, hanya berdasarkan Surat Keterangan dari NURHALIDA bintiSURIANSYAH (Pemohon 1!) sebagai Walinya;8.
MUHAMMAD KHAIRULLAH bin HALAWANI sebagai anaklakilaki kandung dari almarhum HALAWANI bin MUCHTAR;12.4. .NURHALIFA EKAPUTRI binti HALAWANI sebagai anakperempuan kandung dari almarhum HALAWANI bin MUCHTAR;13.
NURHALIFA EKAPUTRI binti HALAWANI, Amuntai, 26 Agustus2012/ umur 6 tahun;7.
NURHALIFA EKAPUTRI binti HALAWANI sebagai anakperempuan kandung dari almarhum HALAWANI bin MUCHTAR;13.
- Menetapkan ahli waris sah dari almarhum HALAWANI bin MUCHTAR (Pewaris) dengan istri kedua yang bernama NURHALIDA binti SURIANSYAH (Pemohon I), adalah sebagai berikut :
12 — 4
Nurhalifa Taher (P),b. Mhd.
Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Nurhalifa
Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Nurhalifa
antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki2(dua) orang anak bernama Nurhalifa
1.Abdul Feri
2.Fatimah
53 — 12
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon ;
- Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki nama dan tahun Lahir anak Para Pemohon yang semula tertulis/tertera nama Nurhalifah Azizah, Lahir di Kota Bima, tanggal 1 Juli 2014 anak pertama dari ayah bernama Abdul Feri dan ibu bernama Fatimah yang seharusnya bernama Nurhalifa Azizah, Lahir di Kota Bima, tanggal 1 Juli 2013 anak pertama dari ayah bernama Abdul
agar melaporkan tentang perbaikan nama dan Tahun lahir anak para pemohon Pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bima agar dibuatkan pada Catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurhalifah Azizah, Lahir di Kota Bima, tanggal 1 Juli 2014 anak pertama dari ayah bernama Abdul Feri dan ibu bernama Fatimah sebagai mana tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor 5272-LT-24092014-0027 tanggal 25 September 2014 menjadi Nurhalifa
Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak yang salah seorang diantaranya bernama Nurhalifa Azizah, Lahir diKota Bima, tanggal 1 Juli 2013 anak pertama dari ayah bernama Abdul Feridan ibu bernama Fatimah ;3.
Fotocopy Surat Keterangan Lahir atas nama NURHALIFA AZIZAH, diberitanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ABDUL FERI, diberitanda P5;6.
diterimasebagai alat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan saksi yang masingmasing bernama MUUMINAH dan saksi ST.HAJA yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi MUUMINAH ;e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon ;e Bahwa para pemohon adalah pasangan suamiisteri ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 2 (dua)orang anak yang salah seorang diantaranya bernama Nurhalifa
HAJA ;e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon ;e Bahwa para pemohon adalah pasangan suamiisteri ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 2 (dua)orang anak yang salah seorang diantaranya bernama Nurhalifa Azizah,Lahir di Kota Bima, tanggal 1 Juli 2013 anak pertama ;e Bahwa anak Para Pemohon dalam hal ini telah memiliki Akte Kelahirandan Kartu Keluarga Atas Nama Nurhalifah Azizah, Lahir di Kota Bima,tanggal 1 Juli 2014 anak pertama dari ayah bernama Abdul Feri dan ibubernama Fatimah
Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bima sebagai mana tercatat dalam kutipanakta kelahiran, Nomor 5272LT240920140027 tanggal 25 September2014 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pemohonmenyatakan benar;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa dari permohonan para Pemohon memohon agarperubahan nama dan tahun lahir anak para Pemohon, untuk kesesuaian dalamAkte Kelahiran dan Kartu Keluarga atas nama Nurhalifa
41 — 4
Hak Guna Bangunan Nomor : 00699 Atas nama Muhammad Hamzah(Alm) yang terletak di Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar, Propinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa karena saat ini Pemohon sekarang membutuhkan biaya untukKeperluan Hidup Seharihari dan Pendidikan Anak sehingga sepakat untukmenjual tanah sertifikat Hak Milik Nomor : 00699 yang terletak di KelurahanGambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan;Bahwa oleh karena anak kandung pemohon yang bernama ADELIA NURHALIFA
Mengabulkan ijin kepada Pemohon untuk bertindak Selaku orang tua/walidari anaknya yang masih di bawah umur, yang bernama ADELIA NURHALIFA, lahir di Banjarmasin, tanggal 12 Februari 2008, Jenis KelaminPerempuan dan : AHMAD AKBAR AFDILLAH HAMZAH, lahir diBanjarmasin, tanggal 3 Juni 2013 jenis kelamin Lakilaki, untuk menjualsebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 00699 Atas nama Muhammad Hamzah (Alm) yang terletak diKelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten
s/d P8, keterangansaksisaksi, keterangan anak anak Pemohon dan keterangan Pemohon, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki yang bernamaMuhammad Hamzah (Alm) pada hari Rabu tanggal 10 Januari 1987 (vide bukti P6)serta diperkuat dengan keterangan saksi saksi dipersidangan dan keterangan anak anak Pemohon ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Muhammad Hamzah (Alm)tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu pertama bernama ADELIA NURHALIFA
21 — 9
Latif) dengan Pemohon II (Nurhalifa binti Ramli Dg. Patombo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2017, di Kelurahan Uentanaga Atas, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una Una;
3.
Latif, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tenaga honorer, tempat kediaman diDesa Sumoli, Kecamatan Ratolindo, KabupatenTojo Una Una, sebagai Pemohon I;Nurhalifa binti Ramli Dg.
Latif)dengan Pemohon II (Nurhalifa binti Ramli Dg. Patombo) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2017 di Kelurahan UentanagaAtas, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una Una;Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2019/PA.Apn.3.
Latif)dengan Pemohon II (Nurhalifa binti Ramli Dg. Patombo) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2017, di Kelurahan Uentanaga Atas,Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una Una;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRatolindo, Kabupaten Tojo Una Una;4.
20 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tajwin Palue bin Ali Palue) dengan Pemohon II (Nurhalifa Pinoa binti Amir Pinoa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2002 di Desa Wewemo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.
Tajwin Palue bin Ali Palue, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wewemo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurhalifa Pinoa binti Amir Pinoa, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wewemo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPAN951/Pdt.P/2016/PA MORTBabs tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Tajwin Palue bin Ali Palue, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa WewemoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurhalifa Pinoa binti
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tajwin Palue bin Ali Palue)dan Pemohon Il (Nurhalifa Pinoa binti Amir Pinoa) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juli 2002 di Desa Wewemo Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;3.
biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 951/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Tajwin Palue bin Ali Palue)dan Pemohon Il (Nurhalifa
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tajwin Palue bin Ali Palue) dengan Pemohon Il (Nurhalifa Pinoa binti AmirPinoa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2002 di Desa WewemoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tajwin Palue bin Ali Palue)dengan Pemohon Il (Nurhalifa Pinoa binti Amir Pinoa) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juli 2002 di Desa Wewemo Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.
66 — 8
Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas nama pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anak pemohon (MUHAMMAD ANUGERAH MAULIDI) yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep pada tanggal 18 Pebruari 2015 Nomor : 3529-LU-18022015-0299 dari Ayah AMIR HAMZAH dan Ibu NUR HALIFAH menjadi nama Ibu anak pemohon NURHALIFA (penulisan NUR dan HALIFA nya disambung tanpa spasi) ; -------------------------------------------------------------------3.
Bahwa, pemohon kawin syah dengan seorang lakilaki yang bernama :AMIR HAMZAH 5 ~nnnnn nnn anne cence cece nce ceceHalaman 1 dari 10 No.185/Pdt.P/2016/PNSmpBahwa, dari perkawinan pemohon dengan suami pemohon mempunyai 1(satu) Orang anak yang bernama : 0 222 sen nee nen ene MUHAMMAD ANUGERAH MAULIDI, lahir di Sumenep pada tanggal 27Desember 2014 ; === === 2= 292 722 ono nnn nnn neeBahwa, pada saat pemohon lahir orang tua pemohon memberi namapemohon dengan nama NURHALIFA, demikian pula dengan Kutipan
AktaKelahiran yang dimiliki pemohon nama pemohon juga tertulis dengan namaNURHALIFA ; ~nnnnneennsnennnnencecenencnnannencnscnenennanaenanennnnne scnnennenaneBahwa pada saat pemohon sekolah orang tua pemohon juga mendaftarkanpemohon dengan nama NURHALIFA, sehingga di ljazah pemohon tertulisnama pemohon: NURHALIPA, 3 s
21 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak bernama:
- Nurhalifa Hijra Hamri binti Hamri , lahir di Tarakan pada tanggal 06 September 2015;
- Muhammad Khazizul Habibi bin Hamri, lahir di Tarakan pada tanggal 06 November 2017;
adalah anak sah dari Pemohon I (Hamri bin Djaka
Fotokopi Surat Kelahiran Nomor: 1518/07/MED/IX/2015 tanggal07 September 2015 atas nama Nurhalifa Hura H yang dikeluarkan olehRSUD Tarakan, telah sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan dicappos, kemudian ditandai dengan (P.4);5, Fotokopi Surat Kelahiran Nomor: 472.11/5.11038/RSUD.TRK/2017 tanggal 07 November 2017 atas nama MuhammadHalaman 3 dari 26 HalamanPenetepan nomor 0021/Pat.P/2018/PA.
Olehkarena alasan tersebut maka Pemohon dan Pemohon II adalah orang yangberkepentingan langsung terhadap anak tersebut, Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki Kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah Pemohon dan Pemohon II memohon pengesahan anak bernama Nurhalifa Hijra Hamri,lahir di Tarakan tanggal 06 September 2015 dan Anak Kandung kelIl ParaPemohon, lahir di Tarakan tanggal 06 November
Menimbang, bahwa meskipun Pemohon dan Pemohon II tidakmenggunakan bukti ilmu pengetahuan dan teknologi berupa tes DNAnamun berdasarkan bukti (P.4), (P.5) dan keterangan saksisaksi dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti daripernikahan di bawah tangan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Nurhalifa Hijra Hamri, lahir diTarakan, tanggal 06 September 2015 dan Muhammad Khazizul Habibi,lahir di Tarakan tanggal 06 November 2017;Menimbang, bahwa
Menimbang, bahwa setelah meneliti kelahiran anak pertama yangbernama Nurhalifa Hijra Hamri, lahir di Tarakan, pada tanggal 06September 2015 dihubungkan dengan tanggal pernikahan danberkumpulnya Pemohon dan Pemohon II dalam satu rumah yakni padatanggal 27 Nopember 2014, ada jarak sekira 10 bulan dari tanggalpernikahan dan berkumpulnya Pemohon dan Pemohon dalam saturumah dengan kelahiran anak tersebut, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa syarat penentuan nasab telah terpenuhi;19.
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terdapat cukupalasan untuk menetapkan nasab anak bernama Nurhalifa Hijra Hamri,lahir di Tarakan pada tanggal 06 September 2015 dan MuhammadKhazizul Habibi, lahir di Tarakan pada tanggal 06 November 2017 kepadaPemohon dan Pemohon II;21.
46 — 17
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan Januari 2014 Penggugat menjalinhubungan mesra dengan perempuan lain yang bernama Nurhalifa,Penggugat mengetahui hal tersebut karena Penggugat mendapat fotomesra Tergugat dengan perempuan selingkuhan Tergugat tapi Penggugatmasih berusaha untuk bersabar dan berharap Tergugat bisa berubah.4.
Tergugat tinggal bersamasecara bergantian dirumah saksi dan di rumah orang tua TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selama limabelas tahun sebelas bulanBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagiBahwa penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan mesradengan perempuan lain bernama Nurhalifa
bergantian dirumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tuaTergugat di Kessie Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selama limabelas tahun sebelas bulan Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi Bahwa penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan mesradengan perempuan lain bernama Nurhalifa
Kelurahan Lalolang, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru yang merupakan Yurisdiksi Pengadilan AgamaBarru, oleh karena itu Penggugat memiliki hak/kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan perkara pada Pengadilan Agama Barru;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan talak satu Tergugat atas diri Penggugat dengan alasanbahwa Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan dan pertengkarandiebabkan karena Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lainbernama Nurhalifa
tanggadengan Tergugat, namun tidak berhasil, maka Majelis berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat terbukti tidak dapat dipertahankanlagi dan tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah terbukti di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselishandan pertengkaran Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Nurhalifa
12 — 7
Nurhalifa, umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.
Nurhalifa, umur 2 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2. Muh.
Nurhalifa, umur 2 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan
Nurhalifa, umur 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.
14 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah berhubungan suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Nurhalifa Manoso, perempuan berumur 4 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk pembuatan buku nikah danadministrasi kependudukan;5.
Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid di Desa Borgo, Kecamatan Belang, Kabupaten MinahasaTenggara; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahDarman M dan Sumitro M; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat;Halaman 3 dari 11 Penetapan No. 32/Pdt.P/2019/PA.Tdo Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah Duda dan Pemohon II berstatus Janda; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial seorang anak perempuan bernama Nurhalifa
saudara kandung PemohonIl; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid di Desa Borgo, Kecamatan Belang, Kabupaten MinahasaTenggara; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahDarman M dan Sumitro M; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah Duda dan Pemohon II berstatus Janda; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial seorang anak perempuan bernama Nurhalifa
19 — 7
Nurhalifa Ekaputri binti Halawani, tanggal lahir 26 Agustus 2012;Bahwa pada tanggal 08 Januari 2014, telah meninggal dunia suamiPemohon yaitu Halawani bin H. M. Muchtar yang merupakan ayahkandung dari Muhammad Baihaki, Muhammad Khairullah, NurhalifaEkaputri sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor 038/I/SKM/GMBTM/2014 yang dikeluarkan Kepala Desa Gunung Manau, KecamatanBatumandi, Kabupaten Balangan, tanggal 10 Januari 2014;5. Bahwa pada masa hidupnya Halawani bin H. M.
Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon ibu tiri Saksi; Bahwa saksi kenal dengan Alm Halawani, dia adalah ayahkandung saksi; Bahwa saksi mengetahui Alm Halawani meninggal pada hariRabu tanggal 9 Januari 2014, di Desa Gunung Manau, karena sakit; Bahwa sepengetahuan saksi, Alm Halawani meninggalkananak 3 orang anak yaitu; Muhammad Baihaki, MuhammadKhairullah dan Nurhalifa
Nurhalifa Ekaputri binti Halawani, tanggal lahir 26 Agustus 2012; Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Baihaki bin Halawani,tanggal lahir 17 September 2001 dan Muhammad Khairullah binHalawani, tanggal lahir 05 Maret 2006 masih di bawah umur; Bahwa pada masa hidupnya suami Pemohon (Halawani bin H. M.Muchtar) mempunyai tabungan rekening junior di Bank Syariah Mandiriuntuk anak Pemohon Muhammad Baihaki dengan nomor rekeningHalaman 8 dari 11 hal.
9 — 0
bernama MUHAMMAD ANANDA ISLAMI, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 10 Januari 2008 pukul19.20 WIB adalah anak ke2 dari pasangan suami istri MISDIANTO danNUR HASANAH ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, yang mana pencatatan / pendaftaran kelahiran tersebut telahterlambat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang bernama NURHALIFA
Oleh karena itu Penggadilan Negeri Surabaya berwenangmenyidangkan perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NURHALIFA dans saksiRUSMINI yang mana kedua saksi adalah Adik kandung dan Tetangga dari Pemohon yangmenerangkan bahwa anak Pemohon yang ke 2 bernama MUHAMMAD ANANDA ISLAMIyang lahir di Surabaya pada tanggal 10 Januari 2008 belum mempunyai Akte ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UU No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yaitu :e Ayat (1) Pelaporan