Pemohon:
Sarah Rizki Nurhanifa

PENETAPANNomor 858/Pdt.P/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:Sarah Rizki Nurhanifa, lahir di Bandung, 12 Agustus 1997, agama Islam, alamatdi Jalan Pajajaran dalam selatan No. 198/72 RT.09/03,Kelurahan Husen Sastranegara Kec.

Bahwa Pemohon merupakan salah satu anak pasangan suami istri dariNandang Soehendar dan Aam Siti Maryam, yaitu yang bernama SarahRizki Nurhanifa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13427/1997;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 858/Pdt.P/2020/PN Bdg4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SARAH RIZKI NURHANIFA,diberi tanda (P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama NANDANG SUHENDAR denganAAM SITI MARYAM, diberi tanda (P2);3. Fotocopy Kartu. Keluarga atas nama kepala keluarga NANDANGSOEHENDAR, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, diberi tanda (P3);4.

) Surat Nikahorang tua Pemohon (P2) dan Kartu Keluarga (P3) ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat tertulis / surat P1 sampai dengan P5, Hakim berpendapat bahwa dari seluruh bukti tertulis /surat tersebut secara keselurunhan dapat mendukung dalil permohonanPemohon yang menyatakan bahwa Pemohon beralamat di Jalan Pajajarandalam selatan No. 198/72 RT.09/03, Kelurahan Husen Sastranegara Kec.Cicendo Bandung (P1, P3), Surat nikah orang tua Pemohon (P2), mempunyaianak bernama Sarah Rizki Nurhanifa

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon danalmarhum Arief Setyawan bin Sumarno telah dikaruniai 2 orang anakmasing masing bernama : Hafizha Alya Aziza, tanggal lahir 02021998dan bernama Amira Nurhanifa, tanggal lahir 12022003 ;A.

Penetapan No. 0470/Pdt.P/2018 /PA.Sda.Widjaja, S.Si, MMT binti Sugeng Wijaya dan 2 anak kandung almarhumyang masing masing bernamaHafizha Alya Aziza binti Arief Setyawandan bernama Amira Nurhanifa binti Arief Setyawan dan 2 adik kandungalmarhum Arief Setyawan bin Sumarno yang masingmasing bernamaBudiyanti Endah Agustin binti Sumarno dan Tri Ari Agung Nugroho binSumarno7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Amira Nurhanifa, Nomor :3008/2003, tanggal 19022003, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (P8);.

Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon danalmarhum Arief Setyawan bin Sumarno telah dikaruniai 2 orang anakmasing masing bernama : Hafizha Alya Aziza, tanggal lahir 02021998dan bernama Amira Nurhanifa, tanggal lahir 12022003 ;4.

Bahwa ahli waris dimaksud dalam posita angka 5adalah istri almarhum Arief Setyawan bin Sumarno bernama Fitri NovikaWidjaja, S.Si, MMT binti Sugeng Wijaya dan 2 anak kandung almarhumyang masing masing bernamaHafizha Alya Aziza binti Arief Setyawandan bernama Amira Nurhanifa binti Arief Setyawan dan 2 adik kandungalmarhum Arief Setyawan bin Sumarno yang masingmasing bernamaBudiyanti Endah Agustin binti Sumarno dan Tri Ari Agung Nugroho binSumarno7.

.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan nomor polisi DR 3717 BF No.rangka : MH1HB62157K227585 dan Nosin : HB62E-1229067 atas nama SITI NURHANIFA.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SITI NURHANIFA Alias SITI6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);

NURHANIFA Alias SITI, terdakwa meminta uang sebanyakRp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang saksi SIT NURHANIFA Alias SITIserahkan lagi di toko milik saksi SIT NURHANIFA Alias SITI, tidak berapa lamakembali terdakwa meminta uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah)dengan alasan untuk membeli bibit padi yang nantinya hasilnya bisadibagi dua, yang saksi SIT NURHANIFA Alias SIT serahkan di depan kantorDAN LANUD Rembiga Mataram sekitar pukul 14.00 Wita, selanjutnya karenaterdakwa selalu dipenuhi permintaannya

Bahwa benar sepengetahuan saksi sepeda motor maupun mobil yangdigunakan oleh terdakwa adalah milik saksi SIT NURHANIFA Alias SITI,saksi mengetahuinya dariketerangan saksi SIT NURHANIFA Alias SITI.Atas keterangan saksi, seluruhnya dibenarkan oleh terdakwa.. Saksi H. MUH.

Bahwa benar saksi mengetahui pemilik sepeda motor tersebut adalahsaksi SIT NURHANIFA Alias SITI setelah terdakwa di tangkap.

saksi SIT NURHANIFA Alias SITImembeli oleholeh untuk Wakapolda NTB.Bahwa benar mobil AVP dan mobil ERTIGA tersebut adalah milikL.

Rembiga dan dirumah saksi SIT NURHANIFA Alias SITI di JalanSaleh Sungkar Nomor 34B Kec.

Menetapkan anak bernama Amira Nurhanifa, tanggal lahir (12-02-2003) , dibawah perwalian Pemohon (Fitri Novika Widjaja binti Sugeng Widjaja);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

Bahwa, anak Pemohon bernama Amira Nurhanifa, tanggal lahir (12022003) , agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo adalah anakyang lahir dari perkawinan Arief Setyawan bin Soemarno yangdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1996 dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagungsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 575/54/XII/1996tanggal 25 Desember 1996;2.

Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah untuk kebutuhankeluarga dan anak tersebut dan pengurusan dokumen penting lainnya,namun ditolak oleh dinas/ instansi terkait karena Pemohon belummelengkapi syarat adanya penetapan pengadilan mengenai perwalianterhadap anak bernama Amira Nurhanifa, tanggal lahir (12022003) ;5.

Menetapkan anak bernama Amira Nurhanifa, tanggal lahir (12022003) ,di bawah perwalian Pemohon (Fitri Novika Widjaja binti Sugeng Widjaja) ;3.

Octa Wijaya binti Sugeng Wijaya, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjan, Tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah adik kandung dariPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagaiwali dari anak Pemohon bernama Amira Nurhanifa;HIm.3 dari 9 hlm.

Rindi Nurmalia binti Agus Budianto, umur tahun, Agama Islam,Pekerjaan , Tempat tinggal di Kabupaten Lamongan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah KeponakanSepupu dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai walidari anak Pemohon bernama Amira Nurhanifa;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon bernamaAmira Nurhanifa agama Islam, tempat tinggal

HANITA FITRIYANI ;e Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk hidup danbiaya pendidikan anakanak Pemohon ;e Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama SHAFIRA NURHANIFA lahir di Surakarta pada tanggal 05 Januari 2001 masih dibawahumur maka untuk keperluan menjual 1 (satu) unit satuan rumah susun/unit apartemen tersebut diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri ; Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Surakarta, maka pemohon mengajukan permohonanini

, melalui Pengadilan Negeri Surakarta ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka perkenankanlah Bapak KetuaPengadilan Negeri Surakarta memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anakpemohon yang masih dibawah umur yang bernama SHAFIRA NURHANIFA lahir di Surakarta pada tanggal 05 Januari 2001 untuk menjual 1(satu) unit satuan rumah susun/unit apartemen

NURHANIFPA, perempuan, yang lahir di Surakarta pada tanggal 05 Januari 2001,adalah salah satu pemegang hak atas (satu) unit rumah susun/unit apartemenyaitu Nomor Pengikatan jual beli 1681/C/250/XI/2014 yang terletak di Jalan RayaDarmo Permai III Surabaya ;Menimbang, bahwa dengan melihat keadaankeadaan dan faktahukum seperti tersebut diatas, maka telah ternyata bahwa usia anak pemohonyaitu SHAFIRA NUR HANIFA saat sekarang ini berumur 14 tahun lebih ;Menimbang, bahwa meskipun anak bernama SHAFIRA NURHANIFA

memberi ijinmenjual tanah dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dan mengenal biaya perkarayang timbul dalam perkara ini, dibebankan kepada pemohon :Mengingat UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Peraturan lainnya yang bersangkutan :MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anakpemohon yang masih dibawah umur yang bernama SHAFIRA NURHANIFA

Menetapkan 4 (empat) orang anak hasil perkawinan antara Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dengan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi,masing-masing bernama : 1.Rahmanisa Nurhanifa, umur 18 tahun; 2.Sabila Fasya Nurhanifa, umur 17 tahun; 3.Hafizh Nurhanifa Aufa, umur 8 tahun; dan 4.Iftinan Najma Nurhanifa, umur 6 tahun , berada dalam pemeliharaan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi; 3.

RahmanisaNurhanifa Umur 18 Tahun ;. sabila Fasya Nurhanifa Umur 17 Tahun ;. Hafizh Nurhanifa Aufa Umur 8 Tahun ;. lftinan Najma Nurhanifa Umur6 Tahun ;.

Menetapkan 4 (empat) orang anak hasil perkawinan antara PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dengan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi,masingmasing bernama :1.Rahmanisa Nurhanifa, umur 18 tahun;2.Sabila Fasya Nurhanifa, umur 17 tahun;3.Hafizh Nurhanifa Aufa, umur 8 tahun; dan4.lftinan Najma Nurhanifa, umur6 tahun , berada dalam pemeliharaanTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;3.

Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama AISYA NURHANIFA dirubah menjadi RABBINA NURAFFIFAH;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,00 (Seratus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah);

Bahwa selama ini terjadi kesalahan pengetikan nama dalam AktaKelahiran yang tidak sesuai dengan pemberian nama yang kamiberikan kepada anak kami tersebut;Bahwa dengan situasi dan kondisi yang demikian pemohonbermaksud merubah nama anak pemohon yang semula bernamaAISYAH NURHANIFA dirubah menjadi RABBINA NURAFFIFAH;Berdasarkan apa yang telah pemohon kemukakan tersebut di atas, mohonBapak Ketua Pengadilan Negeri Kandangan berkenan memeriksapermohonan ini untuk selanjutnya memutuskan :1.Mengabulkan Permohonan

Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernamaAISYA NURHANIFA dirubah menjadi RABBINA NURAFFIFAH;dtagMemerintahkan kepada pemohon melaporkan perubahan nama anakpemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggir padaRegister Akta Pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil;Halaman 2 dari 12 halaman4.

berdasarkan akta kelahirannya bernama AISYANURHANIFA pemohon merubah nama lamanya menjadi nama RABBINANURAFFIFAH ;dtag Halaman 5 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon perubahan namaanak pemohon menjadi RABBINA NURAFFIFAH tersebut adalah karenakesalahan pengajuan permohonan akta kelahiran yang dilakukan melalui Bidantempat kelahiran anak pemohon, dimana ada kesalahan penulisan nama anakpemohon oleh Bidan, yang seharusnya bernama RABBINA NURAFFIFAHternyata tertulis AISYA NURHANIFA

~~ Hakimmengesampingkannya terlebin dahulu dikarenakan petitum tersebut mencakupseluruh petitum dalam permohonan pemohon, sehingga perlu terlebih dahulumempertimbangkan petitum nomor selanjutnya sampai dengan petitum yangdtag Halaman 9 dari 12 halamanterakhir dan Hakim akan mempertimbangkan mulai dengan petitum nomor 2sebagaimana dalam permohonan pemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum nomor 2 pemohon memohonkepada Hakim untuk menetapkan perubahan nama anak kedua pemohon yangsemula bernama AISYA NURHANIFA

Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernamaAISYA NURHANIFA dirubah menjadi RABBINA NURAFFIFAH;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahannama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatanpinggir pada Register Akta Pencatatan dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;4.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama Inda Sari, umur16 tahun, Fitra, umur 15 tahun, Nurhalija, umur 10 tahun, Nurhanifa, umur 4tahun, ,,,;5.

Kenari, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 12 Oktober 1998; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abjan Dopo kuasa ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abd Salam Kharie dan Wan Kondihi; Bahwa mahar pernikahan berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Inda Sari, umur16 tahun, Fitra, umur 15 tahun, Nurhalija, umur 10 tahun, Nurhanifa

Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 12 Oktober 1998; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abjan Dopo kuasa ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abd Salam Kharie dan Wan Kondihi; Bahwa mahar pernikahan berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Inda Sari, umur16 tahun, Fitra, umur 15 tahun, Nurhalija, umur 10 tahun, Nurhanifa

Kabupaten Pulau Morotaiyang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama AbjanDopo kuasa ayah kandung Pemohon Il serta saksisaksi nikah Abd Salam Khariedan Wan Kondihi, mahar nikah berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, padasaat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan,tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telahdikaruniai 4 orang anak bernama Inda Sari, umur 16 tahun, Fitra, umur 15 tahun,Nurhalija, umur 10 tahun, Nurhanifa

anak tersebut lahir dari pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa, saksi pernah melihat Pemohon II sedang hamil besar;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan langsung Pemohon II melahirakananak perempuan yang bernama Putri Aisyah Nur Hanifa;Bahwa, setelan menikah sirri 4 bulan kemudian baru Pemohon Ilmelahirkan;Bahwa, tidak ada yang keberatan atau komplen atas keberadaan anaktersebut;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan penetapan Asal UsulAnak tersebut untuk pembuatan akta kelahiran anak Putri Aisyah NurHanifa

menikah sirri 3 bulan kemudian baru Pemohon Ilmelahirkan; Bahwa, benar anak tersebut lahir dari pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa, saksi pernah melihat Pemohon II sedang hamil besar; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan langsung Pemohon II melahirakananak perempuan yang bernama Putri Aisyah Nur Hanifa; Bahwa, tidak ada yang keberatan atau komplen atas keberadaan anaktersebut; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan penetapan Asal UsulAnak tersebut untuk pembuatan akta kelahiran anak Putri Aisyah NurHanifa

Tujuannya pengajuan Asal Usul Anak agar membuat aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Putri Aisyah NurHanifa;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan 2 (dua) orang saksiPemohon I dan Pemohon II bernama Supriadi Gunawan bin Sahrim dan AyiPermana bin Ayat tersebut yang pada pokoknya mendukung dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II, makakesaksian kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat pembuktiansecara formal sesuai ketentuan Pasal 171 ayat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk Pemohon (DEWI KEMALAYANTI) sebagai orang tua yang diberi kekuasaan untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anaknya yang belum dewasa /masih dibawah umur yang bernama NAZWA NURHANIFA HUMAIRA;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak selaku orang tua yang mewakili kepentingan hukum bagi anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa yang bernama NAZWA NURHANIFA HUMAIRA untuk menjual sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yoni Alfian bin Supriyono) terhadap Penggugat (Jane Nurhanifa alias Janah Nurhanifa binti Ridwan) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Nurhanifa binti Yusran;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 706/Pdt.P/2019/PA.PwIl Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak perempuan Nurhanifa

UWAR SAKIMAN, menerangkan : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dan Ketua RT ;Bahwa Saksi membenarkan Bunyamin dengan Hj. lis SitiRochani (Pemohon) adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tahun 1992 ;Bahwa Saksi mengetahui Bunyamin dengan Hj. lis SitiRochani (Pemohon) memiliki 3 (tiga) orang anak, yangbernama : Rizky Novian, Hanita Fitriyani dan Shafira NurHanifa ;Bahwa Saksi pernah diberitahu Pemohon dan suamiPemohon mempunyai 2 Sertifikat yaitu : Sertifikat

tanah yaitu Sertifikat Hak Milik No. 75 terletak diKelurahan Josenan Kecamatan Taman Kota Madiun atas nama Nyonya IIS SITIROCHANT isteri Bunyamin dan Sertifikat Hak Milik No. 691 terletak di KelurahanJosenan Kecamatan Taman Kota Madiun tercatat atas nama Pemohon yaitu NyonyaHajjah IIS SITI ROCHANI tersebut bertujuan untuk kepentingan Pendidikananaknya yang bernama: Rizky Novian (Sekarang sudah bekera di BRI Jakarta),Hanita Fitriyani (Kuliuah di Universitas Islam Jakarta Semester 8) dan Shafira NurHanifa

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rajwa Nurhanifa yangaslinya dikeluarkan Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk KotaPekanbaru Nomor: 16640/TP/2006, tertanggal 18 April 2006, fotokopitersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinazegel serta telahdilegalisir olen Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dantelah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandabuktiP.2;3.

No.756/AC/2014/PA.Pbr, fotokopitersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinazegel serta telah dilegalisiroleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya, menurut penilaian Majelis telah memenuhi syaratformil dan materil tentang alat bukti, olen karenanya telah dapat diterimasebagai bukti bahwa Penggugat telah bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Fotokopi Akta Kelahiran atasnama Rajwa Nurhanifa , Nomor: 16640/TP/2006, tertanggal 18

suami istri yang telahbercerai tanggal 25 Juni 2014;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai anak 2 (dua)orang yaitu Rajwa Nur Hanifa, perempuan lahir tanggal 18 April2006 dan Omar Dzakir Al Azka, lakilaki, lahir 08 Juni 2009;e Bahwa kedua anak tersebut semenjak terjadinya perceraianantara Pengugat dan Tergugat berada dibawah asuhanPenggugat dan dalam keadaan sehat dan aman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas telahterbukti bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rajwa NurHanifa

Menyatakan bahwa di Blitar pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2009, jam 12.10 WIB telah lahir dan diberi nama NAURA ZAHIRA ALFARIZQY anak perempuan pertama anak sah dari suami isteri RIZKI UJI PRASETIO dan IKA INDRIANI NURHANIFA;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (M Imam Nawawi bin HM Slamet Daroeni) terhadap Penggugat (Dina Nurhanifa binti H Moh Rosuli);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Suli Yusriantono bin Satrobin alm) terhadap Penggugat (Siti Nurhanifa binti Mansuri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (NUR MAULID bin HADI SUWITO TAKIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI TIA NURHANIFA binti MARIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Nurhanifa, lahir di Samarinda tanggal 31 Maret 2014dan keempat anak tersebut sekarang berada dalam asuhan pemohon dantermohon;Bahwa sejak Bulan Mei Tahun 2018 ketentraman rumah tangga pemohondengan termohon mulai tidak rukun, antara pemohon dengan termohonterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantermohon mengatur semua keuangan dalam rumah tangga, termohonterlalu egois dan lebih mementingkan diri sendiri, seperti pemohon

NURHANIFA USMA;Dikembalikan kepada saksi korban YASKUR Pgl YAS; - 1 (satu) buah kunci leter T dengan yang terbuat dari besi ulir yang panjang10 cm dan tangkainya 9 cm; Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

NURHANIFA USMA; 1 (satu) buah kunci leter T dengan yang terbuat dari besi ulir yang panjang10 cm dan tangkainya 9 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telah akan melakukanpercobaan pencurian sepeda motor; Bahwa Terdakwa melakukan percobaan pencurian sepeda motor tersebutpada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul 18.45 Wib, bertempat diparkiran rumah di Jalan

NURHANIFA USMA;Oleh karena barang bukti tersebut di persidangan terbukti milik YASKUR Pgl YASmaka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada YASKUR Pgl YAS;Sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci leter Tdengan yang terbuat dari besi ulir yang panjang 10 cm dan tangkainya 9 cm;Oleh karena barang bukti tersebut telah dipergunakan untuk melakukan kejahatandan dikhawatirkan akan dipergunakan kembali untuk mengulangi kejahatan, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut

NURHANIFA USMA;Dikembalikan kepada saksi koroban YASKUR Pgl YAS; 1 (satu) buah kunci leter T dengan yang terbuat dari besi ulir yang panjang10 cm dan tangkainya 9 cm;Dimusnahkan.6.