• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurhanita binti Antong untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muh. Fajar bin Lahe;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Nurhanita binti Antong;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaNurhanita binti Antong, tanggal lahir 17 Oktober 2004 (umur 14 tahun 10 bulan),agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Wele, Desa Wele,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dengan calon suaminya bernama Muh.Fajar bin Lahe, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman Kareme, Desa Ongkoe, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;3.

  Fajar bin Lahe;Bahwa antara Nurhanita binti Antong dengan Irwan sudah sudah menjalinhubungan cinta ;Bahwa antara Nurhanita binti Antong dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan;Bahwa Pemohon telah menerima lamaran dari orang tua Muh. Fajar bin Lahe;Bahwa status Nurhanita binti Antong adalah perawan sedangkan calonSuaminya adalah jejaka;Saksi kedua, Ancong bin H.

  Faida, mengaku mertua Pemohon, pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa tujuan Pemohon mengajukan disepensasi kawin, karena Pemohonmau mengawinkan anaknya bernama Nurhanita binti Antong, tapi umurnyabaru lebih 14 tahun;Hal. 3 dari 8 Disp. Kawin No.471/Pdt.P/2019/PA.Skg Bahwacalon suami anak Pemohon bernama Muh.

  Fajar bin Lahe; Bahwa antara Nurhanita binti Antong dengan Irwan sudah sudah menjalinhubungan cinta dan cukup akrab; Bahwa antara Nurhanita binti Antong dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa Pemohon telah menerima lamaran dari orang tua Muh.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurhanita binti Antonguntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Muh. Fajar bin Lahe;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim dalam rapatpermusyawaratan pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 13 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

• Nurhanita Siregar, perempuan, tanggal lahir 16052004;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum

  Yenni Kholilan Siregar, perempuan, tanggal lahir 14012000;4 Nurhanita Siregar, perempuan, tanggal lahir 16052004;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak pernahberceral dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yang lain selainPemohon Il dan Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah untuk keperluan

  Yenni Kholilan Siregar, perempuan, tanggal lahir 14012000;4 Nurhanita Siregar, perempuan, tanggal lahir 16052004; Bahwa sejak Pemohon I dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak pernahberceral dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yang lain selainPemohon Il dan Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah untuk

  Muhammad Kholik, lakilaki, tanggal lahir 30011990;2 Eva Lannora Siregar, perempuan, tanggal lahir 06041991:Bs Yenni Kholilan Siregar, perempuan, tanggal lahir 14012000;4 Nurhanita Siregar, perempuan, tanggal lahir 16052004;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamistri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya perkawinan yangditetapkan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Suprapto bin Yoso Patmin) kepada Penggugat (Nurhanita binti Bahar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Suprapto bin Yoso Patmin)terhadap Penggugat (Nurhanita binti Bahar).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat dan KantorUrusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan.4.

  Rina binti Sawal, mengaku ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nurhanita binti Bahar danTergugat bernama Agus Suprapto bin Yoso Patmin. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selama 4tahun 7 bulan dan belum dikaruniai anak. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Suprapto bin YosoPatmin) terhadap Penggugat (Nurhanita binti Bahar).4.

• Japar terhadap Penggugat,Nurhanita binti Lide3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yangberlakuSubsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Jumaldi bin Muh Japarterhadap Penggugat Nurhanita binti Lide.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppenguntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pecatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki,Kota ParePare, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Rafiki Bin Sugiarto) dengan Pemohon II (Nia Nurhanita binti Wirnata Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tono Pujo Santoso bin Darwis Soewondo) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Hani Nurhanita binti Yadi Nuryadi) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 205.000,00

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (GUNDUR BIN ISHAK PULUNGAN) dengan Pemohon II (NURHANITA BINTI GEDEK) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2021 di 25 Desember 2001 di Gang Abadi Kayu Jati Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

• NURHANITA.

• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Merk Honda Beat BA 3297 GV Nomor Rangka : MH1JFD211DK450261 dan No Mesin : JFD2E1447553 An. NURHANITA.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Riski Hamdani;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, 00 (dua ribu rupiah);

• NURHANITA.

• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Merk Honda Beat BA 3297 GV Nomor Rangka : MH1JFD211DK450261 dan No Mesin : JFD2E1447553 An. NURHANITA.

Dikembalikan kepada saksi korban Angga Parmita Putra Pgl. Angga;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, 00 (dua ribu rupiah);

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit notebook merek Acer Aspire warna silver;
• 1 (satu) unit televisi merek Sharp tipe 39 inci warna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi korban atas nama Ibrahim;

• 1 (satu) unit televisi merek Samsung tipe 32 inci warna putih;

Dikembalikan kepada Saksi korban atas nama Nurhanita

• MurniaFotocopy Surat Pemutusan Hubungan Kerja dari Tergugat tertanggal 28Desember 2012 untuk Sdri, NenahFotocopy Surat Pemutusan Hubungan Kerja dari Tergugat tertanggal 28Desember 2012 untuk Sdri, MulyatiFotocopy Surat Pemutusan Hubungan Kerja dari Tergugat tertanggal 28Desember 2012 untuk Sdri, Nunung Indah S Fotocopy Surat PemutusanHubungan Kerja dari Tergugat tertanggal 28 Desember 2012 untuk Sdri,Nur AsiyahFotocopy Surat Pemutusan Hubungan Kerja dari Tergugat tertanggal 28Desember 2012 untuk Sdri, Nurhanita