Ditemukan 77 data
54 — 7
Bahrul Bin Nurhamdi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap di tahan ;5.
-ARBAIN BIN ASMARA -BAHRUL BIN NURHAMDI
Nama LengkapBAHRUL BIN NURHAMDI ; Tempat LahirWonosobo ; Umur/Tanggal Lahir24 Tahun / 2 Agustus 1988 ; Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Mess PT. HCT DesaPandahan Kecamatan TapinTangah Kabupaten Tapin;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta;Pendidikan Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Agustus 2014berdasarkan surat perintah penangkapan dari Kepolisian RINomor SP.Kap/14/VIII/2014/Reskrim,Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapandari: 1.
Bahrul Bin Nurhamdi beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan paraterdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis hakim yang mengadili perkaraini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa terdakwa I. Arbain Bin Asmara danTerdakwa Il.
Bahrul Bin Nurhamdi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulan dengandikurangkan dengan lamanya para terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Bahrul Bin Nurhamdi yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan para Terdakwasendiri dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar para Terdakwalah orang yang dimaksud olehpenuntut umum sesuai identitasnya yang tercantum dalam suratdakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo para terdakwa adalahArbain Bin Asmara dengan Terdakwa II.
Bahrul Bin Nurhamdi tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karenaitu. masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap di tahan ;5.
51 — 12
Menyatakan Terdakwa I SUGITO Bin ( alm ) SAHLAN, terdakwa II MESRAN bin ( alm ) WARNO dan terdakwa III NURHAMDI Bin ( alm ) ZAENURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 3 (tiga) bulan;3.
NURHAMDI Bin (Alm) ZAENURI
Menyatakan terdakwa SUGITO Bin ( alm ) SAHLAN, terdakwa IMESRAN bin ( alm ) WARNO dan terdakwa Ill NURHAMDI Bin ( alm )ZAENURI bersalah melakukan tindak pidana " tanpa mendapat izin,menggunakan kesempatan bermain judi : sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam suratdakwaan kedua kami yang telah dibacakan dalam persidangan ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO BI ( alm ) SAHLAN,terdakwa Il MESRAN bin ( 1Im ) WARNO dan terdakwa Ill NURHAMDI Bin( alm ) ZAENURI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan :3.
dan para terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan daripara terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal 3 dari 21 hal Putusan Pidana No.211/Pid.B/2016/PN.TmgKESATUe Bahwa mereka Terdakwa SUGITO Bin (Alm) SAHLAN, Terdakwa Il MESRANBin (Alm) WARNO, Terdakwa Ill NURHAMDI
kemudian Saksi JOKO dan SaksiSANDI melakukan pengecekan ke lokasi tersebut sesampainya di lokasitepatnya dirumah Saudara SAPAR (Daftar Pencarian Orang) yang beralamatdi Dusun Merombo Rt. 2 Rw. 2 Kelurahan Kemiri Ombo KecamatanGemawang Kabupaten Temanggung Saksi JOKO dan Saksi SANDI langsungmasuk melalui pintu depan yang tidak terkunci, Kemudian menuju ruang dapurkemudian menuju ruang dalam rumah dan Saksi menemukan Terdakwa SUGITO Bin (Alm) SAHLAN, Terdakwa Il MESRAN Bin (Alm) WARNO,Terdakwa Ill NURHAMDI
Menyatakan Terdakwa SUGITO Bin ( alm ) SAHLAN, terdakwa Il MESRANbin ( alm ) WARNO dan terdakwa Ill NURHAMDI Bin ( alm ) ZAENURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarPasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 3 (tiga) bulan;3.
Nurhamdi binti Nyak Gam
Tergugat:
M Basir bin M majid
37 — 0
Majid) terhadap Penggugat (Nurhamdi binti Nyak Gam);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Pesisir Kabupaten Nagan Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Penggugat:
Nurhamdi binti Nyak Gam
Tergugat:
M Basir bin M majid
AGUS RAHMAT, SH
Terdakwa:
NURHAMDI SAEFULLOH als ILHAM Bin EMAN SULAEMAN
28 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaNURHAMDI SAEFULLOH Alias ILHAM Bin EMAN SULEMAN,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka berat, sebagaimana dakwaanPrimair.
D 4569 ZDB, warna merah putih, Noka : MH1JM1117JK841853, Nosin: JM11E1824876, dikembalikan kepadaterdakwa Nurhamdi Saefulloh Alias Ilham Bin Eman Sulaeman
- Menbebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-(limaribu rupiah).
Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT, SH
Terdakwa:
NURHAMDI SAEFULLOH als ILHAM Bin EMAN SULAEMAN
29 — 7
AWAN masuk ke dalam ruang kelas sedangkan saksiMUHAMAD FAUZI Als UZI dan saksi NURHAMDI Als HAM berjaga diluar, akantetapi kemudian saksi KURNIAWAN ALS. AWAN menyuruh saksi NURHAMDI AlsHAM untuk ikut masuk kedalam ruang kelas sedangkan saksi MUHAMAD FAUZIAls UZI tetap berjaga diluar kelas. Setelah itu terdakwa dan saksi KURNIAWANALS.
Lotim ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan SaksiKURNIAWAN, saksi MUHAMAD FAUZI Als UZI dan saksi NURHAMDI Als HAM3Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.
AWAN masuk ke dalam ruang kelas sedangkan saksiMUHAMAD FAUZI Als UZI dan saksi NURHAMDI Als HAM berjaga diluar, akantetapi kKemudian saksi KURNIAWAN ALS. AWAN menyuruh saksi NURHAMDI AlsHAM untuk ikut masuk kedalam ruang kelas sedangkan saksi MUHAMAD FAUZI AlsUZI tetap berjaga diluar kelas;Bahwa benar Setelah itu terdakwa dan saksi KURNIAWAN ALS.
AWAN (penuntutan dilakukan secara terpisah) saksi MUHAMAD FAUZI Als UZIdan saksi NURHAMDI Als HAM dengan cara saksi KURNIAWAN ALS.
AWAN (penuntutan dilakukan secara terpisah)saksi MUHAMAD FAUZI Als UZI dan saksi NURHAMDI Als HAM dengan carasaksi KURNIAWAN ALS.
KINAH
54 — 4
P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan sah secara hukum dan memberi merubah/memperbaiki nama dan tanggal lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 3307-LT-22122011-0140 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 22 Desember 2011, yaitu semula tertulis nama dan tanggal lahir anak Pemohon NURHAMDI
Bahwa pada bulan Desember 2011 suami Pemohon telah mengurus AktaLahir anak Pemohon yang bernama NUR HAMDI, dan dalam Akta LahirHal. 1 dari 5 Penetapan No.295/Pdt.P/2018/PN.Wsb.anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: 3307LT221220110140 tertanggal 22 Desember 2011, nama dan tahun kelahiran anakPemohon tertulis NURHAMDI tahun 1996, sehingga terdapat ketidaksesuaian nama dan tahun kelahiran anak Pemohon dengan data yangsebenarnya ;.
Bahwa dalam Kartu Keluarga dengan Nomor: 3307011912110005 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 12 Oktober 2012 nama dan tahun kelahiran anakPemohon tertulis NURHAMDI tahun 1996, sehingga terdapat ketidaksesuaian nama dan tahun kelahiran anak Pemohon dengan data yang lain ;.
Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama dan tahunkelahiran anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama NURHAMDI dengan Nomor: 3307LT221220110140 yangdikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 22 Desember 2011 dari semulatertulis nama dan tahun kelahiran anak Pemohon NURHAMDI tahunkelahiran 1996 menjadi NUR HAMDI tahun 2001, sesuai dalam IjazahKelulusan
pertimbangan tersebut di atasmaka permohonan pemohon untuk mengganti nama dan tanggal lahir anakPemohon dalam akte kelahiran anak Pemohon, yaitu semula tertulis namadan tanggal lahir anak Pemohon NURHAMDI lahir pada tanggal 10 Juli1996 dirubah menjadi NUR HAMDI lahir pada tanggal 2 Desember2001 adalah beralasan, oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Mengingat Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan jo.
Menetapkan sah secara hukum dan memberi merubah/memperbaikinama dan tanggal lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor: 3307LT221220110140 yang dikeluarkan oleh KantorAdministrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobotertanggal 22 Desember 2011, yaitu semula tertulis nama dan tanggallahir anak Pemohon NURHAMDI lahir pada tanggal 10 Juli 1996dirubah menjadi NUR HAMDI lahir pada tanggal 2 Desember2001;3.
251 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURHAMDI SYAEFUDIN, bertempat tinggal di Kp. BabakanRT/RW 002/005, Desa Mustika Sari, Kecamatan MustikaJaya Kota Bekasi:3. SAIM SAHRUDIN, bertempat tinggal di Bojong Rawa LumbuRT/RW 003/004, Kelurahnan Bojong Rawa Lumbu,Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi:;4. BUNAWAN UTOMO, bertempat tinggal di Bojong MentengRT/RW 004/006, Keluranan Bojong Menteng, KecamatanRawa Lumbu, Kota Bekasi, dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada Muhamad Irayadi S.H.
Tertentu antara Tergugat denganPara Penggugat melanggar Pasal 59 ayat (1) Undang Undang Nomor 13Tahun 2003;Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Tergugat denganPara Penggugat melanggar Pasal 59 ayat (2) Undang Undang Nomor 13Tahun 2003;Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Tergugat denganPara Penggugat melanggar Pasal 59 ayat (4) dan ayat (6) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003;Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Tergugatdengan Para Penggugat Tri Haryanto, Nurhamdi
Syaefudin, SaimSahrudin, Bunawan Utomo demi hukum berubah menjadi PerjanjianKerja Waktu Tidak Tertentu sesuai dengan Pasal 59 ayat (7) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003, sejak adanya hubungan kerja;Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja padanya penetapan dariLembaga Penyelesaian Perselisinan Hubungan Industrial yang dilakukanoleh Tergugat kepada Penggugat Tri Haryanto, Nurhamdi Syaefudin,Saim Sahrudin, Bunawan Utomo Batal Demi Hukum;Halaman 2 dari 9 hal.
Menyatakan antara Para Penggugat Tri Haryanto, Nurhamdi Syaefudin,Saim Sahrudin, Bunawan Utomo dengan Tergugat masihterikathubungan kerja;8.
Memerintahkan dan mewajibkan Tergugat membayar kepada ParaPenggugat Tri Haryanto, Nurhamdi Syaefudin, Saim Sahrudin, BunawanUtomo berupa upah beserta hakhak lainnya selama belum adapenetepan dari lembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial,masingmasing sebesar: No Nama Upah dan HakHak lainnya Total Juni2017s/d Des 20171 Tri Haryanto 7 xRp. 3.100.079,= Rp. 21.700,553, Rp. 24.800,632,THR 2017 =Rp. 3.100.079, Juni2017s/d Des 2017 2 aera fudin 7 x Rp. 3.100.079,= Rp. 21.700,553, RP. 24.800.632
7 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RATNASARI BINTI NURHAMDI untuk menikah dengan Calon suaminya bernama MUHLISIN BIN JARNO ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.232,500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut paraPemohon telah melakukan hubungan suami istri dan dikaruniai Seoranganak perempuan yang bernama RATNASARI BINTI NURHAMDI, Tempatlahir Tuban, 16 Juli 2002 (18) Tahun saat ini dalam asuhan para Pemohon.3. Bahwa Para Pemohon berencana menikahkan anakhasil dari pernikahan tersebut, RATNASARI BINTI NURHAMDI denganlelaki bernama MUHLISIN BIN JARNO IN JARNO4.
Bahwa untuk mencegah halhal yang tidak diinginkan, dan juga demikebaikan bersama, Para Pemohon menghendaki agar anak Para PemohonRATNASARI BINT NURHAMDI dan MUHLISIN BIN JARNO IN JARNOuntuk segera dinikahkan.10. Bahwa calon pengantin pria juga sudah bekerja dan punyapenghasilan.11.
anak para Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, Calon suami anak para Pemohon sejak 1 tahun yang lalu kenaldengan anak para Pemohon bernama RATNASARI BINT NURHAMDI;Bahwa, sejak 3 bulan yang lalu Calon suami anak para Pemohonbernama MUHLISIN BIN JARNO IN JARNO telah melamar RATNASARIBINTI NURHAMDI dan orangtua sudah menerima dengan baik lamarantersebut;Bahwa, Calon suami anak Pemohon sudah siap dan mantap untukmenikah dengan anak para Pemohon serta siap menjadi ayah serta suamiyang
Keluarga (KK) an NURHAMDI, Nomor:3523141103064242 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 30 Juli 2010,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.4;5: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaRATNASARI BINT NURHAMDI untuk menikah dengan Calon suaminyabernama MUHLISIN BIN JARNO ;3.
40 — 10
AWAN masuk ke dalam ruang kelas sedangkan saksiMUHAMAD FAUZI Als UZI dan saksi NURHAMDI Als HAM berjaga diluar, akantetapi kemudian saksi KURNIAWAN ALS. AWAN menyuruh saksi NURHAMDI AlsHAM untuk ikut masuk kedalam ruang kelas sedangkan saksi MUHAMAD FAUZIAls UZI tetap berjaga diluar kelas. Setelah itu terdakwa dan saksi KURNIAWANALS.
AWAN dan diberikan kepada terdakwa dan membawa nyamenuju ke plafon ruang kelas yang sudah jebol sebelumnya dan barangbarangtersebut diserahkan kepada saksi NURHAMDI Als HAM satu persatu dengan carasaksi NURHAMDI Als HAM naik keatas meja ruang kelas dan setelah barangbarang tersebut berada dibawah atau diruang kelas barulah diberikan kepada saksiMUHAMAD FAUZI Als UZI dengan cara memberikan satu persatu kepada saksiMUHAMAD FAUZI Als UZI melalui jendela yang sudah dicongkel oleh saksiHalaman 4 Putusan
SUDIR membawa pengerassuara, saksi NURHAMDI Als HAM membawa tong gas sedangkan saksiKURNIAWAN ALS. AWAN membawa parang miliknya, selanjutnya barangbarangtersebut disembunyikan di rumahnya saksi KURNIAWAN ALS.
Lotim ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan SaksiKURNIAWAN, saksi MUHAMAD FAUZI Als UZI dan saksi NURHAMDI AlsHAM;Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMAD FAUZI AlsUZI dan saksi NURHAMDI Als HAM berjaga diluar dan yang mengambilbarangbarang saksi yang masuk ke dalam ekolah dengan cara menggunakanparang yang dibawanya mencongkel jendela sekolah kemudian masuk danmengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah pengeras suara/horn speakermerk TOA warna putih, model
AWAN masuk ke dalam ruang kelas sedangkan saksiMUHAMAD FAUZI Als UZI dan saksi NURHAMDI Als HAM berjaga diluar, akantetapi kemudian saksi KURNIAWAN ALS. AWAN menyuruh saksi NURHAMDI AlsHAM untuk ikut masuk kedalam ruang kelas sedangkan saksi MUHAMAD FAUZIAls UZI tetap berjaga diluar kelas; Bahwa benar Setelah itu terdakwa dan saksi KURNIAWAN ALS.
12 — 5
Sitiarjo, Kecamatan SumbermanjingWetan, Kabupaten Malang ataupun ditempat lainnya setidaktidaknya disuatutempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, setiaporang yang tampa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2015/PN.Kpnatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dimana perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekira jam 10.00 wibsaat dirumah saksi Nurhamdi
Als Kernot (berkas terpisah) Terdakwa sepakatdengan saksi Nurhamdi Als Kernot (berkas terpisah) untuk membeli sabusabuseharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) secara patungandimana saat itu Terdakwa menyerahkan uang kepada saksi Nurhamdi AlsKernot (berkas terpisah) sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sedangkan saksi Nurhamdi Als Kernot (berkas terpisah) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan setelah uang terkumpul selanjutnya saksiNurhamdi Als Kernot (berkas terpisah
ditembok dapur rumah Terdakwa dengan tujuan agartidak diketahui oleh keluarga Terdakwa maupun petugas kepolisian ;Namun sebelum niat tersebut terlaksana selanjutnya pada hari dantanggal sebagaimana tersebut diatas sekira jam 16.00 wib perbuatan Terdakwakarena tanoa hak atau melawan hukum, memilik, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman diketahui oleh saksi ErikAriyanto dan saksi Hermawan Eko selaku petugas kepolisian setelahmenggunakan/mengkonsumsi sabusabu bersama saksi Nurhamdi
KernotBahwa benar menurut keterangan saksi Nurhamdi Als. Kernot barang buktiberupa sabusabu dibeli kepada orang yang bernama Mas Mujizat KhoirulAnam Als.
KernotBahwa benar menurut keterangan saksi Nurhamdi Als. Kernot barang buktiberupa sabusabu dibeli kepada orang yang bernama Mas Mujizat KhoirulAnam Als. Bom BomBahwa benar barang bukti yang diajukan didepan persidangan adalah yangdisita dari tangan terdakwaAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2015/PN.KpnSaksi 3 : NURHAMDI Als.
15 — 0
ANA MARLINA BINTI NURHAMDI, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan DiplomaII, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Pintu Air, Gang RestuII, RT 03, RW Ol, Kelurahan Sekumpul,Kecamatan Martapura Kota, KabupatenBanjar.
dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan surat permohonannya tertanggal Ol Maret 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapuradengan Register Perkara Nomor 117/Pdt.P/2011/PA.Mtptanggal 01 Maret 2011 telah menerangkan sebagaiberikut1.Bahwa pada tanggal 12 januari 1994 Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutajaran Islam di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanSekumpul Kecamatan Martapura Kota, yang menikahkanadalah Nurhamdi
ANAMARLINA BINTI NURHAMDI) yang dilangsungkan padatanggal 12 Januari 1994 di Kelurahan Sekumpul,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I danPemohon II ;4.
12 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Yerri lrawan bin Zulfanis, Umur 36 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Karyawan Honorer Dinas Sosial KotaPekanbaru, tempat tinggal / kediaman di Jalan Sukaterus IIRT.03 RW. 08 No. 05 Kelurahan Sukamulia, KecamatanSail Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon ;melawanAsra binti Nurhamdi
Yerri lrawan bin Zulfanis sebagaisuami dan Asra binti Nurhamdi sebagai isteri yang aslinya dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota PekanbaruNomor 689/64/VII/2012 Tanggal 18 Juli 2012, fotokopi mana telah diberimeterai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;B. SaksiSaksi;1.
Memberi izin kepada Pemohon (Yerri Irawan bin Zulfanis) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Asra binti Nurhamdi) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;4.
12 — 8
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin bin Hasan) dengan Pemohon II (Endang binti Jufri Nurhamdi)yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2019 di Dusun Bontotengnga, Desa Lasiai, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 460.000.00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
PA.Sjape tl an al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Arifin bin Hasan, tanggal lahir 12 Januari 1983 /umur 38, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunBontotengnga, Desa Lasiai, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai, sebagai Pemohon ;DanEndang binti Jufri Nurhamdi
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 17 November 2019 di Dusun Bontotengnga, DesaLasiai, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Jufri Nurhamdi..., yang dinikahkan olehHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.SjImam Dusun, bernama Nasrun, dengan maskawin berupa berupa tanahsebanyak 2 (dua) petak yang terletak di Dusun Bontotengnga, Desa Lasiai,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai,
Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:1.2sMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Arifin bin Hasan denganPemohon Il, Endang binti Jufri Nurhamdi yang dilaksanakan pada tanggal17 November 2019 di Dusun Bontotengnga, Desa Lasiai, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin bin Hasan)dengan Pemohon II (Endang binti Jufri Nurhamdi) yang dilaksanakan padatanggal 17 November 2019 di Dusun Bontotengnga, Desa Lasiai,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;3.
9 — 4
Penetapan Nomor 867/Pdt.G/2020/PA.MksRumah Pemohon di BTN Graha Nurhamdi No 1 Jin. Dg. Ramang. RT : 001 RW :008, Kel : Pai, Kec : Biringkanaya Kota Makassar.9.
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,karena Termohon sendiri meninggalkan tempat tinggal Pemohon beralamat diBTN Graha Nurhamdi No 1 Jin. Dg. Ramang. RT : 001 RW : 008, Kel : Pai, Kec :Biringkanaya. Kota Makassar.11. Bahwa keluarga Pemohon sudah berusaha mendamaikandengan Termohon tetapi tetap tidak berhasil.Le.
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 814 PK/Padt/2020menjadi Dusun Sitinggil, Desa Rawa Jaya, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, Blok 12B, sebagaimana bukti hak kepemilikan tanahberupa C Desa Nomor 4158, Pokok Pajak Nomor 7875, Persil 418 S.Ill,luas 0,55 da, atas nama Madkaspan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah Nurhamdi/Umar/Ismail: Sebelah Timur : jalan raya; Sebelah Selatan : tanah Sanrohyat/Sakiman; Sebelah Barat : tanah Tusiyem/Saryati/Yusro/Sujono/Sanwahid;Dalam Pokok Perkara:1:2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat
secara hukum Tergugat sampai dengan Tergugat VIIbersalah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan secara hukum tanah yang terletak dahulu di DesaBantarsari, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, dan setelahpemekaran berubah menjadi Dusun Sitinggil, Desa Rawa Jaya,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Blok 12B, sebagaimana buktihak kepemilikan tanah berupa C Desa Nomor 4158, Pokok Pajak Nomor7875, Persil 418 S.lll, luas 0,55 da, atas nama Madkaspan, denganbatasbatas: Sebelah Utara : tanah Nurhamdi
secara hukum Tergugat sampai dengan Tergugat VIIbersalah melakukan perbuatan melawan hukum; Menyatakan secara hukum tanah yang teletak dahulu di Desa Bantarsari,Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, dan setelah pemekaranberubah menjadi Dusun Sitinggil Desa Rawa Jaya, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, Blok 12B, sebagaimana bukti hakkepemilikan tanah berupa C Desa Nomor 4158, Pokok Pajak nomor 7875,Persil 418 S.Ill, luas 0,55 ha, atas nama Madkaspan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah Nurhamdi
81 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
berjalan ditetapbkan bahwa Para Penggugatberhak untuk menguasai objek sengketa tersebut dan/atau menguasaisebidang tanah yang terletak dahulu di Desa Bantarsari, KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, dan setelah pemekaran berubahmenjadi Dusun Sitinggil, Desa Rawa Jaya, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, Blok 12B, sebagaimana bukti hak kepemilikan tanahberupa C Desa Nomor 4158, Pokok Pajak Nomor 7875, Persil 418 S.Ill,luas 0,55 da, atas nama Madkaspan, dengan batasbatas: sebelah utara : tanah Nurhamdi
Tergugat VII bersalahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan secara hukum tanah yang terletak dahulu di Desa Bantarsari,Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, dan setelah pemekaranberubah menjadi Dusun Sitinggil, Desa Rawa Jaya, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, Blok 12B, sebagaimana bukti hakkepemilikan tanah berupa C Desa Nomor 4158, Pokok Pajak Nomor7875, Persil 418 S.Ill, luas 0,55 da, atas nama Madkaspan, dengan batasbatas: sebelah utara : tanah Nurhamdi/Umar/Ismail; sebelah timur
secara hukum Tergugat sampai dengan Tergugat VIIbersalah melakukan perbuatan melawan hukum; Menyatakan secara hukum tanah yang teletak dahulu di Desa Bantarsari,Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, dan setelah pemekaranberubah menjadi Dusun Sitinggil, Desa Rawa Jaya, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, Blok 12B, sebagaimana bukti hak kepemilikan tanahberupa C Desa Nomor 4158, Pokok Pajak nomor 7875, Persil 418 S.IIl,luas 0,55 ha, atas nama Madkaspan, dengan batasbatas: sebelah utara : tanah Nurhamdi
33 — 10
., telah mengemukakan halhal sebagai berikut1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernama NurHamdi Nala di Jakarta pada tanggal 30 Agustus 1984 sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No.606/57/VII/1984 yang dikeluarkan oleh Urusan AgamaKecamatan Setia Budi Kotamadya Jakarta Selatan.Hal dari 9 hal Penetapan No.1204/Pdt.P/2013/PN.Jkt.Tim.2 Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan 2 (dua) orang anak bernama :a.
Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama NurHamdi Nala mempunyai harta berupa : Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 90 M2 yang terletak di Bekasi,Jati Sampurna Jawa Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.5194 jo GambarSituasi No.48236.086111, terdaftar atas nama Nyonya Hajjah Insinyur DewiAnggraeni.6.
Terdakwa:
NURHAMDI Als. HAMDI
50 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nurhamdi alias Hamdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan; <
Terdakwa:
NURHAMDI Als. HAMDI
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarto bin Kusmiardi) terhadap Penggugat (Nuryati binti Nurhamdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
19 — 8
dan tidak ada alternativlain yang lebih tepat dan adil, kecuali Majelis membebaskan Terdakwa darisegala dakwaan dan tuntutan hukum tanpa syarat, dengan alasan dakwaanPenuntut Umum tidak menguraikan secara cermat dan jelas terhadapperbuatan terdakwa yang dilakukan oleh beberapa orang yang lebih darisatu pelaku, dan terdakwa adalah pelaku pasif dan yang menjadi targetadalah Rizal sekarang DPO; sehingga Terdakwa merupakan korban sidikatnarkoba; ataue Memberikan hukuman terhadap terdakwa Nurhadi / Nurhamdi
Pemeriksaan Laboratorium Kriminaistik no lab : 1170/NNF/2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIAWAN S.Si, MT, IMAM MUKTIS.Si Apt, M.Si dan LULUK MULJANI pada tanggal 23 Pebruari 2015, dalamkesimpulanya menerangkan bahwa kristal warna putih tersebut adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menerima sabusabu yang akhirnya disita petugas tersebut darisaksi NURHAMDI
NURHAMDI alias KERNOT;Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.Bahwa perkara terdakwa berkaitan dengan didapatkannya sabusabu padadiri terdakwa dirumah saksi di desa Sumberagung, Kec. SumbermanjingWetan, Kab.