Ditemukan 2453 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-01-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 45/PDT.P/2013/PN-SBG
Tanggal 23 Januari 2013 — R I Z K A N NETTI IRAWATI
1510
  • Menyatakan bahwa benar pada tanggal 27 Januari 2009 di Sibolga, telah lahir : RAFIQ NURKHALISH GEA, jenis kelamin Laki-laki, yaitu anak Pertama dari pasangan suami isteri yang bernama RIZKAN dan NETTI IRAWATI ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon-pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon-Pemohon tersebut; 4.
    Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 22Januari 2013 di bawah Register Nomor : 45/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan Pernikahan padatanggal 04 Juli 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanSibolga Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 158/13/VII/2008, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSibolga Selatan ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai seorang anak yaitu anak Pertama diberi namaRAFIQ NURKHALISH
    Menyatakan bahwa benar pada tanggal 27 Januari 2009 di Sibolga, telah lahir :RAFIQ NURKHALISH GEA, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak Pertama daripasangan suami isteri yang bernama RIZKAN dan NETTI IRAWATI ;3. Memerintahkan..........3.
    Selatan Kota SIbolga ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak Pertama Pemohonpemohon yang bernama RAFIQ NURKHALISH
    Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwaa........... bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak Pertama Pemohonpemohon yang bernama RAFIQ NURKHALISH
    Menyatakan bahwa benar pada tanggal 27 Januari 2009 di Sibolga, telah lahir :RAFIQ NURKHALISH GEA, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak Pertama daripasangan suami isteri yang bernama RIZKAN dan NETTI IRAWATI ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga di Sibolgauntuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohonpemohon dalam daftar yangsedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak PemohonPemohon tersebut; 22222 4.
Register : 10-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7124/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen para hakim Anggota sertaNENGAH AHMAD NURKHALISH, SEI. sebagai panitera pengganti dan KuasaHukum Penggugat serta Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. MASYKUR ROSIH Drs. H. MULYANI, M.H.HAKIM ANGGOTA II,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.PANITERA PENGGANTI,NENGAH AHMAD NURKHALISH, SEI.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2.
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 98/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • ., dan Nengah Ahmad Nurkhalish, S.EI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mariam Ely, S.HIsebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 Hal.
    Penetapan No 0098/Pdt.P/2018/PA TIWawan Jamal, S.HI Syarifa Saimima, S.HIHakim Anggota,Nengah Ahmad Nurkhalish, S.EIPanitera Pengganti,Mariam Ely, S.HIPerincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 1.> Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 100.000,4. Biaya Redaksi >: Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No 0098/Pdt.P/2018/PA TI
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA TUAL Nomor 12/Pdt.G/2018/PA Tual
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Zulgadah 1439 Hijriyah, oleh Syarifa Saimima,S.HI sebagai Ketua Majelis, Nengah Ahmad Nurkhalish, S.EI dan Olis Tuna,S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum,
    Jupia Ulath, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Termohon tanpa hadirnyaPemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Nengah Ahmad Nurkhalish, S.El Syarifa Saimima, S.HIHakim Anggota IIOlis Tuna, SHIPanitera Pengganti,Hj. Jupia Ulath, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 50.000,002. Proses Rp. 30.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00Hal 4 dari 5 hal Putusan 0012/Pdt.G/2018/PA.TI5.
Register : 16-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA Boroko Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Membebankan kepada Pemohon (Mahmud Gobel bin MeamoguGobel) untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal19 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh Nengah Ahmad Nurkhalish, S.ElHal 4 dari 5 hal Putusan 62/Pdt.P/2020/PA.Brksebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Hakim Tunggal
    tersebut dan dibantu olehAbdul Muis Ali, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadirioleh Pemohon;Hakim TunggalNengah Ahmad Nurkhalish, S.ElPanitera Pengganti,Abdul Muis Ali, S.AgPerincian biaya : 1.
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA Boroko Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.Brk
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8521
  • ., M.Pd.l. dan NengahAhmad Nurkhalish, S.El., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota serta dibantu olehIswan, S.H. sebagai Panitera dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Mansur, S.Ag., M.Pd.l. AlAnsi Wirawan, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Halaman 4 dari 6 hal.
    Penetapan Nomor 9/Pdt.G/2018/PA TI.Nengah Ahmad Nurkhalish, S.EI.Panitera,Iswan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 9/Pdt.G/2018/PA TI.
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Boroko Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Brk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3512
  • ., M.Pd.I. danNengah Ahmad Nurkhalish, S.El., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota sertadibantu oleh Misra Madjid, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 6 hal.
    ., M.Pd.l.Hakim Anggota II,Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.1.Perincian biaya :Ketua Majelis,AlAnsi Wirawan, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Misra Madjid, S.HI 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 83/Pat.G/2019/PA Brk
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 255/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 13 Oktober 2016 — Saleh Hanubun bin Baco Hanubun Nurmila Maswatu binti Abu Maswatu
215
  • ., oleh Adam Malik B, S.HI, sebagaiKetua Majelis, Nengah Akhmad Nurkhalish, S.El dan Olis Tuna, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis,didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Sabtu Matdoan,S.HI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemoho Il;Hakim Anggota I, Ketua MajelisNengah Ahmad Nurkhalish, S.El Adam Malik, S.HIHakim Anggota Il,Olis Tuna, S.HIPanitera Pengganti,
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Boroko Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Brk
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3715
  • Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, pada sidang pertamatanggal 6 Agustus 2019, Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan, danMajelis Hakim telah berusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia(PERMA) Nomor 1 Tahun 2014 tentang Mediasi, telah ditunjuk mediator atas namaNengah Ahmad Nurkhalish
    berita acara sidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkandan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal 6 dari 13 Hal.Put Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.BrkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 4 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung No. 1 Tahun 2014, Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugatdan Tergugat menempuh proses mediasi dan berdasarkan laporan hasil mediasi olehNengah Ahmad Nurkhalish
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591.000, (limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Safar 1441 Hijriah, oleh kami ALANSI WIRAWAN, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, MANSUR, S.Ag., M.Pd.l dan NENGAH AHMAD NURKHALISH, S.E.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum
    pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 yang bertepatandengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Misra Madjid, S.H.I sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal 12 dari 13 Hal.Put Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.BrkHakim Anggota,MANSUR, S.Ag., M.Pd.1NENGAH AHMAD NURKHALISH, S.E.1Perincian biaya :1.
Register : 17-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2942/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4032
  • (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kemudian MajelisHakim mendamaikan para pihak yang berperkara dan telah pula ditempuhproses mediasi dengan Mediator bernama Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.,Hal. 3 dari 13 Hal.
    untuk menegakkan ketentuan Pasal 130 HIR jis Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 82 ayat(4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Pasal 143ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumahtangga, serta telah ditempuh upaya mediasi sesuai ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2016 dengan Mediator Nengah Ahmad Nurkhalish
    danNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.1., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Asri Srikanti Heriawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Agus Sopyan, S.H.I Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Hal. 12 dari 13 Hal.
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA TUAL Nomor 14/Pdt.G/2018/PA Tual
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kami Wawan Jamal, S.HI sebagaiKetua Majelis, Nengah Ahmad Nurkhalish, SEI., dan Olis Tuna, S.HI Masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk
    umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota, dibantu Sabtu Matdoan, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisNengah Ahmad Nurkhalish, S.El Wawan Jamal, S.HIHakim Anggota IIOlis Tuna, S.HIPanitera PenggantiSabtu Matdoan, S.AgPutusan Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 4 dari 5 hal.Perincian biaya :1.ao Fw N Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 100.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA TUAL Nomor 52/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • ., M.S.I, sebagai Ketua Majelis, Nengah Ahmad Nurkhalish,S.El, dan Olis Tuna, S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumdan dibantu oleh Ali Rahman Parry, S.HI, sebagai panitera pengganti, sertadihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nengah Ahmad Nurkhalish, S.EI Dahron, S.Ag, M.S.IHakim Anggota,Olis Tuna, S.HI.Halaman 4 dari 6 hal.
Register : 04-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor NENGAH AHMAD NURKHALISH,S.E.I.
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
125
  • NENGAH AHMAD NURKHALISH,S.E.I.
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 97/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • ., dan Nengah Ahmad Nurkhalish, S.EI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mariam Ely, S.HIsebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 Hal.
    Penetapan No 0097/Pdt.P/2018/PA TIWawan Jamal, S.HI Syarifa Saimima, S.HIHakim Anggota,Nengah Ahmad Nurkhalish, S.EIPanitera Pengganti,Mariam Ely, S.HIPerincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 1.2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No 0097/Pdt.P/2018/PA TI
Register : 06-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Boroko Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriah, oleh saya NengahAhmad Nurkhalish, S.El sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh Misra Madjid, S.H.I sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Hakim
    Tunggal,Nengah Ahmad Nurkhalish, S.ElPanitera Pengganti,Misra Madjid, S.H.Perincian biaya :Halaman 5 dari 6 hal.
Register : 13-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA TUAL Nomor 23/Pdt.G/2015/PA.Tual
Tanggal 12 Mei 2015 —
178
  • Muh.Mukrim, M.H, sebagai Ketua Majelis, Syarifa Saimima, S.HI. dan NengahAhmad Nurkhalish, S.El. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Dra. Sitti Nahma Tuankotta sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim KetuaHalaman 4 dari 6 hal.
    Mukrim, M.H.Nengah Ahmad Nurkhalish, S.EI.Panitera PenggantiDra. Sitti Nahma TuankottaPerincian biaya:1. BiayaPendaftaran .............. Rp30.000,002. Biayaproses ..................00.. Rp50.000,003. Biayapanggilan .................. Rp240.000,004. RedakSi ..........c ec Rp5.000,005. Meteral .....cccccc cece cee eee Rp6.000,00Jumlah ............... Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 23/Pdt.G/2015/PA TI.
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Boroko Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Brk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • ., M.Pd.l. danNengah Ahmad Nurkhalish, S.El., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota sertaHalaman 4 dari 5 hal PenetapanNo.87/Pat.G/2019/PA. Brkdibantu oleh Misra Madjid, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Mansur, S.Ag., M.Pd.l.
    ., M.H.Hakim Anggota II,Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.1.Panitera Pengganti,Misra Madjid, S.HIPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 hal PenetapanNo.87/Pat.G/2019/PA. Brk
Register : 13-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Boroko Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Brk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3712
  • ., M.Pd.l. dan NengahAhmad Nurkhalish, S.El., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota serta dibantu olehMisra Madjid, S.H.I. sebagai Panitera Penggganti dan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Mansur, S.Ag., M.Pd.l.
    ., M.H.Hakim Anggota II,Nengah Ahmad Nurkhalish, S.EI.Panitera Penggganti,Misra Madjid, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 555.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 646.000,(Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 194/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 15 Desember 2015 — - Moksen Matdoan bin Ganem Matdoan - Masita Difinubun binti Abdul Malik Difinubun
173
  • ., gugur;2 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 141.000 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1437 AHijriyah oleh NengahAhmad Nurkhalish, S.EI Hakim pada Pengadilan Agama Tual selaku HakimTunggal, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh Hj.
    Nengah Ahmad Nurkhalish, S.EI Hal. 5 dari 4 Hal. Penetapan No 194/Pdt.P/2015/PA.T1Perincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 50.000,4.Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Boroko Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Brk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9426
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Brk.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat telahhadir di persidangan dan sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, telah ditunjukmediator atas nama Nengah Ahmad Nurkhalish untuk menjadi mediator dalamperkara ini dan telah dilaksanakan
    dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 4 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016, telahditunjuk mediator hakim Nengah Ahmad Nurkhalish
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami ALANSIWIRAWAN, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, MANSUR, S.Ag., M.Pd.l danNENGAH AHMAD NURKHALISH, S.E.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka
    untuk umum pada hari itu juga,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Brk.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh ABDUL MUIS ALI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,MANSUR, S.Ag., M.Pd.Hakim Anggota,NENGAH AHMAD NURKHALISH, S.E.1Perincian biaya :aAkRWOnMPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus enam ribu rupiah)Ketua Majelis,ALANSI WIRAWAN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ABDUL