MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran dari nama NURNAENI lahir di Pemalang tanggal 24 Mei 1982 diganti menjadi tertulis dan terbaca DUMIRAH lahir di Pemalang tanggal 24 Mei 1982 dari orang tua bernama Suwarso dan ibu Dasuki;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat

Pemohon:
NURNAENI

Pemohon:
NURNAENI

Penggugat:
Sutarjo
Tergugat:
NURNAENI,

Nurnaeni binti Dullah melawan Bastian bin Ambo Dalle

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELI NURNAENI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama IMAM TRIYONO bin SUROSO;-----------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------------------

Bahwa Pemohon dengan isterinya pada tanggal 21 April 1998 telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara(Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/86/IV/1998 tanggal 21 April 1998), dan dikaruniai anak perempuan : Nama : ELI NURNAENI binti SUKADI;Hal. 1 dari Il hal.

persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir, dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya dansupaya menunggu sampai anaknya tersebut cukup umur untuk dinikahkan,namun tidak berhasil, Pemohon tetap pada permohonannya:;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohontersebut di atas yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan anakPemohon yang bernama ELI NURNAENI

I tahun 1974 tentangPerkawinan, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada kehendaknyauntuk menikahkan anaknya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi inipada pokoknya Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama ELINURNAENI dengan calon suaminya yang bernama IMAM TRIYONO binSUROSO sebagaimana terurai dalam surat permohonannyadiatas; Menimbang, bahwa Pemohon sebagaimana pengakuannya dalam suratpermohonannya juga diakui oleh anaknya ELI NURNAENI dan dikuatkanoleh bukti P4 bahwa

Pemohon dan calon suaminya sudah siapuntuk menikah dan tidak bisa menunggu lagi sampai cukup umur karenakeduanya sudah pacaran selama 1 tahun dan dan sudah sering pergiberdua dan sudah pernah berciuman, sudah pernah tidur sekamar dansudah melakukan hubungan layaknya suami isteri lebih dari 10 kalinamun anak Pemohon belum hamil; Bahwa Pemohon dan keluarga calon suami telah merestui perkawinanantara ELI NURNAENI dengan IMAM TRIYONO bin SUROSO danberkeinginan agar perkawinannya dilaksanakan dengan

segera, untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan lebihBahwa ELI NURNAENI dengan IMAM TRIYONO bin SUROSO tidakada hubungan nasab ataupun sesusuan yang menyebabkan terhalanguntukmenikah; Bahwa IMAM TRIYONO bin SUROSO sebagai buruh, sudahmempunyai penghasilan yang cukup untuk menghidupi keluarganyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa hubungan anak Pemohon (ELI NURNAENI) dan calonsuaminya (IMAM TRIYONO bin SUROSO) yang sudah sedemikian rupayang apabila perkawinan

Bahwa Pemohon dengan isterinya pada tanggal 21 April 1998 telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara(Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/86/IV/1998 tanggal 21 April 1998), dan dikaruniai anak perempuan : Nama : ELI NURNAENI binti SUKADI;Hal. 1 dari ll hal.

persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir, dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya dansupaya menunggu sampai anaknya tersebut cukup umur untuk dinikahkan,namun tidak berhasil, Pemohon tetap pada permohonannya:;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohontersebut di atas yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan anakPemohon yang bernama ELI NURNAENI

I tahun 1974 tentangPerkawinan, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada kehendaknyauntuk menikahkan anaknya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi inipada pokoknya Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama ELINURNAENI dengan calon suaminya yang bernama IMAM TRIYONO binSUROSO sebagaimana terurai dalam surat permohonannyadiatas; Menimbang, bahwa Pemohon sebagaimana pengakuannya dalam suratpermohonannya juga diakui oleh anaknya ELI NURNAENI dan dikuatkanoleh bukti P4 bahwa

Pemohon dan calon suaminya sudah siapuntuk menikah dan tidak bisa menunggu lagi sampai cukup umur karenakeduanya sudah pacaran selama 1 tahun dan dan sudah sering pergiberdua dan sudah pernah berciuman, sudah pernah tidur sekamar dansudah melakukan hubungan layaknya suami isteri lebih dari 10 kalinamun anak Pemohon belum hamil; Bahwa Pemohon dan keluarga calon suami telah merestui perkawinanantara ELI NURNAENI dengan IMAM TRIYONO bin SUROSO danberkeinginan agar perkawinannya dilaksanakan dengan

segera, untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan lebihBahwa ELI NURNAENI dengan IMAM TRIYONO bin SUROSO tidakada hubungan nasab ataupun sesusuan yang menyebabkan terhalanguntukmenikah; Bahwa IMAM TRIYONO bin SUROSO sebagai buruh, sudahmempunyai penghasilan yang cukup untuk menghidupi keluarganyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa hubungan anak Pemohon (ELI NURNAENI) dan calonsuaminya (IMAM TRIYONO bin SUROSO) yang sudah sedemikian rupayang apabila perkawinan

Husain (Pemohon III)

1. Jumrana DM, SE binti H. Dg. Magguna (Pemohon V)
2. Muh. Aldyat Syam bin Drs. Syamsul Bahri (Pemohon VI)
3. Muthmainnah Amaliah Syam binti Drs. Syamsul Bahri (Pemohon VII)
4. Nurul Zabina Syam binti Drs.

   Sulawesi XVIIIBlok B 20/18, RT 004 RW 004, KelurahanMalatunrung, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,sebagai Pemohon III;Nurnaeni Husain binti H. M. Husain, lahir di Malili, 15 Maret 1971, umur 49tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMA, bertempat kediaman di JI. BTN Merdeka BlokJ.12, RT 004 RW 001, Kelurahan Salekoe, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, sebagai Pemohon IV;Hal. 1 dari 20 Hal.

   Rugaiyah memiliki 6 orang anak yaitu Nur Husain,Nurjannah, Syamsul Bahri, Nurhasna, Muhammad Ilyas, dan Nurnaeni Bahwa Suami Hj. Rugaiyah lebih dahulu meninggal dunia sebelumSitti Nurliah meninggal dunia; Bahwa anak perempuan dari Hj.

   Husain hinggadikarunial anak yaitu Nur Husain, Syamsul Bahri, Nurhasna, Muhammad llyas,dan Nurnaeni;Menimbang, bahwa bukti P9 sampai dengan P11, juga telah memuatkerangka peristiwa hukum yang pada pokoknya bahwa anak dari Rugaiyah danH.M. Husain yang bernama Syamsul Bahri telah menikah dengan perempuanbernama Jumrana yang kemudian dikaruniai 4 orang anak yaitu Muh.

   Yusuf telah meninggal duniapada tanggal 08 Juli 2019 dalam keadaan beragama Islam karena sakit, danhanya meninggalkan ahli waris 5 orang anak yaitu Nur Husain, Syamsul Bahri,Nurhasna, Muhammad Ilyas, dan Nurnaeni karena suaminya bernama H.M.Husain dan anaknya yang bernama Nurjannah telah meninggal dunia terlebihdahulu bahkan sebelum Hj.

2016/PT.TUN.JKT Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor122/G/2015/PTUNJKT tanggal 27 Oktober 2015 yang dimohonkanbanding ; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikianlah perkara ini diputus dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hariQRabu,tanggal 24 Agustus 2016 oleh kami : NURNAENI

NURNAENI MANURUNG, S.H.,M.Hum.ttdT. SJAHNUR ANSJARI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIttdTRI ASIH WAHYUDIATI, S.H.,MKnHim.8 dari 9 hlm. Put. No. 169/B/2016/PT.TUN.JKTPerincian Biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan ...................... 1 Rp 24.000.2. ATK .neeeeeecece te eetet ete ettttteetteeeeees RD. 45.000.3. RedakSi ... 20.2.0... ee eeeeeeeeeeeee ? Rp 5.000.4. Materal............ eee eteeeeees RD 6.000.5. Biaya proses banding .............+e 2 Ro 205.000,JOE cctmn o o oa o A AaOsO00.

., SH.MH,Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayaselaku Ketua Majelis, NURNAENI MANURUNG, SH.MHum, danANDI LUKMAN, SH.MH masingmasing Hakim Tinggi sebagaiHakim Anggota Majelis Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi.........didampingi para Hakim Anggota dan dibantu FARLEY TELUSSA,SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya, tanpa dihadiri

para pihak ataukuasa hukumnya ; Hakim Anggota Ketua Majelis,NURNAENI MANURUNG, SH.MHum H.

BAMBANG EDY SUTANTO S., SH.MH, WakilKetua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya selakuKetua Majelis, NURNAENI MANURUNG, SH.MHum, dan ANDI LUKMAN,SH.MH masingmasing Hakim Tinggi sebagai Hakim AnggotaMajelis Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dede Sulaiman Bin Roi Fakih) terhadap Penggugat (Yulia Nurnaeni Binti Sanuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

. ; 22= 11.SYAHRIL,S.H. 3Masingmasing warga negara Indonesia, pekeriaan PolisRepublik Indonesia, berkedudukan di Jalan trunojoyo 3,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdaSarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28> Agustus 2015,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING ; ~%Demtikianlah perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengaaltan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Selasa, tanggal 10Mai "2016 oleh kami NURNAENI MANURUNG, SH.,M.Hum.

NURNAENI MANURUNG,SH.M.Hum.HAKIM ANGGOTA II A~ttd ~ "YKETUT RASMEN SUTA,SH. AYiWPANITERA PENGGANT,a Vv AYttdeeHAR SONO,SH.CY

(Dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Selasa, tanggal 19 Juli2016 oleh kami NURNAENI MANURUNG, S.H.,M.Hum., Hakim TinggiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua Majlis, BOYMIRWADI, S.H. dan T. SJAHNUR ANSJARI , S.H.

NURNAENI MANURUNG, S.H.,M.Hum.ttd2. SJAHNUR ANSJARI, S.H.,M.HPANITERA PENGGANTIttdNURDWIYANTO, S.H.Hal 9 dari 10 hal. Put. No. 145/B/2016/PT. TUN. JKTPerincian BiayaPerkara :1. Surat Pemberitahuan ...................3. REdakSi ... 0.6... eee cee eee ees4. Materal ......... 00... cece creer eee tee ees5. BiayaProses Banding ..........ceeee eeeJumlahTerbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.: Rp. 54.500.: Rp. 45.000.: Rp. 5.000.: Rp. 6.000.: Ro. 139.500.: Rp. 250.000.Hal 10 dari 10 hal. Put.

NURNAENI MANURUNG,Hal 7 dari 8 hal. Put. No. 254/B/2014/PT.TUN.JKTS.H. M.Hum dan H. ISWAN HERWIN, S.H.

NURNAENI MANURUNG, S.H. M.Hum.ttd2.H. ISWAN HERWIN, S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTIttdSUKAYAT, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan .............:::eeee : Rp. 15.500,2 FCCAKS sccasscarscarscauscauns une une une ummasiconsican : Rp. 5.000,3. Materal ........ eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,fe Lo OS) cous oun oun ome ommmmmemememmmmmnmem ae ae : Rp. 5.000,5. Biaya Proses Banding ...........ccccccccceeee : Bp. 218.

., WakilKetua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai KetuaMajelis, NURNAENI MANURUNG,S.H.,M.HUM dan BOY MIRWADI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu olehODANG DARMAWAN,S.H sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak yang bersengketa maupun kuasanya essencesHAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUAMAJELIS,ttd ttd1.

NURNAENI MANURUNG,S.H.,M.Hum. DR. KADAR SLAMET, S.H.,M.Humttd2. BOY MIRWADI;S.H.PANITERA PENGGANTIttdODANG DARMAWAN,S.H.Hal 11 dari 12 hal. Put. No. 161/B/2016/PT.TUN.JKTPerincian Biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan ...........0...... 1 Rp. 32.000,2. ATK ... cece cette eeeeeeeee. > Rp. 45.000.3. RedakSi ... 20.2.0... 0... cece = 1 RD. 5.000,4. Matera ......... 0... oT RD. 6.000,5.

(Dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Selasa,tanggal 8 Agustus 2017 oleh kami NURNAENI MANURUNG, S.H.,M.Hum., sebagai Ketua Majelis, T. SJAHNUR ANSJARI, S.H., MH. fanH.

NURNAENI MANURUNG, S.H., M.Hum.or ttd2. Ssyamsir ALAM, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttdEFFENDI, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 hal. Put. No.168/B/2017/PT.TUN.JKTPerincian Biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan ..................... : Rp. 22.500.A Nh Gee >: Rp. 45.000.3. ReEdakSl ........ 0... e cece eee ees > Rp. 5.000.4. Materal ................... cece. RP. 6.000.5.

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta sebagai Ketua Majelis, NURNAENI MANURUNG, S.H., M.Hum.dan DR. SANTER SITORUS, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh CATUR WAHYU WIDODO, S.H.,MH.

NURNAENI MANURUNG,S.H., M.Hum. H. ISWAN HERWIN, S.H., MH.ttd.2. DR. SANTER SITORUS, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTIttd.CATUR WAHYU WIDODO, S.H., MH.Perincian Biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan ..........0......0 Rp. 37.000,2ZREAakK Sie ccccceccecceeeeeene renee Rp. 5.000.3, Materal ......... cece eceeee eee eeeeeeeeeeeeee RP. 6.000,4, LSS ws cccmnannanmnascianassvex Rp: 3,000,5. Biaya Proses Banding ................

., M.H. dan NURNAENI MANURUNG, S.H.,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para hakim anggota serta dibantu oleh CATURWAHYU WIDODO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta, tanpa dihadiri oleh para pihak yangbersengketa atau kuasanya.KETUA MAJELISHAKIMHAKIM ANGGOTAttd.ttd.H. BAMBANG EDY SUTANTO S, S.H., MH.1.

NURNAENI MANURUNG, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTIttd.CATUR WAHYU WIDODO, S.H., MHPerincian Biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan .......... Rp. 20.000,2. ATK wee ccece cence ene ene en ees Rp. 62.000,3. Redaksi wo... cc cece cece ee cece eee ee Rp. 5.000,4. Materal .......... ccc ce cece cece eee Rp. 5.000.,5. Biaya Proses Banding ......... Rp. 157.000. +Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal. Put. No. 324/B/2014/PT.TUN.JKT