- WASPADA SRI NURPADA- GUBERNUR PROP. DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN

sebelumdipergunakan untuk BumiPerkemahan Pramuka adalah tanah kosong yang berupategalan dan tanah tersebut adalah tanah Kas Desa milikDesa Catur Tunggal; e Bahwa benar Saksi mengatakan mengenal serta mengetahuiBukti P9 dan gambar tersebut dipasang di aula gedungkegiatan Pramuka di Babarsari; e Bahwa benar Saksi mengetahui maksud dari gambar padabukti P9 yaitu) tanah yang bergambar hijau pada petalokasi Bumi Perkemahan dulunya adalah tanah kas Desa;e Bahwa benar Saksi kenal pertama kali dengan SaudaraWaspada Sri Nurpada

sejak Beliau datang ke lokasi Bumi32Perkemahan; Bahwa benar Saksi mengatakan orang tua dari SaudaraWaspada Sri Nurpada adalah Pak Wartam, Saksi kenaldengan Pak Wartam pada usia 4 tahun dan perkenalantersebut terjadi di Bumi Perkemahan;Bahwa benar Saksi mengetahui batas batas tanah milikPak Wartam dari orang tuanya sendiri karena orangtuanya dulu diberi mandat oleh Pak Wartam untukmenggarap tanah miliknya yang ada di Babarsari dantanah tersebut berbatasan dengan tanah Kas Desa;Bahwa benar Saksi mengatakan

Waspada Sri Nurpada tanggal 13 Mei 2003 seluas 1300 m?Maka sisa tanah milik almarhum Wartam dalam persil 28b P. VI seluas1400m2 ;3 Bahwa setelah Penggugat melakukan inventaris atas tanah milik almarhumWartam berdasarkan surat keterangan dari Pemerintah Desa Caturtunggal No. :590/182 tanggal 1 Agustus 2011 diperoleh sisa tanahtanah yang tercatat dalam :3.1. Persil 27 P. VI seluas + 2.014 m?

warisnya, ternyataseluruh tanah warisan peninggalan Wartam oleh Tergugat I, Tergugat II danTergugat III dengan sengaja telah dijadikan bagian dalam Sertifikat Hak PakaiNo.: 8/Catur Tunggal, Gambar Situasi No. 2705 tanggal 741987, luas : 93.500M2 (sembilan puluh tiga ribu lima ratus meter persegi) atas nama pemeganghak : Pemerintah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta cq Taman TunasWiguna (Tergugat D;Bahwa kemudian salah satu ahliwaris (alm) Wartam yaitu kakak kandungPenggugat yang bernama Waspada Sri Nurpada

menghindar dari kewajibannya membayar ganti rugi yangdiderita oleh Penggugat sebagai akibat dari perbuatan para Tergugat, makasecara hukum cukup beralasan apabila Penggugat mohon perkenan PengadilanNegeri Sleman agar meletakkan sita jaminan terhadap tanah warisan milikalmarhum Wartam serta memblokir rekening bank milik para Tergugat, yang14secara rinci permohonan tersebut akan Penggugat sampaikan secara terpisahselama proses persidangan berjalan;Bahwa kakak kandung Penggugat yang bernama Waspada Sri Nurpada

mengembalikan suratsurat peninggalanalmarhum Wartam termasuk tanah obyek sengketa yang dibeli dari Ny.Darsih Suharyo Pradono;a Bahwa pertimbangan judex facti tersebut adalah tidak benar dan asalasalan, karena Pemohon Kasasi tidak pernah meminta suratsurat kepadaTermohon Kasasi/Pembanding semula Tergugat I sebagaimanapertimbangan Judex Facti tersebut, melainkan kakak kandung PemohonKasasi/Terbanding semula Penggugat salah satu ahliwaris (alm) Wartamyaitu kakak kandung Penggugat yang bernama Waspada Sri Nurpada

penunjukan Majelis Hakim tingkat banding untuk mengadili perkara ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan Putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 24 Oktober 2018,Nomor : 397/Pid.Sus/2018/PN.Kdi. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 26 Juli 2018, No.Reg.Perkara : 208/RP9/Euh.2/07/2018,Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa SURYAWALA ALIAS YAYA BIN AKO MULIA NURpada

dibeli sehargaRp. 450.000, tersebut dalam hal ini terdakwa tidak memiliki izin untukmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan Jenis Shabu tersebut ;Perbuatan terdakwa SURYAWALA ALIAS YAYA BIN AKO MULIA NURtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 114 ayat (1) UndangUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKedua:Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 125/PID.SUS/2018/PT KDIBahwa terdakwa SURYAWALA ALIAS YAYA BIN AKO MULIA NURpada

2017Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sedangkan pengusaan maupunkepemilikan terdakwa SURYAWALA ALIAS YAYA BIN AKO MULIA NURterhadap narkotika jenis shabu tersebut dalam hal ini tidak memiliki izin ;Perbuatan terdakwa SURYAWALA ALIAS YAYA BIN AKO MULIANUR tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKetiga :Bahwa terdakwa SURYAWALA ALIAS YAYA BIN AKO MULIA NURpada

Dedi Bin Muhammad Nurpada hari Senintanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Jalan Binuang No.12 RT.001 RW.003Kelurahan Binuang Kampung Dalam Kecamatan Pauh Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalampasal 5 huruf

NURpada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul 22.30, atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Bulan Juli Tahun 2018 bertempatdi sebuah Gubuk di Dsn. Tualang, Desa. Bayeun, Kec.

NURpada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul22.30, atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Bulan Juli Tahun 2018 bertempatdi sebuah Gubuk di Dsn. Tualang, Desa. Bayeun, Kec.

Menetapkan sah kelahiran seorang lakiNURHIDAYAT yang lahir di Yogyakarta laki bernama JUJUN NURpada tanggal 21 Juni 2009, sesuai Surat HtDAYAT anak dari pasangan suami istriKelahiran yang dikeluarkan oleh bernama FEFEN EFENDt denganPuskesmas Tegalrejo Yogyakarta tertanggal YEYEN VENt yang lahir di Yogyakarta pada2162009; tanggal 21 Juni 2009; 3. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon 7.

NURpada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 02.00 WIB bertempat disebuah rumah kosong yang beralamat di Danau Sipin RT. 21 Kel. LegokKec. Danau Sipin Kota Jambi. Bahwa awalnya yang ditangkap adalah terdakwa RAMA DANI BinJAMHURI dimana saat itu sedang berada di pinggir jalan menunggupembeli shabu yang bernama REZA dimana saksi melakukan penyamaranmengaku bernama REZA dan menemukan barang bukti shabu di dalamgenggaman tangan terdakwa sebanyak 1 (satu) paket kecil.

NURpada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 02.00 WIB bertempat disebuah rumah kosong yang beralamat di Danau Sipin RT. 21 Kel. LegokKec. Danau Sipin Kota Jambi. Bahwa awalnya yang ditangkap adalah terdakwa RAMA DANI BinJAMHURI dimana saat itu sedang berada di pinggir jalan menunggupembeli shabu yang bernama REZA dimana saksi melakukan penyamaranmengaku bernama REZA dan menemukan barang bukti shabu di dalamgenggaman tangan terdakwa sebanyak 1 (Satu) paket kecil.

NURpada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 02.00 WIB bertempat disebuah rumah kosong yang beralamat di Danau Sipin RT. 21 Kel. LegokKec. Danau Sipin Kota Jambi.

NURpada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekira pukul 09.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2016 bertempatdi jalan Nala 2 Rt. 04 Rw. 02 No. 126 Kel. Anggut Atas Kec.

melakukan penahanan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilaanNegeri Tapaktuan tanggal 10 September 2013, No. 45/Pid.B/2013/PN TTN. dan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan tanggal 01 Juli 2013, Nomor Register Perkara : PDM08/BLP/ 06/2013,dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan, .............DakwaanBahwa ia Terdakwa RIDHA MUHAMMAD IHSAN BIN SYAHRIL NURpada

H.M.Hakim Hakim Anggotadalam sidangserta NURpada hari itu jugaoleh para hakim Anggotapengganti dan dihadiri oleh paraKETUA MAJELISDra. MASITAHPANITERA PENGGANTINUR KHOLIS AHWAN, S.H.

berdasarkan surat ukursementara pada tahun 1982 yang diterbitkan oleh kantor Agraria KabupatenDompu yang tercatat dan terdaftar atas nama M.Nor M.Ali (Penggugat)dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah timur berbatasan dulu dengan Tanah Negara sekarang denganTayeb Mahmud; e sebelah Barat berbatasan dulu dengan Tanah Negara sekarang Hasane sebelah utara berbatasan dulu dengan Tanah Negara sekarang UsmanJakaria dan atau Hajjah Lisa;e sebelah selatan berbatasan dulu dengan Tanah Negara sekarang Nurpada

G/2013/PN.DOM 7diterbitkan oleh kantor Agraria Kabupaten Dompu yang tercatat dan terdaftaratas nama M.Nor M.Ali (Penggugat) dengan batas batas sebagaiberikut:e Sebelah timur berbatasan dulu dengan Tanah Negara sekarang denganTayeb Mahmud; e sebelah Barat berbatasan dulu dengan Tanah Negara sekarang Hasane sebelah utara berbatasan dulu dengan Tanah Negara sekarang UsmanJakaria dan atau Hajjah Lisa;e sebelah selatan berbatasan dulu dengan Tanah Negara sekarang Nurpada saat gugatan ini diajukan di Pengadilan

batas batas berdasarkan suratukur sementara pada tahun 1982 yang diterbitkan oleh kantor AgrariaKabupaten Dompu yang tercatat dan terdaftar atas nama M.Nor M.Ali(Penggugat) dengan batas batas sebagaie Sebelah timur berbatasan dulu dengan Tanah Negara sekarang denganTayeb Mahmud; e sebelah Barat berbatasan dulu dengan Tanah Negara sekarang Hasane sebelah utara berbatasan dulu dengan Tanah Negara sekarang UsmanJakaria dan atau Hajjah Lisa;e sebelah selatan berbatasan dulu dengan Tanah Negara sekarang Nurpada

berdasarkan surat ukur sementara padatahun 1982 yang diterbitkan oleh kantor Agraria Kabupaten Dompu yangtercatat dan terdaftar atas nama M.Nor M.Ali (Penggugat) dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah timur berbatasan dulu dengan Tanah Negara sekarang denganTayeb Mahmud; e sebelah Barat berbatasan dulu dengan Tanah Negara sekarang Hasane sebelah utara berbatasan dulu dengan Tanah Negara sekarang UsmanJakaria dan atau Hajjah Lisa;e sebelah selatan berbatasan dulu dengan Tanah Negara sekarang Nurpada

NAWAWI NURpada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Februari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2015 bertempat di Komplek Puri Mayang Blok J07 Kel. Mayang ManguraiKec.

NAWAWI NURpada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Februari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2015 bertempat di Jalan Raden Pamuk Depan Depot Pertamina Kasang KotaJambi, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.

NAWAWI NURpada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Februari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2015 bertempat di Komplek Puri Mayang Blok J07 Kel. Mayang ManguraiKec. Kota Baru Jambi, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri.

SULAIMAN NURpada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Desember 2019 bertempat dirumahTerdakwa Jl.Wira Wangsa RT.001 Desa Muara Bengkal llir Kec.

SULAIMAN NURpada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Desember 2019 bertempat dirumahTerdakwa Jl.Wira Wangsa RT.001 Desa Muara Bengkal llir Kec. Muara BengkalKab.Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamkewenangan Pengadilan Negeri Sangatta berwenang memeriksa dan mengadiliPutusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN.

SULAIMAN NURpada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Desember 2019 bertempat dirumahTerdakwa Jl.Wira Wangsa RT.001 Desa Muara Bengkal llir Kec.Muara BengkalKab.Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamkewenangan Pengadilan Negeri Sangatta berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, PerouatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut

Perk: PDM724 / SAMAR / 10 /2012, yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMMAD YOGI FAISAL Bin SALWIYANI NURpada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira jam 04.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012 atau masih dalam tahun 2012bertempat di Gang Ahim Samarinda atau tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, "percobaan atau permufakatanjJahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotikadengan maksud secara

Pasal 55 ayat (1) ke1KETIGA10Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD YOGI FAISAL Bin SALWIYANI NURpada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira jam 04.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012 atau masih dalam tahun 2012bertempat di Gang Ahim Samarinda atau tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, " setiap orang yang dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112, dengan maksud secara tanpa hak atau melawan

LA BUHU ALIAS BURHAN:Bahwa saksi adalah teman terdakwa yang juga ikut memukul korban padasaat kejadian;Bahwa terjadi pemukulan terhadap korban yang bernama Edi Candra Nurpada hari kamis tanggal 5 desember 2013 pada sekitar pukul 19.30 wita diSPBU Betoambari Kel. BoneBone Kec. Batupuaro Kota BauBau;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa, saksi dan seorangteman mereka yang bernama La Ade;Bahwa awalnya saksi berboncengan 3 dengan temantemannya hendakmengisi bensin di SPBU tersebut.

koroban yang menyebabkan korban pada saatitu menjadi marah hingga bertengkar mulut dengan saksi;Bahwa saksi kemudian memukuli korban sebanyak 2 kali pada bagian muka,lalu kemudian menyusul terdakwa dan La Ade yang juga kemudian ikutmemukuli korban;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;2.LA ADE ALIAS ADE BIN LA HIA:Bahwa saksi adalah teman terdakwa yang juga ikut memukul korban padasaat kejadian;Bahwa terjadi pemukulan terhadap korban yang bernama Edi Candra Nurpada

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (Dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dalam persidanganyang menyatakan permohonanya agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perobuatannya, masih mempunyaitanggungan keluarga dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah diajukan kemukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa SEPTIAN SAMITA CHANDRA Bin SAMSUL NURpada

Bahwa atas peristiwa tersebut Saksi EDIYANTO Alias EDI Bin MAD RUPImengalami kerugian sekitar Rp 26.000.000, ( dua puluh enam jutarupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPidana.AtauKEDUA Bahwa ia terdakwa SEPTIAN SAMITA CHANDRA Bin SAMSUL NURpada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu telah,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada padanya

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama DJABAL NURpada tanggal 28 November 2010 di Abeli dengan Akta Nikah : 217/09/XII/2010.b. Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai anak lakilaki yang bernamaABDULLAH MUADZ AL FATTAH lahir di kendari pada tanggal 07 Oktober 2011sesuai dengan akta kelahiran nomor 7471LT171020140011.c.

Perkara:PDM33/IDI/Euh.1/09/2020 tanggal 20 September 2020 sebagai berikut:PRIMAIR: Bahwa terdakwa MUHAMMAD DAUD Bin MUHAMMAD NURpada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul 04.30 Wib atausetidaktidaknya pada masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2020bertempat di Dsn. Kuta Asan Ds. Meunasah Krueng Kec.

Zubir Mahmud, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap seorangperempuan bernama XXXX dengan hasil pemeriksaan yangmenyimpulkan hymen (selaput dara) tidak utuh (robek) seluruh arahjarum jam hingga dasar karena benda tumpul; Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 48 Jo Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang HukumJinayat;Hal. 4 dari 19 hal.Putusan No. 8/JN/2020/MS.ldiSUBSIDAIR : Bahwa terdakwa MUHAMMAD DAUD Bin MUHAMMAD NURpada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira

Waspada Sri Nurpada tanggal 13 Mei 2003 seluas 1300m7?Maka sisa tanah milik Almarhum WARTAM dalam persil 28b P. VI seluas1400m? ;3. Bahwa setelah Penggugat melakukan inventaris atas tanah milik Almarhum WARTAMberdasarkan Surat Keterangan dari Pemerintah Desa Caturtunggal No. : 590/182tanggal 01 Agustus 2011 diperoleh sisa tanahtanah yang tercatat dalam :3.1. Persil 27 P. VI seluas + 2.014m?

Warisnya, ternyataSeluruh Tanah Warisan Peninggalan WARTAM oleh TERGUGAT I, TERGUGAT IIdan TERGUGAT III dengan sengaja telah dijadikan bagian dalam Sertipikat Hak PakaiNo.: 8/Catur Tunggal, Gambar Situasi No. 2705 tanggal 741987, Luas : 93.500 M2(Sembilan Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Meter Persegi) atas nama pemegang hak :Pemerintah Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta cq Taman Tunas Wiguna(TERGUGAT D;Bahwa kemudian salah satu ahli waris (Alm) Wartam yaitu kakak kandungPENGGUGAT yang bernama WASPADA SRI NURPADA

,M.siKepada Waspada Sri Nurpada, sesuai dengan Aslinya, (Bukti P7);Foto Copy Sertipikat Hak Pakai No.2705 Tahun 1987 atas namaPEMERINTAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTAHal. 19 dari 59 hal.

NURpada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013, sekitar pukul 01.00 WIB atausetidak tidaknya sekitar bulan Desember tahun 2013, bertempat di KantinPelayaran JICT Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara, atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHal. 2 dari 9 hal.

NURpada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013, sekitar pukul 01.00 WIB atausetidaktidaknya sekitar bulan Desember tahun 2013, bertempat di KantinPelayaran JICT Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara, atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara yang berwenang mengadili, /kut serta main judi di tempatyang dapat dikunjungi umum tanpa ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, dimana