Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 6 Juni 2016 — - ISHAK PALIA Alias ISEK
175
  • Menyatakan Terdakwa ISHAK PALIA Alias ISEK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISHAK PALIA Alias ISEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - ISHAK PALIA Alias ISEK
    PUTUSANNomor 77 / Pid.B/ 2016 / PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ISHAK PALIA Alias ISEK ;Tempat Lahir : Gorontalo ;Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 17 Juli 1980 ;Jenis Kelamin >: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kel. Moodu Kec.
    Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gto tanggal 30Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gto tanggal 30 Maret 2016 tentangPenetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakanterdakwa ISHAK PALIA
    Alias ISEK, bersalah melakukan tindakpidana permainan judi sebagaimana diatur dalam Primair Pasal 303 Ayat (1) Ke2KUHP dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISHAK PALIA Alias ISEK dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama berada dalam masa tahanan ;3.
    Terdakwamohon agar majelis hakim memberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa ISHAK PALIA
    Alias ISEK pada hari Minggu tanggal 17 Januari2016 pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Januari tahun 2016bertempat di Kelurahan Moodu kecamatan Timur Kota Gorontalo tepatnya di rumah milikterdakwa ISHAK PALIA, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, Dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Pal
Tanggal 27 Januari 2016 — Ludyn bin Inta Palia Adaria binti Nahu
1412
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ludyn bin Inta Palia) dengan Pemohon II (Adaria binti Nahu) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1996 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu; 4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Ludyn bin Inta PaliaAdaria binti Nahu
    PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Palase) Cram ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkara PengesahanNikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Ludyn bin Inta Palia, umur 38, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Malonda RT.01 RW. 04, KelurahanWatusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagaiPemohon I;Adaria binti Nahu, umur 36
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ludin bin Inta Palia) dan PemohonI (Adaria binti Nahu) yang dilangsungkan pada tanggal 21 April 1996 diWatusampu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Palu Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ludyn bin Inta Palia)dengan Pemohon II (Adaria binti Nahu) yang dilaksanakan pada tanggal 21April 1996 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.
Register : 21-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 132/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 14 Nopember 2014 — Husin Palia sebagai Pemohon I Suprin Pakaya sebagai Pemohon II
166
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Husin Palia dengan Pemohon II Suprin Pakaya yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1984 di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Husin Palia sebagai Pemohon ISuprin Pakaya sebagai Pemohon II
    SALINANALINAN PANNomor 0132/Pdt.P/2014/PA.Gtloe> IT yor sJ all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggaltelah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Husin Palia, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKelurahan Padengo Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I",Suprin
    Sri Dewi Palia;b KL. Priskal Palia;c Lk.
    Supriyanti Palia;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ, dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , dansetelah para Pemohon mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon I danPemohon II tersebut Bahwa para pemohon tidak pernah menerima aktanikahd ari penghulu nikah yang bernama imam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Husin Palia dengan Pemohon IISuprin Pakaya yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1984 diKelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten BoneBolango;3.
Register : 02-06-2014 — Putus : 14-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 53/PID.B/2014/PN MLN
Tanggal 14 Juni 2014 — NANANG SYAHRAINI Alias NANANG Bin HAMZAH
2911
  • saksi Cut Palia alias Ibu Agus keluar dari ruang ATMlalu terdakwa masuk ke dalam ruang ATM untuk bertransaksi melaluiATM dan pada saat berada di dalam ruang ATM, terdakwa melihatdompet milik saksi Cut Palia alias Ibu Agus di atas mesin ATM kemudianterdakwa memegang dompet milik saksi Cut Palia alias lbu Agus tersebutlalu sambil memegang dompet milik saksi Cut Palia alias Ibu Agustersebut, terdakwa mengambil kartu ATM miliknya sendiri dari dalamkantongnya kemudian memasukkan kartu ATM tersebut ke
    saksi Cut Palia alias lbu Agus keluar dari ruang ATMlalu terdakwa masuk ke dalam ruang ATM untuk bertransaksi melaluiATM dan pada saat berada di dalam ruang ATM, terdakwa melihatdompet milik saksi Cut Palia alias lbu Agus di atas mesin ATM kemudianterdakwa memegang dompet milik saksi Cut Palia alias lbu Agus tersebutlalu sambil memegang dompet milik saksi Cut Palia alias Ibu Agustersebut, terdakwa mengambil kartu ATM miliknya sendiri dari dalamkantongnya kemudian memasukkan kartu ATM tersebut ke
    IFARIA GEMILANG;Bahwa alasan saksi Cut Palia melakukan sms kepada saksi karena padahari Minggu tanggal 02 Maret 2014 malam hari jam 21.00 Wita sebelumtutup toko, saksi memberikan sebagian uang tersebut kepada majikansaksi yaitu. saksi Cut Palia sejumlah Rp. 21.000.000, uang hasilpenjualan pada hari itu ditambah oleh saksi Cut Palia sejumlahRp.1.000.000, milik saksi Cut Palia lalu digabung diikat karet ujungHalaman 15 dari 45 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2014./PN.
    berdasarkan pemberitahuan dari saksi Cut Palia melalui smsdan waktu itu saksi Cut Palia tidak berangkat dari toko (Depot IFA) tempat saksiSiti Fatimah bekerja, tetapi saksi Cut Palia berangkat langsung dari rumah saksiCut Palia, sehingga keterangan saksi Cut Palia tersebut merupakan keterangansaksi yang berdiri sendiri;Menimbang, bahwa disamping itu di persidangan saksi Jerry Juid dibawah janji menerangkan bahwa berdasarkan laporan dari saksi Cut Palia padasaat kehilangan dompet tersebut kepada saksi
Register : 10-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 995/Pdt.G/2015/PA Skg
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
215
  • Cebbia, Lingkungan Lompo Palia, KelurahanTangkoli, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, sebagai PenggugatIHj. Nurung binti Parimeng, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Lingkungan Loppong, Kelurahan Tangkoli,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat Il.Becce, umur 95 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di JI.
    Cebbia, Lingkungan Lompo Palia, Kelurahan Tangkoli,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat Ill.Kesemuanya memilih domisili hukum pada Kantor Advokat H.M.Yunus Naru,SH, di beralamat Kantor di Jl. Lasangkuru No. 47 Sengkang, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai para Penggugat;1.melawanM.
    Ilham bin Parimeng, umur 53 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diLompo Palia, Kelurahan Tangkoli, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo, sebagai Tergugat I.Landeng bin Parimeng, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lompo Palia, Kelurahan Tangkoli, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat Il.Hal. 1 dari 4 Hal.
    Terletak di LingkunganLompo Palia, Kelurahan Tangkoli, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : sawah milik Sumang.Sebelah Timur : sawah milik Hj. Barelliang.Sebelah Selatan : sawah milik Tahang / Hj, Banna.Sebelah Barat > sungai Laju.Dalam penguasaan Tergugat I.Tanah sawah 2 (dua) petak, luas + 0,52 Ha.
    Terletak di LingkunganLompo Palia, Kelurahan Tangkoli, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : sawah milik Teha.Sebelah Timur : sawah milik Parimeng.Sebelah Selatan : sawah milik Usman.Sebelah Barat : sawah milik Kadere.Dalam penguasaan Tergugat Il.2.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fendi Guge bin Yansur Guge) dengan Pemohon II (Sarlin Palia binti Urpan Palia) yang dilaksanakan pada 07 April 2000 di Desa Ilomata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);<
    PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Fendi Guge bin Yansur Guge, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sentral,Desa llomata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon ;Sarlin Palia binti Urpan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fendi Guge bin YansurGuge) dengan Pemohon II (Sarlin Palia binti Urpan Palia) yang dilaksanakanpada tanggal 7 April 2000 di Desa llomata Kecamatan Atinggola KabupatenGorontalo Utara;a Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.KwdApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi
    Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata caraagamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Fendi Guge bin YansurGuge dan Pemohon II bernama Sarlin Palia binti Uroan Palia;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 07 April 2000 di Desallomata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksi hadirdalam pernikahan
    Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas Ssumpahnya menurut tata caraagamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Fendi Guge bin YansurGuge dan Pemohon II bernama Sarlin Palia binti Uroan Palia;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Kwde Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 07 April 2000 di Desallomata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fendi Guge bin Yansur Guge)dengan Pemohon II (Sarlin Palia binti Urpan Palia) yang dilaksanakan pada07 April 2000 di Desa Ilomata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara;3.
Register : 17-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 281/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 19 Juni 2014 — Pidana - DEDE IWAN SYAHPUTRA PANJAITAN Alias IWAN
275
  • Telkom Indonesiayang terletak di Jalinsum Palia Desa Gunung Melayu Kec. Kualuh SelatanKab. Labuhan Batu Utara telah hilang sebanyak 19 (sembilan belas) buah;e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat apa terdakwa bersama temantemannya mengambil tiang telepon milik PT.
    Telkom Indonesia di Jalinsum Palia Desa Gunung Melayu Kec.Kualuh Selatan Kab. Labuhan Batu Utara telah hilang;Bahwa kemudian saksi bersama Samingan langsung memeriksakelapangan dan ternyata benar tiang telepon milik PT. Telkom Indonesiayang terletak di Jalinsum Palia Desa Gunung Melayu Kec. Kualuh SelatanKab. Labuhan Batu Utara telah hilang sebanyak 19 (sembilan belas) buah;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat apa terdakwa bersama temantemannya mengambil tiang telepon milik PT.
    Telkom Indonesia di Jalinsum Palia Desa Gunung Melayu Kec. KualuhSelatan Kab. Labuhan Batu Utara telah hilang sebanyak 19 (sembilanbelas) buah;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat apa terdakwa bersama temantemannya mengambil tiang telepon milik PT.
    Telkom Indonesia diJalinsum Palia Desa Gunung Melayu Kec. Kualuh Selatan Kab. Labuhan Batu Utara,lalu terdakwa bersama Mauluddin Alias Gewang dan Andan mempersiapkan alatberupa 1 (satu) buah gerenda, 1 (satu) buah gergaji besi dan 1 (satu) buah mesingenset warna biru milik Mauluddin Alias Gewang, kemudian terdakwa bersamaMauluddin Alias Gewang dan Andan berangkat menuju Jalinsum Palia Desa GunungMelayu Kec. Kualuh Selatan Kab.
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 104/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
RIKO SETIAWAN BIN ZULKARNAIN.
223
  • Ghozali Bin Palia
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah);
  • Ghozali Bin Palia;Bahwa, saat terdakwa dan Zul Afandi (DPO) berjalan menuju kos yangditempati saksi M.
    Ghozali Bin Palia dari dalam kos yang ditempati saksi M.
    Ghozali Bin Palia adalah untuk dijualdan uangnya dipergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa dan temantemannya tersebut tanpa seijin dan setahu Saksi M. Ghozali Bin Palia, danperbuatan tersebut adalah melawan hukum dikarenakan melawan hakpemiliknya yaitu saksi M.
    Ghozali Bin Palia dari dalam kos yangditempati saksi M.
    Ghozali Bin Palia, maka ditetapkan dikembalikankepada saksi M.
Register : 18-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1635/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
JUL PENDI SARAGIH
218
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon adalah nama Jul Pendi Saragih, lahir di Palia
    PENETAPANNomor 1635/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :JUL PENDI SARAGIH, tempat lahir di Palia Siatasan, tanggal lahir 02 Juli1977, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia,agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Tering Raya Blok C3/12 RT.002 RW.018Kel.
    PengadilanNegeri Batam pada tanggal 18 Februari 2018 dalam Register Nomor1635/Pdt.P/2018/PN Btm., telah mengajukan permohonan penetapantentang pengesahan identitas dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut: Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk Nik: 2171020207779005, tanggal 27 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Provinsi Kepulauan Riau Kota Batam; Bahwa Pemohon telah diberi nama oleh orang tuanya dengan nama JulPendi Saragih, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Palia
    nama pemohon tersebut terlebin dahulu harusmendapat izin dengan suatu surat penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini pemohon bermohonkehadapan Bapak, untuk memanggil pemohon kemuka persidangan sertamengeluarkan suatu Surat Penetapan tentang perubahan nama lahirPemohon tersebut yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan identitas pemohon yang sebenarnya adalah Jul PendiSaragih, jenis kelamin Lakilaki lahir di Palia
    permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan dimuka ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalahmemohon kepada Pengadilan Negeri Batam agar mengabulkan permohonanpenetapan identitas Pemohon bernama Jul Pendi Saragih sesuai dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 2171LT190620170062 tanggal 19 Juni 2017yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Batam, yang dalam keterangannya disebutkan JulPendi Saragih, tempat dan tanggal lahir di Palia
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1635/Padt.P/2018/PN Btm.2.Menyatakan bahwa identitas Pemohon adalah nama Jul PendiSaragih, lahir di Palia Siatasan pada tanggal 2 Juli 1977, anak kedua,Lakilaki dari Ayah Saharudin dan Ibu Delpina Br Sigiro, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171LT190620170062tanggal 19 Juni 2017 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan, Dan Pencatatan Sipil Kota Batam ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibat
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 61-K/PM.I-02/AD/IX/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Julham Efendi
2.Junjungan Niagara Tamba
3.Riki Suriadi
4.Robby Suhendra
5.Muhammad Rizki Siagian
6.Pirmansyah
7.Togu Simangunsong
8.Liki Ananda Putra Purba
9.Syukur Selamat Harefa
10.Enos Albert Mei Gowasa
11.Reza Rinanda M S
12.Dony Anggara
13.Subahagio
14.Muhammad Alif Ambar Buwono
15.Dicky Prayogi
16.Jefri Fernando Simbolon
17.Verianto Butar Butar
18.Jepri Parnada Sinaga
19.Ronaldo Sihar Maruli Sirait
20.Erwin Ariandi Sihombing
21.Desa Parlindungan Dongoran
185303
  • Palia GunungMelayu, Kualuh Selatan Kab.
    Palia Gunung Melayu,Kec. Kualuh Selatan Kab.Labuhanbatu Utara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa yang melakukan perusakan di rumah Saksi diDusun IV A Palia Gunung Melayu, Kec.
    Palia Gunung Melayu, KualuhSelatan Kab. Labuhanbatu Utara.3.
    Palia Gunung Melayu,Kualuh Selatan Kab.
Putus : 12-06-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 398/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 12 Juni 2013 — Pidana - MAJAK TANJUNG
354
  • PUTUSANNomor : 398/Pid.B/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada Tingkat Pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap MAJAK TANJUNGTempat lahir Gunung MelayuUmur/Tanggal Lahir 55 Tahun/ Tahun 1958Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Lintas Sumatera Palia Desa GunungMelayu Kec
    PERK : PDM 78/RP.RAP/05/2013, yaitu sebagai berikutDAKWAANPrimairBahwa terdakwa Majak Tanjung pada hari Senin tanggal 15 April2013 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April 2013, bertempat di rumah terdakwa tepatnya di JalanLintas Sumatera Palia Desa Gunung Melayu Kec.
    Saksi Kalam Sirait, (berjanji) Bahwa saksi adalah anggota Polres Labuhan Batu SektorKualuh Hulu;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2013, saksi dan rekanrekan saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmenerangkan tentang permainan judi Kim Hongkong di JalanLintas Sumatera Palia Desa Gunung Melayu Kec. KualuhSelatan Kab.
    Rajinsyah Siregar, (bersumpah)Bahwa saksi adalah anggota Polres Labuhan Batu SektorKualuh Hulu;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2013, saksi dan rekanrekan saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmenerangkan tentang permainan judi Kim Hongkong di JalanLintas Sumatera Palia Desa Gunung Melayu Kec. KualuhSelatan Kab.
    Tan Hak Memberi K mpatan K Khal k UmumUntuk Melakukan Permainan Judi,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kalam Sirait dansaksi Rajinsyah Siregar yang jika dinubungkan dengan barang bukti sertaketerangan terdakwa, maka didapati persesuaian yaitu pada hari Senintanggal 15 April 2013 sekira pukul 21.00 Wib, terdakwa telah ditangkapoleh Polisi karena ketahuan melakukan permainan judi Kim Hongkong diJalan Lintas Sumatera Palia Desa Gunung Melayu Kec.
Putus : 19-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 166/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang
Tanggal 19 September 2013 — DEDI Alias THEDY Bin HANAPI
7138
  • Palia Kel. Maccinannae Kec. PaleteangKab.
    Palia Kel. Maccinnae Kec.
    : Saksi SITTI NURHALISA alias LISA Binti MUHAMMADONG,memberikan keterangan atas sumpah didepan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksadidepan Persidangan ;Saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangan sehubunganterdakwa telah membawa lari saksi, pada hari Senin tanggal 15 April 2013sekitar pukul 14.00 wita, bertempat di Kampung Palia
    SAHABA, memberikan keterangan atassumpah didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksadidepan Persidangan ;Saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangan sehubunganterdakwa telah membawa lari anak saksi yakni SITI Nurhalisa alias Lisa, ,pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekitar pukul 14.00 wita, bertempat diKampung Palia
    Palia namun menurut orang tuaterdakwa bahwa sudah beberapa hari terdakwa tidak pulang bahkan terdakwamenggadaikan handphonenya kepada sepupunya;Bahwa benar terdakwa membawa pergi siti Nurhalisa tanpa seijin saksisebagai orang tuanya;Bahwa benar Siti Nurhalisa masih berumur 13 tahun;Tanggapan terdakwa : terdakwa membenarkan keterangan saksi;3.
Register : 29-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 216 / Pid. B / 2011 / PN.Parepare
Tanggal 26 April 2012 — AMIN SUPRIANTO Bin SIRURU
273
  • pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; Bahwasaksi Anggota Sat Narkoba Polres Parepare ; Bahwa bermula dari saksi FAJAR Bin MUSTAFA yang tertangkap tanganmembawa Narkotika jenis shabushabu oleh saksi dan anggota Sat Narkoba PolresParepare, kemudian saksi dan angota Sat Narkoba Polres Parepare melakukanpengembangan perkara ; 6Bahwa dari pengembangan tersebut terungkap bahwa pada hari Minggu tanggal 23Oktober 2011 sekitar pukul 14.30 Wita di warung Itik, di Palia
    yangberada di luar rumah diikuti saksi SUDARMAN Alias BALE Bin LARIBE ; Bahwa Terdakwa kemudian meminjam kunci mobil saksi FAJAR Bin MUSTAFA;Bahwa Terdakwa dan saksi SUDARMAN Alias BALE Bin LARIBE kemudianmengendarai mobil saksi FAJAR Bin MUSTAFA menuju rumah ULLAH diAmassangang Kabupaten Pinrang untuk membeli shabushabu pesanan saksiFAJAR Bin MUSTAFFA ; === = 22 nn nen nen nnn nn nnn neeBahwa setelah memperoleh shabushabu Terdakwa dan saksi SUDARMAN AliasBALE Bin LARIBE kembali ke warung Itik Palia
    Kabupaten Pinrang ; Bahwa sesampai di warung Itik Palia Kabupaten Pinrang saksi SUDARMAN AliasBALE Bin LARIBE turun dari mobil dan langsung menemui saksi FAJAR BinMUSTAFA yang sudah menunggu di balebale untuk menyerahkan shabushabupesanan saksi FAJAR Bin MUSTAFA ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; =3.
    Kabupaten Pinrang dengan menggunakan mobilAVADZA 5 ~nnnnnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn rn en nen nen ne ne nnn nn ee ne ne ene ee neeBahwa di warung itik Palia Kabupaten Pinrang saksi mengeluarkan Hp dan berkatasiapa yang mau beli ; Bahwa saksi SUDARMAN Alias BALE Bin LARIBE berkata bahwa Terdakwamau membeli Hp, lalu saksi diantar saksi SUDARMAN Alias BALE Bin LARIBEmenemui Terdakwa yang sementara baringbaring di dalam rumah namunTerdakwa tidak mau membeli karena Hp saksi tidak
    Kabupaten Pinrangdengan menggunakan mobil Avanza ; Bahwa di warung itik Palia Kabupaten Pinrang saksi FAJAR Bin MUSTAFAmengeluarkan Hp dan berkata siapa yang mau belli ; Bahwa saksi berkata bahwa Terdakwa mau membeli Hp, lalu saksi FAJAR BinMUSTAFA saksi antar menemui Terdakwa yang sementara baringbaring di dalamrumah namun Terdakwa tidak mau membeli karena Hp saksi FAJAR BinMUSTAFA tidak baik ; 2222222225 2=Bahwa kemudian saksi FAJAR Bin MUSTAFA keluar dan duduk di balebale, lalusaksi FAJAR Bin
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 68/Pid.B/2017/PN Cjr
Tanggal 20 April 2017 — Terdakwa I Beni Sugianto Bin Agus, Terdakwa II Dedi Palia alias Boled Bin Tahudin, Terdakwa III Rian alias Oma Bin Alm. Usro dan Terdakwa IV Wawan Bin Usup
505
  • Menyatakan Terdakwa I Beni Sugianto Bin Agus, Terdakwa II Dedi Palia alias Boled Bin Tahudin, Terdakwa III Rian alias Oma Bin Alm. Usro dan Terdakwa IV Wawan Bin Usup telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing :- Terdakwa I Beni Sugianto Bin Agus dan Terdakwa II Dedi Palia alias Boled Bin Tahudin selama1 (satu) tahun.- Terdakwa III Rian alias Oma Bin Alm. Usro dan Terdakwa IV Wawan Bin Usup selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Terdakwa I Beni Sugianto Bin Agus, Terdakwa II Dedi Palia alias Boled Bin Tahudin, Terdakwa III Rian alias Oma Bin Alm. Usro dan Terdakwa IV Wawan Bin Usup
    DEDI PALIA Alias BOLED Bin TAHUDIN terdakwa 3.WAWAN Bin USUP pergi menggunakan mobil rental yang sebelumnyatelah disewa oleh terdakwa 1.BENI SUGIANTO Bin AGUS tersebutmenuju daerah cidaun kab. Cianjur, kKemudian sekitar jam 19.00 wibterdakwa 1. BENI SUGIANTO Bin AGUS terdakwa 2. DEDI PALIA AliasBOLED Bin TAHUDIN terdakwa 3.
    DEDI PALIA Alias BOLED Bin TAHUDIN danmengatakan ded bantuan ngangkatna wawan moal kuateun sorangantemah bari pangnyekelankeun na motor yang artinya ded bantuinngankatnya wawan sendirian tidak akan mampu, sekalian di pegang dimotor lalu terdakwa 2. DEDI PALIA Alias BOLED Bin TAHUDINHal.5 dari 36 hal. Put.Nomor68/Pid.B/2017/PN Cjr.menjawab iya ayo setelah itu terdakwa 2. DEDI PALIA Alias BOLEDBin TAHUDIN pergi bersama terdakwa 4.
    DEDI PALIA Alias BOLED Bin TAHUDIN tidak tahualamatnya, kemudian terdakwa 4. RIAN Alias OMA Bin Alm USROmenurunkan terdakwa 2. DEDI PALIA Alias BOLED Bin TAHUDIN darisepeda motornya, hingga terdakwa 2. DEDI PALIA Alias BOLED BinTAHUDIN bertemu dengan terdakwa 4. WAWAN setelah itu terdakwa 4.RIAN Alias OMA Bin Alm USRO menunjukan lokasi Sebuah MesinTraktor merk Kubuota 6,5 PK yang berada di belakang rumah yangterdakwa 2.
    DEDI PALIA Alias BOLED Bin TAHUDIN yang beradadipinggir rumah saksi NURJAMAN, dan saat itu terdakwa 2. DEDI PALIAAlias BOLED Bin TAHUDIN dengan terdakwa 4. WAWAN menunggu disekitar kebun dengan jarak sekitar 200 meter.Bahwa selanjutnya sekitar jam 02.30 wib terdakwa 2. DEDI PALIA AliasBOLED Bin TAHUDIN bersama dengan terdakwa 4. WAWAN berjalankaki menggunakan jalan setapak hingga tiba di belakang rumah saksiNURJAMAN dengan jarak ke lokasi sekitar 50 meter, kemudian terdakwa2.
    WAWAN, terdakwa DEDI PALIA Als. BOLED sedangkanterdakwa BENI menunggu di mobil tepatnya di Kp.ceuri Ds.jayapuraKec.
Register : 23-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA Boroko Nomor 87/Pdt.P/2022/PA.Brk
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
187
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Rizal Aguna bin Tumpa Aguna untuk melangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon II bernama Felinda Palia binti Arwin Palia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000.00,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 11-02-2009 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/PID/2009
Tanggal 11 Februari 2009 — Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Simalungun ; ERWIN SUSANTO SIAHAAN
6335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 201 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ERWIN SUSANTO SIAHAANTempat lahir : Palia BortaUmur/tanggal lahir : 26 tahun /09 April 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Palia Borta Nagori Saribu Asih,Kec. Hatonduhan, Kab.
    KetuaMuda Pidana No. 18/2009/S.09.TAH/PP/2009/MA, tanggal 12 Januari2009 Terdakwa diperintahkan untuk diperpanjang penahannya selama60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 10 Februari 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karena didakwa :Primair:Bahwa ia Terdakwa Erwin Susanto pada hari Kamis tanggal 14 Februari2008 sekira 08.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2008, bertempat di halaman Gereja GKPI Palia Borta Dusun PaliaBorta Nagori
    No. 201 K/Pid/2009korban sambil tetap memegang parang tersebut dan di depan Gereja GKPIDusun Palia Borta korban berhenti dan berusaha merebut parang dari tanganTerdakwa dan pada saat yang bersamaan Terdakwa mencabut belati daripinggangnya dan menusukkannya ke bagian perut korban secara berulangulang lalu membacok bagian tangan/lengan kedua korban denganmenggunakan parang itu secara berulangulang kemudian menusuk perutkorban dengan menggunakan parang dan korban pun terjatuh dan terlentanglalu Terdakwa
    No. 201 K/Pid/2009Bahwa dia Terdakwa Erwin Susanto Siahaan pada hari Kamis tanggal 14Februari 2008 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2008, bertempat di halaman Gereja GKPI Palia BortaDusun Palia Nagori Saribu Asih, Kecamatan Hotonduhan, KabupatenSimalungun, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain yakni korbanRobiel Simanjuntak, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula dari adanya rasa sakit hati dan dendam Terdakwa Erwin SusantoSiahaan
    Djasamen Saragih;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHPidana;Lebih Subsidair:Bahwa dia Terdakwa Erwin Susanto Siahaan pada hari Kamis tanggal 14Februari 2008, sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2008, bertempat di halaman Gereja GKPI Palia BortaDusun Palia Borta Nagori Saribu Asih, Kecamatan Hatonduhan, KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, melakukan penganiayaan
Register : 01-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 253/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
ARAFIQ ALS RAFI BIN SADDADE
204
  • Palia Kel. Macinnae Kec. Paleteang Kab. Pinrang,tepatnya dirumah saksi MUH.
    Palia Kel. Macinnae Kec. Paleteang Kab.Pinrang, tepatnya dirumah saksi;Bahwa awalnya saat Muh. RIZAL sedang mencuci pakaian di kamar mandi pinturuang tamu rumah saksi dalam keadaan terbuka, setelah Muh.
    Palia Kel. Macinnae Kec. Paleteang Kab. Pinrang,tepatnya dirumah saksi JAMINI;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN Pin Bahwa Saksi diberitahu oleh MUH. RIZAL (teman saksi) Bahwa pada hari Minggutanggal 8 Nopember 2015 sekitar jam 15.00 Wita, bertempat di Kamp. Palia Kel.Macinnae Kec. Paleteang Kab. Pinrang, tepatnya dirumah MUH.
    Palia Kel. Macinnae Kec. Paleteang Kab.
    Palia Kel. Macinnae Kec. Paleteang Kab.Pinrang; Bahwa terdakwa mengendarai motor kemudian memarkir motornya agak jauh darirumah saksi JAMINI. Kemudian terdakwa pergi kerumah saksi JAMINI dan terdakwamengetukngetuk pintu untuk bertemu temannya yang bernama ASLAM.
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 865/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
WINAKA Alias EWIN
4611
  • terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui dan menyesali perbuatannnya serta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Winaka Alias Ewin, Pada hari Kamis tanggal 30 Jull2020 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2020, bertempat di Dusun IV A Palia
    RezaPahlepi Pasaribu Alias Acong yang beralamat di Dusun IV A Palia DesaGunung Melayu Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utaradan saksi Ekki Arsika Siswanto menyetujuinya, kemudian Terdakwa bersamadengan saksi M. Reza Pahlepi Pasaribu Alias Acong pulang kerumah saksiM. Reza Pahlepi Pasaribu Alias Acong. Selanjutnya sekira pukul 19.00 WIBsaksi Ekki Arista Siswanto datang kerumah saksi M.
    ,lalu Terdakwa berkata, udah datang aja ke rumahnya si Acong nanti malamya"; Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 WIB Saksi pamit kepada ibu Saksi yakniSaksi Legiyem Listiana Damanik dengan alasan untuk menjumpai pacarSaksi, lalu Saksi keluar rumah dengan membawa 1 (Satu) unit sepeda motormerek Yamaha tipe 1 PA/150 cc warna hitam Nomor Polisi BK 5032 JAEmilik Saksi Legiyem Listiana Damanik dan selanjutnya Saksi pergi ke rumahAcong di Dusun IV A Palia, Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhanbatu Utara
    lalu Terdakwa jawab, Udah datang aja kau nanti malam ke rumahnyasi Acong, lalu selanjutnya Terdakwa dan Acong kembali ke rumah Acong diDusun IV A Palia Desa Gunung Melayu, Kecamatan Kualuh Selatan,Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa pada malam harinya sekira pukul 19.00 WIB Saksi Ekki AriskaSiswanto datang ke rumah Acong dengan mengendarai sepeda motor merekYamaha BK 5032 JAE lalu di rumah Acong tersebut Terdakwa meminjamsepeda motor kepada Saksi Ekki Ariska Siswanto dengan berkata, Ekki,pinjam sepeda
    , lalu Terdakwa berkata, udahdatang aja ke rumahnya si Acong nanti malam ya, kemudian sekira pukul18.30 WIB Saksi Ekki Ariska Siswanto pamit kepada ibu Saksi yakni SaksiLegiyem Listiana Damanik dengan alasan untuk menjumpai pacar, lalu SaksiEkki Ariska Siswanto keluar rumah dengan membawa 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha tipe 1 PA/150 cc warna hitam Nomor Polisi BK 5032JAE milik Saksi Legiyem Listiana Damanik dan selanjutnya Saksi Ekki AriskaSiswanto pergi ke rumah Acong di Dusun IV A Palia
Register : 07-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat Coma binti Lamadi dengan Tergugat Mansur bin Hasang yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 di Palia, Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mansur bin Hasang) terhadap
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandi Palia, Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang, xxxxXxxxxx XXXXXXXpada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015;2.
    Menetapkan pernikahan antara Tergugat (TERGUGAT) denganPenggugat (PENGGUGAT) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 11Januari 2015, di Palia, Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang,XXXXXXXXX XXXXXXX, Sah menurut hukum.3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.4.
    di Palia, Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang,XXXXXXXXX XXXXXXX, pada tanggal 11 Januari 2015, oleh karenanya majelishakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu tentang perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dijadikan dasar adanya hubungan suami isteri antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut;Bahwa untuk membuktikan dalildalil Penggugat tentang perkawinantersebut, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa, yaitu:1.
    Rodding, dan saksi pernikahan adalah Bahar dan Tahir,dan mahar cincin emas seberat 1 gram dan seperangkat alat shalat; Bahwa, perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan secarasarl dan tercatat di di Palia, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, XXxXXXXXXX XXXXXXxX, Namun tidak dicatat ke Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannnya yang berkaitandengan perceraian Penggugat telah mengajukan saksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat Coma binti Lamadi denganTergugat TERGUGAT yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 11Januari 2015 di Palia, Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang,XXXXXXXXX XXXXXXX4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
Register : 14-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 34/Pdt.G/2014/PN.Sim
Tanggal 8 Desember 2014 — 1.NURHAIDA RAJAGUKGUK 2.LINTONG HENDRA 3.ELSI THURMALA SIAHAAN 4.DEDDY FRANKLIN SIAHAAN 5.ANDILO EVENDY SIAHAAN 6.DORIS ERAWATY SIAHAAN melawan PATAR LUMBAN TOBING ahli waris yang sah dari Almarhumah ARTA Br TAMPUBOLON
445
  • Penggugat I;Lintong Hendra Siahaan,lakilaki,lahir di Palia Borta,12 Februari1975,kewarganegaraan Indonesia,agama Kristen Protestan,pekerjaanWiraswasta,tinggal di Jl Tegar RI/RW 001/012,PematangPudu,Kecamatan Mandau Duri, selanjutnya disebutsebagai ........... Penggugat II;Elsi Thurmala Siahaan,perempuan,lahir di Palia Borta,08 Juli1977,kewarganegaraan Indonesia,agama Kristen Protestan,pekerjaanWiraswasta,tinggal di rantau Parapat,JI Abdul rahman Wahid No 17,selanjutnya disebut...........
    :cceeeeee Penggugat Ill;Deddy Franklin Siahaan,lakilaki ,lahir di Palia Borta,17 April1978,kewarganegaraan Indonesia,agama Kristen Protestan,pekerjaanPegawai Negeri Sipil,tinggal di Pematang Siantar,J Handayani No20,Kecamatan Siantar Sitalasari selanjutnya disebutSEOAG Alene sis: masame c114 memes 114 menmmeman Penggugat IV;Andilo Evendy Siahaan,lakilaki,lahir di Palia Borta,15 Maret1981,kewarganegaraan Indonesia,agama Kristen Protestan,pekerjaanPeegawai Negeri Sipil,tinggal di Pematang Siantar JlSM.Raja
    ::eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat V;Doris Erawaty Siahaan,perempuan,lahir di Palia Borta,30 maret1983,kewarganegaraan Indonesia,agama Kristen Protestan,pekerjaanWiraswasta,tinggal di Jl Access road Inalum No 55 KualaTanjung,Kabupaten Batu Bara,selanjutnya disebut sebagai ......Penggugat VI;Para Penggugat dalam hal ini diwakilkan oleh Kuasa Hukumnya Dr.JanuariSiregar,SH,M.Hum,R.Timur Panjaitan,SH, Christina Nurmaya Dewi,SH,DavidPanggabean,SH,Advokat Penasehat Hukum yang berkantor