Atin Pamilih Karyawati

PUTUSANNomor 1334 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama > ATIN PAMILIH KARYAWATI ;Tempat lahir : Jombang ;Umur / tanggal lahir : 29 tahun/04 April 1987 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan RT. 006, RW. 003Kelurahan/Desa Kebaman, KecamatanSrono, Kabupaten Banyuwangi ;Agama > Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 08 Juli 2016 sampai dengan tanggal 04 September2016 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banyuwangi karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa ATIN PAMILIH KARYAWATI pada hari Senin tanggal 7September 2015 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat diKantor UP Mekar Jaya Cepat Cabang Banyuwangi, Desa Kebaman, KecamatanSrono, Kabupaten Banyuwangi

Jaya Cepatpusat di Surabaya tersebut Terdakwa lakukan tanpa sepengetahuan dantanpa ijin dari saksi Djumianto selaku pemilik dari UP Mekar Jaya Cepatcabang Banyuwangi tempat Terdakwa bekerja; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, UP Mekar Jaya Cepat CabangBanyuwangi mengalami kerugian sebesar Rp55.980.038,00 (lima puluh limajuta sembilan ratus delapan puluh ribu tiga puluh delapan rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP;atauKedua :Bahwa Terdakwa ATIN PAMILIH

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ATIN PAMILIH KARYAWATI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 6 dari 15 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa ATIN PAMILIH KARYAWATI tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu dan DakwaanAlternatif Kedua Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh Dakwaan PenuntutUmum tersebut di atas ;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4.

Pemohon:
Sugeng Pamilih

Menyatakan terdakwa JOKO PAMILIH Bin MULYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;-------2.

Joko Pamilih Bin Mulyono

PUTUSANNomor : 65 /PID.SUS/2015/PN.Krg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ei Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOKO PAMILIH Bin MULYONOTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggallahir : 25 tahun/ 15April 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Sepere Rt.02 Rw.09 Desa Wukirsawit,Kecamatan

Menyatakan terdakwa JOKO PAMILIH Bin MULYONO terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipumuslihat, serangkaiankebohongan, membujuk anakmelakukanpersetubuhan dengannya sebagaimanadiatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana dalam dakwaan kesatu kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO PAMILIH Bin MULYONOdenganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dandenda sebesarRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan 3.

keringananhukuman agar terdakwa bisa memperbaiki diri ;on Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan atas pledoi Penasehat Hukum terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutan Semula 5 29+ no nnn nnn nnn nnn non enn noe nee nee eneannnn= Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengan suratdakwaan No.Reg.Perk : PDM14/KNYAR/Euh.2/0415 tertanggal 21 April 2015sebagai berikut : 7 2 22+ 222 22 nnn nnn non nnn nnn non een nnn one nnnKESATUBahwa terdakwa JOKO PAMILIH

Bahwa terdakwa mengetahui jika korban masih berumur 14 (empat belas)tahun dan masih berstatus pelajar SMPN 2 Jatiyoso Karanganyar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo Pasal 65 ayat (1)KUHP.Halaman 4 dari 26 Putusan No.65/Pid.Sus/2015/PN.KrgATAUKEDUABahwa terdakwa JOKO PAMILIH bin MULYONO pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi namun

Menyatakan Terdakwa I Rukiyo Bin Joko Pamilih (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rukiyo Bin Joko Pamilih (Alm) oleh karena itu dengan penjara selama 5 (lima) bulan;3.

RUKIYO BIN JOKO PAMILIH (Alm) DK

suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah membaca dan mendengar di persidangan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Perkara: PDM26/KNY AR/Ep.2/04/2014;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mencocokkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa RUKIYO Bin JOKO PAMILIH

No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian;Menyatakan Terdakwa HARIYADI Als KACUNG Bin KARTO SARIJO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin pihak yang berwenang sebagai pemasang permainan judi jenis dadusebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 2 Ayat (1) UU No. 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rukiyo Bin Joko Pamilih

keringananhukuman, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, atas permohonan para terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmengemukakan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananyasemula dan para terdakwa juga telah mengemukakan duplik yang pada pokoknya tetap denganpermohonanannya ;Menimbang bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia 1. terdakwa RUKIYO BIN JOKO PAMILIH

melakukan pasang diatas kertas tanggalan yang sudah ada tulisan ndolndol 1sampai 6 dan huruf K (kecil) dan B (Besar), setelah selesai pasangan, Bandarkemudian membuka tutup batok kelapa tersebut, siapa diantara 3(tiga) mata dadutersebut keluar sesuai pasangan pemain maka dialah yang menang atau yang untung,dimana aturan dalam permainan judi dadu tersebut keuntungan pemasang dengankelipatan 1(satu) kali pasang seribu dapat satu untung seribu.Bahwa permaian judi dadu tersebut terdakwa RUKIYO BIN JOKO PAMILIH

tidak dapat dipastikan pihakpemain atau pihak Bandar yang akan menjadi pemenang;Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang dalam melakukankegiatan untuk menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi berupa judi dadu.Hal 5Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU No.7 tahun 1974 tentang Penertibanperjudian;ATAUKedua:Bahwa ia 1. terdakwa RUKIYO BIN JOKO PAMILIH

Menyatakan Terdakwa Insan Pamilih Imron bin Sunarso tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Insan Pamilih Imron bin Sunarso oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Insan Pamilih Imron bin Sunarso

PUTUSANNomor 409Pid.Sus/2016/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Insan Pamilih Imron bin Sunarso .Tempat lahir : Surakarta .Umur /tanggal lahir : 38tahun / 12 November 1978.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kamar Kost Tasya Nomor

Menyatakan terdakwa INSAN PAMILIH IMRON Bin SUNARSOAEDOWIbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1(satu) tahun 06 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

No. 409/Pid.Sus/2016PN Skt.Bahwa terdakwa INSAN PAMILIH IMRON Bin SUNARSO pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di kamar kostTASYA nomor 1 di Jl.Gotong Royong Kampung Sewu Rt.004 Rw.008Kel.Sewu Kec.Jebres Kota Surakarta atau setidaktidaknya di tempat lain yangberada di wilayah Pengadilan Negeri Surakarta yang berwenang untukmengadili yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai,

No. 409/Pid.Sus/2016PN Skt.mengandung metamfetamina positip yang terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa INSAN PAMILIH IMRON Bin SUNARSO pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat

Menyatakan Terdakwa Insan Pamilih Imron bin Sunarso tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Insan Pamilih Imron bin Sunarsooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3.

Pemohon:
ADELIA KUSUMA SRI PAMILIH

Fotokopisesuai dengan aslinya Kartutanda penduduk NIK .3372015511940003atas nama ADELIA KUSUMA SRI PAMILIH tertanggal, 14 FebruariP.1);2.

Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Pengantar No. 991/156/04V/19 atasnama ADELIA KUSUMA SRI PAMILIH tertanggaL,.27 Pebruari 2019 yangdikeluarkan dari Ketua Rt.04 Rw.V Kalurahan Pajang, Kecamatan Laweyan,140) Fa S10 ao ee (bukti P.5);6.

Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Kesaksian Kematian atasnama : ADELIA KUSUMA SRI PAMILIH tertanggal,........0.00.....SUPAK Arta, .. 0... cececccceccceuececceeeeceeeueeeueceeeeueeeaeeeueeeeeeueeeaueeuaeeaeeneeeaneeaas (bukti P.9);10 Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Nikah atas nama HARRYSUTRISNO dan KUSMIATUN PRAMUKUSUMO ~ adalah suamiSe (buktiP.10);11.

Surakarta;Yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, pemohon sebagai adiktiri saksi satu ibu beda bapak ; Bahwa pemohon yang bernama ADELIA KUSUMA SRIPAMILIH adalah anak hasil perkawinan antara HARRY SUTRISNOdengan KUSMIATUN PRAMUKUSUMO; Bahwa dalam perkawinan antara HARRY SUTRISNO danKUSMIATUN PRAMUKUSUMO telah dikaruniai 1 (satu) anakperempuan yang bernama ADELIA KUSUMA SRI PAMILIH

Kec.Laweyan, Kota.Surakarta ;Yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, orangtua pemohonadalah teman saksi ;Bahwa pemohon yang bernama ADELIA KUSUMA SRIPAMILIH adalah anak hasil perkawinan antara HARRY SUTRISNOdengan KUSMIATUN PRAMUKUSUMO;Bahwa dalam perkawinan antara HARRY SUTRISNO danKUSMIATUN PRAMUKUSUMO telah dikaruniai 1 (satu) anakperempuan yang bernama ADELIA KUSUMA SRI PAMILIH

Klaten, adapun maksud kedatangannyameminta tolong untuk menggadaikan sebuah sepeda motor Yamaha Miotersebut, kKemudian Saksi bersama dengan Terdakwa Arif Setyadi als.Parmin dan Saksi PAULUS PAMILIH berangkat ke rumah Saksi Wardoyo al.Joyo tetapi Saksi dan Terdakwa Arif Setyadi als. Parmin menunggu disebelah barat Toko Amigo Pedan dan yang datang kerumah Saksi Wardoyohanya Saksi Paulus Pamilih;Bahwa benar tidak lama kemudian Saksi Paulus Pamilin menemui Saksi danTerdakwa Arif Setyadi als.

Klaten, beserta STNKdan kunci kontaknya dari Saksi Paulus Pamilih;Bahwa benar Saksi menggadai sebuah sepeda motor Yamaha Mio dariSaksi Paulus Pamilin sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dandan ada potongan sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) jadiuang yang saya serahkan kepada Saksi Paulus Pamilin sebesar Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa benar selanjutnya sebuah sepeda motor Yamaha Mio, warnamerah, tahun 2007, Noka MH35TLO067K693269, Nosin STL692861,Nopol

Joyo, tetapiTerdakwa Arif Setiyadi Alias Parmin Bin Warno Mintarjo dan Saksi YogaPradana Putra hanya menunggu disebelah barat Toko Amigo Pedan danyang ke rumah Saksi Wardoyo hanya Saksi Paulus Pamilih;Bahwa benar sepeda motor Yamaha Mio milik Saksi Muksin tersebutdigadaikan kepada Saksi Wardoyo al.

Joyo sebesar Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah) dan dipotong sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) sehingga uang yang diterima Saksi Paulus Pamilin sebesar Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa benar lalu uang sejumlah Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah) diberikan oleh saksi Paulus Pamilih kepada Saksi YogaPradana Putra untuk selanjutnya uang tersebut oleh Saksi Yoga PradanaPutra diserahkan kepada Saksi Sutopo sebesar Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (CATUR PAMILIH bin MINTOWIYONO) dengan Pemohon II (YURNITA MULLIDAHARI binti YURNALIS) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2002 di Jalan Cempaka Nomor 32, Jorong Ambacang Anggang, Nagari Aia Manggih, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman; 4.

PENETAPANNomor : 127/Pdt.P/2012/PA Lbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah (PengesahanNikah) yang diajukan oleh:CATUR PAMILIH bin MINTOWIYONO, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di JalanCempaka Nomor 32, Jorong

syaratsyarat keperluan nikah sebelumnya kepada P3N namuntidak terdaftar di KUA sampai sekarang, karena surat nikah sangat perlu bagiPemohon I dan Pemohon II untuk mengurus persyaratan untuk sekolah anakdan keperluan pengurusan suratsurat penting lainnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon I dan II bermohon supaya Bapakdapat mengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (CATUR PAMILIH

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka semua biaya penetapan ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala ketentuan Perundangundangan serta hukum Islam lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (CATUR PAMILIH

.:1613/NNF/2016 tanggal 24 Oktober 2016 disimpulkan bahwa barang bukti BB3309/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastic berisi serbuk kristal dengan berat0,032 gram dan BB3310/2016/NNF berupa 1 (satu) buah pipa kaca berisi serbukKristal dengan berat 0,004 gram disita dari saksi Insan Pamilih Imron bin Sunarsomengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal

Imron dan saksi Anik Siti Muslimah di bawa ke kantor SatuanNarkoba Polresta Surakarta untuk dilakukan pemeriksaan oleh petugas pemeriksa .Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab.:1613/NNF/2016 tanggal 24 Oktober 2016 disimpulkan bahwa barang bukti BB3309/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastic berisi serbuk kristal dengan berat0,032 gram dan BB3310/2016/NNF berupa 1 (satu) buah pipa kaca berisi serbukKristal dengan berat 0,004 gram disita dari saksi Insan Pamilih

SaksiINSAN PAMILIH IMRON bin SUNARSOPutusan pidana No.408/Pid.Sus/2016/PN.Skt hal 8 dari 22 hal Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar jam 10.30Oktober 2016 bertempat di kamar kost TASYA nomor 1 di Jl.

saksi Imron dan saksi Anik Siti Muslimah dibawa ke kantor Satuan Narkoba Polresta Surakarta untuk dilakukanpemeriksaan oleh petugas pemeriksa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KrimmalistikNomor Lab.:1613/NNF/2016 tanggal 24 Oktober 2016 disimpulkan bahwabarang bukti BB3309/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastic berisiserbuk kristal dengan berat 0,032 gram dan BB3310/2016/NNF berupa 1(satu) buah pipa kaca berisi serbuk Kristal dengan berat 0,004 gram disita darisaksi Insan Pamilih

Penggugat:
1.Heru Adi Saputo bin Hartono
2.Ayu Rayung Pamilih binti Hartono
Tergugat:
1.Surip Suharti binti Amat Yasin
2.Yatimah

dan dikaruniai 1 orang anak bernama ; KUKUH SRI PAMILIH (P), umur 11tahun ; === 222222 = 222 ono nnn enn nnn oan nnn one 2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Joko Pamilih binti Saiman) terhadap Penggugat (Anna Harwiyah binti Jumeri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya saksi ANSHORI Bin PAIM dan saksi SIGITSUPRAYITNO Bin JOKO PAMILIH ada mendapat informasi dari masyarakattentang penyalahgunaan narkotika, kKemudian para saksi mendatangi TKP danmelihat Seseorang yang mencurigakan sedang berdiri di pinggir jalan, Kemudianpara saksi menghampiri terdakwa, lalu terdakwa berusaha melempar narkotikajenis sabu yang digenggam di tangannya sebeblah kanan, kKemudian para saksilangsung menangkap

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi ANSHORI Bin PA'IM dan saksi SIGIT SUPRAYITNOBin JOKO PAMILIH ada mendapat informasi dari masyarakat tentangpenyalahgunaan narkotika, kemudian para saksi mendatangi TKP danmelihat seseorang yang mencurigakan sedang berdiri di pinggir jalan,kemudian para saksi menghampiri terdakwa, lalu terdakwa berusahamelempar narkotika jenis sabu yang digenggam di tangannya sebeblahkanan, kemudian para saksi langsung menangkap

Saksi Anshori bin Paim dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saat di PenyidikKepolisian; Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekitar jam 21.15 wita,bertempat di Jalan Panyaungan Desa Longawang Kecamatan TelagaLangsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dirumah terdakwa, saksibersama dengan saksi SIGIT SUPRAYITNO Bin JOKO PAMILIH telahmengamankan terdakwa karena kedapatan memiliki Narkotika jenis Sabu; Bahwa berawal

Bahwa pada akhir 2003 Saksi1 (Ngatimah) datang ke rumah Terdakwadi Desa Tambak Boyo Rt.01/01, Kecamatan Ambarawa, Semarang untukmeminta tolong memasukan anak Saksi9 yang bernama Joko Pamilih menjadianggota Polri melalui Seba jalur knusus.

Ketika itu Terdakwa menyanggupidengan meminta biaya sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah),namun Saksi9 baru membayar sebesar Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah) dengan perjanjian kekurangan sebesar Rp.21.000.000, (dua puluh jutarupiah) akan dilunasi setelah Joko Pamilih lulus.8.

Memberi ijin kepada Pemohon (Wawan Sutopo bin Mariyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Sri Pamilih binti Maridi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Memberi ijin kepada Pemohon (Wawan Sutopo bin Mariyanto) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sri Pamilih binti Maridi) didepan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo.3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Wawan Sutopo bin bin Mariyanto) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Pamilih binti Maridi)di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0295/Pat.G/2016/PA Skhhalaman 9 dari 11 halaman5.

Nafkah anak yang bernama Erwangga Bangkit Pamilih lahir tanggal 24 Desember 2010 minimal sebesar Rp.350.000,- ( Tiga ratusd lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun); 3.2. Nafkah lowong selama 6 bulan sebesar Rp.3.000.000,- ( Tiga juta rupiah) ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di Cawas selama 1 tahun, kemudian di rumahkontrakan di Solo selama 2 tahun dan terakhir bertempat kediaman diorang tua Pemohon selama 8 bulan dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Erwangga Bangkit Pamilih,tanggal lahir 24 Desember 2010 ;3.4.6.Bahwa sejak bulan Agustus 2014 terjadi peristiwa sebagai berikut:e Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain dan Termohonmengakuinya

Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlonah (nafkah anak) sertabiaya pendidikan terhadap Erwangga Bangkit Pamilih (umur 4 tahun)dibebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) atau setidaknya 1/3 (satu pertiga)bagian dari gaji Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi terhitung sejakperkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Klaten dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar Arifianto bin Suripto) terhadap Penggugat (Tri Pamilih binti Sumitro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Pamilih bin Kasbud Kumedi) terhadap Penggugat (Sri Suharti binti Poyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

., Bin Sumanto) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Wahyu Sri Pamilih Binti Sudarman) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aditya Bagus Sambada bin Sukiman) terhadap Penggugat (Asti Yuniar Dwi Pamilih binti Ratmo Pamilih);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zehna Assa Hanindhiya binti Aditya Bagus Sambada, lahir tanggal 12 Agustus 2017 berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses