Ditemukan 25 data
1.ANDI ALAMSYAH. SH. MH.
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
H. SAHARUDDIN alias H. CONDING bin H.SENONG
20 — 5
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah tetap ditahan;3. menetapkan barang bukti :Sebilah parang yang panjangya kurang lebih 50 Cm dimana gagang dan sarunyaterbuat dari kayu warnah kekuning kuningandirampas untuk dimusnahkan;4.
Habi tidak membeda bedakan dengan sudara terdakwa; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan tersebut serta berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa: Sebilah parang yang panjangya kurang lebih 50 Cm dimana gagang dan sarunyaterbuat dari kayu warnah kekuning kuninganBarang bukti tersebut Semuanya telah disita sesuai dengan ketentuan hukum
18 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : sepotong kayu (anak alu) yang panjangya kurang lebih 33 cm dan diameter 4 cm warna coklat -- dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,- (duaribu rupiah) ;
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 351 Ayat(1) KUHP; =n nn eeMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan atas dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : sepotong kayu (anak alu) yang panjangya kurang lebih33 cm dan diameter 4 cm warna coklat;Bahwa terhadap barang bukti tersebut
LANGKAU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2(dua) Bulan dan 20 (dua puluh) hari;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : sepotong kayu (anak alu) yang panjangya kuranglebih 33 cm dan diameter 4 cm warna
EFFA MEYLINDA, SH
Terdakwa:
HARIS PRATAMA BIN ISMAIL.
27 — 6
FERI langsung menarik kabellistrik yang panjangya sekitar 43 meter, lalu diserahkan kepada sdr. KEMES dansdr. KEMES langsung meyerahkan kepada terdakwa dan ketika sudah beradaditangan terdakwa tibaiba terdengar teriakan warga berteriak MALING.....sehingga terdakwa, sdr. FERI dan sdr. KEMES langsung naik dari selokan danmencoba melarikan diri, namun terdakwa berhasil diamankan warga sekitarsedangkan sdr. FERI dan sdr. KEMES berhasil melarikan diri.
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
ASWANDI bin AAN
36 — 16
- 1 (satu) buah alat listrik berupa sekring yang panjangya kurang lebih 30 cm yang ujung dan pangkalnya terdapat besi pengait.
Dikembalikan kepada PT. Pertamina Kota Prabumulih
- 1 (satu) batang bambu yang diatasnya di sambung dengan kayu bercabang panjangnya lebih kurang 6 meter.
Maka terhadapterdakwa harus dihukum setimpal dengan kesalahannya.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWANDI Bin AAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan = dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti : 4 (Empat) buah lilitan kabel tembaga. 7 (tujuh) buah lempengan tembaga yang telah digulung. 1 (satu) buah alat listrik berupa sekring yang panjangya kurang lebih 30cm yang ujung dan pangkalnya terdapat besi pengait.Dikembalikan
Menyatakan barang bukti berupa :4 (Empat) buah lilitan kabel tembaga.7 (tujuh) buah lempengan tembaga yang telah digulung.1 (satu) buah alat listrik berupa sekring yang panjangya kurang lebih 30cm yang ujung dan pangkalnya terdapat besi pengait.Dikembalikan kepada PT.
228 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
gugatan Para Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 3450K/Padt/20 19 Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan ParaPenggugat dalam perkara ini; Menyatakan perbuatan Tergugat sampai dengan Tergugat VII adalahperbuatan melawan hukum; Menyatakan sebidang tanah hak usaha yang terletak di Desa Cinta Jaya,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir (OKI) tahun 1977,adalah tanah hak usaha milik Kelompok Tani Penyeberangan Harimauberukuran luasnya 2.000 hektar dan panjangya
23 — 2
persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengerti saat diperiksa sehubungan dengan tindak pidanamembawa ataupun menguasai senjata penikam / penusuk milik saudara.e Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015sekira pukul 05.10 wib di Jl.Stasiun Desa Suka Makmur Kec.Delitua danpada saat terdakwa ditangkap sedang mengantongi sebilah pisau lipat yangpanjangnya sekira 20cm.e Bahwa barang bukti berupa (satu) bilah pisau lipat yang panjangya
ROFENDY SITILONGA
Terdakwa:
JAMES S SIMANJUNTAK Bin M.SIMANJUNTAK
27 — 8
strong>;
- Menjatuhkan pidana kepada James S Simanjuntak bin M.Simanjuntak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusan Hakim yang menghukum Terdakwa karena melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong besi bulat yang panjangya
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
DEWAN HAKAM
102 — 37
DusunHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN PyaManggu, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat; Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 22 November 2020,sekitar pukul 22.40 WITA, pada saat Saksi sedang piket shift malambersama dengan Saksi Tia Lestiana, yang mana pada saat itu Saksisedang berada di teras hendak menutup Toko, tibatiba Terdakwamasuk dari pintu Rolling Door sebelah timur Toko dan mengacungkansenjata tajam berupa golok yang panjangya
bertempat di Alfamart Desa Ganti, DusunManggu, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat; Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 22 November 2020,sekitar pukul 22.40 WITA, pada saat Saksi sedang piket shift malambersama dengan Saksi Muhammad Taufik, yang mana pada saat ituSaksi Muhammad Taufik sedang berada di teras hendak menutup Toko,tibatiba Terdakwa masuk dari pintu Rolling Door sebelah timur Tokodan mengacungkan senjata tajam berupa golok yang panjangya
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
MUH. TYSON Alias TYSON Bin MUH. SYUKUR
21 — 12
untuk kehidupan terdakwaseharihari; Bahwa SIM dan KTP milik saksi korban telah di bakar oleh saudaraSULTAN sedangkan ATM milik saksi korban masih terdakwa yang pegang; Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi korban tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi korban, Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidanganyaitu 1 (Satu) buah HP OPPO A37 dan ATM BRI milik dari saksi WA ODEMAHARANI sedangkan baju kaos warna abuabu dan celana pendek warnaabuabu tua serta sebilah pisau yang panjangya
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
SOPAN SINAGA Alias PAK OBET
47 — 0
tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sebilah parang besi panjangya
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
LISBER SIMBOLON Alias TATO
46 — 0
Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sebilah parang besi panjangya
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
SUHARIF Alias JAWA
45 — 0
tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sebilah parang besi panjangya
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
PARSAORAN SIMBOLON Alias SAOR
46 — 0
Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sebilah parang besi panjangya
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
OKBER ORIEN HUTABARAT Alias PAK OKAN
51 — 0
Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sebilah parang besi panjangya
82 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 7 PK/Pid/2017pada saat itu sebelum mobil dijalankan Terdakwa turun dari mobil menujurumah masyarakat setempat mengambil tali jemuran yang panjangya lebihkurang 3 (tiga) sampai 4 (empat) meter dengan cara memotongnyamenggunakan senjata tajam yang dibawanya. Selanjutnya melanjutkanperjalanan, dimana dalam mobil tersebut posisi sdr. HENDRI mengemudikanmobil dan disampingnya, di bagian jok depan Terdakwa I, di jok barisan tengahsebelah kanan mobil/di belakang sopir sdr.
SATINAH
Tergugat:
1.NARSUM
2.MAIN
126 — 31
Bahwa apa yang dimaksud barang sengketa bergerak oleh penggugattidak jelas dan membingungkan, Penggugat tidak merinci dengan jelasmengenai masing masing barang yang dimaksud: Mengenai pagar teralis 12 meter, tidak dijelaskan secara detil apayang dimaksud dengan materialnya apakah terbuat dari bambu, kayu,besi atau bahan lain, serta tidak jelas mengenai ukurannya apakah 12meter itu panjangya atau lebarnya?
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
SAMSUDIN Als UDIN
54 — 24
pemilikkeramba; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pemilik keramba mengambilikan tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahul dimana sekarang keberadaanJantriwan Siringo Ringo dan Kamal; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum atas perbuatan tindak pidanalainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan Saksia de charge meskipun Majelis telan memberikan kesempatan untuk itukepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan, mengajukanbarangbarang bukti berupa: 1 (Satu) buah tanggok panjangya
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
SAMSUDIN Als UDIN
45 — 17
pemilikkeramba; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pemilik keramba mengambilikan tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahul dimana sekarang keberadaanJantriwan Siringo Ringo dan Kamal; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum atas perbuatan tindak pidanalainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan Saksia de charge meskipun Majelis telan memberikan kesempatan untuk itukepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan, mengajukanbarangbarang bukti berupa: 1 (Satu) buah tanggok panjangya
RUSMIAN SIJABAT
Tergugat:
1.A.YURZAL
2.JUNAIDI
3.RIAN DERMAWAN
Turut Tergugat:
1.POLRESTABES Medan
2.Kantor Dinas Perumahan, Kawasan Permukiman dan Penataan Ruang Kota Medan
3.Kantor Kecamatan Medan Deli
4.Kantor Dinas Perumahan, Kawasan Permukiman dan Panataan Ruang Kota Medan
35 — 7
Mabar Hilir Kec.Medan Deli Kota Madya Medan lagipula pada kenyataanya diGang Basri itu panjangya 200 M2 dan penguasaan tanah di gangtersebut pun sudah berbedabeda/banyak orang, lantas kenapapenggugat seenaknya menunjuk sebidang tanah yang kebetulan itudikuasai oleh Tergugat .
112 — 42
No. 7/Pdt.G/2018/PA Lbholeh Penggugat dalam Gugatanya hanya menyebutkan Objekdaripada sebidang Tanah yang Lebar dan Panjangya tidak disebutkansementara luasnya dituliskan (Ini aneh Bin ajaib) Penggugatmengetahui darimana Luasnya sementara Panjang dan LebarnyaPenggugat tidak Tahu.
Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Bapak Amus.Penggugat dalam Gugatanya hanya menyebutkan Objek daripadasebidang Tanah yang Lebar dan Panjangya tidak disebutkansementara luasnya dituliskan Penggugat mengetahui darimanaLuasnya sementara Panjang dan Lebarnya Penggugat tidak Tahu,selain itu juga Penggugat salah serta keliru sebab di atas Tanahtersebut hanya terdapat 3 (Tiga) Pohon Kelapa dan selebihnya tidakmemiliki tanaman apaapa.9.