Ngaglik Gotongroyong Kelurahan Kranggan, Kecamatanprajuritkulon, Kota Mojokerto atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksuddalam paswal 106 ayat perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada hari SABTU, tanggal 31Desember 2012 sekitar jam

Paswal (orangphilipina), Pemohon tahu hal itu setelah hari raya habis sholat Termohon pamitkerja lembur, dan setelah Pemohon mengecek hal tersebut ternyata tidak lembur,lalu Pemohon kerumah PILnya tersebut dan ternyata Termohon bersama PILnyadirumah tersebut;b. Termohon sering pamit kerumah Saudaranya dan bermalam ternyata setelah dicekPemohon ita tidak ada ;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon pernah meminta ceraikepada Pemohon;5.

Januari 2013, tidak hadirdan tidak menyuruh wakil/kuasanya yang sah hadir di persidangan; Bahwa, Pemohon melalui kuasa hukumnya mengajukan permohonanuntuk mencabut permohonannya pada persidangan pada tanggal 15 MeiBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk Berita Acarasekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon,adalah sebagaimana tersebut di atas; 22 nn nnn nnn noneMenimbang, bahwa berdasarkan Paswal

tersebut Oi ates; === manne eensMenimbang, bahwa Termohon, meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang, karena Termohon bekerja di6 6) 0 aMenimbang, bahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya telahmenyatakan merubah secara lesan permohonan Pemohon denganmelengkapi alamat Termohon, semula RT. 003/ RW. 004, Desa KuripanKidul, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh Wilayah Negara Republik Indonesia; Menimbang, bahwa berdasarkan Paswal

/Desa CaruyKecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh Wilayah Republik Indonesia; Menimbang, bahwa berdasarkan Paswal 127 RV perubahan gugatanPenggugat tersebut dapat dikabulkan karena dilakukan sebelum Tergugatmengajukan jawaban; 22 one ne nnn nnn nnn ne ncn ne ncnneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, kemudian Tergugat dipanggil melalui mess media, akan tetapiberdasrkan relaas panggilan Tergugat tanggal 21 September 2015 dan relaaspanggilan

istri yang akad nikahnya dilangsungkan di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacappada tanggal 24 Oktober 2007; 2 222 222 nee en noe nenaMenimbang, bahwa kuasa Penggugat telah menyatakan merubahsecara lesan gugatan Penggugat dengan melengkapi alamat Tergugatsemula bertempat tinggal di Rt O09 RW 003 Desa Pesangrahan, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui alamatnya di dalam/luarWilayah Republik Indonesia; Menimbang, bahwa berdasarkan Paswal

DesaGandrungmanis, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di Wilayah Negara RepublikIndonesia dan berdasarkan berita acara relaas panggilan mess mediatanggal 20 Maret 2015, dan berita acara relaas panggilan tanggal 22 April2015, Tergugat telah dipanggil sah dan patut tidak hadir di muka sidang dantidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah untuk hadirdipersidangan, == 20+ 22 nnn ne ene nnn cence nce nee nee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan Paswal

ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan merubah secara lesangugatan Penggugat dengan melengkapi alamat Tergugat semula bertempat tinggal diRT.005 RW.007 Desa Ujungmanik, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh Wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan Paswal

Kondisi rumah tangga seperti itu, sangat dimungkinkan tidak akan bisamewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 juncto Paswal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurat Ar Rum ayat 21. Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah (broken marriage), Sulitdipertahankan lagi, dan gugatan Penggugat telah memenuhi unsur Pasal 19huruf (f) Peratuiran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas; Menimbang, bahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya telah merubahalamat Termohon secara lesan, semula Termohon bertempat tinggal di bertempattinggal di Desa Cilopadang Rt 02 Rw 04, Kecamatan Majenang KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan Paswal

bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan merubah secara lesangugatan Penggugat dengan melengkapi alamat Tergugat semula bertempat tinggal didi RT.01 RW.01 Desa Karangsari Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh Wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan Paswal

bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan merubah secaralesan gugatan Penggugat dengan melengkapi alamat Tergugat semulabertempat tinggal di di RT.06 RW.01 Desa Ciklapa Kecamatan KedungrejaKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh WilayahRepublik Indonesia; Menimbang, bahwa berdasarkan Paswal

ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan merubah secaralesan gugatan Penggugat dengan melengkapi alamat Tergugat semulabertempat tinggal di RT.003/RW.006 Desa Alasmalang, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahui alamatn ya diseluruh Wilayah Republik Indonesia; ===Menimbang, bahwa berdasarkan Paswal

Desember 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat yang meninggalkantempat kediaman bersama; Dapat difahami bahwa kondisi obyektif kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak lagi mencerminkan rumah tanggayang harmonis dan bahagia sejahtera lahir dan batin, tidak ada lagi salingmencintai dan menyayangi sebagai suami isteri; Keadaan rumah tanggademikian sudah pecah dan tidak dapat diperbaiki lagi (marriage break down),sehingga tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan Paswal

Juli2015 dan tanggal 03 Agustus 2015, akan tetapi sampai pada hari sidangyang ditetapbkan Termohon tidak hadir di muka sidang dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Termohon dinyatakan tidak hadir dantelah nyata tidak menggunakan hakhaknya untuk dipertahankan di mukapersidangan dan karenanya harus diperiksa secara verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan Paswal

dalam putusan Hakim Tingkat Pertama yakni tidakmendukung program Pemerintah Pelestarian Hutan adalah benar, namun pidana yangdijatuhkan Hakim Tingkat Pertama terlalu ringan oleh karena itu majelis Hakim TingkatBanding memperbaiki sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan Hakim Tingkat Pertama yang amarnya seperti tersebut dibawah ini ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana makaTerdakwa harus membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat ketentuan Paswal

halamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan PemohonSsepadalinana, tfOlal Gl) ala; ~~ 22 nnnnnnmninn nnn enn nminMenimbang, bahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya telah merubahalamat Termohon secara lesan, semula Termohon bertempat tinggal di JalanLimboto RT. 007 RW. 003 Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui alamatnya di selurun wilayah negara RepublikIndonesia ; = 222 222 nan nnn nnn nnn nnn nnn nnn ree nce nn ee nnnMenimbang, bahwa berdasarkan Paswal

dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telahmenyatakan merubah secara lesan gugatan Penggugat dengan melengkapialamat Tergugat yang semula bertempat tinggal di Desa Binangun RT. 02/RW. 01 Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya yang pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia; Menimbang, bahwa berdasarkan Paswal

sebagaimana yang telahdiamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Cilacap; Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah menyatakan merubahsecara lesan permohonan Pemohon dengan melengkapi alamat Termohonsemula bertempat tinggal di Rt 008 RW 001 Desa Gandrungmanis,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayah Republik Indonesia; Menimbang, bahwa berdasarkan Paswal

meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa Penggugat melalui kKuasa hukumnya telahmenyatakan merubah secara lesan gugatan Penggugat dengan melengkapialamat Tergugat semula Jalan Abdul Rahman RT. 004 RW. 009 DesaDoplang Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuialamatnya di selurun Wilayah Negara Republik Indonesia; Menimbang, bahwa berdasarkan Paswal