PENGOK Bin UDIN ABIDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

PENGOK Bin UDIN ABIDIN;

PENGOK Bin UDIN ABIDIN;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/18 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Tirta Agung, RT. 04/RW. 05, Desa Waluya,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tuna karya;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan PerintahPenahanan/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2016 sampai dengan 15 Januari 2017;2.

PENGOK Bin UDIN, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) tahun,dikurangi selama dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

PENGOK Bin UDIN ABIDINtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD FERY ROMADHON Alias PENGOK Bin MULYADI, Terdakwa II. MUHAMMAD DEBI ADITYA Alias DEBI Bin AHMAD YURI dan Terdakwa III. TRI PRASETYO Alias TIYOK Alias GANDUL Bin SUTRISNO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

MUHAMMAD FERY ROMADHON alias PENGOK bin MULYADI DKK

motor NMax ora dikunci setang / motor NMax tidakdikunci setang kemudian terdakwa Fery alias Pengok menjawab piyedijupuk?

, lalu terdakwa Fery alias Pengok danTerdakwa Debi turun dari sepeda motor dan berjalan menuju sasaran,sedangkan terdakwa Tri Praseto alias Tiyok standby di atas sepedamotor berperan mengawasi situasi sekitar, selanjutnya Terdakwa Feryalias Pengok menuntun sepeda motor yang tidak dikunci setang daritempat parkir dan terdakwa Debi membantu mendorong dari belakangmenuju tepi jalan raya, setelah itu sepeda motor Yamaha NMaxtersebut dinaiki Terdakwa Fery alias Pengok lalu didorongmenggunakan kaki oleh

ide adalah Terdakwa Debi memberi informasi denganmengatakan motor NMax ora dikunci setang / motor NMax tidakdikunci setang kemudian terdakwa Fery alias Pengok menjawab piyedijupuk?

MULYADI dan Terdakwa IIITRI PRASETYO alais TIYOK alias GANDUL bin SUTRISNO lalu dijawab olehTerdakwa MUHAMMAD FERY ROMADHON alias PENGOK bin MULYADI piyedijupuk ?

Terdakwa:
ERWINSYAH EKA SAPUTRA Alias PENGOK Bin NARTOYO Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dwiki Candra Alias Daffa Alias Pengok Bin (Alm) Sugianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan psikotropika dalam bentuk obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan farmakope Indonesia atau buku standar lainnya ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dwiki Candra Alias Daffa Alias Pengok Bin (Alm) Sugianto oleh karena itu dengan

Terdakwa:
DWIKI CANDRA Alias DAFFA Alias PENGOK Bin Alm. SUGIANTO

Menyatakan Terdakwa Yuniat Untung als Pengok bin Achmad Satori tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuniat Untung als Pengok bin Achmad Satori oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
YUNIAT UNTUNG Als PENGOK Bin ACHMAD SATORI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yuniat Untung als Pengok bin Achmad SatoriTempat lahir : MadiunUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun/21 Juni 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : KTP JI.

dengantanggal 26 Februari 2019;Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengantanggal 27 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 26Maret 2019, No.Reg.Perk: PDM864/JKT.PS/01/2019, yang pada pokoknyamenuntut:1.Menyatakan Terdakwa YUNIAT UNTUNG alias PENGOK

Unsur setiap orang.Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan paraTerdakwa Yuniat Untung als Pengok bin Achmad Satori kedepan persidanganberdasarkan surat dakwaan tanggal 16 Januari 2019 No. Reg.

Menyatakan Terdakwa Yuniat Untung als Pengok bin Achmad Satoritersebut diatas terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst.beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuniat Untung als Pengok binAchmad Satori oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BAGUS ARYO WIBOWO dan Saksi HARI SETIAuJImendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan jika di rumahTerdakwa IV AGUS PRANOWO Pengok PJKA GK I/705 Rt.35 Rw.10 BaciroGondokusuman Yogyakarta sedang berlangsung permainan judi jenis kiukiu(99). Menindaklanjuti informasi tersebut, saksi R.

BAGUS ARYO WIBOWO dan Saksi HARISETIAJI mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan jika di rumahTerdakwa IV AGUS PRANOWO Pengok PJKA GK 705 Rt.35 Rw.10 BaciroGondokusuman Yogyakarta sedang berlangsung permainan judi jenis kiukiu(99). Menindaklanjuti informasi tersebut, saksi R.

BAGUS ARYO WIBOWO dan Saksi HARISETIAJI mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan jika dirumah Terdakwa IV AGUS PRANOWO Pengok PJKA GK 705 Rt.35Rw.10 Baciro Gondokusuman Yogyakarta sedang berlangsungpermainan judi jenis kiukiu (99);Banhwa untuk Menindaklanjuti informasi tersebut, saksi R.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekitar pukul 14.00 WibPara Terdakwa melakukan permainan judi domino jenis kiukiu dirumah Terdakwa IV AGUS PRANOWO di Pengok PJKA GK V705Rt.35 Rw.10 BaciroGondokusuman Yogyakarta;2. Bahwa kemudian saksi R.

BAGUS ARYO WIBOWO dan Saksi HARISETIAJI mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan jikaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN Yykdi rumah Terdakwa V AGUS PRANOWO di Pengok PJKA GK I/705Rt.35 Rw.10 Baciro Gondokusuman Yogyakarta sedang berlangsungpermainan judi jenis kiukiu (99);.

Kemudian tibatiba datang Abdul Rahman (berkasterpisah) membeli narkotika jenis sabusabu kepada Pengok (dpo) sehargaRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) lalu Pengok menerima uang dari AbdulRahman dan pada saat Abdul Rahman belum menerima narkotika jenis sabu sabu dari Pengok tibatiba datang saksi Hasan Saleh, saksi Zul Efendi dan saksiPardamean Pasaribu yang merupakan petugas Polsek Medan Area melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Abdul Rahman.Bahwa selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan

Kemudian tibatiba datang Abdul Rahman (berkasterpisah) membeli narkotika jenis sabusabu kepada Pengok (dpo) sehargaRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) lalu Pengok menerima uang dari AbdulRahman dan pada saat Abdul Rahman belum menerima narkotika jenis sabu Halaman 4 dari 13Putusan Nomor 3896/Pid.Sus/2020/PN Mdnsabu dari Pengok tibatiba datang saksi Hasan Saleh, saksi Zul Efendi dan saksiPardamean Pasaribu yang merupakan petugas Polsek Medan Area melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Abdul Rahman.Bahwa

Kemudian tibatiba datang Abdul Rahman (berkasterpisah) membeli narkotika jenis sabusabu kepada Pengok (dpo) sehargaRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) lalu Pengok menerima uang dari AbdulRahman dan pada saat Abdul Rahman belum menerima narkotika jenis sabusabu dari Pengok tibatiba datang saksi Hasan Saleh, saksi Zul Efendi dansaksi Pardamean Pasaribu yang merupakan petugas Polsek Medan Areamelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Abdul Rahman.Bahwa selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan

saat itu Terdakwa bersamaPengok, setelah bertemu dengan Abdul Rahman lalu beliau membeli 1(satu) bungkus plastik klip narkotika jenis shabu dari Pengok danmenyerahkan uang sejumlah Rp.60.000,00 selanjutnya Pengokmenyerahkan shabu kepada Abdul Rahman dan Pengok langsung perdi,seketika itu juga datang saksisaksi menangkap Terdakwa dan AbdulRahman selanjutnya saksisaksi melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan menemukan 2 (dua) bungkus plastik klip berisi narkotikajenis shabu dari Terdakwa;Bahwa

saat itu Terdakwabersama Pengok, setelah bertemu dengan Abdul Rahman lalu beliau membeli 1Halaman 10 dari 13Putusan Nomor 3896/Pid.Sus/2020/PN Mdn(satu) bungkus plastik klip narkotika jenis shabu dari Pengok dan menyerahkanuang sejumlah Rp.60.000,00 selanjutnya Pengok menyerahkan shabu kepadaAbdul Rahman dan Pengok langsung pergi, seketika itu juga datang saksisaksimenangkap Terdakwa dan Abdul Rahman selanjutnya saksisaksi melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan 2 (dua) bungkus plastikklip

Uang sebesar Rp.6.250.000, diserahkan pada tanggal 23 Juli 2010 dirumah di Pengok PJKA GK V/713 Rt. 34 Rw. 10, Demangan,Gondokusuman, Kota Yogyakarta;2. Uang sebesar Rp.15.000.000, diserahkan pada tanggal 26 Juli 2010 dirumah di Pengok PJKA GK V/713 Rt. 34 Rw. 10, Demangan,Gondokusuman, Kota Yogyakarta; 3. Uang pelunasan jasa penempatan tenaga kerja an.

Uang sebesar Rp.6.250.000, diserahkan pada tanggal 23 Juli 2010 di rumahdi Pengok PUKA GK 713 Rt. 34 Rw. 10, Demangan, Gondokusuman, KotaYogyakarta;2. Uang sebesar Rp.15.000.000, diserahkan pada tanggal 26 Juli 2010 dirumah di Pengok PUKA GK 713 Rt. 34 Rw. 10, Demangan, Gondokusuman,Kota Yogyakarta ; 3. Uang pelunasan jasa penempatan tenaga kerja an.

KAI;Bahwa beberapa hari kemudian saksi membayar kepada terdakwa di rumahnya di Pengok PUKA untuk melunasi kekurangan pembayaran ; Bahwa semua penyerahan uang tersebut ada kwitansinya ; Halaman 6 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN Yyk.

KAI;Bahwa sepengetahuan saksi, sekitar tahun 2010, saksi memang pernah diajak oleh bapak saksi, yaitu saksi Sarono ke rumah terdakwa di rumahdi Pengok PUKA GK V/713 Rt. 34 Rw. 10, Demangan, Gondokusuman,Kota Yogyakarta dan saat itu. untuk mempertanyakan ataumenindaklanjuti tentang penawaran untuk masuk bekerja di PT.

Uang sebesar Rp.6.250.000, diserahkan pada tanggal 23 Juli 2010 dirumah di Pengok PJKA GK 713 Rt. 34 Rw. 10, Demangan,Gondokusuman, Kota Yogyakarta ;2. Uang sebesar Rp.15.000.000, diserahkan pada tanggal 26 Juli 2010 dirumah di Pengok PJKA GK 713 Rt. 34 Rw. 10, Demangan,Gondokusuman, Kota Yogyakarta ; 3. Uang pelunasan jasa penempatan tenaga kerjaan.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SASANGKA HERU SUCIPTO BinTOEHONDO ;Tempat lahir : Yogyakarta ; Umur /tanggal lahir : 47 Tahun /11 Nopember 1965 ; Jenis Kelamin = Laki lak 5 ====+=2nemn anaesKebangsaan : Indonesia ; 0Tempat tinggal : Pengok PJKA GK. /762, RT. 32, RW. 09,Demangan, Gondokusuman, Yogyakarta

tuntutannya dan atastanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ; 222 no nn nnn n nnn nnn nn nnn nn ne ncn nn ecncneeMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SASANGKA HERU SUCIPTO Bin TOEHONOpada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2012 sekitar pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Pengok

serta tidak mengajukanKeDeralan /ERSEPE 9 seesessn etter eee ate nncnn ni intanant a nmaaneatMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntutUmum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi untuk didengarketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : n nn nnn nn nnn nnn nn nnnSaksi 1: Zanna Anggerwilas ; e Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;e Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitarpukul 15.00 Wib bertempat di Pengok

No. 47/Pid.B/2013/PN.Yk.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi Zanna Anggerwilas telah ditampar oleh Terdakwapada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Pengok PJKA GK.

menggunakan tangan kanan sebanyak 1 ( satu ) kalimengenai bibir saksi Zanna Anggerwilas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ; Saksi3: Yohanes Didik Saputra ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluargakarena saksi suami dri Zanna Anggerwilas yang merupakankemenakan terdakwa :Bahwa saksi mengetahui ketika saksi Zanna Anggerwilas dipukuloleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitarpukul 15.00 WIB bertempat di Pengok

Pangkalan Lesung Kab.Pelalawan bersama dengan saksi PRAWOTO, saksi SUPARDI Bin WAGIMAN Als PENGOK,dan beberapa orang warga lainnya.

Untuk pengumpul uang pihak ayammilk TRI Als KOTEK (DPO) dikumpulkan oleh SUPARDI Bin WAGIMAN Als PENGOK.Yang mana saksi SUPRIADI Bin WAGIMAN Als PENGOK mengumpulkan uang dari beberapaorang diantaranya Sdr. ADI DELI sebanyak Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), Sdr. KARYADIsebanyak Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), Sdr. YANTO sebanyak Rp.50.000 (lima puluh riburupiah), Sdr.

Meskipun uanguang tersebut masih berada dalamkantong masingmasing terdakwa, namun para terdakwa sudah sepakat bahwa apabila ayammilk TRI Als KOTEK (DPO) kalah maka uang tersebut akan diserahkan para terdakwa kepadasaksi SUPARDI Bin WAGIMAN Als PENGOK untuk diberikan kepada YUDI (DPO).

Namunapabila ayam TRI Als KOTEK (DPO) menang maka masingmasing terdakwa akan mendapatkanuang sesuai dengan uang yang dipertaruhkan sebelumnya melalui saksi SUPARDI BinWAGIMAN Als PENGOK, namun uang tersebut dipotong 10 % (sepuluh persen) untuk saksiPRAWOTO sebagai penyedia tempat dan peralatan untuk gelanggang ayam.Bahwa setelah uang terkumpul maka ayam milk TRI Als KOTEK (DPO) dan ayam milikYUDI (DPO) dimasukkan ke dalam arena yang dialas dengan karpet dan dikelilngi oleh karettebal yang berfungsi

Pengok dan Sdr.

Pengok danSdr.

SIBLEK padahari Kamis tanggal 16 Februari 2012 sekirajam 00.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanFebruari 2012 ataupun dalam tahun 2012 bertempat di rumah milik sakst PETRUS CLOVERSUPRIYANTO yang terletak di Pengok Kidul GK /V/1074 RT 025 RW 007, Baciro,Kecamatan Gondokusuman Kota Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya telah dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakanatau

SIBLEKyang mempunyai permasalahan pribadi dengan saksi GABRIEL KARANDI SURYANTOUTOMO, dan karena terdakwa sudah merasa kesal, kemudian pada hari Rabu tanggal 15Februari 2012 sekitar jam 23.00 Wib terdakwa yang saat itu berfikir akan membakar rumahmilik orang tua GABRIEL KARANDI SURYANTO UTOMO yang terletak di Pengok KidulGK /1V/1074 RT 025 RW 007, Baciro, Kecamatan Gondokusuman Kota Yogyakarta, dankemudian terdakwa membeli bensin eceran dengan menggunakan botol sebanyak 2 botol danbotol tersebut

Bahwa setelah 2 buah born molotof tersebut jadi, selanjutnya pada hari Kamis tanggal16 Februari 2012 sekitar jam 00.00 Wib terdakwa mendatangi rumah milik orang tua saksiGABRIEL KARANDI SURYANTO UTOMO yang terletak di Pengok Kidul GK IV/I074 RT025 RW 007, Baciro, Kecamatan Gondokusuman Kota Yogyakarta, dan dari jarak sekitarkurang lebih 3 meter dari pintu rumah milik orang tua saksi GABRIEL KARANDISURYANTO UTOMO terdakwa langsung melempar born molotof tersebut satu persatu dansetelah api berkobar

SIBLEKyang mempunyai permasalahan pribadi dengan saksit GABRIEL KARANDI SURYANTOUTOMO, dan karena terdakwa sudah merasa kesal, kemudian pada hari Rabu tanggal 15Februari 2012 sekitar jam 23.00 Wib terdakwa yang saat itu berfikir akan membakar rumahmilik orang tua GABRIEL KARANDI SURYANTO UTOMO yang terletak di Pengok KidulGK IV/I074 RT 025 RW 007, Baciro, Kecamatan Gondokusuman Kota Yogyakarta, dankemudian terdakwa membeli bensin eceran dengan menggunakan botol sebanyak 2 botol danbotol tersebut

Bahwa setelah 2 buah born molotof tersebut jadi, selanjutnya pada hari Kamis tanggal16 Februari 2012 sekitar jam 00.00 Wib terdakwa mendatangi rumah milik orang tua saksiGABRIEL KARANDI SURYANTO UTOMO yang terletak di Pengok Kidul GK IV/I074 RT025 RW 007, Baciro, Kecamatan Gondokusuman Kota Yogyakarta, dan dari jarak sekitarkurang lebih 3 meter dari pintu rumah milik orang tua sakst GABRIEL KARANDISURYANTO UTOMO terdakwa langsung melempar born molotof tersebut dan setelah apiberkobar pada lemparan

Mujiono Bin Irvan (Alm) pada hari Senin tanggal 13Agustus 2018 atau sekira bulan Agustus tahun 2018, sekitar pukul 07.00 Wibatau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di sebuah lahan yangberada di Desa Sahan, Desa Pengok, Kecamatan Seluas, KabupatenBengkayang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Setiap orang yang melakukanpembakaran lahan.

Mujiono Bin Irvan (Alm) pada hari Senin tanggal 13Agustus 2018 atau sekira bulan Agustus tahun 2018, sekitar pukul 07.00 Wibatau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di sebuah lahan yangberada di Desa Sahan, Desa Pengok, Kecamatan Seluas, KabupatenBengkayang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap pelaku usahaperkebunan yang membuka dan/atau mengolah lahan

Blasius Beong, berdasarkan janji menurut cara agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 Terdakwa telahmelakukan pembakaran lahan di Desa Sahan, Desa Pengok, KecamatanSeluas, Kabupaten Bengkayang;Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran lahan untuk digunakansebagai sawah atau kebun; Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran lahan tersebut tanpa izin dariSaksi sebagai Kepala Desa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar

dan Terdakwa tidak keberatan;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 107/Pid.B/LH/2019/PN BekMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 Terdakwa telahmelakukan pembakaran lahan di Desa Sahan, Desa Pengok, KecamatanSeluas, Kabupaten Bengkayang; Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran lahan untuk digunakansebagai sawah atau kebun; Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran lahan tersebut tanpa izin dariKepala Desa

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah korek api merek Tokai warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 Terdakwa telahmelakukan pembakaran lahan di Desa Sahan, Desa Pengok, KecamatanSeluas, Kabupaten Bengkayang; Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran lahan untuk digunakansebagai sawah atau kebun; Bahwa Terdakwa melakukan

Menetapkan bahwa jual beli dengan pembayaran sejumlah uang atassebidang tanah di Blok XVI dengan Verponding No. 111, luas 934 M2 yangterletak di Desa/ Kampung Pengok atau Sapen Yogyakarta, yang sekarangmenjadi Kelurahan Demangan, Kecamatan Gondokusuman, KotaYogyakarta antara almarhum S. Wiryopawiro dengan almarhum Moelyoredjoadalah sah secara hukum ;5.

Menyatakan secara hukum bahwa sebidang tanah di Blok XVI VerpondingNo. 111 luas 934 M2 yang terletak di Desa/ Kampung Pengok atau SapenYogyakarta, yang sekarang menjadi Kelurahan Demangan, KecamatanHal. 4 dari 16 hal. Put. No.1369 K/Pdt/2004Gondokusuman, Kota Yogyakarta adalah milik sah dari almarhum S.Wiryopawiro ;6. Menyatakan Moelyoredjo adalah satusatunya anak dan ahli waris dariProjotaroeno serta keduanya telah meninggal dunia ;7. Menyatakan secara hukum bahwa nama: 1. Jumilah, 2.

Sri Maryati ;Menetapkan bahwa jual beli dengan pembayaran sejumlah uang atassebidang tanah di Blok XVI dengan Verponding No. 111 luas 934 M2 yangterletak di Desa/ Kampung Pengok atau Sapen Yogyakarta yang sekarangmenjadi Kelurahan Demangan, Kecamatan Gondokusuman, Yogyakarta,antara alm. S. Wiryopawiro dengan alm.

Moelyoredjo adalah tidak sahsecara hukum, dinyatakan tidak pernah ada jual beli ;Menyatakan secara hukum sebidang tanah di Blok XVI Verponding No. 111luas 934 M2 yang terletak di Desa/ Kampung Pengok atau SapenYogyakarta yang sekarang menjadi Kelurahan Demangan, KecamatanGondokusuman Kota Yogyakarta adalah milik sah dari alm.

Wiryopawiro(alm) ;Menyatakan bahwa jual beli dengan pembayaran sejumlah uang atassebidang tanah di Blok XVI dengan Verponding No. 111 luas 934 M2 yangterletak di Desa/ Kampung Pengok atau Sapen Yogyakarta, yang sekarangmenjadi Kelurahan Demangan, Kecamatan Gondokusuman, KotaYogyakarta, antara S.

Menyatakan Terdakwa I DIAN NURBIYANTO Alias TEPLOK Bin MUJIONO dan Terdakwa II SARJIYANTO Alias PENGOK Bin SUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I DIAN NURBIYANTO Alias TEPLOK Bin MUJIONO dan Terdakwa II SARJIYANTO Alias PENGOK Bin SUHARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ;3.

SARJIYANTO Als Pengok Bin SUHARI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang MenyebabkanLukasebagaimana dakwaan melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. DIAN NURBIYANTO BinMUJIONO dan Terdakwa 2.

Sarjiyanto Als Pengok Bin Suhari bersama dengan Saksi MukidiAls Peret dan Sujiyo Als Jiyek (keduanya terdakwa dalam berkas terpisah)Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN.

PENGOK bersamasamaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN. BtlTerdakwa DIAN NURBIYANTO Als.

Pengok memegang rambutnyaRohmadi lalu dibenturkan ke lantai lalu menendang dan menginjakinjak mengenai bagian wajah dan tubuh saksi Rohmadi sertaTerdakwa Dian Nurbiyanto Als.

Menyatakan Terdakwa DIAN NURBIYANTO Alias TEPLOK Bin MUJIONOdan Terdakwa II SARJIYANTO Alias PENGOK Bin SUHARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIAN NURBIYANTO Alias TEPLOKBin MUJIONO dan Terdakwa II SARJIYANTO Alias PENGOK Bin SUHARIoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 11 (sebelas)bulan ;3.

RUBIYEM SAWABI SUBAGYA, umur 70 tahun, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat Pengok Kidul GK 4/1070 Rt.25 Rw. O7 Kel. Baciro, Kec.Gondokusuman, Kota Yogyakarta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada kepada MUHAMMADIKBAL, SH. dan HELLIE SULISTYO, SH., berdasasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Oktober 2013 Yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :1. HERU PURWANTO, umur 47 tahun,pekerjaan swasta, alamatPengok Kidul GK 4/1070 Rt.25 Rw.07 Kel.Baciro, Kec.

RUBINEM SUTARYONO, umur 67tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Pengok Kidul GK 4/1045Hal. 1 dari 37 Hal.Puts.No.128/Pdt.G/2013/PN.YKRt.024 Rw. 007 Kel. Baciro, Kec.

Bahwa tanahtanah tersebut diatas, disebut sebagai TANAHSENGKETA yang terletak di daerah Pengok Kidul GK 4/1070Rw.07 Kel. Baciro Kec. Gondokusuman Kota Yogyakarta,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timurnya berbatasan dengan Jalan PengokKidul;e Sebelah selatannya berbatasan dengan Gang/ JalanKecil;e Sebelah utaranya berbatasan dengan Rumah/ Tanah IbuSugiri;e Sebelah baratnya berbatasan dengan Rumah Ibu Dewi;5. Bahwa berdasarkan kenyataan saat ini, Ahli Waris dari Alm.RNgt.

Menyatakan sah SITA JAMINAN atas tanah dan bangunansengketa yang dikuasai oleh Tergugat yang terletak diDaerah Pengok Kidul GK 4/ 1070 Rt.25 Rw.07 Kel. BaciroKec. Gondokusuman Kota Yogyakarta;3. Menyatakan secara hukum bahwa PERJANJIANKESEPAKATAN Tertanggal 20 Mei 2011 antara Penggugat,Tergugat dan Tergugat Berkepentingan ADALAH SAHSECARA HUKUM;4. Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telahmelakukan WANPRESTASI atas Perjanjian Kerja SamaTertanggal 20 Mei 2011;5.

dan dari saudara Ibu Sutinahbernama Hermin;e Bahwa Bapak Reksosumitro dan Ibu Reksosumitromeninggal dunia meninggalkan warisan berupa sebidangtanah pekarangan yang terletak di Daerah Pengok KidulGK 4/1070 Rt.25 Rw.07 Kelurahan Baciro, KecamatanGondokusuman, Kota Yogyakarta, luas kurang lebih 500 m2(lima ratus meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Pengok Kidul;Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang/ Jalan kecil;Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah /

Mutiara 17 Blok F 11 Pengok PJKA,Gondokusuman,Kec. Yogyakarta ;Kristen Protestan ; Swasta ; : 27 tahun/31 1985;LakiMaret laki ;Indonesia; Klitren Lor Jl. Kusbini No.201 RT.63 RW. 03 Kel.Klitren KecYogyakarta ;Katholik ;Gondokusuman Wiraswasta ;IV.Nama Lengkap : TEGUH CAHYO SANTOSO>; Tempatlahir Yogyakarta ;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/22 April1976;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Mutiara No.14 Pengok PJKA Rt.39 RW. 11, Kel.Demangan, Kec.

Keterangan saksi : Fernando, menerangkan:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian;Bahwa saksi bersama rekanrekannya yang berjumlah 12 orangtelah menangkap terdakwa Bagus Gondo Mulyo, terdakwaDemetrius Bima Indra Wijaya, terdakwa Praminto DwiRusdiharjo dan terdakwa Teguh Cahyo Santoso di Koskosandaerah Pengok Yogyakarta; Bahwa saksi menangkap para terdakwa karena ada laporanperampokan di Warnet Horizon , dan pihak Horizonmenunjukkan rekaman CCTV yang kemudian di analisa danakhirnya dijadikan acuan untuk

Mutiara No.17 Pengok PYJKA,gondokusuman Yogyakarta untuk membagi hasil kejahatantersebut; Bahwa Terdakwa mendapat bagian Rp.130.000,00 (seratustigapuluh ribu rupiah) dengan Handphone merk Samsung dandisuruh menyimpan Lapthop,Terdakwa 2. mendapat bagianuang sebesarRp.130.000,00 (seratus tigapuluh ribu rupiah)dengan Handphone merk Esia, Terdakwa 3 dan 4 mendapatbagian uang sebesarbagian Rp.130.000,00 (seratus tigapuluh ribu rupiah); Keterangan Terdakwa 2 : DEMETRIUS BIMA INDRA WIJAYABahwa pada hari

Mutiara No.17 Pengok PYJKA,gondokusuman Yogyakarta untuk membagi hasil kejahatan tersebut;Bahwa Terdakwa 1 mendapat bagian Rp.130.000,00 (seratustigapuluh ribu rupiah) dengan Handphone merk Samsung dandisuruh menyimpan Lapthop,Terdakwa mendapat bagian uangsebesarRp.130.000,00 (seratus tigapuluh ribu rupiah) denganHandphone merk Esia, Terdakwa 3 dan 4 mendapat bagian uangsebesarbagian Rp.130.000,00 (seratus tigapuluh ribu rupiah);Keterangan Terdakwa 3 : PRAMINTA DWI RUSDIARTOBahwa pada hari Sabtu,

Mutiara No.17 Pengok PYJKA,gondokusuman Yogyakarta untuk membagi hasil kejahatan tersebut; Bahwa Terdakwa 1 mendapat bagian Rp.130.000,00 (seratustigapuluh ribu rupiah) dengan Handphone merk Samsung dandisuruh menyimpan Lapthop,Terdakwa 2 mendapat bagianuang sebesarRp.130.000,00 (seratus tigapuluh ribu rupiah)dengan Handphone merk Esia, Terdakwa dan 3 mendapatbagian uang sebesarbagian Rp.130.000,00 (seratus tigapuluhribu rupiah);w Menimbang, bahwa selanjutnya keterangan para saksi dan keterangan

PENETAPANNomor 358/Pdt.P/2019/PA.Tbnz nts) SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam persidangan Majelis,atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SITI MUAWATIN BINTI BADRUN, tempat tanggal lahir : Tuban, 01 Juli 1973 /umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan : Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pengok, RT.09, RW.01, Desa Banyubang, Kecamatan Grabagan,

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama SUMITATanggal lahir : 01 Agustus 2003 tahun (umur 15 tahun, 9 bulan)Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Pengok, RT.09, RW. 01, DesaBanyubang, Kecamatan Grabagan, KabupatenTubandengan calon suaminya :Nama : SUYONO BIN PASIRANUmur : 26 tahunAgama : IslamPendidikan > SLTAPenetapan Nomor 358/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 11Pekerjaan : DagangTempat tinggal di : Dusun Gading, RT.02, RW. 03, DesaBanyubang

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri, lalu dibacakan surat permohonan tersebut yang Isinyatetap dipertahankan.Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan anakPemohon yang bernama SUMITA, tanggal lahir 01 Agustus 2003 (umur 15tahun, 9 bulan), Pendidikan SLTP, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Pengok

Bea Meterai, maka secara formil, bukti tersebutdapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinyadengan perkara aquo;Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon setelah dihubungkandengan keterangan para saksi dan alatalat bukti surat yang diajukan sertapihakpihak yang terkait, Majelis Hakim dapat menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa, anak Pemohon bernama SUMITA tanggal lahir 01Agustus 2003 tahun (umur 15 tahun, 9 bulan), agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Pengok

PUTUSANNomor 1891/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ZT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PY umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pengok, RT.03, RW.01, Desa Banyubang, Kecamatan Grabagan, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat".

,melawanPY umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pengok, RT.03, RW.01, Desa Banyubang, Kecamatan Grabagan, KabupatenTuban, sebagai "Tergugat".;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.

Tergugat juga malas bekerja sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhanrumah tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut terus terjadi, meski sudah pernah diupayakan rukun akan tetapihingga Februari 2015 tetap tidak ada hasilnya yang akibatnya Tergugatpamit pulang kerumah orangtua Tergugat di Dusun Pengok, RT.03, RW.01, Desa Banyubang, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, dan antaraPenggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan.

istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaPenggugat selama 3 tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama PO umur1 tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat sering bermain judi dan malasbekerja; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 1 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pamit pulang kerumahorangtua Tergugat di Dusun Pengok

suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaPenggugat selama 3 tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama Pe umur1 tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja dan suka mainjudi; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 1 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pamit pulang kerumahorangtua Tergugat di Dusun Pengok

pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Rosnita Nengka Anak Lamin (Alm) pada hari Rabutanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 12.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2019, bertempat disebuah warung yang beralamat di Dusun Pengok

dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk ituPerbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula informasi yang didapatkan dari masyarakat bahwa terdakwasering menjual judi kupon putin atau togel kepada warga setempat sehinggakemudian anggota Polres Bengkayang melakukan penyelidikan dan didapatikebenaran informasi yang dimaksud dan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019sekira pukul 12.20 Wib bertempat disebuah warung milik saksi Yohanes AnakBeen yang beralamat di Dusun Pengok

oleh anggota Kepolisian kekantor PolresBengkayang untuk diproses hukum lebih lanjut;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN BekPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa Rosnita Nengka Anak Lamin (Alm) pada hari Rabutanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 12.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2019, bertempat disebuah warung yang beralamat di Dusun Pengok

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula informasi yang didapatkan dari masyarakat bahwa terdakwasering menjual judi kupon putin atau togel kepada warga setempat sehinggakemudian anggota Polres Bengkayang melakukan penyelidikan dan didapatikebenaran informasi yang dimaksud dan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019sekira pukul 12.20 Wib bertempat disebuah warung milik saksi Yohanes AnakBeen yang beralamat di Dusun Pengok Desa Sahan Kecamatan SeluasKabupaten Bengkayang langsung

Saksi Marsudi Eko Santoso, setelan bersumpah menurut caraagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota Reserse Kriminal Kepolisian ResorBengkayang yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 12.20 WIB di warungkopi yang terletak di Dusun Pengok Desa Sahan Kecamatan SeluasKabupaten Bengkayang;Bahwa berawal dari informasi masyarakat setelah dilakukanpenyelidikan ternyata dari Terdakwa ditemukan kertas seperti