Nama : Muhammad Mnhurizal Bin Sutono ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 05 Juli 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa penyalahan At.19/Rw.Ill KecamatanJatinegara Kabupaten Tegal ;Agama Islam;Pekerjaan : Dagang ;2.

Nama : Muhammad Yusuf alias Yusuf Bin Slamet ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 03 Mei 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa penyalahan Rt.17/Rw.15 KecamatanJatinegara Kabupaten Tegal ;Agama :Islam;Pekerjaan : Dagang ;Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya Ibnu Khalid,S.H Advokatberkantor pada Posbakum Perisai Kebenaran Cabang Tegal di PengadilanNegeri Slawi, berdasarkan Penetapan Nomor : 45/pid/Sus/2015/PN.SLWtanggal 02 April 2015

Penyalahan Kec.Jatinegara Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihHalaman 3 dari27 Putusan No.45/Pid.Sus/2014/PN.

Penyalahan Kec.

Miftahudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa , dan pernah berpacarandengan Terdakwa Il ;bahwa pada hai Sabtu tanggal 10 Januari 2015, saksi menelponTerdakwa Il dan mengatakan hendak kabur dari rumah, kemudiansaksi dan Terdakwa Il janjian untuk bertemu di jalan raya DesaSembarang Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal ;bahwa setelah saksi dan Terdakwa Il bertemu kemudian denganmenggunakan sepeda mortor pergi ke kebun Kapulaga di belakangTower XL di Desa Penyalahan

Azmi, dan Saksimengenalnya; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelahmenikah di rumah orangtua Tergugat yang merupakan tempat tinggalbersama terakhir; Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun, namun sejak tahun 2017 karena penyalahan narkoba dan zatHal. 4 dari 14 Hal. Put.

Azmi, dan Saksimengenalnya;Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikahdi rumah orangtua Tergugat yang merupakan tempat tinggalbersama terakhir;Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun, namun sejak tahun 2017 karena penyalahan narkoba dan zatadiktif lainnya dan Tergugat dikenakan masa tahanan yang cukuplama sekitar 15 Tahun;Saksi bisa mengetahui bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat

dipersidangan, maka ketentuan mengenai mediasi sebagaimana yang diaturdalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Penggugat mengajukanGugatan perceraian pada perkara ini adalah karena sejak tahun 2017hubungan antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkankembali, yang disebabkan penyalahan

Perkara No.218/Pdt.G/2020/PA Slp.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama Penggugat,diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah dantelah dikarunia seorang anak;2) Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2017 yanglalu mulai terlihat tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan penyalahan narkoba danzat adiktif lainnya dan Tergugat dikenakan

keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua Penggugat,diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah dantelah dikarunia seorang anak;2) Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2017 yanglalu. mulai terlinat tidak rukun dan harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan penyalahan

Bahwa kecuali perselisihan dan pertengkaran masalah ekonomi tersebut Pemohondengan Termohon berselisih dan bertengkar masalah tempat tinggal Pemohonmenghendaki agar Termohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon diLanggen Talang, namun Termohon tidak bersedia dan ingin tinggal di rumahorang tua Termohon sendiri di Penyalahan Jatinegara;5.

Bahwa akhirnya Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal Termohonpulang kerumah orang tua Termohon di Penyalahan Jatinegara sejak Pebruari2006 sampai saat ini selama tahun;6. Bahwa selama 1 tahun pisah Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpulbersama lagi dan sudah tidak saling perduli;7. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup meneruskan rumah tangga denganTermohon;8.

Menimbang bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa Termohon telah memberikan jawaban, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa dalildalil permohonan Pemohon benar, tetapi Termohon ada yangbelum lengkap.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama tahun 4 bulan.e Bahwa pulangnya Termohon kerumah orangtuanya sendiri di Penyalahan,Kecamatan Jatinergara, karena diusir oleh Pemohon.e Bahwa Termohon pernah datang

BISMILLLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi telah memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Istbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 51 tahun (Tegal, 14 Maret 1957), Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.20 RW. 03 Desa Penyalahan,Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

SAHRON BIN TAWAD dan SUKRAD BIN SARPAN (saksisaks1); Menimbang, bahwa hal ihwal tentang pemeriksaan perkara ini semuanya telahtermuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapan iniMenimbang, bahwa berdasarkan atas suratsurat dan keterangan pihakpihak yangbersangkutan serta saksisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwapernikahan Pemohon dengan Tasripah binti Kasir yang dilangsungkan pada tanggal 14April 1974 di Desa Penyalahan, Kecamatan

Sejak lama telah ada penyalahan gunaan data nama SALU ARYANTOoleh orang yang tidak dikenal di jejaring sosial media.b. Telah lama KTP atas nama SALU ARYANTO dijadikan Profil oleh orangyang tidak dikenal.c. Dan Nama SALU ARYANTO ini di jadikan Image Penyebaran foto pornodan menyebar No Ponsel Orang Lain di jejaring Sosial Media.Penetapan No 67/Pdt.P/2021/PN Bgr halaman 1d.

Aryanto menjadi Muhammad Hasan Jamallulail dan untukmemperoleh penetapan nama yang sah menurut hukum harusmendapatkan Izin dengan suatu surat penetapan dari Pengadilan Negeri; Pemohon ingin merubah Namanya karena beberapa alasan :e Sejak lama telah ada penyalahan gunaan data nama SALU ARYANTO olehorang yang tidak dikenal di jejaring sosial media.e Telah lama KTP atas nama SALU ARYANTO dijadikan Profil oleh orangyang tidak dikenal.e Nama SALU ARYANTO ini di jadikan Image Penyebaran foto porno danmenyebar

Diberi tanda P.2;Surat Keterangan Nomor 145/52/X1/2015 tanggal 16112015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Penyalahan Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalahpenduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuanPemerintah Desa sejak Desember 2001 sampai sekarang kurang lebihsudah 13 tahun 11 bulan tidak kembali dan tidak diketahui lagialamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Penyalahan Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal, dan dikaruniai 4 anak;Bahwa sejak Desember 2001 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tidak pernah kembali

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Penyalahan Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal, dan dikaruniai 4 anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tidak pernahkembali kepada Penggugat

37 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi XXXXXXX, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, di bawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat sampai tahun 2017 dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan April 2017 Tergugat meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Penyalahan

tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di XXXXXXX, Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat sampai tahun 2017 dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan April 2017 Tergugat meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Penyalahan

berhasil, maka hal ini telahmemenuhi Pasal 130 (1) HIR jo PERMA Nomor 1 Tahun 2016, perkara iniharus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagai berikut: bahwa sejak bulan Februari 2017antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaPenggugat tidak merasa cukup nafkah yang diberikan oleh Tergugat, bahwasejak bulan April 2017 Tergugat meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtuanya di Desa Penyalahan

Penetapan No.0091/Pdt.P/2013/PA.Slw.dengan register perkara nomor : 0091/Pdt.P/2013/PA.Slw. tanggal 20 Agustus 2013,Para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Desember1997, Jam 08.00 WIB di rumah orang tua Pemohon II di Desa Penyalahan,Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal; 2.Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dengan waliorang tua Pemohon II sendiri yaitu (WALI PEMOHON II)

Fotokopi sesuai aslinya Ijazah Nomor : DN 03 Dd 0497510 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar (SD) Negeri Penyalahan 01 Jatinegaratanggal 12 Juni 2012 dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.4;5. Asli Surat Pemberitahuan Permohonan Itsbat Nikah Nomor : Kk.11.28.07/PW.01/735/2013 tanggal 14 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara Kabupan Tegal. Alat buktitersebut bermeterai cukup. Selanjutnya diberi tanda P.5.B. Saksisaksi:1.

Majelis Hakim untukmemberikan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) terhadap perkawinanPemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1997 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2, terbukti bahwa PemohonI dan Pemohon II adalah bertempat tinggal di RT 14 RW 02 Desa Penyalahan,Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, maka sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohon I dan Pemohon

Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Sopiyah Binti Sanad, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.20 RW.03, DesaPenyalahan, Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal,,sebagai Penggugat;melawanSuratmin Bin Harjo Sumarto Ingadiyo, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.20 RW.03, Desa Penyalahan

Bukti Saksi :1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT.20 RW.03,Desa Penyalahan, Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal,, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah namun belum dikaruniai anak / dan telah dikaruniai orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat

Putusan No. 2361/Pdt.G/2016/PA.Slw2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT.20RW.03, Desa Penyalahan, Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah namun belum dikaruniai anak / dan telah dikaruniai orang anak ; bahwa semula

Nama Lengkap : UMAR SANU alias SANU;bin NUROHMAN:;Tempat Lahir > Tegal;Umur atau Tanggal Lahir : 19 tahun / 07 Februari 1999;Jenis Kelamin LalkiclaKiteeeeeseeseeeee eensKebangsaan COIS et asec eeeTempat Tinggal : Desa Penyalahan Rt. 018 Rw. 002;Kec. Jatinegara, Kab. Tegal;Agama > ISIQIM; nnn n enna ence nn nnn ce ence nePekerjaan aePara Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 April 2018;Terdakwa ditahan dengan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik Nomor : SP.

Karangreja, Kab.Purbalingga;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2018sekitar pukul 10.00 WIB saat Terdakwa sedang berada di rumah yangberada di Desa Penyalahan, Kec. Jatinegara, Kab.

Karangreja, Kab.Purbalingga;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2018sekitar pukul 10.00 WIB saat Terdakwa II sedang berada di rumah yangberada di Desa Penyalahan, Kec. Jatinegara, Kab.

Karangreja, Kab.PurbalinQQa) 29222 n nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnnBahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Maret2018 sekitar pukul 10.00 WIB saat Terdakwa sedang berada di rumahyang berada di Desa Penyalahan, Kec. Jatinegara, Kab. Tegal, dihubung!

Purbalingga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2018sekitar pukul 10.00 WIB saat Terdakwa sedang berada di rumah yangberada di Desa Penyalahan, Kec. Jatinegara, Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 01 Nopember 2006 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal dengan(Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX /11/XI/2006 tanggal02 Nopember 2006);2.Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan janji / sighot talik talak;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Penyalahan, Kecamatan Jatinegara,Kabupaten Tegal

pisahTergugat tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat yanghingga sekarang selama 3 tahun 5 bulan lebih dan Penggugattidak rela, karena itu Penggugat mohon agar diceraikan dariTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar bersabarmendatangi Tergugat lagi dan mengurungkan niatnya untukbercerai, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telahterbukti bahwa Penggugat adalah penduduk Kabupaten Tegalyang bertempat tinggal di Desa Penyalahan

Nasihin Nahrawi, tempat dan tanggal lahir,Tegal 21 Januari 1992 (umur 27 tahun), agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa PenyalahanRT.016 RW.002 Kecamatan Jatinegara KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanMuhamad Abdul Malik Bin Muhtarom, tempat dan tanggal lahir, Tegal 03 Maret1981 (umur 38 tahun), agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Penyalahan RT.016 RW.002Kecamatan Jatinegara Kabupaten

Bahwa Puncak Permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2017 yang karena sikap Tergugat tidak berubahdengan permasalahan yang sama akhirnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat berlamat di Desa Penyalahan RT.016 RW.002 KecamatanJatinegara Kabupaten Tegal sampai sekarang pisah rumah selama 2 tahun7 bulan dan sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin;6.

Putusan No. 0161/Pdt.G/2020/PA.Slw2.Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Fitriana Arofah bin Abdurrohman, umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di RT.016/RW.002 Desa Penyalahan, KecamatanJatinegara, Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal

Selanjutnya diberi tanda P.3.4 Asli Surat Pengantar/ Keterangan Nomor : 003/28/09/2012 tanggal 11September 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penyalahan KecamatanJatinegara Kabupaten Tegal dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaP.4;5 Asli Surat Pemberitahuan Permohonan Itsbat Nikah Nomor : Kk.11.28.07/PW.01/820/2013 tanggal 11 September 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara Kabupan Tegal.Selanjutnya diberi tanda P.5.B. Saksisaksi:1.

TAHARI bin WARKIYAH, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT 14 RW 02 Desa Penyalahan, Kecamatan Jatinegara,Kabupaten Tegal.

Diberi tanda P.2;Surat Keterangan Nomor : 003/28/07/2012 tanggal 4 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Penyalahan perihak kepergian Tergugat dariDesa tersebut. Diberi tanda P.3;B.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir di rumahorang tua Penggugat di Desa Penyalahan, Kecamatan Jatinegara, KabupatenTegal, dan telah dikaruniai 2 anak;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alamat yang jelassampai dengan sekarang setidaknya sudah 4 tahun lebih tidak pernah kembalikepada Penggugat;5.

rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya baikbaik saja, namun sejak bulan Nopember 2012 mulaigoyah dan tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa saksi melihat sendiri perselisihan dan pertengkaran mereka;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi dalam rumah tangga yang tidakmencukupi;Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada bulan Nopember 2012Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuaTermohon di Desa Penyalahan

Termohon samasama mempunyai watak yang keras, Pemohon tidak mau diajak hidup rukun di rumahorang tua Termohon dikarenakan pekerjaan, dan Termohonpun tidak mau diajak hiduprukun di rumah Pemohon, dan Termohon sudah tidak cinta lagi kepada Pemohon;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejak 7bulan yang lalu dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun DukuhsantaDesa Penyalahan

watak yang keras, Pemohon tidak mau diajak hiduprukun di rumah orang tua Termohon dikarenakan pekerjaan, dan Termohonpun tidakmau diajak hidup rukun di rumah Pemohon, dan Termohon sudah tidak cinta lagi kepadaPemohon; 30 oon nnn nn nnn nnn nn nnn nnnDan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejak 7bulan yang lalu dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun DukuhsantaDesa Penyalahan

Fotocopy Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor 008/28/04/2013 Tanggal07 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penyalahan, KecamatanJatinegara, Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 39/39/1/2005 Tanggal 27 Januari 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, KabupatenTegal.

Surat keterangan nomor 34/03/II/2014 tanggal 03 Maret 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Penyalahan, Kecamatana Jatinegara, Kabupaten Tegal,bermeterai cukup lalu diberi tan P.3 ;Halaman 3 dari 10 Putusan No. 3009/Pdt.G/2013/PA.SlwB. Bukti Saksi:1.