MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERATUSAN DAERAH KOTA SURABAYA NOMOR 2 TAHUN 2020
2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 50.000,- (Lima ribu rupiah), Subsidair 1 (satu) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan

GiZ20 OOPPNSBBPBtanggal 22 Septemiear2010 dapat dinswitmnamndanharus dikwaikan:; ; Menimbang, balhwacttehkcarena Tergugat PPembalding ada dipihak yangkalah, maka harus diihikiomuintkk membayar biaya perkaraddtlam keduattingiat Peradillan ;Mengingatt peratusan pecatusan hukuwm, senta Peratusan penuntiaggwndangan yenqiessangkutaan ;MENG ADH I: Menetinva perndhonan banding dari Tergugat/ Pentiaaridigy ; > Menguakean Putusan Pengadiam Negeri Sumibawa Besar Nomar :10/Pdt.G/2010/PN.

yangtimbul dalam kedua tingkat pemeriksaan perkara ini, Sedangkan untukpemeriksaan tingkat banding jumlahnya akan disebutkan pada amar putusandi bawah;Mengingat peraturan perundangundangan, khususnya UndangUndang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman Joncto UndangUndang Republik Indonesia Nomor 49 Tahun 2009tentang Peradilan Umum serta Reglemen Hukum Acara Untuk Daerah LuarJawa Dan Madura (Reglement Tot Regeling Van Het Rechtswezen In DeGewesten Buiten Java En Madura/RBg) dan peratusan

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mu'in;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Pakiah Marajo dan Garin Pakiah Sinaro;Bahwa mahar pernikahan yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah baik menurut agama, menurut peratusan

yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mu'in;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Pakiah Marajo dan Garin Pakiah Sinaro;e Bahwa mahar pernikahan yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah); Bahwa pada wakitu melaksanakan pernikahan Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah baik menurut agama, menurut peratusan

Sebelah Utara : Tanah Penggugat; Sebelah Selatan : Tanah Penggugat;Tanah perkara Il, yaitu tanah darat seluas + 1 Ha, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Timur : Ardi Lumbantobing; Sebelah Barat : Pemakaman; Sebelah Utara : Tanah peratusan/pemakaman peratusan; Sebelah Selatan : Tanah perkampungan milik Penggugat / rumah;Tanah terperkara Ill, yaitu tanah pertapakan rumah, seluas + 200 M?

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelahtimur : Tanah Penggugat; Sebelah barat : Jalan Desa; Sebelahutara : Tanah Penggugat; Sebelah selatan : Tanah Penggugat;Tanah perkara Il , yaitu tanah darat seluas + 1 ha dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah timur : Ardi Lumbantobing; Sebelah barat : Pemakaman;Sebelah utara : Tanah peratusan/Pemakaman Peratusan;Sebelah selatan : Tanah Penggugat/jalan persawahan;Tanah perkara Ill, yaitu tanah pertapakan rumah seluas + 200 M?

AGUS SUNARA yangmencairkan Jasa Pembina dan Tunjangan Hari Raya Pembina PDAMTirta Mayang Kota Jambi yang didasarkan pada Surat Keputusan DireksiPDAM Tirta Mayang Nomor : 14 Tahun 2005, tanggal 2 Februari 2005tentang Penetapan Pembina PDAM Tirta Mayang Kota Jambi, telahbertentangan dengan Peratusan Menteri Dalam Negeri Nomor 1 Tahun1984, dalam Pasal 61 yang menyatakan : Kepala Daerah yang membinadan mengawasi perusahaan daerah yang bersangkutan tidak dibenarkanmembebani anggaran perusahaan daerah

Kemudian dalam Pasal 6ayat (1) Peratusan Daerah Kota Jambi Nomor: 12 Tahun 2005 tanggal 18Agustus 2005 tentang Kepengurusan Perusahaan Daerah Air MinumKota Jambi, menyatakan : Direksi memimpin PDAM sesuai denganperatusan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa Terdakwa selaku Kabag Umum PDAM Tirta Mayang KotaJambi, pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi antara bulan Januarisampai Februari 2005 bertempat seperti tersebut di atas turut menghadirirapat pembahasan Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan

Daerah No. 7 Tahun1974 tentang Pemberian PDAM Tirta Mayang, Kedua Peratusan tersebutmemberikan kewenangan dan tanggung jawab Kepada Direksi untuk menjalankanoperasional Perusahaan artinya, Direksi adalah organ Perusahaan yang berwenangdan bertanggung jawab penuh atas pengurusan Perusahaan untuk kepentinganperusahaan sesuai dengan maksud dan tujuan perusahaan.

Tahun 1984 yang pada Pasal 61 nya tidak lah bertentangan dengan SuratKeputusan Direksi PDAM Tirta Mayang No. 14 Tahun 2005 jo Surat Keputusan DireksiPDAM Tirta Mayang No. 57 Tahun 2006 dan Peratusan Menteri Dalam Negeri No.

Halaman 3 dari 5 halamanBahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkaraini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencabut perkaranya pada saatsidang perdamaian ;Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum perlu segeran ditetapkan ;Mengingat segala peratusan perundangundangan

nsnnnnonnnnensennasnannscsMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu apapun melainkan mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, sebagai bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;"Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan ketentuan pasal 26 Peratusan

Hakimtersebut berhasil kKemudian Penggugat mencabut perkara serta akan rukunkembali dengan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, sebagai bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan ketentuan pasal 26 Peratusan

Hakimtersebut berhasil kKemudian Penggugat mencabut perkara serta akan rukunkembali dengan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, sebagai bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;"Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan ketentuan pasal 26 Peratusan

;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohonan adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai dengan ketentuan pasal 26 Peratusan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh

;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagai bagian tidakterpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai denganketentuan pasal 26 Peratusan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang

;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai dengan ketentuan pasal 26 Peratusan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang

rukunkembali dengan Tergugat. 222m nn nn nnn nn nnn nnn nnn ncnnnnenMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut oi alas jsesesse eects ae nena ener eeeMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan ketentuan pasal 26 Peratusan

rukun kembalidengan Termoh On 5 2222222 nn nnn nnn nnn nn non nen nen nnn nn nn nee nnn en nnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa Temohon telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan ketentuan pasal 26 Peratusan

Penggugat mencabut perkara serta akan rukun kembalidengan eCrqugatt;= =a in i ti emi i mininMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan ketentuan pasal 26 Peratusan

putusan;Menimbang, bahwa pada saat dilangsungkannya pemeriksaan perkara ini Penggugatsedang dalam keadaan suci/haid ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaibagian tidak terpisahkan dari putusan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai denganketentuan pasal 26 Peratusan

ABDURRAHMAN doen RUSIMAH, buhwa Pemohon yang bernaima M.SUKARIAH lalur padatangeal 05 Mei 9Ff dan selain ilu permohonan i diperlukan untuk Akle Kelahiran pemohonuntuk keperluan Aciministrasi Urol j ~ Sentence een eee ne Lowen pe cnn teen neces Menimlang, balwa oleh karena permohonan Pemotoa dikvoutkan maka segala biayavany timbul dalam permobonan ii dibebankan kepada Petiolan j+ see scon2 sree conocer eer cnneMenyinger lasal 32 ayat (1) (2) Undangundany, Noe.23 Tahun 20060 tentangbs tra Ke pen dtirkan ja Peratusan

Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu apapun melainkan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan ketentuan pasal 26 Peratusan

mengabulkan petitum primer Penggugat ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinansesuai ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989; UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, HIR danKompilasi Hukum Islam Inpres Nomor 1 Tahun 1991 dan peratusan