M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No. 28 / 2010, tanggal 18 Januari 2010, putus karena perceraiaan dengan segala akibat hukumnya;- Menetapkan 1 (satu) orang anak perempuan bernama Jennifer Chrestella Darmadjaja, lahir di Bandung pada tanggal

24 Maret 2011 (Kutipan Akta Kelahiran No.6915/UMUM/2011., dibawah pengasuhan Penggugat;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas I A untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat dan kepada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung agar perceraiaan ini dicatat dalam daftar khusus yang diperuntukkan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta

., dibawah pengasuhan Penggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan SipilHal 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 229/Pdt.G/2016/PN.Blb.Kabupaten Bandung Barat dan kepada Kantor Dinas Kependudukan PencatatanSipil Kabupaten Bandung agar perceraiaan ini dicatat dalam daftar knusus yangdiperuntukkan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian

Dalam perceraiaan kalau belumdiperinci, bukan berarti obscuur libel;Halaman 9 dari 34 PtsnNo. 2091/Pdt.G/2015/PA.Krw4. Bahwa selanjutnya tidak bisa juga jika penafsiran dikembangkan menjadilebih penafsiran menurut sendiri. Bisa dilihat dari Eksepsi Terqugat pain 1.2.;5. Bahwa dengan demikian juga tidak gegabah mensitir suatu Y)urisprudensiterhadap perkara aqua.

Bahwa namun sebaliknya Tergugat menuntut balik juga bahwa berdasarkanPeraturan Pemenntah RI Nomor 9 Tahun 1975, tentang PelaksanaanUndangundang RI Nomor 1 Tahun 1974, pasal 24 angka 2, rnenetapkan :Pasal 24:(2) Selama berlangsungnya gugatan Perceraiaan atas permohonanPenggugat atau Tergugat, Pengadilan dapat:a. Menentukan nafkah yang harus ditanggung suami:;b.

Menentukan halhal yang perlu untuk menjamin pemeliharaan danpendidikan anak;Halaman 12 dari 34 PtsnNo. 2091/PdtG/2015/PA.KrwBahwa berdasarkan hal tersebut Penggugat menggugat kepaf a Tergugatnafkah selama proses perceraiaan dan nafkah tertunda m41singmasingsebesar:a Nafkah selama proses perceraiaan 6 bulan X Rp. 10.000.000, = Rp. 60000.000 dalam sidind tk pertama24 bulan X Rp. 10000.000 = 240000000 dalam persidangan tkbanding36 bulan X Rp. 10000000 = Rp. 360,.000000 dalam p%irsidangan tkkasasi, Total

Dan setiap bulannya kekuranganRp. 5000.000, (tiga juta rupiah) Rp. 580.000.000 (lima ratus delapanpuluh juta rupiah),;Dalam Penjelasan atas pasal 24 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tsb dengan jelas dan tegas ditetapkan/dinyatakan sbb :(2) Bahwa proses perceraiaan yang sedang terjadi antara suami isteri, tidakdapat dijadikan alasan bagi Suami untuk melalaikan tugas~ya memberinafkah kepada isterinya.

Demikian pula tugas kewajiban suami isteri ituterhadap anakanaknya ...Dalam INPRES RI Nonor 1 Tahun 1991 tentang KOMPILASI HUfUM ISLAM,Pasal 136 angka 2 dengan jelas dan tegas :Pasal 136(2) Selama berlangsung Gugatan Perceraiaan, atas Perrnohonan penggugatatau Tergugat, Pengadilan agama dapat:a Menentukan nafkah yang harus ditanggung suami:Sehubungan dengan hal tersebut di atas yang didasari aturan hokIm yng ada,dengan ini Penggugat mengajukan Nafkah yang harus ditanggung oleh suami,sebagai Tergugat

lagidan sering bertengkar, lagi pula antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah selama 3 (tiga) tahun dan antara Penggugat dengan Tergugat tidakmempunyai anak, sehingga perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebutsudah sapatutnya untuk diputus karena perceraian;Bahwa atas permasalahan Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas telahdibicarakan secara kekeluargaan dihadapan orang tua Penggugat dan jugaorang tua Tergugat akan tetapi tidak berhasil sehingga sagat terpaksaPenggugat mengajukan perceraiaan

Bahwa untuk melengkapi administrasi kependudukan atas diri Penggugatdengan Tergugat dikemudian hari akibat dari perceraiaan dimaksud, sehinggadengan ini Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Singaraja untukmengirimkan salinan putusan dalam perkara ini yang telah berkekuatan hukumyang tetap, tanpa meterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng untuk dicatatkan dalam daftar yang diperuntukanuntuk itu;9.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebutdiatas adalah putus karena perceraiaan;4. Memerintahkan kepada Kepanitraan Pengadilan Negeri Singaraja untukmengirimkan salinan putusan dalam perkara ini yang telah berkekuatan hukumHalaman3 daril2 Putusan Perdata Gugatan Nomor 194/Pdt.G/2016/PN.Sgr.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KECAMATAN Kota Serang untuk mencatat perceraiaan tersebut ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241000,00 (dua empat puluh satu ribu rupiah)

hukumSyara yang berkakaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;3 Menjatuhkan thalak satu ba'inshughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Serang untukmenyampaikan Salinan Putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaKECAMATAN Kota Serang untukmencatat perceraiaan

telahhadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapdipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatertanggal 03 Mei 2013 dan surat panggilan kedua tertanggal 03 Juni2013 dan Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara ;Bahwa, Pemohon menyatakan mencabut perkaranya karenaTermohon sudah mengajukan gugatan perceraiaan

perkara ini yang merupakan bagian yang tidakterpisahkandari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 01 Mei 2013Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilanAgama Lamongan untuk memanggil pihakpinak yang berperkara agarmenghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri, kemudian Pemohonmengajukan permohonan pencabutan perkara karena Termohon sudahmengajukan gugatan perceraiaan

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Kalianget pada tanggal : 28 Desember 2008 adalah putus karena perceraiaan;5.

Sgr.Negeri Singaraja agar perkawinan Penggugat dengan Tergugatdimaksud diputus dengan perceraiaan ;7.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut adalah putus karena perceraiaan ;4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Kaliangetpada tanggal : 28 Desember 2008 adalah putus karena perceraiaan;5.

Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan Tergugat sampai denganterjadi perceraiaan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1. XXXX, umur 7 tahun,2. XXXX, umur 2 tahun.4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini atas dasar : UNTUKMENGURUS PEMISAHAN KARTU KELUARGA (KK).5. Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, penggugat mohon kepada KeuaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.

Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan Tergugat sampai denganterjadi perceraiaan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : XXXX, umur 7 tahun, XXXX, umur 2 tahun. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini atas dasar : untuk menguruspemisahan Kartu Keluarga (KK).

Termohon telah menikah secara sah dan telahdikaruniai seorang anak ; Bahwa setahu dan penglihatan saksi pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja, namun setelah itu antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan banyak keributan antaraPemohon dan Termohon yang membuat hubungan Pemohon dan Termohon tidakharmonis dan pada bulan Januari 2020 yang mana Pemohon dan Termohonmemutuskan untuk berpisah dan Termohon meminta kepada Pemohon untukmengurus perceraiaan

haknya .Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon, dikarenakan antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan banyak keributanantara Pemohon dan Termohon yang membuat hubungan Pemohon dan Termohontidak harmonis dan pada bulan Januari 2020 telah terjadi Puncak perselisihan antaraPemohon dan Termohon yang mana Pemohon dan Termohon memutuskan untukberpisah dan Termohon meminta kepada Pemohon untuk mengurus perceraiaan

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan selamadalam pernikahan mereka telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan banyak keributan antara Pemohon dan Termohon yangmembuat hubungan Pemohon dan Termohon tidak harmonis dan pada bulanJanuari 2020 telah terjadi Puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon yangmana Pemohon dan Termohon memutuskan untuk berpisah dan Termohon memintakepada Pemohon untuk mengurus perceraiaan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor untuk didaftarkan putusan perceraiaan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor untuk didaftarkanputusan perceraiaan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;;5.

Menyatakan sah perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur dalam rangka penyelesaian perceraiaan;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinanPenggugat dengan Tergugat Po yang dilaksanakanpada tahun 1990 di Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur dalam rangka penyelesaian perceraiaan;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSTALIMBIN AMAQAYUM) terhadap Penggugat (NURIMIN BINTI NURASIH) ;5.

buktibukti Surat yang diajukan di persidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketeranganPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19 November2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalabahi padatanggal 22 November 2018 dalam Register Nomor 21/ Pdt.G/ 2018/ PN.Klb, telahmengajukan gugatan yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikutberikut;Adapun alasan PENGGUGAT mengajukan Gugatan Perceraiaan

pergi meninggalkan Penggugat.Bahwa sejak percekcokan tersebut tidak pernah melaksanakan kewajibannyalagi sebagai suami dalam mengurus rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Bahwa sampai saat ini Pengugat danTergugat tidak pernah berkomunikasi lagi.10.Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi dipertahankan sebagaimana layaknya kehidupan suami, istri makaberdasarkan undang undang Perkawinan dan guna status serta kepastianhukum maka itu Penggugat mengajukan Gugatan Perceraiaan

Bahwa oleh karena hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakbisa dirukunkan kembali maka dengan ini Penggugat mengajukan gugatanperceraian pada Pengadilan Negeri Singaraja agar perkawinan Penggugatdengan Tergugat dimaksud diputus dengan perceraiaan ;Bahwa berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas maka dengan iniPenggugat mohon kepada Yth.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut,adalah putus karena perceraiaan beserta segala akibat hukumnya ;4. Menyatakan hukum bahwa hak asuh atas anak Penggugat dengan Tergugatbernama ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT. Perempuan, lahir diSingaraja pada tanggal : 20 September 2007 adalah berada pada Penggugat,dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu danmemberikan kasih sayang yang patut pada anak tersebut ;5.

Memerintahkan kepada para pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk melaporkan perceraiaan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung ,guna dicatatkan tentang perceraian itu dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu, selambat-lambatnya 60 ( enam puluh ) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp ;716.000,-- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah

Memerintahkan kepada para pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untukmelaporkan perceraiaan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung ,guna dicatatkan tentang perceraian itu dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu, selambatlambatnya 60 ( enampuluh ) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;5.

Memerintahkan kepada para pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untukmelaporkan perceraiaan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung ,guna dicatatkan tentang perceraianitu dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu, selambatlambatnya 60 ( enam puluh ) hari sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap ;5.