MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawainan antara XXXXX dengan XXXXXyang dilaksanakan pada tahun1982 di XXXXXKecamatan XXXXXKabupaten XXXXX;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawainannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten XXXXX;- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)dibebankan kepada Negara;

Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawainannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 710.000,00,- (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);\

Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawainannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 710.000,00, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 M,bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1438 H, oleh kami Drs. M. Rusili,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta H. A.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak para pemohon yang bernama Ni Putu Junita atas perkawainannya dengan I Komang Tedi, yang lahir di Pasiatin, tanggal 7 Januari 2004, anak dari pasangan suami-istri I Gede Sukarta dan Ni Wayan Sujani;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan peristiwa perkawainannya ke Pegawai Pencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Propinsi Sumatera Barat;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Telah pula melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonandengan surat permohonannya bertanggal 11 Pebruari 2015, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi dibawah Nomor 15/Pdt.P/2015/PN.Bwi telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa dahulu pernah hidup pasangan suami istri bernamaPARATOEN dengan KARTINI ;Bahwa selama dalam perkawainannya pasSangan suami istriPARATOEN dengan

Pemohon ;Menimbang, bahwa suatu permohonan haruslah mempunyaisuatu. kepentingan, maka perlu dipertimbangkan pula apakahpermohonan Pemohon ini mempunyai suatu kepentingan, dan terhadaphal tersebut Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut :diBahwa baik dalam surat permohonannya maupun penegasannyapersidangan, Pemohon mengajukan permohonan ini atas dasar alasandan kepentingan pokok sebagai berikut :Bahwa dahulu pernah hidup pasangan suami istri bernamaPARATOEN dengan KARTINI ;Bahwa selama dalam perkawainannya

MOH.ATIM ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakniberdasarkan bukti surat Pl sampai dengan P9 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi di bawah sumpah, maka menurutPengadilan telah terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar dahulu pernah hidup pasangan suami istri bernama :PARATOEN dengan KARTINI ;e Bahwa benar selama dalam perkawainannya pasangan suamii istriPARATOEN dengan KARTINI tersebut telah dikaruniai 3 ( Tiga) oranganak bernama :1. TITIK SUPRAPTI.2. WIBOWO.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amin Rais bin Rasid) dengan Pemohon II (Nadia Vega binti Yoddin), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2022, di Dusun Kanea, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawainannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan

Bahwa maksud dan tujuan para pemohon mengajukan permohonan inikarena para pemohon ingin mendapatkan surat penetapan pengesahanperkawinannya karena selama ini perkawinan para pemohon belum tercatat diDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemalang, para pemohon hanyamempunyai Surat Perkawinan dari Gereja saja; Bahwa para pemohon baru minta perkawainannya disahkan karenaketidaktahuan para pemohon bahwa Perkawinan dari Gereja juga harusdilaporkan Ke Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil.

Bahwa maksud dan tujuan para pemohon mengajukan permohonan inikarena para pemohon ingin mendapatkan surat penetapan pengesahanperkawinannya karena selama ini perkawinan para pemohon belum tercatat diHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor.55/Pdt.P /2019/PN.Pml.Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemalang, para pemohon hanyamempunyai Surat Perkawinan dari Gereja saja; Bahwa para pemohon baru minta perkawainannya disahkan karenaketidaktahuan para pemohon bahwa Perkawinan dari Gereja juga harusdilaporkan

Jailani) dengan Pemohon II (Ismawati binti Hasan.D) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2008, di Ujong Lamie, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya;

Bahwa, dahulu di Desa Langsepan Keranjingan,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember pernah hidup sepasang suamiistri bernama PAK SAKDINA ENTEK dan BOK SAKDINA ,dandalam perkawainannya tersebut telah dikaruniai 9 ( sembilan )anak masingmasing bernama :1.danNURMAN Alias P. JUMADI, telah meninggal duniameninggalkan 5 (lima ) anak:1.14. MUSLEHANA,110) 0 TURUT TERGUGAT II;1.2. MUNAWARO,110) 0 TURUT TERGUGAT III;1.3. SUPANDI, telah meninggal dunia dan tidakmempunyai keturunan ;1.4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dwi Setia Budi bin Rojali MS) dengan Pemohon II (Mayang Sari binti Dinih) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda Kota Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawainannya tersebut kepada Pegawai Pencatata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda Kota Tangerang, untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawainan

Saksi AGUNG BINTORO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon yang ada di Akta Perkawinan ;Bahwa saksi tahu Pemohon pernah sidang permohonan ganti nama di AktaKelahirnya tetapi untuk Akta Perkawainannya belum diganti ;Bahwa saksi membenarkan nama yang ada pada Akta Perkawinan Nomor3507.PK. 2008.0002 atas nama Liem Tjoeng Joeng dengan Heny adalahPemohon ;Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama Herman Sutopo di AktaPerkawinannya

Saksi SUTRISNO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah pernah menjadi tetangga Pemohon dan teman sekolahPemohon ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 33/Padt.P/2016/PN Mad Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon yang ada di Akta Perkawinan ; Bahwa saksi tahu Pemohon pernah sidang permohonan ganti nama di AktaKelahirnya tetapi untuk Akta Perkawainannya belum diganti ; Bahwa saksi membenarkan nama yang ada pada Akta Perkawinan Nomor3507.PK. 2008.0002 atas nama Liem

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Herlina Mahmudah,karena bertetangga 1 (satu) RT di Desa Lengkong, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon yang bernama Herlina Mahmudah tersebut penduduk atauwarga Desa Lengkong Rt.006 Rw.001 Kecamatan Rakit ,KabupatenBanjarnegara; Bahwa Pemohon yang bernama Herlina Mahmudah tersebut adalah anakkandung saksi dalam perkawainannya dengan Sukadi; Bahwa Pemohon yang bernama Herlina Mahmudah tersebut lahir padatanggal 19 Mei 1985; Bahwa Pemohon

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Herlina Mahmudah,karena bertetangga 1 (satu) Desa di Desa Lengkong, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon yang bernama Herlina Mahmudah tersebut penduduk atauwarga Desa Lengkong Rt.006 Rw.001 Kecamatan Rakit ,KabupatenBanjarnegara; Bahwa Pemohon yang bernama Herlina Mahmudah tersebut adalah anakkandung dari Sudarti dalam perkawainannya dengan Sukadi:;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 310/Padt.P/2019/PN Bnr Bahwa Pemohon yang bernama Herlina

adalah suami isteri, saksihadir sebagai saksi pernikahan sewaktu Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 28 Februari 1978 di DesaTaba Kecamatan Talo Kabupaten Seluma;Bahwa ketika menikah Pemohon masih jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa ketika menikah, ayah kandung Pemohon II sedang sakitsehingga wali nikah Pemohon II diamanahkan kepada imammasjid yang bernama Bapak Dahlan;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah saksi sendiri dan Bapak Samanudin bin Syukur;Bahwa Mahar perkawainannya

II adalah suami isteri, Saksihadir sebagai saksi pernikahan sewaktu Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 28 Februari 1978 di DesaTaba Kecamatan Talo Kabupaten Seluma;Bahwa ketika menikah Pemohon masih jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa ketika menikah, ayah kandung Pemohon II sedang sakitsehingga wali nikahn Pemohon II diamanahkan kepada imammasjid yang bernama Bapak Dahlan;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah saksi sendiri dan Bapak Ajrin bin Wahidin;Bahwa Mahar perkawainannya

Saksi LASMIATI Binti SEDERIMAN pada pokoknya menerangkan ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi bersepupu denganpemohon;Bahwa saksi mengetahui suami pemohon bernama RISPANI, yangmenikah pada hari Jumat tanggal 1 Nopember 1996, di KUAKecamatanKanan Qa; jasesessnescresesss nee snecmenen onscreen tenon nnnBahwa sewaktu = pernikahan Pemohon tersebut saksiBahwa dari perkawainannya pemohon dengan RISPANI telahdikarunial 4 (empat) orang anak masingmasing bernama; pertamabernama RISCA ANANDA, tahun lahir

SAKSII, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalah tetanggamereka dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulanApril 1993 ;e Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldirumah orang tua pemohon selama 18 tahun 9 bulan, dan dari perkawainannya telahtelah dikaruniai 1 orang anak ;e

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalah tetanggamereka dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulanApril 1993 ;e Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldirumah orang tua pemohon selama 18 tahun 9 bulan, dan dari perkawainannya telahtelah dikaruniai 1 orang anak ;

Para Pemohon dan masih tetangga; Bahwa saksi tahu jika Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan anak angkat ; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahananak angkat karena anak tersebut sudah diasuh sejak kecil oleh ParaPemohon ; Bahwa Para Pemohon telah mengasuh dan mengambil seorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD NAUFAL IRHAMI, lahir di Jakarta padatanggal 19 Agustus 2005; Bahwa para pemohon masih ayah kandung tiri dengan orang tua ANDRESUPARTO ; Bahwa Para pemohon sejak dalam perkawainannya

hubungankeluarga yaitu Keponakan ;Bahwa saksi tahu jika Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan anak angkatBahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahananak angkat karena anak tersebut sudah diasuh sejak kecil oleh ParaPemohon ;Bahwa Para Pemohon telah mengasuh dan mengambil seorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD NAUFAL IRHAMI, lahir di Jakarta padatanggal 19 Agustus 2005;Bahwa para pemohon masih anak kandung dengan orang tuaMUHAMMAD NAUFAL IRHAMI ;Bahwa Para pemohon sejak dalam perkawainannya

memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan masih tetangga; Bahwa saksi tahu jika Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan anak angkat ; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahananak angkat karena anak tersebut sudah diasuh sejak kecil oleh ParaPemohon ; Bahwa Para Pemohon telah mengasuh dan mengambil seorang anakperempuan bernama ROBIATUL ADAWIYAH, lahir di Surabaya padatanggal 4 Desember 2016 ; Bahwa Para pemohon sejak dalam perkawainannya

memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan masih tetangga; Bahwa saksi tahu jika Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan anak angkat ; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahananak angkat karena anak tersebut sudah diasuh sejak kecil oleh ParaPemohon ; Bahwa Para Pemohon telah mengasuh dan mengambil seorang anakperempuan bernama ROBIATUL ADAWIYAH, lahir di Surabaya padatanggal 4 Desember 2016 ; Bahwa Para pemohon sejak dalam perkawainannya

Perkawinandilarang dengan seorang wanita yang masih terikat perkawainannya dengan pria lain,oleh karenanya permohonan istbat nikah yang di ajukan oleh Pemohon I danPemohon II di Tolak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Than 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan

ol>

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wisno Saputra bin Paisal) dengan Pemohon II(Dita Permata Sari binti Edrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2018di Lanai Mudik Kelurahan Cubadak Kecamatan Duo Koto Kabupaten Pasaman Provinsi Sumatera Barat;

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawainannya