Ditemukan 353 data
18 — 9
Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Pidin dengan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernamaJonihar dan Canora Gunawan, dengan mahar berupa Uang Rp.50.000tunal; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak poligami; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam serta selama itutidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahankeduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka
6 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AEP SAEPUDIN Binti PIDIN) terhadap Penggugat (RISMA Alias RISMA KUSMIATI Binti YAYAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Engkus bin Sobur) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Maryamah binti Pidin) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padakembang Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 3586 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MASNUN Binti LANANG, bertempat tinggal di Desa Air ItamKecamatan Pembantu Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llir,dalam hal ini memberi kuasa kepada Pidin Bin Umar,berdasarkan surat kuasa khusus insidentil tanggal 9 Mei 2001 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;melawan:BAWI BIN H.
25 — 24
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali Pidin bin M.
9 — 5
Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon bin Pidin) untukmengikrarkan Talak (Satu) Raj'i kepada Termohon (Termohon bintiEdi Sumarna) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;3.
15 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamaludin Bin Pidin) dengan Pemohon II (Bida Binti Amsori) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur;
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kosim bin Waryo) terhadap Penggugat (Yeti Sumiati binti Pidin);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
8 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pidin bin Mumuh) dengan Pemohon II (Iis binti Boir) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Agrabinta Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur;
- Membebankan
6 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PIDIN bin WASPIN) terhadap Penggugat (TURINI binti SAUD) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon Jawa Barat , untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
29 — 57
Akibatperbuatan Terdakwa, Saksi Oming pergi dengan menggunakan sepedamotor melaporkan kejadian tersebut kepada Saksi Pidin danmelaporkannya ke Polsek Klapanunggal, akhirnya Terdakwa ditangkapdan diloawa ke Polsek Klapanunggal guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi Dwi Budiarto sebagaianggota Bengkel Pusat Persenjataan Ringan (BENGPUS SENRI)Kesatuan Direktorat Peralatan Sdelog Polri mengatakan bahwa 1 (satu)pucuk senjata api warna hitam merk Pietro Baretta Gardone Cal
Selanjutnya Saksi Omingpergi dengan menggunakan sepeda motor dan melaporkan kejadiantersebut kepada Saksi Pidin dan melaporkannya ke PolsekHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/14.8/2017Klapanunggal, akhirnya Terdakwa ditangkap dan dilbaewa ke PolsekKlapanunggal guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Saksi Sadar berdasarkan Visum EtRepertum No. B/03/VV/2017/Reskrim tanggal 10 Juni 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
11 — 0
Saksi Wawan Mulyana bin Pidin Samsudin: Bahwa saksi adalah saudara Sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli2002, dari pernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Januari 2012 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat perselisinan tersebut, penyebabnya karenaTergugat kurang terbuka mengenai penghasilan
14 — 6
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 29092018 di Kelurahan Patih Galungkecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasabmaupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secara syariat Islammaupun adat di antara kKeduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Pidin
18 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uus Yosah bin Pidin) terhadap Penggugat (Purwanti binti Wasiman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
6 — 4
semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak orang anak bernama ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Dahlan bin Pidin
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Tarya bin Momo) terhadap Penggugat (Neng Liani binti Pidin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudiyono bin Pidin) terhadap Penggugat (Mulyani binti Marsudi Sagin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
13 — 3
Pidin Rijantono bin Syahrudin.
BENI PRANATA,SH
Terdakwa:
RIAN SAPUTRA BIN IBNU HASAN
17 — 3
Hasan Musa, saksi Jefrry Anderson BinIwan Pidin dan saksi Arizal Bin Amrulah, lalu terdakwa berhasil diamankansedangkan sdr. Doni Irawan Bin Anuar, Sdr Jumardi Bin Mat Wawi, Sdr.Sulis Bin Tong, Sdr. Jefry Bin Sulyadi berhasil melarikan diri, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek Rambang Dangku untukdiproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa pipa besi yang telah diambilterdakwa bersamasama dengan sdr. Doni Irawan Bin Anuar, Sdr. JumardiBin Mat Wawi, Sdr.
Saksi Jefrry Anderson bin Iwan Pidin, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik di Kepolisian; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan didalam persidangan hari ini sebagai saksisehubungan dengan telah terjadi perkara tindak pidana pencurian; Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 16 januari 2018 sekirapukul 21.00 wib, bertempat di Line Pipa Lokasi Benuang Filed PendopoDesa Batu Raja Kec. Rambang Dangku Kab.
11 — 7
Hukum Islam;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan Para Pemohondan keterangan para Pemohon di persidangan, maka yang menjadi masalahpokok dalam perkara ini adalah Para Pemohon memohon agar Majelis Hakimmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 23 Nopember 2002 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, dengan wali nikahnyaayah kandung Pemohon II bernama dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yaitu Jeje dan Pidin