Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 532 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 16 Desember 2013 — PIDI AFRINO Bin RAMLAN
96
  • PIDI AFRINO Bin RAMLAN
    DEDI (DPO)tidak dapat ditemukan ataupun diketahui keberadaannya; Bahwa selanjutnya Terdakwa PIDI AFRINO Bin RAMLAN bersamasamadengan Sdr. KHAIRUL AKBAR dan sdr.
    RIKI RIKARDO dan barang buktidibawa ke Polres Bengkalis guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa PIDI AFRINO Bin RAMLAN tidak memiliki izin untukmenguasai ataupun menggunakan Narkotika jenis daun ganja kering tersebutdari pihak yang berwenang untuk itu; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa PIDI AFRINO BinRAMLAN membenarkannya dan tidak keberatan; 3.
    KHAIRUL AKBAR dan 1(satu) unit Handphone CROSS type V5 warna putih milk Terdakwa PIDI AFRINO BinMenimbang, bahwa Terdakwa PIDI AFRINO Bin RAMLAN tidak ada mempunyaiizin atau tidak ada diberi izin oleh siapapun dalam menggunakan narkotika golongan I dalambentuk tanaman tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
    KHAIRUL AKBAR,menurut Majelis Hakim Terdakwa PIDI AFRINO Bin RAMLAN juga dapat dikatagorikansebagai orang yang menguasai dengan alasan dimana Terdakwa PIDI AFRINO BinRAMLAN mengetahui tempat 1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering disimpan olehsdr.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 166/PID/2014/PT.KPG
Tanggal 3 Desember 2014 — BENJAMIN PIDI
121
  • BENJAMIN PIDI
    PUTUSANNOMOR : 166/PID/2014/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :=Nama lengkap : BENJAMIN PIDI; Tempat lahir : Ballu ; Umur/tanggallahir : 67 Tahun /11 Februari 1947; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : INDONESIA ; +2 n ene ene nnn nn nnn meen enn nnnTempat tinggal ; RT. 13/RW. 07 Desa Ballu, Kecamatan Raijua,Kabupaten
    Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Petrus Tari Kudji merasadirugikan karena tanda tangan saksi Petrus Tari Kudji telah dipalsukan dalamgambar ukur tanah yang dijadikan dasar pembuatan sertifikat hak milik tanahatas nama Terdakwa Benjamin Pidi sesuai dengan Sertifikat Hak MiilikNOMO? 2. $n nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn ene ee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (2) KUHPidana.
    Menyatakan Terdakwa BENJAMIN PIDI bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu seolaholah surat ituasli dan tidak dipalsukan sehingga mendatangkan kerugiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (2)KUPidana sebagaimana dalam Surat dakwaan Kedua kami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENJAMIN PIDI selama 10(sepuluh) bulan penjara dengan dikurangkan seluruhnya selama terdakwaditahan ; 3.
    Menyatakan Terdakwa BENJAMIN PIDI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKANSURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN sebagaimana dalam dakwaanalternatif KEDUA ; 2.Menjatuhkan........2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Menyatakan Terdakwa BENJAMIN PIDI tetap terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan SuratPalsu Atau Yang Dipalsukan, sebagaimana dalam dakwaan alternatifKEDUA kami ; 22 nn nnn nnn nnn nnn ee2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor183/Pid.B/2014/PN.Kpg tanggal 15 Oktober 2014 dalam perkara atasnama Terdakwa BENJAMIN PIDI.3.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1215/Pid.SUS/2014/PN.Bks
Tanggal 19 Nopember 2014 — SUHA PIDI BIN als PIDI BIN SUMARDI
43
  • Menyatakan terdakwa SUHA PIDI als. PIDI bin SUMARDI,, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum menerima Narkotika Golongan I. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    SUHA PIDI BIN als PIDI BIN SUMARDI
    PUTUSANNomor 1215/Pid.SUS/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana anaksecara biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUHA PIDI BIN als PIDI BINSUMARDITempat Lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 26 tahun/ 21 Agustus 1988Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Pulo Gede RT 01/Rw 11 Kel. Jaka Sampurna Kec.
    Menyatakan terdakwa SUHA PIDI ALS PIDI BIN SUMARDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menanam, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UU. No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika pada Surat dakwaan2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHA PIDI ALS PIDI BIN SUMARDIdengan pidana penjara selama 8 ( DELAPAN) TAHUN dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, denda Rp1.000.000.000 ( SATU MILYARDRUPIAH) subsidair 6 ( ENAM) bulan penjara3. Menyatakan barang bukti berupa 1( satu) bungkus kertas warna putih berisikanganja dengan berat netto 3,4618 gram., 4 (empat) bungkus kertas Koran berisikanganja dengan berat netto 222,1000 gram dirampas untuk dimusnahkan.4.
    No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa SUHA PIDI BIN als PIDI BIN SUMARDI pada hari Sabtu 9Agustus 2014 sekira jam 06.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2014 bertempat di Kp. Pulo Gede Rt 01/11 Kel. JakaSampurna Kec.
    Menyatakan terdakwa SUHA PIDI als. PIDI bin SUMARDI,, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak atau Melawan Hukum menerima Narkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 08-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/PID/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — BENJAMIN PIDI
145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BENJAMIN PIDI
    PUTUSANNomor 5 PK/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pemeriksaan peninjauankembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama lengkap : BENJAMIN PIDI;Tempat lahir : Ballu;Umur/Tanggal lahir : 67 Tahun/11 Februari 1947;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 13/RW. 07 Desa Ballu, Kecamatan Raijua,Kabupaten Sabu Raijua atau sementara di RT.004/RW. 001 Kelurahan Airnona, Kota
    Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tani;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKupang si Seba sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa Benjamin Pidi, pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak diingat lagi sekira tahun 2006 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2006, bertempat di Menanga Desa Ballu, Kecamatan Raijua,Kabupaten Sabu Raijua atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    Menyatakan Terdakwa BENJAMIN PIDI bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu seolaholah surat itu aslidan tidak dipalsukan sehingga mendatangkan kerugian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (2) KUHPidana sebagaimanadalam surat dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENJAMIN PIDI selama 10(sepuluh) bulan penjara dengan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwaditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa BENJAMIN PIDI tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKANSURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    No. 5 PK/PID/2017 Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan surat palsu atau yang dipalsukan berdasarkan alat buktiyang sah yaitu bukti surat berupa Gambar Ukur atas nama Benjamin Pidi(Terpidana) yang dijadikan dasar pembuatan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 2 atas nama Benjamin Pidi dan keterangan saksi Petrus Tari Kudjidan saksi Leonard Albert Lay Kudji alias Leba Kehe; Bahwa demikian pula tidak
Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/Pid/2015
Tanggal 18 Maret 2015 — BENJAMIN PIDI
92 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BENJAMIN PIDI
    PUTUSANNo. 302 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : BENJAMIN PIDI;Tempat lahir : Ballu;Umutr/Tgl. lahir : 67 Tahun / 11 Februari 1947;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.13 / RW.07, Desa Ballu, KecamatanRaijua, Kabupaten Sabu Raijua atausementara di RT.004/RW.001,Kelurahan Airnona, Kota Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi (Tahanan Kota), sejak tanggal14 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 12 Januari 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kupang karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa BENJAMIN PIDI, pada hari, tanggal dan bulan yang sudahtidak diingat lagi sekira tahun 2006 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2006, bertempat di Menanga Desa Ballu Kecamatan Raijua Kabupaten SabuHal. 1 dari 12 hal. Put.
    No.302 K/Pid/2015gambar ukur tanah yang dijadikan dasar pembuatan sertifikat hak milik tanah atasnama Terdakwa Benjamin Pidi sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (1) KUHPidana;ATAU ;KEDUA :Bahwa Terdakwa BENJAMIN PIDI, pada hari, tanggal dan bulan yang sudahtidak diingat lagi sekira tahun 2006 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2006, bertempat di Menanga Desa Ballu Kecamatan Raijua Kabupaten SabuRaijua
    Menyatakan Terdakwa BENJAMIN PIDI bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu seolaholah surat itu aslidan tidak dipalsukan sehingga mendatangkan kerugian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUPidana sebagaimana dalamSurat dakwaan Kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENJAMIN PIDI selama 10 (sepuluh)bulan penjara dengan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa BENJAMIN PIDI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURATPALSU ATAU YANG DIPALSUKAN sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal. 4 dari 12 hal. Put. No.302 K/Pid/20154.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Kpg
Tanggal 15 Oktober 2014 — BENYAMIN PIDI ;
102
  • Menyatakan Terdakwa BENYAMIN PIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif KEDUA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    BENYAMIN PIDI ;
    Saksi DAVID ALFONS TANFORD LEBA, biasa dipanggilDAVID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah melakukan mediasi antara Petrus Tari Kudji,Leonard Albert Lay Kudji (Leba Kehe) dan Terdakwa Menjamin Pidi;e Bahwa mediasi dilakukan mengenai masalah tanah antara Petrus Tari Kudji,Leonard Albert Lay Kudji (Leba Kehe) dan Terdakwa Benyamin Pidi;e Bahwa Tanah yang bermasalah itu terletak di Menanga Desa BulluKec.Sabu Raijua;e Bahwa mediasi antara Petrus Tari Kudji
    , Leonard Albert Lay Kudji (LebaKehe) dan Terdakwa Menjamin Pidi dilakukan pada tanggal 30 Mei 2013,bertempat di Gereja Pniel Mania, Desa Mania Kec.
    Kupang untuk melakukan pengukuran tanah di Mananga;Bahwa yang Saksi ketahui masalah terdakwa Benjamin Pidi denganPetrus Tari Kudji adalah masalah tanah;Bahwa masalah tanah antara Benjamin Pidi dengan Petrus Tari Kudjiterletak di Mananga Desa Ballu;Bahwa ketika Badan Pertanahan Kabupaten Kupang melakukanpengukuran tanah di Desa Ballu, saksi saat itu tidak hadir;Bahwa Saksi tidak tahu tanah milik siapa di Mananga Desa Ballu yangdiukur oleh Badan Pertanahan Kab.
    Kupang tersebut;Bahwa letak tanah Lede Kehe dari tanah yang diukur tersebut terletak dibagian selatan arah timur;Bahwa letak tanah terdakwa Benjamin Pidi terletak di bagian utara, dekatlaut;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menandatangani Gambar Ukur (GU)atas nama Leba Kehe dan Petrus Tari Kudji tersebut;Bahwa atas permasalahan tanah antara Benjamin Pidi dengan Petrus TariKudji yang terletak di Mananga Desa Ballu pernah dilakukan mediasi;Bahwa setahu Saksi mediasi tersebut dilakukan sebanyak dua
    Menyatakan Terdakwa BENYAMIN PIDI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKANsebagaimana dalam dakwaan alternatif KEDUA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 24-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Bhn
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
PIDI PANDRI
43
  • MENETAPKAN:
    1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2.Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan Tanggal Lahir dalam Akta Kelahiran 1704-LT-20022013-0056 tanggal 20 Februari 2013 atas nama Pidi Pandri, yang semula tertulis Dua Puluh Delapan Juni Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan diperbaiki menjadi Lima Belas Juli Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tujuh;
    3.Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan

    Pemohon:
    PIDI PANDRI
    Bahwa kel;ahiran Pemohon yang bernama Pidi Pandri tersebut telah didaftardalam daftar kelahiiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kaur sebagaimana tercatat di Akte Kelahiran Nomor :1704.LT2002200130056;3. Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis Tanggal, bulan dan tahunkelahiran pemohon 28061998 sedangkan yang sebenarnya seharusnya 15071997;4.
    Membebankan biaya Permohonan ini kepada pemohon sesuai hukum yangberlaku .Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah surat permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat surat bukti, sebagaiberikut: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pidi Pandri,(Bukti P 1); Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaNamsyah, (Bukti P 2); Fotocopy
    Kutipan Akta Nikah atas nama Yanto dan YulianaErmawati, (Bukti P 3); Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama Pidi Pandri,(Bukti P 4.1); Fotocopy lIjazah Sekolah Menengah Pertama atas nama PidiPandri, (Bukti P 4.2); Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama PidiPindri, (Bukti P 4.3); Focopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pidi Pindri, (BuktiP 5).Menimbang, bahwa di persidangan surat bukti yang diberi tanda P 1, sampaidengan P 5 tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya
    2 April 1994 dan mempunyai empat orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 4.1, P 4.2 dan P 4.3dihubungkan dengan keterangan Saksi Saksi, telah diketahui jika Pemohon dilahirkanpada tanggal 15 Juli 1997;Menimbang, bahwa dari surat bukti P 5 dihubungkan dengan keteranganSaksi Saksi telah diketahui terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir dalam aktakelahiran pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1704LT200220130056 tanggal 20 Februari 2013 atas nama Pidi
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan penulisan Tanggal Lahir dalam Akta Kelahiran 1704LT200220130056tanggal 20 Februari 2013 atas nama Pidi Pandri, yang semula tertulis Dua PuluhHalaman 3 dari 4 HalamanPenetapan Nomor 2/Pat.P/2019/PN Bhn.Delapan Juni Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan diperbaikimenjadi Lima Belas Juli Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tujuh;3.
Register : 31-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 373/ Pid.B / 2015 / PN.BDG
Tanggal 26 Mei 2015 — FIRMAN SUMPENA Bin DIDI PIDI
41
  • Menyatakan FIRMAN SUMPENA Bin DIDI PIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman (jenis ganja);2.
    FIRMAN SUMPENA Bin DIDI PIDI
    Menyatakan terdakwa FIRMAN SUMPENA Bin DIDI PIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummenguasai narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksuddalam dakwaan kedua melanggar Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
    Menjatukan pidana terhadap terdakwa FIRMAN SUMPENA Bin DIDI PIDI denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupian) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : sisa ganja dari Laboratorium BPOM dengan berat10,17 gram dirampas untuk dimusnahkan;4.
    daerah hokum Pengadilan NegeriBandung, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebanyak 10.99 gram,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira jam 14.00 Wib terdakwaFIRMAN SUMPENA Bin DIDI PIDI bertemu dengan sdr.
    PHA dan pada saatdigeledah Petugas pada diri saksi tidak ditemukan barang bukti ganja.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa FIRMANSUMPENA Bin DIDI PIDI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira jam 14.00 Wib terdakwaFIRMAN SUMPENA Bin DIDI PIDI bertemu dengan sdr.
    Menyatakan FIRMAN SUMPENA Bin DIDI PIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman (jenis ganja);2.
Register : 02-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1173/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
Pidi Yantoro alias Pediyantoro
10
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3267/Tlb/2001 tanggal 08 September 2001 disitu tertulis telah lahir PIDI YANTORO anak dari suami istri : SUHARNO dan JUMIATI diubah/diganti menjadi telah lahir PEDIYANTORO anak dari suami
    Pemohon:
    Pidi Yantoro alias Pediyantoro
Register : 04-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 49/Pid.2012/PT.BKL
Tanggal 1 Agustus 2012 — HENDRA ABADI ALS PIDI BIN MUNIR
92
  • HENDRA ABADI ALS PIDI BIN MUNIR
    Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakKETIGA :Bahwa ia terdakwa HENDRA ABADI Als PIDI Bin MUNIR, padahari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekira jam 12.00 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2011,Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 49/Pid/2012/PT.
    Menyatakan Terdakwa HENDRA ABADI Alias PIDI Bin MUNIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : MELAKUKAN PERSETUBUHAN TERHADAP ANAKsebagaimana yang didakwakan pada dakwaan Pertama yang diaturdan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UU.RI. No.23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak.3.
    dalam warna coklat.Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu terdakwa HENDRA ABADIAlias PIDI Bin MUNIR.1) 1 (satu) lembar KUTIPAN AKTA KELAHIRAN An.
    Menyatakan Terdakwa : HENDRA ABADI Alias PIDI Bin MUNIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana : DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAKUNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA.2.
    Pidana Penjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa Hendra Abadials Pidi Bin Munir menurut kami hal tersebut tidak mendukungprogram pemerintah dalam memberikan perlindungan kepada anakagar dapat tumbuh optimal baik secara fisik mental dan berakhlakmulia.b.
Register : 06-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 717/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
PIDI APRIANO Als PIDI Bin RAMLAN
1117
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pidi Apriano als Pidi Bin Ramlan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
      li>
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah pisau;

    Disita dari Pidi Apriano als Pidi bin Ramlan;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Penuntut Umum:
    SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
    Terdakwa:
    PIDI APRIANO Als PIDI Bin RAMLAN
    PUTUSANNomor 717/Pid.B/2018/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PIDI APRIANO Als PIDI Bin RAMLANTempat lahir : Ulak KemahangUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 9 Mei 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Rangau KM 16 RT 001 RW 011 Kel. DesaPetani Kec.
    Menyatakan terdakwa PIDI APRIANO Als PIDI Bin RAMLAN telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan dengantenaga bersama, menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPdalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIDI APRIANO Als PIDI BinRAMLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikuranglamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau;Disita dari PIDI APRIANO As PIDI Bin RAMLAN agar dirampas untukdimusnahkan;4.
    Menghukum terdakwa PIDI APRIANO Als PIDI Bin RAMLAN membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa
    yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa PIDI APRIANO Als PIDI Bin RAMLAN bersama samadengan IZAL (DPO), EEN (DPO), ANGGA(DPO),ANTO (DPO),dan IYEN (DPO),UCI (DPO), pada Minggu tanggal 29 Juli
Register : 04-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA LAHAT Nomor 336/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 7 Juli 2015 — Rita Marlenah binti Marsid melawan Pidi Hariadi bin Bujang Hulidi
20
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Pidi Hariadi bin Bujang Hulidi) terhadap Penggugat (Rita Marlenah binti Marsid) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suka Merindu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajar Bulan Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.
    Rita Marlenah binti Marsid melawan Pidi Hariadi bin Bujang Hulidi
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rita Marlenah binti Marsid) terhadapPenggugat (Pidi Hariadi bin Bujang Hulidi) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);3.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Pidi Hariadi bin Bujang Hulidi) terhadapPenggugat (Rita Marlenah binti Marsid) dengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suka Merindu dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pajar Bulan Kabupaten Lahat untuk mencatatperceraian tersebut;5.
Register : 18-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0164/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
Sumardin bin Pidi
Termohon:
Nisrawati binti Suriyamin
32
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumardin bin Pidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nisrawati binti Suriyamin) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    Pemohon:
    Sumardin bin Pidi
    Termohon:
    Nisrawati binti Suriyamin
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 179/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 26 Mei 2016 — Menyatakan Terdakwa I PIDI RIANTONI Als PIDI Bin MUSRIL dan Terdakwa II RYAN HIDAYAT Als DAYAT Bin SYAIFUDIN
52
  • Menyatakan Terdakwa I PIDI RIANTONI Als PIDI Bin MUSRIL dan Terdakwa II RYAN HIDAYAT Als DAYAT Bin SYAIFUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa I PIDI RIANTONI Als PIDI Bin MUSRIL dan Terdakwa II RYAN HIDAYAT Als DAYAT Bin SYAIFUDIN
    Setelahkembali mengunci pintu rumah, Terdakwa I Pidi Riantoni Als Pidi danTerdakwa II Ryan Hidayat Als Dayat pun pergi meninggalkan rumahkosong tersebut dengan membawa barangbarang yang Terdakwa IPidi Riantoni Als Pidi dan Terdakwa II Ryan Hidayat Als Dayattemukan di dalam rumah kosong menuju ke semaksemak di dekatlapangan bola di Desa Kotagaro.
    Sesampainya di tempat tersebut,Terdakwa I Pidi Riantoni Als Pidi dan Terdakwa II Ryan Hidayat AlsDayat pun menyembunyikan 2 (dua) buah mesin pemotong rumput ditempat tersebut sedangkan mesin pompa air, Terdakwa I Pidi RiantoniAls Pidi dan Terdakwa IIT Ryan Hidayat Als Dayat bawa dan di simpandi dekat rumah saksi Zulkifli Als Izul, yang pada akhimya mesinpompa air tersebut diketahui oleh Terdakwa I Pidi Riantoni Als Pididan Terdakwa II Ryan Hidayat Als Dayat telah hilang;Bahwa beberapa hari setelah
    meletakkan 2 (dua) unit mesin pemotongrumput di semaksemak di dekat lapangan bola di Desa Kotagaro,kemudian Terdakwa I Pidi Riantoni Als Pidi dan Terdakwa II RyanHidayat Als Dayat kembali ke tempat tersebut untuk melakukanpengecekan dan diketahui bahwa barangbarang tersebut masih beradaditempatnya, lalu Terdakwa I Pidi Riantoni Als Pidi pun menghubungisdr.
    Atas permintaan dari Terdakwa I Pidi Riantoni Als Piditersebut, sdr.Juli Aprilian Als Lian pun datang ke Lapangan Bola DesaKotagaro. Sesampainya di tempat tersebut, Terdakwa I Pidi RiantoniAls Pidi dan Terdakwa IT Ryan Hidayat Als Dayat pun bertemu dengansdr.Juli Aprilian Als Lian, kemudian Terdakwa I Pidi Riantoni Als Pidipun memintanya untuk menjual mesin rumput tersebut.
    Ataspermintaan dari Terdakwa I Pidi Riantoni Als Pidi tersebut, sdr.JuliAprilian Als Lian pun setuju untuk mencari pembeli mesin rumputtersebut. Selanjutnya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna hitam (Termasuk Dalam Daftar Pencarian Barang /DPB), Terdakwa I Pidi Riantoni Als Pidi dan sdr.Juli Aprilian Als Lianmembawa mesin pemotong rumput untuk selanjutnya di jual.Sedangkan mesin pemotong rumput lainnya di simpan oleh TerdakwaII Ryan Hidayat Als Dayat.
Register : 20-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN Lht
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
PIDI PARIANTO BIN MIRWAN
11
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pidi Parianto Bin Mirwan tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Pidi Parianto Bin Mirwan oleh karena itu dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Pidi Parianto Bin Mirwan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai
    Penuntut Umum:
    INDRA MULYAWAN
    Terdakwa:
    PIDI PARIANTO BIN MIRWAN
    Nama lengkap : Pidi Parianto Bin Mirwan. Tempat lahir : Pulau Panggung. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/26 Juni 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Pulau Panggung Kecamatan Pajar BulanKabupaten Lahat. Agama : Islam.
    Telkomsel ICCID : 8962100878252856092 (081278285609),pemilik atas nama PIDI PARIANTO BIN MIRWANdengan maksud pemeriksaan yaitu komunikasi transaksi narkotika.Dengan kesimpulan terhadap barang bukti :1.
    ,pemilik atas nama PIDI PARIANTO BIN MIRWANdengan maksud pemeriksaan yaitu komunikasi transaksi narkotika.Dengan kesimpulan terhadap barang bukti :1.
    Menyatakan Terdakwa Pidi Parianto Bin Mirwan tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN Lht2. Membebaskan Terdakwa Pidi Parianto Bin Mirwan oleh karena itu daridakwaan Primair;3.
    Menyatakan Terdakwa Pidi Parianto Bin Mirwan tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpoa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN TAIS Nomor 40/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NELLY, S.H
Terdakwa:
PIDI Alias JOY Bin SUHIRMAN
40
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pidi Alias Joy Bin Suhirman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembantuan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
    Penuntut Umum:
    NELLY, S.H
    Terdakwa:
    PIDI Alias JOY Bin SUHIRMAN
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIDI Alias JOY Bin SUHIRMANdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan..
    setelah sampai didekat ruko/warung tersebut saksi YON HERIBin SAHIRIN dan saksi MIKI Alias ETEK Bin RUSIN, turun dari sepedamotor yang kendarai oleh terdakwa PIDI Alias JOY.
    KANIK (belum tertangkap) diikuti oleh saksiDARNALES,sdr MEKI KECIL dan saksi ALI WANDA dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor HONDA REVO warna hitam menuju KabupatenKaur untuk menjual rokok hasil curian tersebut.Bahwa terdakwa PIDI Alias JOI mendapat bagian sebesar Rp 700.000,(delapan ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan rokok curian tersebut.Akibat perbuatan terdakwa PIDI Alias JO!
    Miki Alias Etek dan Saksi Yon Heri Bin Sahirinyang dimana sudah selesai melakukan pencurian dan setelah sampai dirumah Terdakwa Pidi Alias Joy Bin Suhirman, Saksi Sidik Sumaryo BinZaidi, S.lp. langsung bertemu dengan Sdr. Miki Alias Etek dan Saksi YonHeri Bin Sahirin dan Saksi Sidik Sumaryo Bin Zaidi, S.lp. melihat 2 (dua)karung yang berisi rokok bermacam merk didalam kamar Saksi Pidi AliasJoy Bin Suhirman dan setelah itu Sdr.
    MikiAlias Etek dan Saksi Yon Heri Bin Sahirin di rumahnya.Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, terbukti bahwaTerdakwa Pidi Alias Joy Bin Suhirman telah dengan sengaja memberikansarana dan bantuan kepada Sdr.
Register : 28-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon:
1.FRANDIANTO BAHTIAR BIN ACHMADI
2.WENNI PITARIA RENI BINTI PIDI
41
  • Pemohon:
    1.FRANDIANTO BAHTIAR BIN ACHMADI
    2.WENNI PITARIA RENI BINTI PIDI
Register : 08-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1157/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Andreas Pidi Stya
84
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ANDREAS PIDI STYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREAS PIDI STYA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    Dewa Arya Lanang Raharja, SH
    Terdakwa:
    Andreas Pidi Stya
    Terdakwa ANDREAS PIDI STYA secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Pasal 127 ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menghukum Terdakwa ANDREAS PIDI STYA dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun penjara, dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa di tahan.3.
    Blanjong, Kel/Desa Sanur Kauh, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar ; Bahwa setelah mengetahui informasi tersebut selanjutnya kami berdasarkaninpormasi tersebut melakukan penyelidikan untuk mengetahui ciri ciri orangalamat tempat tinggal dan keberadaan terdakwa ANDREAS PIDI STYAkemudian petugas Sat Resnarkoba Polres Denpasar yang dipimpin IPTUSUTRISNO, SH, menangkap terdakwa ANDREAS PIDI STYA di dalamkamar kos No.15 yang beralamat di JI. Blanjong, Gg Buntu, Br.
    STYAmengakui memilik shabu tersebut ;Bahwa Terdakwa ANDREAS PIDI STYA tidak memiliki ijin dari pihakberwenang menyimpan shabu tersebut; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDREASPIDI STYA sedang sendirian duduk dalam kamar ; Bahwa terdakwa ANDREAS PIDI STYA selalu bersikap korporatif dalampemeriksaan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar seluruhnya;SAKSI 2.
    shabu karenamemesan dari terdakwa ANDREAS PIDI STYA yang mana setelah membelishabu dengan diantar oleh terdakwa ANDREAS PIDI STYA dan TRISNAFERY IRAWAN sempat menyerahkan shabu kepada terdakwa ANDREASPIDI STYA dengan dibungkus plastik bekas pembungkus rokok Dunhil padahari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 pukul 15.30 Wita bertemnpat dipinggirangang buntu JI.
    Menyatakan terdakwa ANDREAS PIDI STYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREAS PIDI STYA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2493 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — PIDI SAWIRAN alias PIAN bin AMRIN, DESYANTA alias YANTA bin AWALIAH, SEHNALUDIN alias SEH BIN SARMUDIN
1614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIDI SAWIRAN alias PIAN bin AMRIN, DESYANTA alias YANTA bin AWALIAH, SEHNALUDIN alias SEH BIN SARMUDIN
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri OKU Timurserta Terdakwa dan Terdakwa Ill telah memutus dalam perkara paraTerdakwa:Terdakwa NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllNamaTempat Lahir: PIDI
    PIDI SAWIRAN alias PIAN BIN AMRINTerdakwa 2.
    PIDI SAWIRAN alias PIANBIN AMRIN Terdakwa 2. DESYANTA alias YANTA BIN AWALIAH danTerdakwa 3. SEHNALUDIN alias SEH BIN SARMUDIN dengan pidanaHal. 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 2493 K/Pid.Sus/2018penjara masingmasing selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamadalam masa tahanan sementara.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pidi Sawiran alias Pian binAmrin dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Menjatuhkan pidana terhadap II Desyanta alias Yanta Bin Awaliah danTerdakwa II Sehnaludin alias Seh Bin Sarmudin dengan pidana penjaraHal. 3 dari 11 hal.
    PIDI SAWIRAN alias PIAN Bin AMRIN,Terdakwa 2. DESYANTA alias YANTA Bin AWALIAH dan Terdakwa3. SEHNALUDIN alias SEH Bin SARMUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, dan menguasai Narkotika golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 2493 K/Pid.Sus/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIDI SAWIRAN aliasPIAN Bin AMRIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun,Terdakwa 2.
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 80/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 26 Juli 2018 — - PIDI SAWIRAN ALS PIAN BIN AMRIN - DESYANTA ALS YANTA BIN AWALIAH - SEHNALUDIN ALS SEH BIN SARMUDIN
122
  • - PIDI SAWIRAN ALS PIAN BIN AMRIN- DESYANTA ALS YANTA BIN AWALIAH- SEHNALUDIN ALS SEH BIN SARMUDIN
    PIDI SAWIRAN Als. PIAN BIN AMRIN Terdakwa2. DESYANTA Als YANTA BIN AWALIAH dan Terdakwa 3 SEHNALUDWN Als.SEH BIN SARMUDIN pada hari Jumat tanggal 24 November 2017 sekira pukulHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 80/PID/2018/PT.PLG09.30 WIB. atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan November 2017,bertempat di Jalan Lintas Komering Desa Sukaraja Tuha Kec.
    PIDI SAWIRAN Als. PIAN BIN AMRINHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 80/PID/2018/PT.PLGTerdakwa 2. Desyanta Als. Yanta Bin Awaliah DESYANTA Als YANTA BINAWALIAH dan Terdakwa 3. Sehnaludin Als.
    PIDI SAWIRAN Als. PIAN BIN AMRIN Terdakwa2. DESYANTA Als YANTA BIN AWALIAH dan Terdakwa 3. SEHNALUDIN Als.SEH BIN SARMUDIN pada hari Jumat tanggal 24 November 2017 sekira pukul09.30 WIB. atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan November 2017,bertempat di Jalan Lintas Komering Desa Sukaraja Tuha Kec.
    PIDI SAWIRAN ALIAS PIAN BINAMRIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menjatuhkan pidana terhadap Il.
    PIDI SAWIRAN Als. PIAN Bin AMRIN, Terdakwa2. DESYANTA Als. YANTA Bin AWALIAH dan Terdakwa 3.SEHNALUDINAls. SEH Bin SARMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, dan menguasaiNarkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIDI SAWIRAN Als. PIAN BinAMRIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun, Terdakwa 2DESYANTA Als. YANTA Bin AWALIAH dan Terdakwa 3 SEHNALUDINAls.