Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 19-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 120/Pdt.P/2013/PA Lbt.
Tanggal 24 Juli 2013 — KASIM PIOLA bin PIOLA (Pemohon)
211
  • KASIM PIOLA bin PIOLA (Pemohon)
Putus : 07-09-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 7 September 2011 — AMIR PIOLA ISA
4827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIR PIOLA ISA
    AMIR PIOLA ISA tidak pernah mengadakan rapatparipurna maupun rapat pimpinan ;Bahwa Surat Ketua DPRD Prov. Gorontalo Nomor : 160/DPRD/57/02tanggal 15 Februari 2002 perihal dukungan sarana mobilitas dan SKB Nomor :Hal. 3 dari 52 hal. Put. No. 93 PK/Pid.Sus/2010112 Tahun 2002, Nomor 16 Tahun 2002 yang ditanda tangani oleh Terdakwa Hi.AMIR PIOLA ISA selaku Ketua DPRD Prov. Gorontalo dan Ir. FADELMUHAMMAD selaku Gubernur Prov.
    AMIR PIOLA ISA dari dakwaan Primal ;Menyatakan Terdakwa Hi.
    Amir Piola Isa dankasir Bank SULUT untuk Setoran Pengembalian Dana Mobilitas oleh45 Anggota Dewan Provinsi Gorontalo ;Permohonan kredit a.n. Amir Piola Isa tanggal 22 Maret 2002 ;Surat perjanjian kredit Nomor : 44/KMGBS.G/2002 a.n. Amir Piola Isatanggal 27 Maret 2002 ;Surat Pernyataan a.n. Amir Piola Isa tanggal 27 Maret 2002 ;Permohonan kredit a.n. Agus Hitler Maga tanggal 22 Maret 2002 ;Surat perjanjian kredit Nomor : 27/KMGBS.G/2002 a.n.
    AMIR PIOLA ISA dalam kapasitasnya sebagai Ketua DPRDProvinsi Gorontalo, sehingga bukan dilakukan dalam kapasitaspribadinya. Padahal ketika mempertimbangkan unsur setiap orangMajelis Hakim menyatakan unsur ini terbukti terkait dengan kedudukanH. AMIR PIOLA ISA sebagai orang perseorangan, sehingga harusdipandang sebagai berbuat dalam kapasitas pribadinya.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0029/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -PIOLA ASMARA BIN MADEK -ANDRIM BINTI NARIM
123
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (PIOLA ASMARA BIN MADEK) dan Pemohon II, (ANDRIM BINTI NARIM) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2004 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; -------4.
    -PIOLA ASMARA BIN MADEK-ANDRIM BINTI NARIM
Register : 04-09-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 48 / Pdt.G / 2012 / PN.Lwk
Tanggal 18 April 2013 — ISMAIL PIOLA
8128
  • ISMAIL PIOLA
    ISMAIL PIOLA : sebagai Direktur CV. Mitra Utama Umur: 47 tahun, Pekerjaan:Direktur CV. Mitra Utama, bertempat tinggal di Desa Bayou Kec. LuwukKab.Banggai Prop. Sulawesi Tengah. Dalam perkara ini dikuasakan pada KuasaHukumnya yaitu SUKIRLAN SANDAGANG, SH. Advokat / Pengacara /Konsultan Hukum yang berkantor di Jl. Sungai Limboto No. 76 Kel. Soho Kec.Luwuk Kab.Banggai Prop.
    Ismail Piola CV. Mitra Utama denganKo Bun tentang pembelian harga gurita dan tentang penagihanpembayaran, tanggal 02 Februari 2012, diberi tanda bukti P21;Fotocopy pesan SMS antara Hj. Ismail Piola CV. Mitra Utama denganKo Bun tentang surat perjanjian, diberi tanda bukti P22;Fotocopy pesan SMS dari pegawai CV.
    Ismail Piola CV.
Register : 20-03-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat:
Bety Panua Binti Hasan Napu
Tergugat:
Ibrahim Ishak Bin Piola Ishak
289
  • Penggugat:
    Bety Panua Binti Hasan Napu
    Tergugat:
    Ibrahim Ishak Bin Piola Ishak
    Mdo.ZN 5 ;SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Bety Panua Binti Hasan Napu, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kelurahan Calaca, Lingkungan Ill,(rumah kost kostsan Bapak Haris ) KelurahanWenang, Kota Manado, sebagai Penggugat;melawanIbrahim Ishak Bin Piola
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.Lbt
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Fadel Aldawiyah Piola bin Djafar Piola, lahir tanggal 3 Maret 2005, Moh. Carlos Tepes bin Djafar Piola, lahir 7 Juli 2010, Moh. Ali Khautar Piola bin Djafar Piola, lahir 4 Juni 2013, Muhammad Kaffa Piola bin Djafar Piola, lahir 22 September 2015;.
  • Menyatakan Pemohon, sebagai Ibu Kandung berwenang mewakili anak yang bernama Moh. Fadel Aldawiyah Piola bin Djafar Piola, Moh. Carlos Tepes bin Djafar Piola, Moh.
    Ali Khautar Piola bin Djafar Piola, Muhammad Kaffa Piola bin Djafar Piola, untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan termasuk dalam penyelesaian kelengkapan administrasi balik nama setifikat tanah pada Badan Pertanahan Daerah Kabupaten Gorontalo.
  • Carlos Tepes Piola bin Djafar Piola, umur 10 tahun ;Moh. Ali Khautar Piola bin Djafar Piola, umur 7 tahun ; Muhammad Kaffa Piola bin Djafar Piola, umur 4 tahun ;2.
    Fadel Aldawiyah Piola,Moh. Carlos Tepes Piola, Moh. Ali Khautar Piola, Muhammad KaffaPiola bin Djafar Piola yang terletak di Desa Pantungo, Kecamatan dahuluTelaga, sekarang Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, dengan luas 2910 m7?
    FadelAldawiyah Piola bin Djafar Piola, umur 15 tahun, Moh. Carlos TepesHal. 3 dari 19, Penetapan No. 280/Pdt.P/2020/PA.Lbt.Piola bin Djafar Piola, umur 10 tahun, Moh. Ali Khautar Piola bin DjafarPiola, umur 7 tahun, Muhammad Kaffa Piola bin Djafar Piola, umur 4tahun ;3.
    FadelAldawiyah Piola, umur 15 tahun, Moh.
    Fadel Aldawiyah Piola, umur 15 tahun, Moh.Carlos Tepes Piola, umur 10 tahun, Moh.
Register : 13-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama Anggi Dwi Putri binti Deni dengan seorang laki-laki bernama Piola Oka Saputra bin Arto ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa anak Para Pemohon telah menjalin hubungan dengan Piola OkaSaputra bin Arto, keduanya sudah saling mencintai dan tidak bisadipisahkan lagi, bahkan keduanya telah berhubungan dan keduanya telahsepakat untuk melanjutkan kejenjang perkawinan dimana rencanaperkawinan tersebut juga telah disetujui olen keluarga kedua belah pihak;5. Bahwa antara anak Para Pemohon tersebut dengan Piola Oka Saputra binArto tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;6.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak perempuan ParaPemohon yang bernama Anggi Dwi Putri binti Deni dengan seorang lakilakibernama Piola Oka Saputra bin Arto;3.
    suaminyayang bernama Piola Oka Saputra, Anggi Dwi Putri bisa melakukanpekerjaan rumah tangga, seperti memasak, mencuci, dan lainlain;Bahwa piola Oka Saputra, bekerja di pabrik sepatu di Jakarta danmemiliki penghasilan sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) per bulan,Hal. 5dari 13 Hal.
    sudah saling mengenal;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mengenal;Bahwa status calon suami anak Para Pemohon yang bernama Piola OkaSaputra adalah bujang dan belum pernah menikah;Hal. 6dari 13 Hal.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak perempuan ParaPemohon yang bernama Anggi Dwi Putri binti Deni dengan seorang lakilaki bernama Piola Oka Saputra bin Arto ;3.
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurmila Piola binti Kasim Piola untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Mangge bin Jafar Mangge;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh Satu ribu rupiah);

    Salinan PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2019/PA.Kwdtay eon > ,DO pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Kasim Piola bin Arimi Piola, tempat tanggal lahir Bolaang Mongondow, 08Maret 1963, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Nanati Jaya, KecamatanGentuma Raya
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Nurmila Piola binti Kasim Piola, umur 14 tahun 6bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tiada, tempat tinggal di DesaNanati Jaya, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara,dengan calon suaminya yang bernama Agus Mangge bin Jafar Mangge,umur 18 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Busato, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolmong Utara;Hal 1 dari 11 hal.
    adalahsebagai berikut :Ba hwa, benar Pemohon adalah orang tua kandung Nurmila Piola dan calonmertua Agus Mangge;Bahwa, benar Nurmila Piola akan menikah dengan seorang lakilaki bernama Agus Mangge bin Jafar Mangge, akan tetapi ditolak oleh Kantor UrusanAgama (KUA) dikarenakan belum mencukupi umur yaitu baru berumur 14(empat belas) tahun 6 (enam) bulan;Hal 3 dari 11 hal.
    Penetapan Pengadilan Agama KwandangNomor 10/Pdt.P/2019/PA KwdBahwa, antara Nurmila Piola dan Agus Mangge sudah saling kenal dan berpacaran lama bahkan telah hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa, benar Nurmila Piola telah siap menjadi seorang istri sekaligus menjadi ibu rumah tangga begitu juga dengan Agus Mangge telah siapmenjadi kepala rumah tangga;Ba hwa saat ini Agus Mangge telah bekerja sebagai tani dengan penghasilansekitar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap 4 (empat) bulan;Bahwa pihak keluarga
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurmila Piolabinti Kasim Piola untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAgus Mangge bin Jafar Mangge;3.
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022 K/PDT/2009
Wanny Asiku; Ir. H. La Tinro La Tunrung
4727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa pada tanggal 26 Desember 1972 Rosma menjual tanahsengketa kepada Piola Isa, SH. sesuai Akta JualBeli No. 539/KP/XI/1972,yang dibuat oleh Amiruddin Ende, BA, Camat Panakukang selaku PPATsetempat ;Bahwa pada tahun 1983 Piola Isa, SH. mengajukan permohonanpenerbitan Sertifikat Hak Milik atas tanah sengketa kepada turut Tergugat Il.Bahwa pada saat diadakan pengukuran untuk penerbitan surat ukur/gambarsituasi, batasbatas ditunjuk langsung oleh Rosma.
    PREMATEURBahwa berdasarkan dalil angka 1 ( halaman 3 ) gugatan Penggugat yangmenyatakan ;"Bahwa tanah sengketa sesuai Sertipikat Hak Milik No.1468/Panaikang GSNo.2484/1983 YANG MASIH ATAS NAMA Piola Isa, SH. telah beralihkepada Penggugat berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli No. 22 tanggal16 Pebruari 2000, yang dibuat oleh ...... dst " Maka amat jelas perbuatan hukum yang terjadi antara ahli waris Piola Isa,SH. dengan Penggugat belum sempurna, sebab hanya berupa pengikatanjual beli dengan kata lain
    pernah diserahkan(juridische levering ) oleh ahli waris Piola Ilsa kepada Penggugat.
    Bahkan saksi YUSUF SAPANyang diajukan sendiri oleh Penggugat telah menyatakan pula bahwa"setelah Rosma menjual tanahnya ke Piola Isa tanah tersebut tidakpernah dijual kepada orang lain" (vide putusan PN Makassarhalaman 20 paragraf terakhir);Hal. 12 dari 17 hal. Put.
    ;Dengan demikian, bahwa dengan belum beralihnya secara sah tanahSHM No.1468/Panaikang dari Piola Ilsa kepada Penggugat, makaseharusnya Judex Facti mempetimbangkan bahwa hak Penggugatmasih premateur atau belum memiliki legitima standi persona injudicio untuk mendalilkan dirinya selaku pemilik hak atas tanah obyeksengketa tersebut.
Register : 10-03-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 19/Pid.C/2023/PN Ktp
Tanggal 10 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PT SONNI M HIA
Terdakwa:
YOHANES HERDI SUSANTO alias BANDUT anak laki laki dari PIOLA
321
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa YOHANES HERDI SUSANTO Alias BANDUT ANAK LAKI-LAKI DARI PIOLA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) rangkap slip timbang Nomor 028373 tanggal 8 Maret 2023;
    • <
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    PT SONNI M HIA
    Terdakwa:
    YOHANES HERDI SUSANTO alias BANDUT anak laki laki dari PIOLA
Register : 16-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Ktg
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN B. TUI, SH
Terdakwa:
1.SAWAL SPAYO alias AWA
2.HARIANTO PONAMON Alias HAR
3411
  • Kemudian Anak ADITIA PRATAMAHULALANGO, Anak REZA PIOLA (penuntutan dalam berkas lain) danTerdakwa HARIANTO PONAMON langsung menyusul dengan berjalan kakidan ditengah perjalanan HERU dan Anak korban dicegat oleh Anak ADITIAPRATAMA HULALANGO, Anak REZA PIOLA (penuntutan dalam berkas lain)dan Terdakwa HARIANTO PONAMON bertanya Dari mana kalian berdua?
    REZA PIOLA, Lk.
    Reza Piola, Lk. Aditia Pratama,Lk.
    Reza Piola, Lk.
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
IRFAN AFANDI Alias IRFAN
6613
  • Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pokoknya Terdakwa mengakui kesalahannyadan mohon keringanan hukum karena Terdakwa akan melanjutkanpendidikannya dibangku kuliah;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa IRFAN AFANDI Alias IRFAN, pada hari Rabu tanggal 25Maret 2020 pukul 06.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2020, di Jalan Brigjen Piola
    dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gorontalo, mengemudikan kendaraan bermotor dengancara yang membahayakan bagi nyawa yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yakni korban KALYA ZINI KALAYUGA TAMUU , perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Ketua Hakim AnggotaParaf Majelis Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN GtoBahwa pada saat itu sekitar pukul 05 .55 wita saksi Cindra Aditya Edwardbertujuan hendak pergi kepasar suwawa dengan melintasi jl.brigjen piola
    hendak pergi kepasar suwawa dengan melintasi jl.brigjen piola isa,dalam perjalanan dari arah belakang saksi Cindra Aditya Edward tepatnya didepan kantor P.M.I, saksi Cindra Aditya Edward mendengar suara knalpot yangsangat keras dan dengan berkecepatan kirakira 80 Km/Jam bertujuan inginmendahului saksi Cindra Aditya Edward saat itu, dengan respeknya saksiCindra Aditya Edward langsung menepi di tepian jalan kemudianmembiarkannya sepeda motor tersebut yang dikendarai oleh Terdakwamelewati saksi Cindra
    ,M.Si, menerangkan bahwa Nama Kalya Zini KalayugaTamuu benar telah meninggal dunia akibat kecelakaan lalu lintas di jalanBrigjen Piola Isa, meninggal pada tanggal 28 Maret 2020 di kelurahan DulomoUtara kecamatan kota utara kota gorontalo.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.
    KALYA ZINI KALAYUGA TAMUU sudah meninggaldunia karena mengalami kecelakaan antara pejalan kaki dengansepeda motor di Jalan Brigjen Piola Isa Kelurahan Dulomo SelatanKecamatan Kota Utara Kota Gorontalo. Selanjutnya almarhum anakSaksi Pr. KALYA ZINI KALAYUGA TAMUU dibawa pulang ke rumahduka di Jalan Tinaloga Kelurahan Dulomo Utara Kecamatan Kota UtaraKota Gorontalo untuk kemudian dimakamkan;bahwa sampai saat ini Saksi belum dapat memaafkan perbuatanTerdakwa.
Register : 17-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Tlm
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
257
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudin Piola bin Halid Piola) terhadap Penggugat (Steviyanti Dj Luni binti Djafar Luni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460000,- ( empat ratus enam puluh
Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 226/Pid.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 25 Oktober 2017 — - ALYUN BAKRUN H. ISMAIL alias YUNAN
3417
  • ISMAIL Alias YUNAN pada hariJumat tanggal 24 Februari 2017 sekitar pukul 22.45 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2017, bertempat di Jalan Piola IsaKelurahan Wongkaditi Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriGorontalo, Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan
    dengan cara sebagai berikut : Awalnya Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor DM 3302 AU dengankecepatan kirakira 3040 km/ jam yang bergerak dari arah Barat menuju kearah Timur, kemudian Terdakwa melewati Jalan Piola Isa tepatnya di depanSMA Negeri 4 Kota Gorontalo Terdakwa merasa roda ban sepeda motor yangTerdakwa kendarai kempes (tekanan angin kurang) dan pandangan Terdakwahanya tertuju pada roda ban sepeda motor Terdakwa sambil menarik gasmenambah kecepatan sepeda motor Terdakwa dan tidak melihat
    ISMAIL Alias YUNAN pada hariJumat tanggal 24 Februari 2017 sekitar pukul 22.45 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2017, bertempat di Jalan Piola IsaKelurahan Wongkaditi Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriGorontalo, Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan, perobuatan tersebutTerdakwa lakukan
    Saksi ISTANTO MASRI Alias IS, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang melibatkan sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa dan sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Aldi Alfianto Abidunyang berboncengan dengan Saksi; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017sekitar pukul 22.45 wita bertempat di Jalan Piola Ilsa Kelurahan WongkaditiKecamatan Kota Utara
Register : 15-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Ahmad, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Brigjen Piola Isa (Perum Griya FitraMandiri Blok F No. 8), Kelurahan Dulomo Selatan,Kota Utara Kota Gorontalo, sebagai Pemohon;Afiani Bumulo binti Rizal Bumulo SH, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Brigjen Piola Isa (Perum Griya Fitra MandiriBlok F No. 8), Kelurahan Dulomo Selatan, Kota UtaraKota Gorontalo, sebagai Pemohon, sebagai Termohon
Putus : 20-01-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — Wanny Asiku, vs Ir. H. La Tinro La Tunrung,
7955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahid Isa(Keluarga Piola Isa, SH) kemudian diproses di Detasemen Polisi Militer padatahun 1997;Bahwa berdasarkan surat dari Komandan di Detasemen Polisi Militer tertanggal22 Agustus 1977 Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kotamadya UjungPandang, perihal permohonan pengukuran, pengembalian batas atas SertifikatNo. 4/Masale dan No. 1468/Panaikan, maka Pertanahan Nasional KotamadyaUjung Pandang telah melakukan peninjauan/pemeriksaan lokasi dimana, bahwalokasi tersebut telah bersertifikasi No.
    Kohir 2135 CIdengan Sertifikat Hak Mllik No. 1468/ Panaikang, Gambar situasi No.2484/1983 atas nama Piola Isa, SH. ;Bahwa oleh karena upaya Piola Isa, SH untuk menguasai tanah milik WannyAsiku seluas 999 m2 dengan cara melawan hukum tidak berhasil, maka Piola Isa,SH. Dengan menggunakan Muh.
    dari KepalaKantor Pertanahan Nasional Kotamadya Ujung Pandang tertanggal 10 Jini 1999,maka dapat diperoleh hasil Telahan Staf yang dapat disimpulkan bahwa:Sertifikat Hak Milik No. 4/Masale, gambar situasi No. 2887, tertanggal )April 1996 seluas 999 m2 atas nama Wanny Asiku terbit sesuai denganprosedur ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Secara fisik tanah dalam masalah dikuasai oleh Wanny Asiku denganmembagun pagar tembok perbatasan diatas tanah tersebut ;9 Bahwa oleh karena upaya Piola
    Basir Suab juga tidak berhasil, maka padatahun 2000 Piola Isa, SH bekerja sama dengan Ir. H. La Tinro La Tunrung untukmenguasai tanah milik Wanny Asiku tersebut dengan cara melawan hukum,yakni dengan menyerobot tanah milik Wanny Asiku sehingga Ir, H. La Tinro LaTuntung menjadi Tersangka dalam tindak pidana penyerobotan tanah yang diaturdalam pasal 167 KHUP.
    Piola Isa, SH seluas 1171 m2 itulah obyeksengketa saat sekarang dikuasai oleh Tergugat, sedangkan tanah obyek sengketayang dikuasai oleh Wanny Asiku adalah tanah Persil No. 30 SII, Kohir No. 471CI dengan Sertifikat Hak Milik No. 4/Masale, Gambar situasi No. 2887/1996atas nama Wanny Asiku seluas 999 m2 dengan mengenyampingkan atau tidakmempertimbangkan halhal yang dikemukakan diatas yakni ad. 1 s/d ad. 13Majelis Hakim Pertama mengabulkan gugatan Penggugat yang secara nyatasifatnya subyektif;Bahwa
Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 73/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 9 Mei 2017 — - ISKANDAR WAHYUDI NATA VAN GOBEL Alias NANDAR
236
  • Saksi Korban SULVIANA PATEDA, S.Pd. alias FIFI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017, sekitar jam 08.00 Wita,bertempat diruangan bidang Bansos di Dinas Sosial Provinsi Gorontalo,diJalan Piola Isa, Kelurahan Dulomo Selatan, Kec.
    Saksi VERAWATY ZAKARIA, S.Kom alias VERA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017, sekitar jam 08.00 Wita,bertempat diruangan bidang Bansos di Dinas Sosial Provinsi Gorontalo, diJalan Piola Isa, Kelurahan Dulomo Selatan, Kec.
    sejumlah Rp. 8.502.000, (delapan juta lima ratus dua ribu rupiah)dengan pecahan masingmasing :v Pecahan uang Rp. 100.000, sebanyak 74 lembar ;v Pecahan uang Rp. 50.000, sebanyak 22 lembar ;v Pecahan uang Rp. 2.000, sebanyak 1 lembar ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017, sekitar jam 08.00Wita, bertempat ruangan bidang Bansos di Dinas Sosial Provinsi Gorontalo,di Jalan Piola
    , S.Pd. alias Fifi dari dalam tas milik saksi korban Sulviana Pateda, S.Pd. aliasFifi tersebut yang ada di dalam ruangan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri, didapati fakta bahwa uang sejumlah Rp. 8.502.000, (delapanjuta lima ratus dua ribu rupiah) yang ada di dalam ruangan tersebutyang terdakwaambil pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017, sekitar jam 08.00 Wita, bertempatruangan bidang Bansos di Dinas Sosial Provinsi Gorontalo, di Jalan Piola
    hukum (wederrechtelijk) secarasederhana dapat ditujukan tidak hanya kepada suatu perbuatan yang bertentangandengan hukum dalam pengertian yang umum akan tetapi juga dapat ditujukankepada adanya suatu perbuatan yang dilakukan tanpa hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan danketerangan terdakwa sendiri, didapati fakta bahwabenar pada hari Senin, tanggal09 Januari 2017, sekitar jam 08.00 Wita, bertempat ruangan bidang Bansos diDinas Sosial Provinsi Gorontalo, di Jalan Piola
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0101/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Kecamatan Siberut Barat sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyang masingmasing bernama : Nurdiani (perempuan, lahir tanggal 17021991); Wismaoki (lakilaki, lahir tanggal 27091992); Isrofil (lakilaki, lahir tanggal 20061999): Nurdiani (perempuan, lahir tanggal 17021991); Puja (perempuan, lahir tanggal 27122004); Ari Balwo (lakilaki, lahir taggal 30032007); Piola
    No. 0101/Pdt.P/2018/PA.PdgBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) oranganak yang masingmasing bernama : Nurdiani (perempuan, lahir tanggal 17021991); Wismaoki (lakilaki, lahir tanggal 27091992): Isrofil (lakilaki, lahir tanggal 20061999); Nurdiani (perempuan, lahir tanggal 17021991); Puja (perempuan, lahir tanggal 27122004); Ari Balwo (lakilaki, lahir taggal 30032007); Piola (perempuan, lahir tanggal
    No. 0101/Pdt.P/2018/PA.Pdg Puja (perempuan, lahir tanggal 27122004);Ari Balwo (lakilaki, lahir taggal 30032007); Piola (perempuan, lahir tanggal 21122008); Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adaorang yang keberatan dan mempersoalkan keabsahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidakmengajukan alat bukti lagi;Menimbang, bahwa para Pemohon menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Menimbang bahwa
Register : 08-11-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN BATANG Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Btg
Tanggal 16 Maret 2022 — Putranto Widodo, MSi
2.Ki Dalang Wahyudin
3.Amirul S Piola, SH.
6225
  • Putranto Widodo, MSi
    2.Ki Dalang Wahyudin
    3.Amirul S Piola, SH.
Register : 02-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA Boroko Nomor 52/Pdt.P/2023/PA.Brk
Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
212
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Egi Mamonto binti Zulhijah Mamonto) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama (Abdul Rajiq Piola bin Sofyan Piola);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);