Ditemukan 4125 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 322/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
JUNAIDI
7914
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon sebagaimana terdaftar dalam Register perkara Nomor : 322Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut GUGUR ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 322/Pdt.G/2019/PN.Bpp dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 116 .000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Register : 05-08-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 72/PDT/2014/PTSMDA
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pembanding/Penggugat : H. Nure Diwakili Oleh : MUHAMAD SALEH, SH
Terbanding/Tergugat : Perumahan Balikpapan Regency Diwakili Oleh : WURI SUMAMPOUW ,S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat : PT Mutiara Bahagia Abadi
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Balikpapan
4324
  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;

    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Pebruari 2014

    Nomor : 111/Pdt.G/2014/PN.Bpp. yang dimohonkan banding tersebut;

    3.Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam

    kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

    Karang Rejo di Balikpapan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal09 September 2013 dibawah Nomor210/II/KA/PDT/2013/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;Melawan1. SADENI H, Direktur Utama PT. Mutiara Bahagia Abadi , Pengelola PerumahanBalikpapan Regency, beralamat kantor Pusat Jl. Wisma SMR 3 :08 :50 PM.8 ruang 9 Jl. Yos Sudarso Kav. 89 Jakarta Utara, Cq.Alamat Kantor Cabang Jl.
    beralamat di Jalan Marsma Iswahyudi No.40 Balikpapanselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur No. 72 / PDT /2014 / PT.SMR. tanggal 14 Agustus 2014 jo Penetapan Ketua Pengadilan TinggiKalimantan Timur No. 72/PDT/2014/PT.SMR. tanggal 19 September 2014 tentangpenunjukan Hakim majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata dariPengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 111/Pdt.G/2013/PN.Bpp
    . tanggal 27 Pebruari2014, dalam tingkat banding;Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor :111/Pdt.G/2013/PN.Bpp. tanggal 27 Pebruari 2014 dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Pebruari 2014, Nomor111/Pdt.G/2013/PN.Bpp. yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :I.
    IMAN HAYADI,SH.Wakil Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan, yang menyatakan bahwa pada hariSenin, tanggal 24 Maret 2014, Penggugat melalui kuasanya MUHAMMAD SALEH,SH, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 27 Pebruari 2014 Nomor : 111/Pdt.G/2013/PN.Bpp. tersebut;2. Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh AGUNGBROTO S.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Pebruari 2014Nomor : 111/Pdt.G/2014/PN.Bpp. yang dimohonkan banding tersebut;3.Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiKalimantan Timur pada hari Senin tanggal 3 Nopember 2014 oleh kami NasaruddinTappo, SH.MH. , selaku Hakim
Register : 20-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 200/Pdt.P/2021/PN Bpp
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
DEDY SAFITRI
3112
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon sebagaimana terdaftar dalam Register perkara Nomor : 200/Pdt.P/2021/PN.Bpp tersebut GUGUR ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 200/Pdt.G/2021/PN.Bpp dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 110 .000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 233/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
1.FELIX SUWIGNJO
2.ISTIQOMAH ALVIONITA
166
  • M E N E T A P K A N

    Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor : 233/Pdt.P/2019/PN.Bpp gugur;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 233/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;

    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

    P / 2019 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :1. FELIX SUWIGNJO : Tempat tanggal lahir Balikpapan, O6 Maret2000, Pekerjaan karyawan swasta, jenis kelaminlakilaki, Agama Kristen Protestan, alamat JalanAbdi Praja 1 No. 12 RT 24, Kel. Sepinggan Baru,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.2.
    Sepinggan Baru, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 233/Pdt.P/2019/PN.Bpp tanggal 08 Juli 2019 tentang penunjukanHakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan iniTelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 233/Pdt.P/2019/PN.Bpptanggal 22 Juli 2019, tentang hari sidang pertama perkara permohonan ini ;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN.BppSetelah membaca surat permohonan
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan pemeriksaanHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN.Bpp Hari Senin tanggal 19 Agustus 2019, Pemohon tidak hadir tanpa alasanmeskipun telah dipanggil secara patut sehingga pemeriksaan perkara ditunda Hari Senin tanggal 26 Agustus 2019, Pemohon tidak hadir tanpa alasanyang sah, meskipun telah dipanggil secara patut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah dipanggil 2 (dua) kaliberturutturut
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara permohonan No. 233/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Registerperkara ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari SENIN tanggal 26 Agustus 2019, oleh kamiHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN.BppS.PUJIONO, S.H.
    M.HumPerincian biaya :Pencatatan Permohonan >: Rp. 30.000,Pemberkasan : Rp. 100.000,Biaya Relaas : Rp. 100.000.PNBP : Rp. 10.000,Biaya Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,Biaya Materai Penetapan : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 256.000, (Dua ratus lima puluhenam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN.Bpp
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
WIJIANTOTO
Tergugat:
SRI ENI
10229
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan No. 129/Pdt.G/2020/PN.Bpp dicabut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret daftar perkara Gugatan perdata Nomor : 129/Pdt.G/2020/PN.Bpp dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Balikpapan;
    3. Menghukum Gugatan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 280.000.,- ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 192/Pdt.G/2019/PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan;Telanh membaca berkas Gugatan perdata No.192/Pdt.P/2020/PN.Bpp dalamPerkara Gugatan Perdata antaraWijiantoto, bertempat tinggal di Jalan Mulawarman Rt.003 Kel. Sepinggan,Kec.Balikapapan Selatan, Kota Balikpapan dalam hal ini memberikankuasa kepada Henny A. Daud, S.H., Advokat yang berkantor di DijalanJend.
    Penajam(sekarang) Tidak Diketahui Lagi Alamatnya, sebagai TergugatMenimbang bahwa membaca Berita Acara persidangan pada hari sidangtelah ditetapkan , para pihak hadir;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan Pencabutan Gugatan secaralisan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat bahwa oleh karena Permohonan Penggugat telah di cabut, makaperlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara Gugatan No. 192/Pdt.G/2019/PN.Bpp
    Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan No.129/Pdt.G/2020/PN.Bpp dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriBalikpapan untuk mencoret daftar perkara Gugatan perdataNomor : 129/Pdt.G/2020/PN.Bpp dari Register Perkara yang adapada Pengadilan Negeri Balikpapan;3.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PDT/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 7 Juli 2014 — LAODE NDIKA MELAWAN PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA BALIKPAPAN DI KOTA BALIKPAPAN
2214
  • Samarinda, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 03 Oktober 2012, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Nomor : 287/II/Pdt/2012/PN.Bpp tanggal 15 Oktober 2012, semula sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ; MELAWANPEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN Cq.
    KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUMKOTA BALIKPAPAN DI KOTA BALIKPAPAN, semula sebagaiTERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ; ae Pengadilan Tinggi tersebut;SEE SHEE EU EEE EU SEES LE eEEE REE EU eEEEE EE Telah membacaberkasperkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; TENTANG TENTANG DUDUKNYA PERKARANYA n Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercatum dalam turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan, tanggal 12 Juni 2013, Nomor : 120/Pdt.G/2012/PN.Bpp, yang amarnya
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam gugatanini sebesar sebesar Rp. 601.000, ( enam ratus satu ribu rupiah) ; Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Balikpapan yang menyatakan bahwa pada tanggal 26 Juni 2013, Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkara yang diputus oleh PengadilanNegeri Balikpapan, tanggal 12 Juni 2013, Nomor : 120/Pdt.G/2012/PN.Bpp, untuk diperiksadan diputus dalam peradilan tingkat banding
    Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa Permohonan bandingtersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada : Tergugat /Terbanding pada tanggal 19 September 2013 ; Membaca surat Memori Banding yang diajukan Oleh Penggugat / Pembanding,tertanggal 25 oktober 2013 dan Surat Memori Banding tersebut telah diberitahukan dengancara seksama kepada : Tergugat / Terbanding pada tanggal 29 Nopember 2013 ; ~ Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas ( inzage) Nomor : 120/Pdt.G/2012/PN.Bpp
    Nomor : 120/Pdt.G/2012/PN.Bpp, dan telah pulamembaca serta memperhatikan dengan seksama surat Memori Banding yang telah diajukanoleh pihak Penggugat/Pembanding, tertanggal 25 Oktober 2013, berpendapat sebagai berikut ;wonn Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding didalam Memori Bandingnya antara lainmengemukakan ; e Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan dalam mengambilpertimbangan hukum, tidak mempertimbangkan secara cermat terhadap segala halyang terungkap didalam proses persidangan ie Bahwa
Register : 10-09-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 110/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 20 Juni 2013 — - ELHAM HERMAN Ahli Waris dari HERMAN Bin DJAPRI sebagai PENGGUGAT MELAWAN : 1. HAJI LAHIDU WOETOE sebagai TERGUGAT I 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTAN TIMUR DI SAMARINDA, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN sebagai TERGUGAT II 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA / BUMN DI JAKARTA, Cq. KEPALA PERUM BADAN URUSAN LOGISTIK / BULOG DI JAKARTA Cq. KEPALA BADAN URUSAN LOGISTIK DIVISI REGIONAL KALIMANTAN TIMUR DI BALIKPAPAN sebagai TERGUGAT III
2814
  • 110/Pdt.G/2012/PN.Bpp
    dengan perkara gugatan No. 11/Pdt.G/1981/PN.Bpp. yangdiajukan oleh Para Penggugat terdahulu memiliki kesamaan, baik dari segi obyek perkaragugatan, dalil perkara gugatan, subyek perkara gugatan maupun Pengadilan yangmengadili gugatan.
    Nebis In Idem dengan putusanperkara No. 11/G/1981/PN.Bpp ; Bahwa oleh karena perkara gugatan No. 110/Pdt.G/2012/PN.Bpp. adalah nebis In Idemdengan perkara gugatan No. 11/G/1981/PN.Bpp. maka dengan memperhatikan danmempertimbangkan isi ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RI (SEMA RI) Nomor03 tahun 2002 tentang Penanganan Perkara Yang Berkaitan Dengan Azas Nebis In Idem,kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara gugatan No. 11/15Pdt.G/2012/PN.Bpp. menyatakan gugatan ditolak setidak
    . tanggal 03 September 1981, maka putusan pengadilanNegeri Balikpapan No. 11/G/1981/PN.Bpp. jo Putusan banding Pengadilan TinggiKalimantan Selatan No. 78/1982/B/Pdt/PT.Bjm. jo Putusan Kasasi Mahkamah Agung RIReg.
    Nebis In Idem dengan putusanperkara No. 11/G/1981/PN.Bpp ; 2022222 none nnn nnnBahwa oleh karena perkara gugatan No. 110/Pdt.G/2012/PN.Bpp. adalah nebis In Idemdengan perkara gugatan No. 11/G/1981/PN.Bpp. maka dengan memperhatikan danmempertimbangkan isi ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RI (SEMA RI) Nomor03 tahun 2002 tentang Penanganan Perkara Yang Berkaitan Dengan Azas Nebis In Idem,kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara gugatan No. 11/Pdt.G/2012/PN.Bpp. menyatakan gugatan
    .. ....... eee11/G/1981/PN.Bpp.
Register : 13-12-2012 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 155/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 5 September 2013 — Drs. HERRY YAN ANDRO PELEALU sebagai PELAWAN M E L A W A N : 1. PT. BANK MEGA TBK sebagai TERLAWAN I 2. PT. DIBRI KEMULIAN sebagai TERLAWAN II 3. INNEKE VIVI TULENAN sebagai TERLAWAN III 4. JERISON TOGELANG sebagai TERLAWAN IV 5. PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA TBK sebagai TURUT TERLAWAN
10362
  • DALAM PROVISI :- Menolak Provisi Pelawan ; --------------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI :- Menyatakan eksepsi Terlawan I tidak dapat diterima ; -----------------------------------------DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan perlawanan Pelawan terhadap Sita Jaminan sesuai Berita Acara Penyitaan Jaminan tanggal 31 Agustus 2009 No. 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp adalah tidak beralasan ; -- Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ; --------------
    No. 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp sesuai Berita Acara Penyitaan Jaminan tanggal 31 Agustus 2009 ; ------------------------------------ Menghuku Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.266.000,- (tiga juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------
    155/Pdt.G/2012/PN.Bpp
    Ekekusi dan Terlawan II, Terlawan II, Terlawan IV masingmasing sebagaiTermohon ............... ccc seesTermohon Eksekusi I, Termohon Eksekusi II dan Termohon Eksekusi III sebagaimanaditetapkan dalam penetapan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : E.10.201056/Pdt.G/2009/PN.Bpp. tanggal 24 September 2010 ; Bahwa aanmaning yang dilakukan Pengadilan Negeri Balikpapan didasarkan padaputusan pengadilan Negeri Balikpapan nomor : 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp tanggal 07September 2009 yang amarnya berbunyi sebagai
    Negeri Balikpapan Nomor : E.10.201056/Pdt.G/2009/PN.Bpp haruslahdibatalkan karena Pelawan adalah pernbeli beretiket baik yaitu telah membeli obyekperkara dari Terlawan III yang diketahui oleh suaminya/Terlawan IV serta telahmelunasi harga rumah tersebut kepada Terlawan II,IV melalui Turut Terlawan ; Bahwa terhadap ingkar janji antara Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III kepadaPenggugat dalam perkara nomor : 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp adalah di luar tanggung jawabPelawan dan tidak ada hubungan hukum antara
    para pihak berperkara dengan Pelawansekarang ini oleh karenanya Sita Jaminan dan atau upaya hukum lainnya yang telahdilakukan oleh Terlawan I atas perkara nomor : 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp adalah harusdibatalkan ; ~~ 22 229222 222222 o =18.19.20.Bahwa Obyek perkara dalam perkara ini yang telah disita oleh Terlawan I/PemohonEksekusi dalam perkara Nomor : 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp dan telah dilakukan aanmaninguntuk eksekusi oleh Pengadilan Negeri Balikpapan dengan nomor : E.10.2010 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp. tanggal
    E. 10. 2010 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp tanggal 24September 2010, sesuai asli, diberi tanda obukti T.J14 ;Foto copy Berita Acara Penegoran (Aan Maning) No.
    Bank Mega) =;Bahwa Pelawan mengakui bahwa obyek perkara telah disita dalam perkara No.56/Pdt.G/2009/PN.Bpp, sebagaimana dalam Berita Acara Penyitaan Jaminan No.56/Pdt.G/2009/PN.Bpp tanggal 31 Agustus 2009 dan Pelawan sangat keberatanPenyitaan Jaminan tersebut dan untuk menguatkan dalil Perlawanannyamengajukan bukti surat yang bermaterai cukup diberi tanda bukti P1 s/d.
Register : 02-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 152/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon:
Muhammad Rizky Ramadhan
145
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 152/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 152/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
ABDUL WAHID
Tergugat:
1.DJOHANSYAH
2.IDA MURIASTUTI Ahli Waris dari MURSJID
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
6424
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut ;
    2. Menyatakan menghentikan pemeriksaan dan persidangan perkara perdata Nomor: 67/Pdt.G/2019/PN.Bpp ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam
      Penetapan Penghentian Pemeriksaan &Persidangan Karena Pencabutan Gugatan.PEN ETAPANNOMOR : 67/ Pdt.G/2019/PN.Bpp." DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Kami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa danmengadili perkara perdata Nomor : 67/Pdt.G/2019/PN.Bpp, dalam perkaraantara : ABDUL WAHID , umur 51 tahun, pekerjaan karyawan Swasta , bertempattinggal di JI. Mayjend Sutoyo No 06 .RT 004 , Kel.
      Balikpapan Selatan ,Kota Balikpapan , di sebut sebagai TURUT TERGUGAT.Setelah membaca pula :Halaman 1 dari 4 Penetapan cabut gugatan No: 67/Pdt.G/2019/PN.Bpp.1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan tertanggal 21 Maret 2019No:67/Pdt.G/2019/PN.Bpp.. tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas;2.
      Surat gugatan yang terdatar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 14 Januari 2015 register perkara Nomor:11/Pdt.G/2015/PN.Bpp; danSurat Perbaikan Gugatan tertanggal 11 April 2019;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan tertanggal 21Maret 2019 No:67/Pdt.G/2019/PN.Bpp.. tentang penetapan hari sidangperkara tersebut;4.
      Surat yang diajukan oleh kuasa Penggugat tertanggal 16 Mei 2019 yangpada pokoknya menyatakan mencabut atas Gugatan perkara No:67/Pdt.G/2019/PN.Bpp;5.
      Menyatakan menghentikan pemeriksaan dan persidangan perkaraperdata Nomor: 67/Pdt.G/2019/PN.Bpp ;3.
Register : 26-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 107/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
Fatiziduhu Hia
Termohon:
1.Theo Vertikalis Hia
2.Nataelyn Yemmy Tengker
166
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor : 107/Pdt.P/2020/PN.Bpp gugur;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 107/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,-(seratus enam ribu rupiah) ;
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 264/Pdt.P/2021/PN Bpp
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
1.KUMARUDDIN
2.HERIANA FAJRIN
222
  • M E N E T A P K A N

    Menyatakan bahwa perkara para Permohonan No.mor : 264/Pdt.P/2021/PN.Bpp gugur;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 264/Pdt.P/2021/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
    Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp.110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Register : 29-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 290/Pdt.P/2021/PN Bpp
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon:
1.SUSANTO RUSANDY
2.LOIARTA BUTAR BUTAR
6120
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon sebagaimana terdaftar dalam Register perkara Nomor : 290/Pdt.P/2021/PN.Bpp tersebut GUGUR ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 200/Pdt.G/2021/PN.Bpp dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 110 .000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 258/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
ARSAT AL BADAR
295
  • M E N E T A P K A N

    Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 258/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 258/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    P / 2020 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :ARSAD AL BADAR, Tempat tanggal lahir Balikpapan, 07 Nopember1995, pekerjaan swasta, alamat Jalan SloklayRT. 009.
    Kelurahan Lamaru KecamatanBalikpapan Timur Kota Balikpapan, yangselanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BalikpapanNomor: 258/Pdt.P/2020/PN.Bpp tanggal 07 Oktober 2020 tentang penunjukanHakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim No. 258/Pdt.P/2020/PN.Bpp tanggal07 Oktober 2020, tentang hari sidang pertama perkara permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan
    Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutPermohonan Nomor : 258/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara permohonan No. 258/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Registerperkara ;3.
    Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor; 258/Pdt.P/2020/PN.Bpp
Register : 15-12-2010 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 136/Pdt.G/2010/PN.Bpp
Tanggal 17 April 2013 — ./2010/PN.Bpp. tanggal 18 Oktober 2010, yang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ; ---------------------------------- Melawan : I. 1. DARMILI USMAN bin DATU ABDURRACHMAN, pekerjaan buruh, alamat (d/h. di Jalan Tengiri Gg.XII RT.XII Sidomulyo, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, dan sekarang tidak diketahui lagi secara jelas dan pasti alamatnya baik didalam maupun diluar Negeri; ------------------ 2.
10721
  • ./2010/PN.Bpp. tanggal 18 Oktober 2010, yang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ; ----------------------------------Melawan :I. 1. DARMILI USMAN bin DATU ABDURRACHMAN, pekerjaan buruh, alamat (d/h. di Jalan Tengiri Gg.XII RT.XII Sidomulyo, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, dan sekarang tidak diketahui lagi secara jelas dan pasti alamatnya baik didalam maupun diluar Negeri; ------------------2.
    136/Pdt.G/2010/PN.Bpp
    Sudirman , Kelurahan KlandasanPUTUSAN NO. : 136/PDT.G/2010/PN.Bpp.
    56 PK/Pdt/1995 tanggal 26 Juni1998; aa anne nenaPUTUSAN NO. : 136/PDT.G/2010/PN.Bpp.
    (Bukti P.4) ;PUTUSAN NO. : 136/PDT.G/2010/PN.Bpp.
    /PDT.G/2010/PN.Bpp.
    Tanggal 17042012 Halaman 29 dari 34Kepala Daerah Tingkat I Balikpapan SYARIFUDDIN YOES.Bahwa Sita Eksekusi yang telah dilaksanakan oleh pengadilan Negeri berdasarkanBerita Acara Sita eksekusi Nomor: E.23.200970/Pdt.G/1988/PN.Bpp.07/Pdt.G/2003/PN.Bpp. tanggal 04 Mei 2010 atas perintah Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan dalamPenetapannya tertanggal 11 Pebruari 2010 No.E.23.200970/Pdt.G/1988/PN.Bpp.07/Pdt.G/2003/PN.Bpp.
Register : 03-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 5/Pdt.G.S/2023/PN Bpp
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat:
PT. Bank Mega Cabang Balikpapan
Tergugat:
1.MOHAMMAD SALAHUDDIN
2.MIRNA KUSMARIANDA
75
  • M E N E T A P K A N

    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan sederhana Nomor :05 /Pdt.GS/2023/PN.Bpp ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatat pencabutan gugatan sederhana perkara Nomor : 05/Pdt.GS/2023/PN.Bpp tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Register : 29-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 21/Pdt.P/2024/PN Bpp
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon:
MARAWIA
50
  • M E N E T A P K A N

    Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 21/Pdt.P/2024/PN.Bpp tersebut;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 21/Pdt.P/2024/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Putus : 08-04-2013 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 107/PDT/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 8 April 2013 — Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 Mei 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 19 Mei 2011, dibawah regester No. 109 / II / KA / PDT / 2011/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai Pembanding / Terlawan / semula Penggugat;----------------------------------- Lawan SUSYLOWATI / AHLI WARIS LINAN DJAYA : Pekerjaan ibu rumah tangga beralamat Jalan Jenderal Sudirman RT. 35. No. 5. Kel.
2817
  • Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 Mei 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 19 Mei 2011, dibawah regester No. 109 / II / KA / PDT / 2011/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai Pembanding / Terlawan / semula Penggugat;-----------------------------------Lawan SUSYLOWATI / AHLI WARIS LINAN DJAYA : Pekerjaan ibu rumah tangga beralamat Jalan Jenderal Sudirman RT. 35. No. 5. Kel.
    Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 11 April 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 25 April 2011 Regester No. 95/II/KA/Pdt/2011/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai Terbanding/Pelawan/semula Tergugat ; -----------------------
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur No.107/PDT/2012/PT.KT.SMDA tanggal 29 Nopember 2012 tentang penunjukanHakim majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata dariPengadilan Negeri Balikpapan No. 52/Pdt.G/2011/PN.Bpp tanggal 09 Mei2012, dalam tingkat banding 2.
    Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No.52/Pdt.G/2011/PN.Bpp tanggal 09 Mei 2012 dan suratsurat lain yangberhubung dengan perkara tersebut; 222 see cen nee nnnDUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaan mengenai duduk perkara seperti terteradalam putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No. 52/Pdt.G/2011/PN.Bpp tanggal09 Mei 2012, yang amarnya berbunyi sebagai berikut; Menyatakan bahwa perlawanan terhadap putusan verstek tertanggal 22Februari 2006 Nomor :118/Pdt.G/2005/PN.Bpp
    NUR AIN, SH Kuasa Pembanding/Terlawan/semula Penggugat pada hariRABU targgpalll 3 CK TOBER 201 ijn anne tnaMembaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkaraNo. 52/Pdt.G/2011/PN.Bpp yang dibuat oleh HUSAINI Jurusita PengadilanNegeri Balikpapan telah memberi kesempatan masingmasing kepada Hj.
    tanggal 09 Mei2012 dan telah pula membaca/memperhatikan memori banding dariPembanding/Terlawar/semula Penggugat, Kontra Memori Banding dariTerbanding/Pelawan/semula Tergugat, berpendapat putusan Pengadilan NegeriBalikpapan tersebut harus dibatalkan dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang bahwa timbul/adanya perkara perdata No.52/Pdt.G/2011/PN.Bpp karena adanya putusan perkara No. 118 / Pdt.G / 2005 /PN.Bpp tanggal 22 Februari 2006 yang diputus secara verstek (tanpa kehadiranpelawan/semula
    Dengan adanya perlawanan/verzet dari Pelawanterhadap putusan perkara No. 118/Pdt.G/2005/PN.Bpp, seharusnya tidak adaperkara baru No. 52, tetapi tetap memakai No. 118/Pdt.G/2005/PN.Bpp dankedudukan para pihak sama seperti semula, yaitu Pelawan sebagai Tergugat danTerlawan sebagai Penggugat, begitu juga mengenai keuangan/jurnal keuanganperkara tetap satu. Bahwa dalam Pasal 153 ayat 3 Rbg disebutkan bahwaperlawanan (verzet) diperiksa secara biasa sama halnya dengan gugatan perkaraperdata biasa.
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 155/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : PRAWOTO Diwakili Oleh : HENDRAWAN AGUSTA,SH
Pembanding/Penggugat II : TOTOK SURYANTO Diwakili Oleh : HENDRAWAN AGUSTA,SH
Pembanding/Penggugat III : ALOYSIA SUSWATINING ANDRIANI Diwakili Oleh : HENDRAWAN AGUSTA,SH
Terbanding/Tergugat I : Hj. SITI FATIMAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H. SUKARNO
Terbanding/Turut Tergugat II : SAT SIWI RAHAYU,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PENGELOLA PAJAK DAERAH DAN RETRIBUSI DAERAH KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : H. MOHAMAD BAMBANG SETIAWAN SAAD
Terbanding/Turut Tergugat V : MAKKULAWU BACO
5423
    • Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN.Bpp tanggal 12 Maret 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Objek gugatan tersebut adalah sama.7.Bahwa Terbanding / Tergugat I, Turut Terbanding IV dan V / TurutTergugat IV dan V menolak dengan tegas dalil dalil keberatan ParaPembanding yang menyatakan bahwa Objek Sengketa Perkara Nomor24/Pdt.G/2019/PN.Bpp berbeda dengan Objek Sengketa Perkara Nomor65/Pdt.G/2014/PN.Bpp, dan Para Pihak Dalam Perkara Nomor24/Pdt.G/2019/PN.Bpp juga berbeda dengan Para Pihak Dalam PerkaraNomor 65/Pdt.G/2014/PN.Bpp;8.Bahwa perkara perdata Nomor 24/Pdt.G/2019/PN.Bpp adalah gugatanpengulangan
    dari perkara perdata Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.Bpp, karenabaik subjek maupun objek gugatan sama, bahkan alas hak yang dijadikandasar gugatan juga sama.
    Bahwa bunyi diktum ke 1 Amar Putusan Nomor65/Pdt.G/2014/PN.Bpp tersebut di atas ternyata berbunyi "mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ", oleh karena itupertimbangan Majelis Hakim dalam perkara a'quoyang berpendapatbahwa amar putusan Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.Bpp adalah amar yangbersifat positif adalan sudah tepat dan benar menurut hukum ;13.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 24 / Pdt.G /2019 / PN.Bpp tanggal 12 Maret 2020;3.
    telahmengajukan gugatan baru (No. 24/Pdt.G/2019/PN.Bpp tanggal 4 FebruariHalaman 52 dari 60 Halaman Put.
Register : 01-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 76/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : Nyonya ISWATI SUGIANTO Diwakili Oleh : Welman Napitupulu, SH
Terbanding/Tergugat : SUGIANTO GUNAWAN Diwakili Oleh : SUGIANTO GUNAWAN
Terbanding/Tergugat : HAJI BAKHRIAL
Terbanding/Tergugat : ISKANDAR HARDJO
Terbanding/Tergugat : ARIFIN SUGIANTO
4327

  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal tanggal 14 Oktober 2014 Nomor 139/Pdt.Plw/2013/PN.Bpp, yang dimohonkan banding tersebut.
    Menghukum Pelawan Tersita / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

    E.22.201017/Pdt.G/2008/PN.Bpp Tanggal 23 Juni 2011 tentang Perintah Eksekusitersebut adalah berisi perintah untuk meletakkan sita eksekusi terhadapareal perkebunan kelapa sawit milik PT.
    E.22.2010 17/Pdt.G/2008/PN.Bpp Tanggal 23 Juni 2011tentang Perintah Eksekusi, yang telah selesai dan tuntasdilaksanakan sesuai dan berdasarkan atas Berita Acara Sita Eksekusiyang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanah Grogot tanggal 03Nopember 2011 No. 17/Pdt.G/2008/PN.Bpp. Jo Penetapan PengadilanNegeri Balikpapan Nomor : E..22. 201017/Pdt.G/2008/.PN.Bpp.
    Tanggal16 September 2013 tentang Perintah Eksekusi Riil, yang telah selesaidan tuntas dilaksanakan sesuai dan berdasarkan atas Berita AcaraPengosongan Nomor : E. 22.2010 17/Pdt.G/2008/PN.Bpp Tanggal 14Nopember 2013.Halaman 17 dari 49 Halaman Putusan No. 76/PDT/2015/PT.SMRBahwa dengan telah selesainya Penetapan Pengadilan NegeriBalikpapan No.E.22.2010 17/Pdt.G/2008/PN.Bpp Tanggal 23 Juni 2011Jo. Penetapan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : E..22. 201017/Pdt.G/2008/.PN.Bpp.
    E.22.2010 17/Pdt.G/2008/PN.Bpp Tanggal23 Juni 2011 Jo Penetapan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor :E..22. 201017/Pdt.G/2008/.PN.Bpp. Tanggal 16 September 2013dilaksanakan dan didasarkan pada Putusan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap, maka Pelaksanaan Sita Eksesusi olehPanitera /Juru.
    Bahwa ditolak dengan tegas, karena tidak berdasar danterlalu. mengadaada, dalil Pelawan angka 23, 24 dan 25, karenaPermohonan Eksekusi Putusan Perkara No. 17/Pdt.G/2008/PN.Bpp danPenetapan Pengadilan Negeri Balikpapan No. E22201017/Pdt.G/2008/PN.Bpp tanggal 16 September 2013 telah sesuai denganPutusan Pengadilan Negeri Balikpapan No. 17/Pdt.G/2008/PN.Bpptanggal 11 September 2008 Jo.