Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pongtandi pongbanga pongkandi pongpanga pongmina pengganda pongbanaa pongmundan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2686 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — OCTOVIANUS VS LUDIA PONGANAN
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahap ini yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Monginsidi; Sebelah Selatan dengan tanah Penggugat/dulu milik Jalan Paranna; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Penggugat/dulu dibelidari Rukiah; Sebelah Barat berbatasan dengan Markus Sampe Pongmanda; Tahap Il: tanah dan rumah Para Penggugat yang terletak di bagianselatan tanah Para Penggugat tahap dan Ill, yang dibeli nenek ParaPenggugat (Louse) dari Jalan Paranna, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah
    Utara berbatasan dengan objek sengketa; Sebelah Selatan dengan tanah penduduk belakang; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Rukiah; Sebelah Barat berbatasan dengan Markus Sampe Pongmanda;Hal. 2 dari 15 Hal.
    Putusan Nomor 124/Pdt/2007/PT.Mks tanggal 9 Mei 2007yang dikuatkan oleh Putusan Mahkamah Agung Nomor 2276 K/Pdt/2007tanggal 13 Agustus 2008, Putasan Nomor 466 PK/Pdt/2010 tanggal 5November 2010, Penetapan Eksekusi Nomor 02/Pen.Eks/2013/PN.Mkltanggal 25 Februari 2013, adalah: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Malanggo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Monginsidi; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Emma Ura yang kinidikuasai Penggugat; Sebelah Barat berbatasan dengan Markus Sampe Pongmanda
    Sebelah Timur berbatasan dengan tanah dan bangunan milik Louse yangkini jatuh waris kepada Pelawan bersaudara; Sebelah Barat berbatasan dengan Markus Sampe Pongmanda;Bahwa selanjutnya Juru Sita membuat menandatangani serta membacakanBerita Acara Eksekusi Nomor 27/Pdt.G/2006/Eks/PN.MkI tertanggal 6 Maret2013.
    yangdieksekusi sebelah Utara dengan Jalan Monginsidi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Monginsidi, padahal yangdieksekusi sebelah Selatan dengan sebagian tanah dan bangunan milikLouse yang kini jatun waris kepada Pelawan bersaudara; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Emma Ura yang kinidikuasai Penggugat, padahal yang dieksekusi sebelah timur berbatasandengan tanah dan bangunan milik Louse yang kini jatuh waris kepadaPelawan bersaudara; Sebelah Barat berbatasan dengan Markus Sampe Pongmanda
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 16-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 139/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
YUSRIL ADITYA Alias BIO
38 — 51
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901 warna burgundy Red Nomor Imei 1 : 860991042014398, Imei 2 : 860991042014380;

    • Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban GABRIELIA LARYSA PONGMANDA

    GABRIELIA LARYSA PONGMANDA, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan denganmasalah tindak pidana pencurian; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah barang milik saksi yaitu 1(satu) buah handphone merk Vivo type 1901 warna burgundy Red; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira Pukul03.03 Wita bertempat di BTN Tunggala Baru Blok G No. 09 KelurahanAnawai Kecamatan WuaWua Kota Kendari; Bahwa
    (satu)buah handphone merk Vivo type 1901 warna burgundy Red Nomor Imei 1 :860991042014398, Imei 2 : 86099104201 4380;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira Pukul 03.03 Wita,bertempat di BTN Tunggala Baru Blok G No. 09 Kelurahan Anawai KecamatanWuaWua Kota Kendari, Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buahhandphone merk Vivo type 1901 warna burgundy Red milik saksi GABRIELIALARYSA PONGMANDA
    Kepunyaan Orang Lain adalah bahwa barang tersebut adalah bukansepenuhnya milik sipengambil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganterungkap bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira Pukul 03.03Wita, bertempat di BTN Tunggala Baru Blok G No. 09 Kelurahan AnawaiKecamatan WuaWua Kota Kendari, Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu)Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN kdibuah handphone merk Vivo type 1901 warna burgundy Red milik saksiGABRIELIA LARYSA PONGMANDA
    rumah adalah sebuah rumah yangdihuni oleh orang sebagai tempat berdiam siang dan malam sedangkan pengertian"pekarangan tertutup yang ada rumahnya adalah pekarangan atau halaman yangmenjadi bagian tak terpisahkan dari rumah tersebut yang pada sekelilingnya adapagar atau tandatanda lain yang dianggab sebagai batas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganterungkap bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merk Vivo type1901 warna burgundy Red milik saksi GABRIELIA LARYSA PONGMANDA
    Terdakwa dari Rumah Tahanan Negara, dan untukmemenuhi ketentuan Pasal 197 Ayat (1) huruf k KUHAP, maka Terdakwadinyatakan tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone merk Vivo type 1901 warna burgundy Red Nomor Imei 1860991042014398, Imei 2 : 860991042014380, di persidangan terungkap bahwabarang bukti tersebut adalah milik saksi korban GABRIELIA LARYSAPONGMANDA, maka terhadap Barang Bukti tersebut dikembalikan kepadaGABRIELIA LARYSA PONGMANDA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-02-2014 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2525 K/PID.SUS/2012
Tanggal 27 Februari 2014 — SILMAN PONG MANDA, ST., MT
87 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SILMAN PONGMANDA, ST.MT untuk melaksanakan dan bertanggung jawab penuh ataspelaksanaan pengawasan teknis pemeliharaan / rehabilitasi jaringan IrigasiTahun Anggaran 2008 di Kabupaten Tana Toraja ;Bahwa Terdakwa . SILMAN PONG MANDA, ST.MT yang bertindak sebagaiKonsultan Pengawas dari CV.
    Silman PongManda dalam kegiatan proyek Pembangunan Jaringan Irigasi Palinopada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tana Toraja hanya memenuhipermintaan Terdakwa II.
    Silman Pongmanda bertentangan dan melanggar halhal yang telah diatur dalamKeputusan Presiden Republik Indonesia No. 80 Tahun 2003Hal. 45 dari 77 hal. Put.
    Silam PongManda, ST.,MT sebanyak Rp52.354.909,00 sesuai dengan uangyang telah kami cairkan di Bank BPD SulSel Cabang Tana Toraja,kemudian dana tersebut saksi bawa ke Makassar dan diserahkankepada istri Terdakwa I. Silman di kantornya di CV.
    Silman PongManda, ST.,MT. sebagai Konsultan Pengawas untuk 9(sembilan) paket Proyek Irigasi pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Tana Toraja Tahun Anggaran 2008 termasuk Proyeklrigasi Palino, sehingga untuk melegitimasi kehadiran Terdakwa I.Silman Pong Manda, ST.,MT. sebagai Konsultan Pengawasmaka Terdakwa II.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Waris
Register : 14-10-1998 — Putus : 28-06-1999 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 58/PDT.G/1998/PN.MKL
Tanggal 28 Juni 1999 — AGUS KOMBONGLANGI, SARIRA, LENNY DAMMEN, dkk (PENGGUGAT) VS RO'SON LELANG, RIMBA. NE' BUNGA, dkk (TERGUGAT)
187 — 96
  • Penggugatyang telah dirusak dan dimusnahkan yang seluruhnya aitaksir sebesar Rpe10.000.000,(sepuluh juta rupiah) 37+ Menghukum para Tergugat untuk membayar sgala biaya yangtimbul dalam perkara ini ; 7Subsidair :Menjatuhkan suatu putusan dengan rasa keadilen dan kepatutan ; ~~= Menimbang,bahWa pada hari persidangen yang telah ditentukan, Penggugat dateng menghaaap sendiri dipersidangan AgusKombonglangi,SH, dan sekaligus sebagai Kuasa dari Sarira,Leni namen, Ir.Ruben Kombonglangi, Karel Kombonglangi,Ita PongManda
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 46/Pdt.Bth/2019/PN Mak
Tanggal 1 Oktober 2019 — PONGREKUN
Tergugat:
1.Agus Kombonglangi ,SE
2.Yunus Sarira
3.Lenny Dammen
4.Lia Kombonglangi
5.Ita Pongmanda, SE
6.Devi Pong Manda
7.Martha Kombonglangi
8.Etha Surira
9.Henny Surira
10.Luther Surira
11.Surbert Surira
Turut Tergugat:
1.Rimba
2.Herman Sonda
3.Bertha Tendong
90 — 42
  • PONGREKUN
    Tergugat:
    1.Agus Kombonglangi ,SE
    2.Yunus Sarira
    3.Lenny Dammen
    4.Lia Kombonglangi
    5.Ita Pongmanda, SE
    6.Devi Pong Manda
    7.Martha Kombonglangi
    8.Etha Surira
    9.Henny Surira
    10.Luther Surira
    11.Surbert Surira
    Turut Tergugat:
    1.Rimba
    2.Herman Sonda
    3.Bertha Tendong
    ITA PONGMANDA, S.E., bertempat tinggal di Jalan Mappanyuki No.138, Malangngo, Kelurahan Malangngo, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebutsebagai Terlawan V;6.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 461/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 5 Februari 2020 — PONGREKUN
Terbanding/Tergugat I : Agus Kombonglangi ,SE
Terbanding/Tergugat II : Yunus Sarira
Terbanding/Tergugat III : Lenny Dammen
Terbanding/Tergugat IV : Lia Kombonglangi
Terbanding/Tergugat V : Ita Pongmanda, SE
Terbanding/Tergugat VI : Devi Pong Manda
Terbanding/Tergugat VII : Martha Kombonglangi
Terbanding/Tergugat VIII : Etha Surira
Terbanding/Tergugat IX : Henny Surira
Terbanding/Tergugat X : Luther Surira
Terbanding/Tergugat XI : Surbert Surira
Terbanding
56 — 0
  • PONGREKUN
    Terbanding/Tergugat I : Agus Kombonglangi ,SE
    Terbanding/Tergugat II : Yunus Sarira
    Terbanding/Tergugat III : Lenny Dammen
    Terbanding/Tergugat IV : Lia Kombonglangi
    Terbanding/Tergugat V : Ita Pongmanda, SE
    Terbanding/Tergugat VI : Devi Pong Manda
    Terbanding/Tergugat VII : Martha Kombonglangi
    Terbanding/Tergugat VIII : Etha Surira
    Terbanding/Tergugat IX : Henny Surira
    Terbanding/Tergugat X : Luther Surira
    Terbanding/Tergugat XI : Surbert Surira
    Terbanding
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR
124 — 102
  • PONGMANDA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi berperan selaku yang meminjan CV. MARANGGOINGGENERING CONSULTANT milik Ir. ISKANDARSYAH.Bahwa saksi menerangkan mengetahui kegiatan tersebut pada awalnyadari saksi EKO PURWANTO memberitahukan kepada saksi bahwa adakegiatan Peningkatan Puskesmas Bobolio.Bahwa benar saksi saksi bersama saksi EKO PURWANTO melakukanpertemuan dengan terdakwa MUH.
    Pongmanda (Albert) mengajak saksi ke rumah Bapak Ir.ISKANDARSYAH BACHMID untuk meminjam perusahaan CV.MARANGGO DESIGN ENGINERING CONSULTANT, dan mengikutiHalaman 63 dari 137 halaman, Putusan No. 15/Pid.SusTPK/2019/PN. Kdi14.pengadaan langsung pekerjaan pengawasan peningkatan puskesmas nonrawat inap menjadi puskesmas rawat inap Puskesmas Bobolio Kec.Wawonii Selatan Kab. Konawe Kepulauan. Bahwa yang meminjam perusahaan adalah Saudara Ir. ALBERT kemudianSaudara Ir.
    PONGMANDA, yang penunjukannya dilakukan dengan metodepengadaan langsung, namun dalam pelaksanaannya CV.
    PONGMANDA, tetapi kemudian CV.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KASIM alias KASIM
134 — 93
  • PONGMANDA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi berperan selaku yang meminjan CV. MARANGGOINGGENERING CONSULTANT milik Ir. ISKANDARSYAH.Bahwa saksi menerangkan mengetahui kegiatan tersebut pada awalnyadari saksi EKO PURWANTO memberitahukan kepada saksi bahwa adakegiatan Peningkatan Puskesmas Bobolio.Bahwa benar saksi saksi bersama saksi EKO PURWANTO melakukanpertemuan dengan terdakwa MUH.
    Pongmanda (Albert) mengajak saksi ke rumah Bapak Ir.ISKANDARSYAH BACHMID untuk meminjam perusahaan CV.MARANGGO DESIGN ENGINERING CONSULTANT, dan mengikutipengadaan langsung pekerjaan pengawasan peningkatan puskesmas nonrawat inap menjadi puskesmas rawat inap Puskesmas Bobolio Kec.Wawonii Selatan Kab. Konawe Kepulauan.Halaman 63 dari 136 halaman, Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2019/PN. Kdi14. Bahwa yang meminjam perusahaan adalah Saudara Ir. ALBERT kemudianSaudara Ir.