Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 140/Pdt.P/2022/PN Byw
Tanggal 6 Desember 2022 — Pemohon:
PURANTI
126
  • Pemohon:
    PURANTI
Putus : 15-07-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 15 Juli 2024 — PT POS INDONESIA (PERSERO) REGIONAL II JAKARTA lawan AYU PUTRI PURANTI
7042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT POS INDONESIA (PERSERO) REGIONAL II JAKARTA lawan AYU PUTRI PURANTI
Register : 13-11-2023 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN SERANG Nomor 111/Pdt.Sus-PHI/2023/PN SRG
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat:
Ayu Putri Puranti
Tergugat:
PT POS INDONESIA (PERSERO) REGIOAL 2 JAKARTA
6346
  • Dalam Provisi:

    • Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya;

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat: AYU PUTRI PURANTI untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan tindakan pemutusan hubungan kerja oleh Tergugat bertentangan dengan hukum;
    3. Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat dan memulihkan seluruh
    Penggugat:
    Ayu Putri Puranti
    Tergugat:
    PT POS INDONESIA (PERSERO) REGIOAL 2 JAKARTA
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 134/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 22 Juni 2016 —
4818
  • dan menghalangi mobil Grand Livinakemudian mobil menepi dan berhenti selanjutnya terdakwa purapurabertanya kepada saksi ANDREAS PASCAL DONA DONI Piye maslecet ora mobile agar saksi ANDREAS PASCAL DONA DONI keluardari mobil selanjutnya saksi ANDREAS PASCAL DONA DONI berhentidan turun dari mobil dan mengecek mobil sedangkan saksi CHATARINAINDAH PURANTI juga ikut turun mengecek bemper belakangselanjutnya pada saat itu juga saksi FRIDO SEPTIAN als EDO (berkasterpisah) langsung turun dari sepeda motor
    CHATARINA INDAH PURANTI duduk namun kepalanyadisuruh untuk lihat kebawah dan tidak diperbolehkan bergerakselanjutnya ketika didalam mobil tersebut saksi FRIDO SEPTIAN alsEDO (terdakwa dalam berkas terpisah) memukul kepala saksiPutusan Pidana No.134/Pid.B/2015/PN.Yyk HalamanSdari54 HalamanANDREAS PASCAL DONA DONI dengan memakai gagang senjata AirSoft Gun sebanyak 1 kali setelah itu saksi FRIDO SEPTIAN als EDO(terdakwa dalam berkas terpisah) duduk disebelah saksi ANDREASPASCAL DONA DONI dan saksi
    SaksiCHATARINA INDAH PURANTI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut:202e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekira pukul22.30 WIB saksi dijemput saksi ANDREAS PASCAL DONA DONI di kossaksi Lempuyangan DN 3 No.253 Yogyakarta dengan mengendaraimobil NISSAN GRAND LIVINA No.
    CHATARINAINDAH PURANTI belum pulang keKOSINY@ j 222 nn nnn nnn nn nnn nen nnn nn nnn cence ence neee Bahwa sekira pukul 11.00 WIB saksi ANDREAS PASCAL DONA DONIdan temannya pulang ke kost dan minta Sdr.
    YUNUS aliasTARA/ saksi YUNUS yang ketiga tiganyatelah ditangkap oleh petugasKepolisian Resort Klaten dan disidangkan pada Pengadilan NegeriKlaten); nnnnn no nnn nenennnnBahwa korban dalam tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalamperkara ini adalah Sdr.ANDREAS PASCAL DONA DONI dan Sadri.CHATARINA INDAH PURANTI serta pemilik barang bukti 1 (satu) unitmobil merk Nissan type Grand Livina XV, tahun 2010, warna hitammetalik, nomor polisi AB 1293 QA yakni Sdr.
Register : 06-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN Bintuhan Nomor 4/Pid.B/2022/PN Bhn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.RD AKMAL, SH
2.ekke Widoto Khahar, SH, MH
Terdakwa:
Wiwin Samayadi Bin Elman
5960
  • strong> sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A5S warna biru;

    Dikembalikan kepada saudari YEKA PURANTI

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Handphone Oppo A5s warna biru.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Yeka Puranti Binti Januardi5.
    dan AnakKorban ke rumah Terdakwa, kemudian Saksi YEKA PURANTI memintaTerdakwa mengembalikan handphone milik Anak Korban, namun ataspermintaan Saksi tersebut, Terdakwa meminta uang sebesar Rp 200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah) sebagai tebusan; Bahwa atas permintaan tersebut, Saksi YEKA PURANTI memberi uangsesuai permintaan Terdakwa, kemudian Terdakwa mengembalikan handphonetersebut kepada Anak Korban; Bahwa Terdakwa bukan perangkat desa, dan uang yang Terdakwa terimadari Saksi YEKA PURANTI selanjutnya
    memberi uang sesuai permintaan Terdakwa, kemudian Terdakwamengembalikan handphone tersebut kepada Anak Korban;Menimbang, bahwa Terdakwa bukan perangkat desa, dan uang yangTerdakwa terima dari Saksi YEKA PURANTI selanjutnya Terdakwa pergunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, dapatdisimpulkan perbuatan Terdakwa mendorong tubuh Anak Korban hingga tersungkur,lalu.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A5S warna biru;Dikembalikan kepada saudari YEKA PURANTI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000, (Tiga Ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bintuhan, pada hari Kamis, tanggal 10 Februari 2022, oleh kami,Muhammad Reza Adiwijana, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Sarah Deby, S.H.
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2811
  • Bahwa setelah meninggal dunia, AlmarhumSumaji bin Djadi meninggalkan harta warisan berupa Sebidang tanahsawah luas 1.040 m* SHM Nomor: 863 atas nama Marsini Isteri Sumajiyang terletak di Persawahan Etan Omah Desa Wayut kecamatan JiwanKabupaten Madiun dengan batasbatas : sebelah utara : Jalan setapak dan saluran air ; Sebelah timur : Tanah sawah milik Sarmin/Puranti ; Sebelah Selatan : Saluran arr ; Sebelah Barat : Tanah Keluarga Hartono ;5.
    Menetapkan Sebidang tanah sawah luas 1.040 m* SHM Nomor: 863 atasnama Marsini Isteri Sumaji yang terletak di Persawahan Etan OmahDesa Wayut kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun dengan batasbatas :a. sebelah utara : Jalan setapak dan saluran air ;b Sebelah timur : Tanah sawah milik Sarmin/Puranti ;C. Sebelah Selatan : Saluran arr ;d Sebelah Barat : Tanah Keluarga Hartono ;Sebagai harta warisan dari Almarhum Sumaji bin Djadi ;4.
    anak Pemohon tersebut selama dalam asuhanPemohon tumbuh dan berkembang secara sehat baik jasmanimaupun rohani; Bahwa benar Almarhum suami Pemohon mempunyai hartapeninggalan berupa Sebidang tanah sawah luas 1.040 m* SHMNomor: 863 atas nama Marsini Isteri Sumaji yang terletak diHal. 5 dari 14 hal Penetapan 23/Pdt.P/2021/PA.Kab.MnPersawahan Etan Omah Desa Wayut kecamatan Jiwan KabupatenMadiun dengan batasbatas : sebelah utara : Jalan setapak dan saluran air ; Sebelah timur : Tanah sawah milik Sarmin/Puranti
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 135/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 25 Juli 2016 —
355
  • Saksi : ANDREAS PASCHAL DONA DONI Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik POLRI; Bahwa saksi bersama saksi Cahatarina Indah Puranti merupakankorban pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari Jumat19 Februari 2016.
    ,1 (satu)buah handphone merk Samsung Galaxy Y Young warna metallicGray milik saksi Chatarina Indah Puranti, 2 buah dompet merkConverse warna biru dongker yang berisi SIM A, C, STNK MotorVario125 AD2668LQ an.
    /PN Yyk.2.Saksi: KATARINA INDAH PURANTI,Bahwa saksi saksi membenarkan keterangannya di depan PenyidikPOLRI;Bahwasaksi bersama saksi Andreas Paschal Dona Donimerupakan korban pencurian dengan kekerasan yang terjadi padahari Jumat 19 Februari 2016.
    ,1 (satu)buah handphone merk Samsung Galaxy Y Young warna metallicGray milik saksi Chatarina Indah Puranti,2 buah dompet merkConverse warna biru dongker yang berisi SIM A, C, STNK MotorVario125 AD2668LQ an.
    Novia Fransiska, KTM Mercu Buana, KTP,ATM BCA, NPWP, Kartu member Alfamart, Indogrosir, Power cardmatahari serta uang sebesar Rp. 50.000, milik saksi ChatarinaIndah Puranti.
Register : 03-09-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 579/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 11 September 2012 — P U R W A N T
149
  • tapi karena pada waktu kecil Pemohon sering sakitsakitan maka atas saran dari Kyai Bakir kepada orang tua Pemohonsupaya nama Pemohon ditambah dan oleh orang tua Pemohon namaPemohon ditambah dengan nama ANTIKA ADE sehingga namaPemohon menjadi ANTIKA ADE PURWANTI; Bahwa penambahan nama Pemohon tersebut telah dilakukanselamatan dilakakan dirumah orang tua Pemohon dengan dihadiri olehKyai Bakir serta tetangga dekat orang tua Pemohon ; Bahwa setelah dilakukan penambahan nama Pemohon menjadiANTIKA ADE PURANTI
    sehingga namaPemohon menjadi ANTIKA ADE PURWANTI; Bahwa penambahan nama Pemohon tersebut telah dilakukanselamatan dilakakan dirumah orang tua Pemohon dengan dihadirioleh Kyai Bakir serta tetangga dekat orang tua Pemohon ;Bahwa saksi tahu penambahan nama Pemohon tersebut menjadiANTIKA ADE PURWANTI karena saksi diberitahu oleh orang tuaPemohon dan waktu acara syukuran dirumah orang tua pemohonsaksi tidak hadir karena tidak diundang; Bahwa setelah dilakukan penambahan nama Pemohon menjadiANTIKA ADE PURANTI
Register : 22-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 594/Pdt.P/2012/PN.Yk
Tanggal 31 Oktober 2012 — ALUWISIUS SUDIRA, Drs
275
  • Perk.No.594/Pdt.P/2O1L/PS.YVK.naman anak anak Pemohon yaitu YOSEPHINE ANDINA IRCAHYA 5,DYAH PURANTI danALOUSIA CENDY LINTANG SUDIRA; Bahwa anak Pemohon yang belum punya Akta KelahiranbernamaALOUSIA CENDY LINTANG SUDIRA dan ALOUSIA CENDY LINTANGSUDIRA adalah anak Pemohon yang nomor 3 (tiga) ; Bahwa anak Permohon yang bernama ALOUSIA CENDY LINTANG SUDIRAsekarang berumur 11 (sebelas) tahun dan sekarang sekolah kelas 5 (lima) di SD Kanisius Sleman ;2.
    Keterangan saksi: S5UYONO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman satu kantor; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan MARGARETHA TRI IRIANI pada tanggal 05 Februari 1989 di Yogyakarta ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon menikah dengan MARGARETHATRI IRIANI telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuan semua dannaman anak anak Pemohon yaitu YOSEPHINE ANDINA IRCAHYA 5,DYAH PURANTI danALOUSIA CENDY LINTANG SUDIRA; Bahwa anak Pemohon yang belum punya Akta Kelahiran bernamaALOUSIA CENDY LINTANG
Register : 20-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISNAN Bin SAERAN) terhadap Penggugat (PURANTI NINGTYAS Binti ACHMAD SALEH);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 10-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 575/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5627
  • BANK MANDIRI PERSERO TBK, Cabang Jakarta Jembatan Dua,bertempat tinggal di beralamat di Ruko Jembatan Dua, Jl.Jembatan Dua Raya No.5C, Pejagalan, Penjaringan, JakartaUtara, diwakili oleh: IRWAN RIEFDIANA, DWI WIJONARKO, ANDISAUT HOT PURBA, RUKE MAHARSUANI, FERNANDA WAHYUSIMBOLON, PURANTI PRAMANTIKA, dalam hal ini bertindakdalam jabatan dan kedudukannya baik bersamasama maupunssendirisendiri, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 24Oktober 2018, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
    ,ERNAAMIARSIH, S.H. dan ANTHONY DOLI, SH para advokat pada PaSS LawFirm, Firma Hukum yang berkantor di Jalan Pramuka Raya No.46, Utan Kayu,Matraman Jakarta Timur 13120, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17September 2018 dan Turut Tergugat diwakili oleh : IRWAN RIEFDIANA, DWIWIJONARKO, ANDI SAUT HOT PURBA, RUKE MAHARSUANI, FERNANDAWAHYU SIMBOLON, PURANTI PRAMANTIKA, dalam hal ini bertindak dalamjabatan dan kedudukannya baik bersamasama maupun ssendirisendiri,berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal
Register : 30-01-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 60/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Cuan Bing
Tergugat:
1.Liang Kun
2.PT. Bank Mandiri Persero Tbk, Cabang Jakarta Jembatan Dua
4523
  • Jembatan Dua Raya No.5C,Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili olehKuasanya yang mengaku bernama: Irwan Riefdiana, RuskeMaharsuani, Andi Saut Hot Purba, Dwi Wijonarko, Fernanda WahyuSimbolon, Puranti Pramantika, selaku Regional CEO pada RegionII/Jakarta 1 Distributions PT Bank Mandiri (Persero) Tbk,beralamat di Jalan Lapangan Stasiun No. 2, Jakarta berdasarkanSurat Kuasa No.
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1807/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Ria Fisiska Puranti binti Dwi Purnomo terhadap Penggugat (Fajrin Raharjo bin A.
    Saeful);
  • Menetapkan 2 (dua) orang orang anak Penggugat dengan Tergugat, masing-masing bernama: Sakhiy Rifano (L), umur 5 tahun dan Rhaina Azalia Farizqi (P), umur 3 tahun, di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat selaku ibu kandungnya;
  • Menghukum Penggugat (Ria Fisiska Puranti binti Dwi Purnomo) dan Tergugat (Fajrin Raharjo bin A.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ria Fisiska Puranti(Penggugat) Nomor 367402650283xxxx tanggal 2342015, yangdikeluarkan oleh Kabupaten Tangerang, yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya, diberi kode P1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomorxxx/xx/VII/2009 tanggal 972009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelen dan dicocokandengan aslinya, diberi kode P2;.
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NISRO bin DIONO) terhadap Penggugat (PORANTI alias PURANTI binti NACHROWI);
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara tahun 2019 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-04-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 982/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1210
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nico Galuh Resodiputra bin Sodikin) kepada Penggugat (Herning Endah Puranti binti Hasmono);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2024;
Register : 07-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2644/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fajar Nirwan Nugraha bin Dadi Triadi) terhadap Penggugat (Puranti Anani Aprilla binti Pudoli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0054/Pdt.G/2020/PA.PML
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Adi Prayitno bin Tarjono) terhadap Pengugat (Puji Puranti binti Naim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2644/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fajar Nirwan Nugraha bin Dadi Triadi) terhadap Penggugat (Puranti Anani Aprilla binti Pudoli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
Register : 11-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 502/Pdt.G/2015/PA.BJB
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3717
  • Selama ini saksi sudah memberikannasihat kepada Penggugat, akantetapi sampai dengan saat ini tidakberhasil;Setelan Majelis selesai mengajukan pertanyaan kepada saksi,selanjutnya Ketua Majelis memberi kesempatan kepada Penggugat untukmengajukan pertanyaan kepada saksi;Atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua Majelis, Penggugatmenyatakan cukup dengan keterangan saksi tersebut;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi kedua Penggugatyang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama PURANTI binti
Register : 18-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA SERANG Nomor 3049/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarwono bin Tugio) terhadap Penggugat (Puranti binti M. Buang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);