Pemohon:
NURUL QISTI ANGGRAENI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Reisva Khofiah Qisti binti Rahmad Riduan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sutriyan bin Suhendra;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah sepakat untuk menikahkananak Para Pemohon yang bernama Reisva Khofiah Qisti Binti RahmadRiduan dengan calon suaminya bernama Sutriyan Bin Suhendra;6. Bahwa antara anak Para Pemohon Reisva Khofiah Qisti Binti RahmadRiduan dengan Sutriyan Bin Suhendra tersebut tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalang! sahnya pernikahan;7.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ReisvaKhofiah Qisti Binti Rahmad Riduan untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Sutriyan Bin Suhendra;3.

ReisvaKhofiah Qisti namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantung,Kabupaten Belitung Timur Keberatan disebabkan anak Pemohon danPemohon II belum cukup umur menurut undang undang;Bahwa saksi tahu anak Pemohon dan Pemohon II bernama ReisvaKhofiah Qisti baru berumur 16 tahun;Bahwa status anak Pemohon dan Pemohon II Reisva Khofiah Qistiadalah gadis;Bahwa status calon suami anak Pemohon dan Pemohon II (Sutriyan)adalah Jejaka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mengurus persyaratanpernikahan tetapi

ReisvaKhofiah Qisti namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantung,Kabupaten Belitung Timur Keberatan disebabkan anak Pemohon danPemohon II belum cukup umur menurut undang undang; Bahwa saksi tahu anak Pemohon dan Pemohon II bernama ReisvaKhofiah Qisti baru berumur 16 tahun; Bahwa status anak Pemohon dan Pemohon II Reisva Khofiah Qistiadalah gadis;Hal. 7 dari 14 Hal.

Khofiah Qisti,berumur 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8. berupa Fotokopi SuratKeterangan Kehamilan atas nama Reisva Khofiah Qisti, yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, dengan demikian telah terbukti bahwa anak Pemohon dan Pemohon IImemang benar telah hamil 20 minggu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon danPemohon Il/kuasanya telah mengajukan saksisaksi yaitu Eni Yuniarni, danHal. 10 dari 14 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sutriyan binti Suhendra untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Reisva Khofiah Qisti binti Rahmad Riduan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah sepakat untuk menikahkananak Para Pemohon yang bernama Sutriyan Bin Suhendra dengan calonistrinya bernama Reisva Khofiah Qisti Binti Rahmad Riduan;6. Bahwa antara anak Para Pemohon Sutriyan Bin Suhendra dengan ReisvaKhofiah Qisti Binti Rahmad Riduan tersebut tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalang! sahnya pernikahan;7.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SutriyanBin Suhendra untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama ReisvaKhofiah Qisti Binti Rahmad Riduan;3.

sama saling mencintai bahkan orangtua calon laki laki sudah sepakat untuk melamar Reisva Khofiah Qisti;Hal. 6 dari 14 Hal.

Bahwa calon istrinya anak Pemohon dan Pemohon II bernama ReisvaKhofiah Qisti, berumur 16 tahun;Hal. 11 dari 14 Hal. Penetapan No.136/Pdt.P/2021/PA.Tdn3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah menyatakan persetujuanuntuk dinikahkan tanpa ada paksaan;4. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon istrinya telahmelakukan hubungan diluar nikah dan calon istrinya anak Pemohon danPemohon II Reisva Khofiah Qisti telah hamil 20 minggu;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Sutriyan binti Suhendra untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Reisva Khofiah Qisti binti Rahmad Riduan;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari yang semula bernama : KHANSA SYADZA THIFAALY DALIMUNTHE dirubah menjadi KHANSA MAULA QISTI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk mencatatkan tentang ganti nama anak Pemohon

Bahwa, berdasarkan petuah dari Datuk / Sesepuh Pemohonmenyarankan untuk mengganti nama anak tersebut diatas dariKHANSA SYADZA THIFAALY DALIMUNTHEmenjadi KHANSAMAULA QISTI.8. Bahwa, oleh karena anak pertama Pemohon yang bernama KHANSASYADZA THIFAALY DALIMUNTHE, telah mempunyai Akte Kelahiransesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor : 05362/UMWNI/2008yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bogor.

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk memperbaiki nama anakPemohon atau cucu dari saksi dari nama Khanza Syadza ThifaalyDalimunthe menjadi Khanza Maula Qisti sesuai dengan KTP dan Kk; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon (cucu saksi)karena menurut leluhurnya namanya tidak cocok dan Pemohon juga tidakmau ada tercantum nama ayahnya; Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon sudah bercerai;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan Saksi

Bogor Utara Kota Bogor; Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suami Pemohon sesuai dengankutipan akta perceraian; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantikan nama anakPemohon dari KHANSA SYADZA THIFAALY DALIMUNTHE menjadi KHANSAMAULA QISTI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari bukti surat dan keterangan Saksisaksi bahwa anak Pemohon bernama semulabernama Khansa Syadza Thifaaly Dalimunthe lahir di Bogor tanggal 10 Agustus 2008diganti menjadi Knansa Maula

Qisti, hal ini didukung dengan buktibukti surat berupaAkta Kelahiran (bukti P2) dan Kartu Keluarga (3) serta dibenarkan oleh Saksisaksiyang dihadirkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 telah diperoleh fakta bahwapemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal diwilayah hukum PengadilanNegeri Bogor, maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Bogor berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Penggantian nama seorang Warga Negara RepublikIndonesia termasuk Warga

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari yangsemula bernama : KHANSA SYADZA THIFAALY DALIMUNTHE dirubah menjadiKHANSA MAULA QISTI;3. Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepadaPegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untukmencatatkan tentang ganti nama anak Pemohon tersebut ke dalam Buku registeryang diperlukan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan nama anak Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3517-LU-27052016-0016 tertanggal 1 Juni 2016 yang semula tertulis DURATU NASUKHA diganti menjadi DURATU QISTI SALUM ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Saksi ROSIDAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetangganyaPemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mangu RT.1 RW.7, DesaGading Mangu, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Penetapan untukmengganti nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran ; Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiranadalah DURATU NASUKHA ; Bahwa Pemohon akan mengganti nama anak Pemohon tersebut menjadiDURATU QISTI

WATIK NUR ADMADJA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan kakak iparnyaPemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mangu RT.1 RW.7, DesaGading Mangu, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Penetapan untukmengganti nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran ;Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiranadalah DURATU NASUKHA ;Bahwa Pemohon akan mengganti nama anak Pemohon tersebut menjadiDURATU QISTI

Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mangu RT.1 RW.7, Desa GadingMangu, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Penetapan untukmengganti nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran;Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiranadalah DURATU NASUKHA ;Bahwa Pemohon akan mengganti nama anak Pemohon tersebut menjadiDURATU QISTI

Pemohon akan mengganti nama anakPemohon tersebut menjadi DURATU QISTI SALUM. Pemohon berkeinginanmengganti nama anak Pemohon tersebut dengan harapan nama tersebut akanmenjadi spirit psikologis positif dalam kehidupan anak Pemohon karenamerupakan nama yang bernuansa Islam. DURATU NASUKHA merupakan anakKelima dari Pemohon dengan isteri Pemohon yang bernama NURULHUDIYAWATI.

Menetapkan nama anak Pemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3517LU270520160016 tertanggal 1 Juni 2016 yang semulatertulis DURATU NASUKHA diganti menjadi DURATU QISTI SALUM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombanguntuk dibuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan KutipanAkta Pencatatan Sipil yang bersangkutan mengenai penggantian nama anakPemohon tersebut;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sopiyatul Qisti Fauziah binti Asep Hidayatuntuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Herdi bin Eman;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 116000,00( seratus enam belas ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Asep Hidayat dan AiDarmika) yang Bernama (Sopiyatul Qisti Fauziah Binti Asep Hidayat)untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang Laki Laki bernama(Herdi Bin Eman);3.

Fauziah Binti Asep Hidayatdengan Herdi Bin Eman;Bahwa, saksi mengetahui Herdi Bin Eman tidak terikat perkawinandengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Sopiyatul Qisti Fauziah Binti Asep Hidayattidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah denganlakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Sopiyatul Qisti Fauziah Binti Asep Hidayat denganHerdi Bin Eman;Halaman 11 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa Sopiyatul Qisti Fauziah Binti Asep Hidayat adalah anak kandungPara Pemohon ;3. Bahwa Sopiyatul Qisti Fauziah Binti Asep Hidayat akan segera menikahdengan Herdi Bin Eman, akan tetapi Sopiyatul Qisti Fauziah Binti AsepHalaman 16 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2020/PA. TmkHidayat masih berumur 18 Tahun adapun Herdi Bin Eman telah berumur 37Tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 (Satu) tahun bahkan telahbertunangan sejak bulan Juni 20205.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Sopiyatul Qisti Fauziah Binti AsepHidayat dengan Herdi Bin Eman;11.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Sopiyatul Qisti Fauziah binti Asep Hidayat untukdinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Herdi bin Eman;3.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ALIYYA QISTI TAMARISKA SYAH dalam pemeliharaan (Hadlonah) Penggugat; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Pete, Tritih kulon Cilacap, sampai Juli 2008 atau selama 3 tahun, Badhadhukul dan mempunyai seorang anak bernama : ALIYYA QISTI TAMARISKA, umur 54. Bahwa pada mulanya rumah tangganya rukun dan harmonis namun sejak awal bulan Januari2008, rumah tangganya mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran terus menerusdikarenakan Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampu memberi nafkah kepadaPenggugat; 22222 oo nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn n nnn nee ee5.

ALIYYA QISTI TAMARISKASYAH yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tritih Kulon, tertanggal 26 Januari 2010,Bukti P.3; 2222 nnn non nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn neeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukanbukti 2 orang saksi masing masing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari : 1.SAKSI I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa TritihWetan Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah

bahwa talak bain yang dyatuhkan Pengadilan termasuk bagian dariperceraian, karenaya Majelis berpendapat sepatutnya ditetapkan jatuh talak bain Tergugatkepada Penggugat;Menimbang, bahwa telah nyata Tergugat tidak hadir dan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum dan beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat 1 HIR gugatan Penggugatdapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah nyata antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, bernama ALIYYA QISTI

TAMARISKA SYAH, lIahir di Cilacap,tanggal 19 Oktober 2005; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telah nyata anakPenggugat dan Tergugat yang bernama ALIYYA QISTI TAMARISKA SYAH sekarang masihberumur 4 tahun 10 bulan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam, menentukanbila terjadi perceraian pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatsepatutnya

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT ; Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ALIYYA QISTI TAMARISKASYAH dalam pemeliharaan (Hadlonah) Penggugat; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.226.000, (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikian putusan ini diyjatuhkan di Cilacap pada hari Senin, tanggal 11 Oktober

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama ARIMBI JULIA MAHARANI yang lahir di Madiun pada tanggal 19 Juli 2010 adalah anak dari suami/istri bernama JUWARI dan QISTI SRIATININGTYAS ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) ;

. : 930/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2005 di Mejayan Madiun,Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang perempuan bernama QISTI SRIATININGTYAS ( Fotocopy surat nikah terlampir ) ;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama ARIMBI JULIA MAHARANT lahir diMadiun pada hari Senin tanggal 19 Juli 2010 ( Foto copy suratketerangan kelahiran terlampir ) ;3 Bahwa oleh karena kelalaian

Pemohon mengajukan Permohonan Penetapankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun ;Berdasarkan Uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini dan kemudian menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama ARIMBI JULIAMAHARANT lahir di Madiun pada hari Senin tanggal 19 Juli 2010 adalahanak dari suami/istri bernama JUWARI dan QISTI

permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan foto copy surat bukti yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 351911903730002 atas namaJUWARI(P.1 );Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3519114811810001 atas namaQISTI SRIATININGTYAS ( P.2 ) ;Foto copy Kartu Keluarga No. : 3519110401120005 dengan Kepala KeluargaJUWARI (P.3 );Foto copy Kutipan Akta Nikah No. : 380/32/XI/2005 antara JUWARIdengan QISTI

32 Ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, dan Pasal 65 Ayat(1) Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil dan Peraturan Perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama ARIMBI JULIAMAHARANT yang lahir di Madiun pada tanggal 19 Juli 2010 adalah anakdari suami/istri bernama JUWARI dan QISTI

Fariska Amalia Qisti binti H.Dukan, lahir tanggal 16 Maret 2004;

2.3. Zaky Muhammad Fadillah bin H.Dukan, lahir tanggal 17 Mei 2005;

2.4. Ari Bayu Pamungkas bin H. Dukan, lahir tanggal 01 Agustus 2006;

dibawah perwalian Pemohon (Ratmi binti Warno Semito);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

Fariska Amalia Qisti binti H. Dukan, lahir pada tanggal 16 Maret2004 (13 tahun 10 bulan),3. Zaky Muhammad Fadillah bin H. Dukan, lahir pada tanggal 17 Mei2005 (12 tahun 8 bulan),4. Ari Bayu Pamungkas bin H. Dukan, lahir pada tanggal 01 Agustus2006 (11 tahun 5 bulan);7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fariska Amalia Qisti, Nomor :Enamratus Enamratus tigapuluh dua/2014 tanggal Sebelas Mei tahun Duaribu empat, yang dikeluarkan oleh Pejabat Catatan Sipil KabupatenKepulauan Riau, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai denganaslinya (P.5);6.

Fariska Amalia Qisti binti H. Dukan, umur13 tahun 10 bulan, 3. Zaky Muhamad Fadilah bin H. Dukan, umur 12tahun 8 bulan dan 4. Ari Baru Pamungkas bin H. Dukan, umur 11 tahun 5bulan;Hal. 5 dari 15 hal. Pen.

Fariska Amalia Qisti binti H.Dukan, umur 13 tahun 10 bulan, 3. Zaky Muhamad Fadilah bin H. Dukan,umur 12 tahun 8 bulan dan 4. Ari Baru Pamungkas bin H.

Fariska Amalia Qisti binti H. Dukan, lahir pada tanggal 16 Maret 2004 (13tahun 10 bulan);3. Zaky Muhammad Fadillah bin H. Dukan, lahir pada tanggal 17 Mei 2005(12 tahun 8 bulan);4. Ari Bayu Pamungkas bin H. Dukan, lahir pada tanggal 01 Agustus 2006(11 tahun 5 bulan);Hal. 8 dari 15 hal. Pen.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak ketiga Pemohon bernama: PUTRI FIA ROUQUL QISTI, umur 11 tahun 6 bulan untuk pengurusan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 149 tanggal 29 Juni 1994 atas nama SITI MUTIFAH pada kantor Badan Pertanahan Nasional kabupaten Trenggalek;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama: SITI MUNIFAH binti FAHRUDIN pada tanggal 25 Juni1983 yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/90/VI/1983 tanggal 25 Juni1983 ;2 Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama: 1) AAN SURDIANTO, umur 27 tahun; 2)DADANG DAFIT ZULKARNAIN, umur 24 tahun; dan 3) PUTRI FIAROUQUL QISTI

sebagaimana tertera dalam Surat Kematian Nomor : 474/56/406.057.02/2012 tertanggal 30 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Banjar Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek;4 Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia, maka anakanakPemohon tersebut berada dalam pemeliharaan/asuhan serta tinggalbersama Pemohon, sehinga segala hak dan kewajibannya menjaditanggung jawab Pemohon ;5 Bahwa pada saat ini Pemohon membutuhkan surat penetapan perwalianatas nama anak ketiga Pemohon (PUTRI FIA ROUQUL QISTI

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak ketiga Pemohon bernama:(PUTRI FIA ROUQUL QISTI, umur 11 tahun 6 bulan);3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa

pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir di persidangan dan kepadanya telah diberi saran dan nasehatsecukupnya, namun menyatakan tetap akan melanjutkan perkaranya, kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon dan atas pertanyaan majelis hakim,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa di depan sidang Pemohon menambahkan keterangan bahwaPemohon membutuhkan surat penetapan peerwalian atas nama anak ketigaPemohon bernama PUTRI FIA ROUQUL QISTI dari Pengadilan Agama untukmelengkapi

, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan bukti (P.2.)fotocopi Kutipan Akta Nikah nomor: 210/90/VI/1983 tanggal 25 Juni 1983telah terbukti Pemohon dan SITI MUNIFAH (almarhum istri Pemohon) telahterikat dalam ikatan pernikahan yang sah, sehingga Pemohon mempunyaikedudukan hukum (legal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena istriPemohon telah meninggal dunia (sesuai bukti P.3) sedangkan anak Pemohondengan istri Pemohon yang bernama PUTRI FIA ROUQUL QISTI

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I Aulia Qisti E Habib Pgl. Haqi Bin Yudilfan , dan Terdakwa II Rahmat Arif Pgl.

Penuntut Umum:
YOHANES, SH
Terdakwa:
1.AULIA QISTI E HABIB Pgl.HAQI BIN YUDILFAN
2.RAHMAT ARIF Pgl. ARIF

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 4 tahun 3 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama : Qisti, umur 12 tahun; 3. Bahwa sejak 4 bulan yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkana. Termohon sering curiga dan cemburu pada Pemohon tanpa dasar dan alasanyang jelas ;b.

SAKSI I , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 4 tahun 3 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai anak bernama : Qisti,umur 12 tahun; Bahwa sejak 4 bulan rumah

SAKSI II , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 4 tahun 3 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai anak bernama : Qisti, Bahwa sejak 4 bulan rumah tangga kedua

lagidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinanyang sah; Bahwa, setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 4 tahun 3 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai anak bernama : Qisti

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adikkandung almarhum Ivo Abdurrachman;Bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhum Ivo Adurrahmanpada tahun 2012;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan lvo Abdurrahman telahdilahirkan dua orang anak yaitu Ayla al Qisti, umur 5 tahun dan MuhamadSangga Semesta, umur 4 tahun;Bahwa Ivo Abdurrahman telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 24 Mei

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adikkandung almarhum Ivo Abdurrahchman; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon datang ke Pengadilan AgamaCibinong untuk mengajukan penetapan wali dari dua orang anakPemohon yang masih dibawah umurBahwa Bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhum IvoAdurrahman pada tahun 2012;Bahwa Ivo Abdurrahman telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 24 Mei 2017;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan lvo Abdurrahman telahdilahirkan dua orang anak yaitu Ayla al Qisti

Qisti Naila Rahmah binti Zakaria, lahir pada tanggal 17 Oktober 2006;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkanpersyaratan pernikahan sudah di urus oleh Pemohon dan Pemohon Il,namun tidak di serahkan oleh Pegawai Pencatat Nikah ke Kantor UrusanAgama setempat; Him. 2 dari 16 hlm. Penetapan No. 0209/Pat.P/2016/PA.MbI10.

Penetapan No. 0209/Padt.P/2016/PA.MbImereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama Iwan S Aripin bin Zakaria, Husoiri bin Zakaria, Rizki Nasrullahbin Zakaria, dan Qisti Naila Rahmah binti Zakaria; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;Usman bin Umar, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman

Sobri, dengan mahar berupaemas seberat 1 suku di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara' untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama Iwan S Aripin bin Zakaria, Husoiri bin Zakaria, Rizki Nasrullahbin Zakaria, dan Qisti

Penetapan No. 0209/Pat.P/2016/PA.MbIdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama Iwan S Aripin bin Zakaria,Husoiri bin Zakaria, Rizki Nasrullah bin Zakaria, dan Qisti Naila Rahmahbinti Zakaria;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;4.8 Fakta YuridisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil

bin Sobri, dengan mahar berupa emasseberat 1 suku di bayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai sudahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama Iwan S Aripin bin Zakaria,Husoiri bin Zakaria, Rizki Nasrullah bin Zakaria, dan Qisti

Qisti Tiarani Sapitri sekarang berusia 7 tahun;4.

Qisti Tiarani Sapitri sekarang berusia 7 tahun ;d.

Qisti Tiarani Sapitri sekarang berusia 7 tahun;d.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orangketurunan bernama Abil Qisti, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 13 Tahun;4.

adalah ayahkandung Penggugat Penggugat, kenal dengan Tergugat bernama Sabarudin binAmaq Samsudin Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Gulung, Desa Lekor, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,selama 8 tahun, kemudian pada tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat merantau ke Kalimanten; dan atas perkawinan Penggugat denganTergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Abil Qisti

Penggugat bernama Nurhidayah binti Darwisah kenaldengan Tergugat bernama Sabarudin bin Amaq Samsudin Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Gulung, Desa Lekor, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,selama 8 tahun, kemudian pada tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat merantau ke Kalimanten; dan atas perkawinan Penggugat denganTergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Abil Qisti

Pamulang,setelah sampai di Indomart terdakwa menyuruh saksi Teja membeli minumankeras jenis Bir di Indomart dengan memberi uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa menunggu dimotor, ketika saksi Tejasedang didalam terdakwa pergi membawa motor milik saksi Awang yangkuncinya tergantung dimotor tersebut dan sampai saat ini motor tersebut tidakkembali ;Bahwa saksi Teja Nur Qisti tidak mencoba langsung mencari karena saksimenunggu dahulu namun setelah 2 jam menunggu ternyata

terdakwa tidakkembali selanjutnya saksi Teja Nur Qisti memberitahukan hal tersebut kepadasaksi Awang Darmawan ; Bahwa saksi Teja Nur Qisti mencoba mencari kerumah terdakwa tetapi terdakwatidak ada dan tidak tahu kemana perginya terdakwa ; Bahwa terdakwa memang mempunyai niat untuk membawa motor tersebut yangakan dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan seharihari ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi Awang untuk menjual motor tersebut ; e Bahwa kerugian saksi Awang Darmawan adalah Rp. 14.000.000

Roisa Al Qisti Harahap, Perempuan, Lahir Tanggal 06 September 2016Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak dan aktanikah Para Pemohon,Bahwa beberapa Tahun setelah menikah hingga saat diajukannyapermohonan ini Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal diLingkungan Simpang IV Padang Pasir, Kelurahan Urung Kompas,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, dan tidak pernahada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Qisti Nurlaila binti Nana untuk menikah dengan calon suaminya bernama Santika Purnama Bin Nana;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (DONI AFRIZON BIN BUCHARI) dan Pemohon II (VINA YUNIARTI BINTI ILYAS) terhadap anak yang bernama QISTI SADIYA LUBNA binti Asrizal, perempuan, lahir tanggal 28 Februari 2022;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);