Reg Perkara : PDM224/N.8.18.3/2015 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa HERIANSYAH Bin HERMAN MB baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Terdakwa II REZKI Alias SUT BinRUSDI EFENDI pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 11.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September Tahun2015, bertempat di belakang Pondok Nurul Qodiri Palis Kampung LempuyangBandar Kec. Way Pengubuan Kab.

hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Berawal pada saat saksiANDRI INDARTO Bin LAMIRIN, saksi HENDRI SEPTU PRATAMA BinSAMIYONO dan saksi HENDRA PRAYOGA Bin ASWADI melihat bangkaiayam di pinggir kali di belakang Pondok Nurul Qodiri

ANDRI INDARTO Bin LAMIRIN, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 jam 11.00 WIB saatsaksi bersama teman saksi yang bernama Hendrik Septu, Hendra Prayogadan Bibit hendak menjemput teman saksi yaitu Fuad, Nanang dan Aziz yangberada di belakang Pondok Nurul Qodiri Palis dengan menggunakan 3 unitsepeda motor, selanjutnya kami disuruh menunggu dibelakang Pondok,sampai dibelakang Pondok Pesantren Nurul Qodiri, kami melihat

HENDRI SEPTU PRATAMA Bin SAMIYONO, dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 jam 11.00 WIBsaat saksi bersama teman saksi yang bernama Andri Indarto, Hendra Prayogadan Bibit, hendak menjemput teman saksi yang bernama Fuad, Nanang danAziz yang berada di belakang Pondok Nurul Qodiri Palis dengan menggunakan3 unit sepeda motor, menunggu dibelakang Pondok, kemudian sesampaidibelakang Pondok Pesantren Nurul Qodiri, kami

HENDRA PRAYOGA Bin ASWANDI, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 jam 11.00 WIBsaat saksi bersama teman saksi yang bernama Andri Indarto, Hendri Septudan Bibit, hendak menjemput teman saksi yang bernama Fuad, Nanang danAziz yang berada di belakang Pondok Nurul Qodiri Palis dengan menggunakan3 unit sepeda motor, menunggu dibelakang Pondok, kemudian sesampaidibelakang Pondok Pesantren Nurul Qodiri, kami melihat

MAHRUS ALI ; Bahwa, yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah Laptop merk Accer ;Bahwa, Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira jam 21.30 WIBdi dalam kamar Ponpes Al Qodiri JI. Manggar No. 139A Kel. Gebang, Kec.Patrang, Kab.

MAHRUS ALI ;Bahwa, saksi tidak mengenal terdakwa dan juga tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa, yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah Laptop merk Accer miliksaksi korban LUKMANUL HAKIM ;Bahwa, Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira jam 21.30 WIBdi dalam kamar Ponpes Al Qodiri JI. Manggar No. 139A Kel. Gebang, Kec.Patrang, Kab.

Jember ;Bahwa, awalnya Terdakwa ke Ponpes Al Qodiri dalam rangka mengikuti pengajiantetapi setelah terdakwa melihat laptop dikamar lalu terdakwa berniat untukmengambilnya ;Bahwa, yang terdakwa ambil adalah sebuah Laptop merk Accer ;Bahwa, terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya sendirian saja ;Bahwa, awalnya terdakwa masuk kedalam Ponpes AI Qodiri Jember untukmengikuti pengajian, namun saat terdakwa melihat kamar saksi korban yang tidakterkunci, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar saksi

Jember ; Bahwa, awalnya Terdakwa ke Ponpes Al Qodiri dalam rangka mengikuti pengajiantetapi setelah terdakwa melihat laptop dikamar lalu terdakwa berniat untukmengambilnya ; Bahwa, yang terdakwa ambil adalah sebuah Laptop merk Accer ; Bahwa, terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya sendirian saja ; Bahwa, awalnya terdakwa masuk kedalam Ponpes Al Qodiri Jember untukmengikuti pengajian, namun saat terdakwa melihat kamar saksi korban yang tidakterkunci, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan yang meliputi keterangan saksi yang menerangkan di bawahsumpah dan keterangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian sertadidukung dengan adanya barang bukti telah nyata bahwa terdakwa padahari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira jam 21.30 WIB bertempat di kamarPonpes Al Qodiri Jember telah mengambil tanpa ijin kepada pemiliknyaberupa 1 (satu) buah Laptop merk ACCER ;1GMenimbang, bahwa awalnya terdakwa masuk kedalam Ponpes AlQodiri

Nomor 534/Pid.B/2020/PN Gns.tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2020 bertempat diJalan Gang Pondok Nurul Qodiri dekat Kebun tebu setelan makam KampungLempuyang Bandar Kec.

Nomor 534/Pid.B/2020/PN Gns.pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2020 bertempat di JalanGang Pondok Nurul Qodiri dekat kebun tebu setelah makam KampungLempuyang Bandar Kec.

Bahwa karena tidak bertemu Saudara LASIMAN kemudian Terdakwameminta saksi diantar pulang kerumah nya dan saat itu Terdakwa memintapulang melewati gang dalam yang tembusan ke Tambal ban Tobing Bahwa sesampainya di jalan gang arah Pondok Nurul Qodiri sampingtambal ban tobing tepatnya sesudah makam Kampung Lempuyang BandarKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah Terdakwameminta berhenti di jalan dan Terdakwa turun dari motor langsungmelihatkan dipinggang sebelah kiri dengan mengangkat baju nya

Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Way Pengubuan danketerangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah ; Bahwa Terdakwa telah meminta uang dan sepeda motor atau melakukanpemerasan secara paksa dan kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 12 November 2020 sekitar pukul 17.30 WIB bertempat di Jalan GangPondok Nurul Qodiri

pisau panjang + 20 cm dengan gagangterbuat dari kayu warna coklat dan mata pisau terbuat dari besi warnakehitaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan surat bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah meminta uang atau melakukan pemerasansecara paksa dan kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12November 2020 sekitar pukul 17.30 WIB bertempat di Jalan Gang PondokNurul Qodiri

Menetapkan anak bernama (MUHAMAD HAMMADAN AL QODIRI) adalah anak sah Pemohon I (M. MAHDIL MAWAHIB bin ABDUL CHOLIQ Pemohon II (SUSIATI binti SUKARDI)

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 335.000 (Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumahbersama di KOTA, telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernamaMUHAMMAD HAMMADAN AL QODIRI, lakilaki, umur 6 tahun;4.

023 Rw. 003, Desa Tegaron Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II datang kesidangini bertujuan untuk mengajukan permohonan asalusul anak;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melakukan nikah siriritahun 2014 walinya ayah kandung Pemohon Il;Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa anak para Pemohon yang Bernama MUHAMMADHAMMADAN AL QODIRI

Agama Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 dan P.4,maka terbukti bahwa Ketika menikah status Pemohon dan Pemohon Iladalah duda dan janda;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5, maka telahterbukti, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Juli 2015 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKota, XXXX XXXXXXMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.6, maka telahterbukti bahwa anak yang bernama MUHAMMAD HAMMADAN AL QODIRI

,lakilaki, umur 6 tahun selain Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makatelah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan hubungansuami istri dalam pernikahan sirri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMUHAMMAD HAMMADAN AL QODIRI, lakilaki, umur 6 tahun;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengandalil fighiyah yang tercantum dalam kitab alFigh alIslamiy Wa Adillatuhkarya Dr.

Tempat domisili ibunya bagi penduduk Warga NegaraIndonesia;b. dst.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan ketentuan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada orang tua dariseorang anak bernama MUHAMMAD HAMMADAN AL QODIRI, lakilaki,umur 6 tahun, yaitu pemohon dengan pemohon II untuk melaporkan tentangPengesahan Anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxx XXxXxXXx;Menimbang, bahwa permohonan asalusul anak termasuk dalamlingkup hukum perkawinan,

(tiga ratus riburupiah);Bahwa setelah mobil DAIHATSU LUXIO berada di tangan terdakwa,mobil tersebut digunakan oleh terdakwa bersama dengan saksi ASPARdan saksi SUPRIYANTO Al JAPER pergi ke Pondok PesantrenNAHDLATUL QODIRI di Kecamatan Siliragung Kabupaten BanyuwangiJawa Timur;Bahwa setelah selesai menjalani ritual di Pesantren selama 10(sepuluh) hari, lalu Terdakwa mengantar saksi ASPAR dan saksiSUPRIYANTO Al JAPER ke Semarang.

KYAI KEMBAR selaku PengasuhPondok Pesantren NAHDLATUL QODIRI sebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta Rupiah) akan tetapi Kyai tidak mempunyai uangsebesar itu. Terdakwa berusaha meminta tolong berulangulangkepada Kyai, dan akhirnya Kyai bersedia meminjami uang sebesar Rp.10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dengan jaminan mobilLUXIO tersebut.

(tiga ratus riburupiah);Bahwa benar setelah mobil DAIHATSU LUXIO berada di tanganterdakwa, mobil tersebut digunakan oleh terdakwa bersama dengansaksi ASPAR dan saksi SUPRIYANTO Al JAPER pergi ke PondokPesantren NAHDLATUL QODIRI di Kecamatan Siliragung KabupatenBanyuwangi Jawa Timur;Bahwa benar setelah selesai menjalani ritual di Pesantren selama 10(sepuluh) hari, lalu Terdakwa mengantar saksi ASPAR dan saksiSUPRIYANTO Al JAPER ke Semarang.

KYAI KEMBAR selaku PengasuhPondok Pesantren NAHDLATUL QODIRI sebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta Rupiah) akan tetapi Kyai tidak mempunyai uangsebesar itu. Terdakwa berusaha meminta tolong berulangulangkepada Kyai, dan akhirnya Kyai bersedia meminjami uang sebesar Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dengan jaminan mobilLUXIO tersebut.

PENETAPANNomor 663/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:tempat dan tanggal lahir Muara Jawa, 17 Oktober1990, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT BASITU BOGASERVICE, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Ahmad Yani, Gang Al Qodiri, Rt. 26, KelurahanMuara Jawa Pesisir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah sewaan di Jalan Anmad Yani, Gang Al Qodiri, RT.26, Kelurahan Muara Jawa Pesisir, Kecamatan Muara Jawa, KabupatenKutai Kartanegara selama 1 tahun 6 bulan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Mochammad Al Qodiri dan Terdakwa II Bambang Sugito tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan

Pol.: P-1911-VW, nomor rangka MHKA4DA3JEJ011675, nomor mesin 1KRA040892 beserta STNK-nya atas nama Nourna Aina Nandasari;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 6 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anaklakilaki yang bernama Muhammad Haikal Barkah Al Qodiri, umur 4tahun 6 bulan dan saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;4. Bahwa Penggugat mengajukangugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri sah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandun@enggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkamerkawinanpada tanggal 04 September 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi selama 4 tahun 6 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anaklakilaki yang bernama Muhammad Haikal Barkah Al Qodiri

Manggar dekat Ponpes Al Qodiri, Kelurahan Gebang, KecamatanhPatrang, Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasukHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 796/Pid.B/2018/PN Jmrdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (Satu) buah handphone merk SAMSUNG J3 warna putih dansebuah tas merk POLO MOTO warna abuabu yang berisi : uang tunai Rp.1.686.000, (Satu juta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah), 1 (satu)buah buku rekening BNI an.

Manggardekat Ponpes Al Qodiri, Kelurahan Gebang, Kecamatanh Patrang,Kabupaten Jember, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)buah handphone merk SAMSUNG J3 warna putih dan sebuah tas merkPOLO MOTO warna abuabu yang berisi : uang tunai Rp. 1.686.000,(satu juta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah), 1 (Satu) buahbuku rekening BNI an.

membawasesuatu benda di bawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata;Menimbang, bahwa kata barang adalah semua benda yang berwujudmaupun tidak berwujud yang bernilai uang atau tidak bernilai uang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang pada pokoknya, Terdakwa pada hari Senin, tanggal 16 Juli2018 sekitar jam 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Juli 2018 bertempat di dalam sebuah mobil yang terparkir di pinggir Jl.Manggar dekat Ponpes Al Qodiri

Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2014 Terdakwa denganSaksi2. tanpa seijin dari Saksi7 maupun kesatuan telahmelaksanakan nikah secara siri di Musholla Ponpes Al Qodiri di Dsn.Krajan Ds. Kelir Kec. Kalipuro Kab. Banyuwangi dengan dihadiri olehteman Terdakwa antara lain Saksi8 Sdr. Mulyono, Sdr. Budi dan Sdr.lwan sedangkan dari pihak Saksi2 yang hadir diantaranya Saksi.4,Saksi5, Saksi6 Sdr. H. Ashari dan masih banyak keluarga Saksi2yang tidak dikenal oleh Terdakwa.i.

Bahwa Saksi mau menjalin hubungan lagi dengan Terdakwakarena Saksi terlanjur lama berhubungan dengan Terdakwa danSaksi malu dengan tetangga maupun keluarga Saksi sehingga Saksidengan Terdakwa memutuskan untuk menikah siri pada tanggal 12Pebruari 2014 di Musholla Ponpes Al Qodiri di Dsn. Krajan Ds. KelirKec. Kalipuro Kab.

Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2014 Saksi datang ke rumah diPerum JPS Kebalen Banyuwangi dan ternyata di rumah tersebutsudah ada Terdakwa beserta keluarga besar Saksi, kemudiandengan menggunakan mobil menuju ke Ponpes Al Qodiri Ds. KelirBanyuwangi dan sesampainya di rumah Kyai kami diminta berkumpuldi Musholla.6.

Bahwa benar pada tanggal 12 Pebruari 2014 Terdakwa denganSaksi Venty Meyliawati tanpa seijin dari Saksi Wiwit Septianamaupun kesatuan telah melaksanakan nikah secara siri di MushollaPonpes Al Qodiri di Dsn. Krajan Ds. Kelir Kec. Kalipuro Kab.Banyuwangi dengan dihadiri oleh teman Terdakwa antara lain SaksiMulyono, Sdr.

Bahwa benar pada tanggal 12 Pebruari 2014 Terdakwa denganSaksi Venty Meyliawati tanpa seijin dan Saksi Wiwit Septianamaupun kesatuan telah melaksanakan nikah secara siri di MushollaPonpes Al Qodiri di Dsn. Krajan Ds. Kelir Kec. Kalipuro Kab.Banyuwangi dengan dihadiri oleh teman Terdakwa antara lain SaksiMulyono, Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD ZAFIUS WULIDA AKBAR AL QODIRI BIN M. SUWARNA HASANUDIN) terhadap Penggugat (ENAH BINTI MIAN (Alm));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

155.000 1.550.0003 20 Jubah 105.000 2.100.0004 12 SH kebayak Broklat 95.000 1.140.0005 12 SH kebayak biasa 85.000 1.020.0006 12 Jubah TG 87.500 1.050.0007 20 Gendongan santoso 35.000 700.00008 20 Gendongan baidawi 36.500 730.0009 20 Gendongan Anggur 20.000 400.00010 20 Sampir sarung ikan koki 25.000 500.00011 35 Sampir sarung Madura 25.000 875.00012 30 Sarung DPR 45.000 1.300.00013 30 Sarung nurcahyo 40.000 1.200.00014 50 Sarung al hautah 35.000 1.750.00015 20 Sarung HDS 40.000 800.00016 20 Sarung al Qodiri

35.000 700.00017 20 Sarung Al Qodiri TG 30.000 600.00018 50 Sarung Sanwos 25.000 1.250.00019 20 Sarung TG 25.000 500.00020 40 Sarung unyil 20.000 800.00021 20 Sarung putih 25.000 500.000 Hal 6 dari 21 hal.

Putusan Nomor 648 K/Pdt/2013 g 20 Gendongan anggur 20.000 400.00010 20 Sampir srung ikan koki 25.000 500.00011 35 Sapit sarung Madura 25.000 875.000012 15 Sarung DPR 45.000 650.00013 15 Sarung Nurcahyo 40.000 600.00014 50 Sarung al Hautah 35.000 1.750.00015 20 Sarung HDS 40.000 800.00016 20 Sarung al godiri 35.000 700.00017 50 Sarung Al Qodiri TG 30.000 600.00018 50 Sarung Sanwos 25.000 1.250.0019 20 Sarung TG 25.000 500.00020 40 Sarung Unyil 20.000 800.00021 20 Sampir putih 25.000 500.00022 20 Sampir

Fotocopy ljazah atas nama MEPUT HESTI WINARNI yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Tsanawiyah Al Qodiri 1 Jember, tertanggal 01 Juni 2013,yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda (P.2);B.

pak de sehingga membuat terdakwa menjadi emosi danlangsung memukul saksi MUHAMMAD RIDHO KIAN SANTANG. aliasRIDHO dengan tangan menggenggam, mengenai mata sebelah kiri,mengenai rusuk sebelah kanan, mengenai hidung satu kali kemudianterdakwa memukul saksi MUHAMMAD RIDHO LIAN SANTANG aliasRIDHO dengan gagang sapu ijuk sebanyak satu kali ke arah kepala hinggabatang sapu ijuk tersebut patah menjadi dua sehingga saksi MUHAMMADRIDHO KIAN SANTANG alias RIDHO melarikan diri menuju ke PondokPesantren Al Qodiri

Memberi izin kepada Pemohon (Fariz Rahman Hakim bin Qodiri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Fitria Ningsih binti Abu Dahrin ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Fotocopy ljazan Madrasah Tsanawiyah Al Qodiri 1 Jember atas namaAchmad Syahri Assiddiqi tanggal 14 Juni 2014, dan telah dicocokandengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.6);. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama H. Ach. Fadil Muzakki Syah yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember Nomor : 3509202802110005 tanggal 28 Desember 2012, dantelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup (P.7);.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alfan Salim Al Qodiri bin M.Lambri) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Icha Cahyaning Wardani binti Hartono) di depan siding Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 655.000,00 (enam ratus lima