FAISAL AMMI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rumini pada tanggal 28 Pebruari 1988; Bahwa anak pemohon bernama Qomarun Zaman Harahap adalah anak kandungpemohon yang ke5; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

ZUBAIDAH NASUTION (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rumini pada tanggal 28 Pebruari 1988; Bahwa anak pemohon bernama Qomarun Zaman Harahap adalah anak kandungpemohon yang ke5; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa untuk

Qomarun, MM);Sebelah Timur Selatan : M.1987 (Sugeng Siswali);Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Harta Bersama / Gonogini;6.

Qomarun, MM);Sebelah Timur Selatan : M.1987 (Sugeng Siswali);Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Harta Bersama / Gonogini;5. Menyatakan bahwa obyek harta bersama / gonogini tersebut di atas harusdibagi antara Penggugat dan Tergugat dan masingmasing mempunyai hakY2 (setengah) bagian dari obyek harta bersama / gonogini tersebut;6.

Qomarun / Sugeng SiswaliMenimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat, materi sengketa berupatanah dan rumah yang terletak di JI. Duwet IV, Kel. Jajar, Kec.

Qomarun / Sugeng Siswali, harusdinyatakan sebagai harta bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 37 UndangUndangNomor Tahun 1974 Jo.

Qomarun, MM);Sebelah Timur Selatan : M.1987 (Sugeng Siswali);Adalah merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan separo (2) bagian harta bersama adalah hak Penggugat danseparo (2) bagian lainnya adalah hak Tergugat;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat secara bersama untuk membagiharta bersama sebagaimana poin 2 sesuai bagian masingmasing danapabila tidak bisa dibagi secara natura maka dijual secara lelang;5.

Andalan Finance Indonesia selaku Penerima Fidusia.10) 1 (satu) lembar foto kopi STNK Kendaraan Bermotor Nomor 0634884 Merek Daihatsuwama hitam Nopol F1330CA atas nama Machmud Qomarun.11) 2 (dua) lembar foto kopi BPKB Kendaraan Bermotor Mere k Daihatsu warna hitam Nop olF1330CA atas nama Machmud Qomarun.12) 1 (satu) lembar foto kopi Faktur dari PT.

Astra Daihatsu Motor Nomor D26/000000029308 dijual kepada Machmud Qomarun kendaraan bermotor Daihatsu warna hitamTahun 2008 No.Rangka/Mesin : MHKV3CA3J8K005295/DEA1552 dengan jumlah uang sebesarRp 78.000.000,00 (tujuh puluh delapan juta rupiah) tertanggal 22 September 2013.313) 1 (satu) lembar foto kopi foto Kendaraan Daihatsu Grandmax warna hitam Tahun 2008Nopol F1330CA No.Rangka/Mesin MHKV3CA3J8K005295/DEA1552.14) 1 (Satu) lembar foto kopi Berita Acara Penyerahan Kendaraan Nomor 002807 tanggal

Andalan FinanceIndonesia selaku Penerima Fidusia.10) 1 (Satu) lembar foto kopi STNK Kendaraan Bermotor Nomor 0634884 Merek Daihatsu warnahitam Nopol F1330CA atas nama Machmud Qomarun.11) 2 (dua) lembar foto kopi BPKB Kendaraan Bermotor Merek Daihatsu wama hitam Nopol F 1330CA atas nama Machmud Qomarun.12) 1 (satu) lembar foto kopi Faktur dari PT.

Andalan Finance Indonesiaselaku Penerima Fidusia.10) 1 (Satu) lembar foto kopi STNK Kendaraan Bermotor Nomor 0634884 Merek Daihatsu warnahitam Nopol F1330CA atas nama Machmud Qomarun.3111) 2 (dua) lembar foto kopi BPKB Kendaraan Bermotor Merek Daihatsu waa hitam Nopol F 1330CA atas nama Machmud Qomarun.12) 1 (satu) lembar foto kopi Faktur dari PT.

Andalan Finance Indonesiaselaku Penerima Fidusia.i: 1 (Satu) lembar foto kopi STNK Kendaraan Bermotor Nomor 0634884 Merek Daihatsu warna hitamNopol F1330CA atas nama Machmud Qomarun.33k. 2 (dua) lembar foto kopi BPKB Kendaraan Bermotor Merek Daihatsu warna hitam Nopol F1330CAatas nama Machmud Qomarun.I. 1 (satu) lembar foto kopi Faktur dari PT.

Qomarun, MM); Sebelah Timur Selatan : M.1987 (Sugeng Siswali);Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai objek harta bersama/gono gini;Bahwa tanah dan bangunan rumah sebagaimana pada posita 5 di atas,dibeli oleh Penggugat dan Tergugat pada tanggal 9 September 2008sebagaimana tersebut di dalam Akta Jual Beli Nomor 377/Laweyan/2008tanggal 9 September 2008 yang dibuat oleh Sunarto, S H., Notaris diSurakarta, dengan demikian tanah dan bangunan rumah tersebutmerupakan harta bersama/gono gini Penggugat dan

Qomarun, M.M.); Sebelah Timur Selatan : M.1987 (Sugeng Siswali);Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai objek harta bersama/gono gini;. Menyatakan bahwa objek harta bersama/gonogini tersebut di atas harusdibagi antara Penggugat dan Tergugat dan masingmasing mempunyai hakYe (setengah) bagian dari objek harta bersama/gono gini tersebut;.

Qomarun, M.M.); Timur Selatan :M. 1987 (Sugeng Setiawan);Pada prinsipnya gugatan pembagian harta bersama/gono gini atas tanahtersebut di atas sudah pernah diajukan oleh Penggugat dan telah diputusoleh Pengadilan Agama Surakarta dengan putusan Nomor 0557/Pdt.G/2012/PA.Ska.

Qomarun, M.M.);Hal. 7 dari 17 hal. Putusan Nomor 211 K/Ag/2015 Sebelah Timur Selatan : M. 1987 (Sugeng Siswali);adalah merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan separo (2) bagian harta bersama adalah hak Penggugat danseparo (2) bagian lainnya adalah hak Tergugat;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat secara bersama untuk membagi hartabersama sebagaimana poin 2 sesuai bagian masingmasing dan apabilatidak bisa dibagi secara natura maka dijual secara lelang;5.

Qomarun, M.M.); Sebelah Timur Selatan : M. 1987 (Sugeng Siswali);adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing berhakmemperoleh separoh bagian dari harta bersama tersebut dalam diktumnomor 2;4.

Qomarun bin Karsidin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KotaSemarang Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga Penggugat,dan kenal pula dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat, dan selama perkawinanan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa

orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.SmgTembalang Kota Semarang, bermeterai cukup, dan merupakan akta otentik,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itubukti P tersebut menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbuktimasih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa saksi 1 (Qomarun

Elvita Mamy binti Qomarun KI, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah adik kandung Penggugat di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikarunia satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Putusan Nomor 2087/Pdt.G/2020/PA.kKisterdekat Penggugat bernama Elvita Mamy binti Qomarun KI dan Wakinah bintiSajad, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpahsebelum memberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Qomarun Bin Mashudi) terhadap Penggugat (Desi Hermawati Binti Herman).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000 (limaratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Qomarun Bin Mashudi)Terhadap Penggugat (Desi Hermawati Binti Herman);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Qomarun Bin Mashudi)terhadap Penggugat (Desi Hermawati Binti Herman).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000 (limaratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. M. Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede, Nomor : 34/9/V/2000, tanggal 13 Mei2000, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangmasingmasing diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Pemohon telahmengajukan bukti saksi saksi :1.Qomarun

No. 1147/Pdt.G/2018/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Qomarun bin Basirun dan ,Slamet bin Salimin saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan

Keluargasudah merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil.Saksi kedua : Hayuk Irawati binti Qomarun Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, sudah mempunyai satu orang anak. Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering cekcok masalahTergugat mempunyai banyah utang, dan berjudi nomor.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (QOMARUN bin SARBINI (Alm)) terhadap Penggugat (KHOLIFAH Alias SITI KHOLIFAH binti SANUSI (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh ribu

Ratono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khoirun Nisak binti Qomarun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yahya Zakia bin Qomarun) terhadap Penggugat (Tesa Oktaviani binti Edi Sarwono);
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Alvino Muzakki bin Yahya Zakia , Laki-laki, lahir di Sukoharjo, 26 Oktober 2019

binti QOMARUN);

SALINANPUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2018/PA.kKItz KAteh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:NURUL FIRDAUS, Amk. binti QOMARUN, lahir di Klaten, tanggal 01 Maret1982 (umur 37 tahun), agama Islam, Pekerjaan PNS(Perawat pada Rumah Sakit Jantung Harapan Kita),pendidikan terakhir D3, beralamat di Tempel, RT.002RW.012, Desa Drono

Menyatakan Hak Asuh anak yang bernama Tsaaqib Abdurrafi, lahirtanggal 23122008 dan Azri Fatinatul Zafiroh, lahir tanggal 09022013jatuh kepada Penggugat (Nurul Firdaus, A.Mk. binti Qomarun);5.

Kit.rukun kembali dengan Penggugat, tetapi malah menjelekjelekkan Penggugat dengan mengatakan bahwa Penggugat ituboros tidak dapat mengatur keuangan; Bahwa, saksi sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Qomarun bin Daril Sholihin, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Tempel, RT.0O2 RW.012,Desa Drono, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

Penggugat dan Tergugatsemata, akan tetapi menyangkut pula anak keturunan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini untuk menguatkan dalildalilnya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 464/38/XII/2007, tanggaal 30 Desember 2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten dan buktibuktilainnya yang diberi tanda P1 sampai dengan P18, serta saksisaksi yangbernama Mughofir bin Ali Mursid, Nursalim bin Daril Sholihin dan Qomarun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (MUCHGHOFIRBin QOMARUN) terhadap Penggugat (ARI MURYANIBintiMUNDAKIR);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada

bulannya, dansebagai puncaknya sejak akhir tahun 2015 Pemohon Konvensi/Terbanding danTermohon Konvensi/Pembanding pisah ranjang dan tidak pernah lagimelakukan hubungan suami isteri ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon Konvensi/Terbandingtersebut Termohon Konvensi/Pembanding telah memberikan jawaban yangpada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan Pemohon Konvensi/Terbanding dan Termohon Konvensi /Pembanding telah dikaruniai 1 (satu)Orang anak perempuan bernama Ratu Qomarun

;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suripto bin Abdullah Ansor) terhadap Penggugat (Prapti Khaidah binti Qomarun