Ditemukan 378 data
74 — 14
Menetapkan barang bukti berupa:- 21 (dua puluh satu) buah barang rijek komponen artikel quarter warna Orange,Dikembalikan kepada saksi Edy Suryono Bin Yoto Sumarno (Alm);- 1 (satu) Unit SPM Honda Beat Nomor Polisi E-4915-MY, warna Biru Putih Nomor Rangka:MH1JF5135CK809120, Nomor Mesin:JF51E3805876 atas nama STNK KESIH, Alamt Desa Kudumulya RT.01 RW.01 Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon,- 1 (satu) lembar STNK Honda Beat Nomor Polisi E-4915-MY, warna Biru Putih Nomor Rangka:MH1JF5135CK809120,
Tanjung Kab.Brebes di ruang Uranus Bagian Penyablonan hendak pulangkerja, namun sebelum pulang Terdakwa terlebih dahulumengambil barang berupa 21 (dua puluh satu) Buah Barangrijek komponen Artikel Quarter warna Orange yang merupakanmilik dari PT.
PadaSaat itu saksi SUCIPNO sedang melakukan pemeriksaanterhadap kendaraan Terdakwa, yang pada saat itu didalamJok SPM milik Terdakwa ditemukan barangbarang berupaBarang Rijek Komponen Artikel Quarter warna Orangesebanyak 21 (dua puluh satu) buah. Kemudian saksiSUCIPNO menghampiri Saksi untuk melaporkan kejadiantersebut.
O02 Rw.O1 Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon; Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa Barang RijekKomponen Artikel Quarter warna Orange sebanyak 21 (duapuluh satu) buah; 33 3337775 Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukanperbuatannya, namun Terdakwa mengaku bahwa sebelummemasukkan barangbarang ke dalam Jok Motor MilikTerdakwa tersebut, Terdakwa terlebih dahulu membawabarang tersebut diselipkan didalam celana bagianpunggung.
TanjungKab.Brebes di ruang Uranus Bagian Penyablonan hendak pulangkerja, namun sebelum pulang Terdakwa terlebih dahulumengambil barang berupa 21 (Dua Puluh satu) Buah Barang rijekKomponen Artikel Quarter warna Orange yang merupakan milikdari PT. Bintang Indokarya Gemilang (PT.BIG), dengan maksuduntuk dimilikinya tanpa ijin dari PT.
Bintang IndokaryaGemilang (PT.BIG) berupa 21 (Dua Puluh satu) Buah Barangrijek Komponen Artikel Quarter warna Orange, dimana jikabarang tersebut dinilai dengan nominal uang maka jumlahnyasekitar + Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluhMenimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa unsurMengambil Sesuatu Barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, telah terpenuhi;Ad.3.
85 — 60
TerdakwaDONI PABHASSARO (selaku penerima dana investor / pihak pertama) danARIS WIDODO (selaku investor / pihak kedua) dengan nilai uang yangdiinvestasikan sebesar Rp.255.000.000,00 (dua ratus lima puluh lima jutaRupiah) tertanggal 16 April 2013 yang terdapat tanda tangan RIA ARIANTIdan Terdakwa DONI PABHASSARO (selaku pihak pertama) di atas materai6000 dan terdapat tandatangan ARIS WIDODO (selaku pihak kedua),2 (dua) lembar Perjanjian Kerjasama Investasi Penyewaan ROV Equipment(Class I) For 2nd Quarter
pihak pertama) dan ARISWIDODO (selaku investor / pihak kedua) dengan nilai uang yangdiinvestasikan sebesar Rp.1.600.000.000,00 (satu milyar enam ratus jutaRupiah) tertanggal 06 November 2013 yang terdapat tanda tangan RIAARIANTI dan Terdakwa DONI PABHASSARO (selaku pihak pertama) diatas materai 6000 dan terdapat tanda tangan ARIS WIDODO (selaku pihakkedua),him 27 dari 67 hlm Pts.No.177/PID/2014/PT.PLG2 (dua) lembar Perjanjian Kerjasama Investasi Penyewaan ROV Equipment(mojave Class II for 3 nd Quarter
Terdakwa DONIPABHASSARO (selaku penerima dana investor / pihak pertama) dan ARISWIDODO (selaku investor / pihak kedua) dengan nilai uang yangdiinvestasikan sebesar Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta Rupiah)tertanggal 21 November 2013 yang terdapat tanda tangan RIA ARIANTI danTerdakwa DONI PABHASSARO (selaku pihak pertama) di atas materai 6000dan terdapat tanda tangan ARIS WIDODO (selaku pihak kedua),2 (dua) lembar Perjanjian Kerjasama Investasi Penyewaan ROV Equipment(mojave Class II for 3 nd Quarter
dan Terdakwa DONIPABHASSARO (selaku penerima dana investor / pihak pertama) dan ARISWIDODO (selaku investor / pihak kedua) dengan nilai uang yangdiinvestasikan sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) tertanggal06 Desember 2013 yang terdapat tanda tangan RIA ARIANTI dan TerdakwaDONI PABHASSARO (selaku pihak pertama) di atas materai 6000 danterdapat tanda tangan ARIS WIDODO (selaku pihak kedua),2 (dua) lembar Perjanjian Kerjasama Investasi Penyewaan ROV Equipment(mojave Class II for 3 nd Quarter
DONIPABHASSARO (selaku penerima dana investor / pihak pertama) dan ARISWIDODO (selaku investor / pihak kedua) dengan nilai uang yangdiinvestasikan sebesar Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta Rupiah)tertanggal 05 Januari 2014 yang terdapat tanda tangan RIA ARIANTI danTerdakwa DONI PABHASSARO (selaku pihak pertama) di atas materai 6000dan terdapat tanda tangan ARIS WIDODO (selaku pihak kedua),3 (tiga) lembar Perjanjian Kerjasama Investasi Penyewaan ROV Equipmentmojave 2ndClass for 1 st Quarter
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
banding terhadap koreksiTerbanding atas Dasar Pengenaan Pajak atas Pemanfaatan Jasa KenaPajak dari Luar Daerah Pabean sebesar Rp56.517.896.000,00, yang tidakdisetujul Pemohon Banding, dengan perincian:Objek PPh Pasal 26 menurut Pemohon Banding Rp 2.060.177.717,00Objek PPh Pasal 26 menurut Terbanding Rp58.578.073.717,00Koreksi Rp56.517.896.000,00Bahwa PSC Contract khususnya Exhibit C Accounting Procedure ArticleII point 2, mengatur:bahwa pembebanan alokasi biaya kantor pusat (Overhead fromAbroad/Head Quarter
) tercantum dalam 4th Quarter Financial QuarterlyReport (4th Quarter FQR) Tahun 2009 dan telah sesuai dengan ketentuanPSC Exhibit C Accounting Procedure Article point 2 yang menyatakanbahwa:Halaman 5 dari 10 halaman.
/PK/Pjk/2021General and administrative cost, other than direct charges, allocable tothis operation should be determined by a detailed study, and methoddetermined by such study shall be applied each year consistently;Bahwa berdasarkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP62/PJ./1995, tertanggal 24 Juli 1995, tentang Besarnya Biaya AdministrasiKantor Pusat yang Diperbolehkan untuk Dibebankan sebagai Biaya SuatuBUT mengatur pembebanan atas Alokasi Biaya Kantor Pusat (Overheadfrom Abroad/Head Quarter
BP MIGAS) telah menyetujui Alokasi BiayaKantor Pusat (Overhead from Abroad/Head Quarter) dengan maksimum(cost ceiling) adalah sebesar 1,6% dari total expenditure (berdasarkanpersentase tertentu. dari total biaya yang dikeluarkan/totalexpenditure/realisasi biaya dalam setiap tahun atas kegiatan operasionalPSC di Indonesia) yang dibuktikan dengan Surat Persetujuan dari BPMIGAS terkait metode alokasi Pembebanan Biaya Overhead dan telahtelah dikuatkan oleh audit BPKP dimana tidak terdapat temuan auditterkait
pembebanan atas Alokasi Biaya Kantor Pusat (Overhead fromAbroad/Head Quarter) sesuai dengan Laporan Hasil Audit Nomor LHA5953/PW 30/4/2010, tertanggal 27 Desember 2010;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit atas Pembebanan Biaya dariHome Office CNOOC Limited Nomor LHA246/PW30/4/2009, tanggal 20Januari 2009, yang dibuat oleh BPKP, dalam Bab angka 1 (2) HomeOffice Overhead dinyatakan bahwa ...
244 — 365 — Berkekuatan Hukum Tetap
Caltex Pacipic Indonesia;1 (satu) Financial Quarterly Report (Fourth Quarter 2006);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2007);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2008);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2009);satu) Financial Report (First Quarter 2010);satu) Financial Report (Second Quarter 2010);Third Quarter 2010);Fourth Quarter 2010);satu) Financial Report (First Quarter 2011);1 (satu) Financial Reportsatu) Financial Report (Second Quarter 2011);satu) Financial Report (Third
Quarter 2011);)))))satu) Financial Report)1 )1 )1 )1 )(((((((((((((((((((((satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011) Revition;1 (satu) buku Financial Budget and Reporting Procedures Manual OfProduct Sahring Contract Tahun 1993;1 (satu) Buku PTK No. 073/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010tentang Pedoman Tata Kerja Rencana Kerja & Anggaran (WorkProgram & Budget/WP&B);1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Nomor: KEP0074/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni
Caltex Pacipic Indonesia;1 (satu) Financial Quarterly Report (Fourth Quarter 2006);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2007);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2008);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2009);1 (satu) Financial Report (First Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (Second Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (Third Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (First Quarter 2011);1 (satu) Financial Report (Second Quarter
Caltex Pacipic Indonesia;1 (satu) Financial Quarterly Report (Fourth Quarter 2006);Financial Report (Fourth Quarter 2007);satu) Financial Report (Fourth Quarter 2008);satu) Financial Report (Fourth Quarter 2009);satu) Financial Report (First Quarter 2010);satu) Financial Report (Second Quarter 2010);Third Quarter 2010);Fourth Quarter 2010);satu) Financial Report (First Quarter 2011);satu) Financial Reportsatu) Financial Report (Second Quarter 2011);atu)))))satu) Financial Report)))satu) Financial
Caltex Pacipic Indonesia;1 (satu) Financial Quarterly Report (Fourth Quarter 2006);satu) Financial Report (Fourth Quarter 2007);satu) Financial Report (Fourth Quarter 2008);satu) Financial Report (Fourth Quarter 2009);satu) Financial Report (First Quarter 2010);satu) Financial Report (Second Quarter 2010);Third Quarter 2010);Fourth Quarter 2010);satu) Financial Report (First Quarter 2011);(((((satu) Financial Report ((satu) Financial Report (Second Quarter 2011);satu) Financial Report (Third Quarter
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4275/PJ/2018 tanggal 18 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TUPPERWARE INDONESIA, beralamat di GedungSouth Quarter
tanggal 26 Juli 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01589/KEB/WPJ.07/2016tanggal 21 November 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00085/207/10/056/15 tanggal 27 Agustus 2015 Masa PajakSeptember 2010, atas nama: PT Tupperware Indonesia, NPWP01.553.257.5056.000, beralamat di Gedung South Quarter
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP01589/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 21November 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00085/207/10/056/15 tanggal 27 Agustus 2015Masa Pajak September 2010, atas nama: PT TupperwareIndonesia, NPWP 01.553.257.5056.000, beralamat di GedungSouth Quarter Tower A Lt. 12, Jalan RA.
105 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh = Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1946/PJ/2019, tanggal 8 April 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TUPPERWARE INDONESIA, beralamat di GedungSouth Quarter
2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111669.99/2013/PP/M.XIIIA Tahun 2019, tanggal 7 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00579/NKEB/WPJ.07/2017, tanggal3 Maret 2017, tentang Penghapusan Sanksi Administrasi atas Surat TagihanKarena Permohonan Wajib Pajak, atas nama PT Tupperware Indonesia,NPWP 01.553.257.5056.000, beralamat di Gedung South Quarter
Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00194/107/13/056/15, tanggal 19November 2015, Masa Pajak Agustus 2013, atas nama PTTupperware Indonesia, NPWP 01.553.257.5056.000, beralamatdi Gedung South Quarter Tower A Lantai 12, Jalan R.A. KartiniNomor 8, Cilandak Barat, Jakarta Selatan, 12430, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.
57 — 8
., dan atas nama Kepala Bagian Administrasi Akademik RUDI H, dan dikeluarkan oleh Perguruan Tinggi DIAN CIPTA CENDIKIA LAMPUNG ABA AMIK STMIK - LPBM;- 1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi (KHS) Quarter Ganjil (1), Nama Mahasiswa DALA PIRDANA, NPM 0903074100, Program Studi Diploma 3 (D III) AMIK, Jurusan Manajemen Informatika, tertanggal 05 Nopember 2009, Jumlah Kredit 22, Jumlah Nilai 70, Indeks Prestasi 3, 18, Predikat Sangat Memuaskan, yang ditanda tangani atas nama Kepala Pelaksana
Administrasi Akademik RUDI HARYANTO dan dikeluarkan oleh Perguruan Tinggi DCC Lampung STMIK AMIK ABA LPBM, Kampus Kotabumi;- 1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi (KHS) Quarter Genap (2), Nama Mahasiswa DALA PIRDANA, NPM 0903074100, Program Studi Diploma 3 (D III) AMIK, Jurusan Manajemen Informatika, tertanggal 20 Februari 2010, Jumlah Kredit 20, Jumlah Nilai 60, Indeks Prestasi 3,00, Predikat Sangat Memuaskan, yang ditanda tangani atas nama Kepala DALA FIRDANA bin SAMSI Pelaksana
Administrasi Akadem DALA FIRDANA bin SAMSI ik RUDI HARYANTO dan dikeluarkan oleh Perguruan Tinggi DCC Lampung STMIK AMIK ABA LPBM, Kampus Kotabumi;- 1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi (KHS) Quarter Ganjil (3), Nama Mahasiswa DALA PIRDANA, NPM 0903074100, Program Studi Diploma 3 (D III) AMIK, Jurusan Manajemen Informatika, tertanggal 01 Juli 2010, Jumlah Kredit 24, Jumlah Nilai 74, Indeks Prestasi 3,08, Predikat Sangat Memuaskan, yang ditanda tangani atas nama Kepala Pelaksana
(dua ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi (KHS) Quarter Ganjil (1), Nama Mahasiswa DALA PIRDANA, NPM 0903074100, Program Studi Diploma 3 (D III) AMIK, Jurusan Manajemen Informatika, tertanggal 05 Nopember 2009, Jumlah Kredit 22, Jumlah Nilai 70, Indeks Prestasi 3, 18, Predikat Sangat Memuaskan, yang ditanda tangani atas nama Kepala Pelaksana Administrasi Akademik RUDI HARYANTO dan dikeluarkan oleh Perguruan Tinggi DCC Lampung STMIK AMIK ABA LPBM
., dan atas nama Kepala BagianAdministrasi Akademik RUDI H, dan dikeluarkan olehPerguruan Tinggi DIAN CIPTA CENDIKIA LAMPUNGABA AMIK STMIK LPBM;1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi (KHS) Quarter Ganjil(1), Nama Mahasiswa DALA PIRDANA, NPM0903074100, Program Studi Diploma 3 (D Ill) AMIK,Jurusan Manajemen Informatika, tertanggal 05Nopember 2009, Jumlah Kredit 22, Jumlah Nilai 70,Indeks Prestasi 3, 18, Predikat Sangat Memuaskan,yang ditanda tangani atas nama Kepala PelaksanaAdministrasi Akademik RUDI HARYANTO
= dandikeluarkan oleh Perguruan Tinggi DCC LampungSTMIK AMIK ABA LPBM, Kampus Kotabumi;1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi (KHS) Quarter Genap(2), Nama Mahasiswa DALA PIRDANA, NPM0903074100, Program Studi Diploma 3 (D Ill) AMIK,Jurusan Manajemen Informatika, tertanggal 20Halaman 3 dari 54 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN.
Kbu.Februari 2010, Jumlah Kredit 20, Jumlah Nilai 60,Indeks Prestasi 3,00, Predikat Sangat Memuaskan,yang ditanda tangani atas nama Kepala DALAFIRDANA bin SAMSI Pelaksana Administrasi AkademDALA FIRDANA bin SAMSI ik RUDI HARYANTO dandikeluarkan oleh Perguruan Tinggi DCC LampungSTMIK AMIK ABA LPBM, Kampus Kotabumi;1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi (KHS) Quarter Ganjil(3), Nama Mahasiswa DALA PIRDANA, NPM0903074100, Program Studi Diploma 3 (D Ill) AMIK,Jurusan Manajemen Informatika, tertanggal 01 Juli2010
(dua ratus lima puluh riburupiah);1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi (KHS) Quarter Ganjil(1), Nama Mahasiswa DALA PIRDANA, NPM0903074100, Program Studi Diploma 3 (D Ill) AMIK,Jurusan Manajemen Informatika, tertanggal 05Nopember 2009, Jumlah Kredit 22, Jumlah Nilai 70,Indeks Prestasi 3, 18, Predikat Sangat Memuaskan,yang ditanda tangani atas nama Kepala PelaksanaAdministrasi Akademik RUDI HARYANTO dandikeluarkan oleh Perguruan Tinggi DCC LampungSTMIK AMIK ABA LPBM, Kampus Kotabumi;1 (satu) lembar tanda
(dua ratus lima puluh riburupiah);1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi (KHS) Quarter Ganjil(1), Nama Mahasiswa DALA PIRDANA, NPM0903074100, Program Studi Diploma 3 (D Ill) AMIK,Jurusan Manajemen Informatika, tertanggal 05Nopember 2009, Jumlah Kredit 22, Jumlah Nilai 70,Indeks Prestasi 3, 18, Predikat Sangat Memuaskan,Halaman 33 dari 54 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN.
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4279/PJ/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT TUPPERWARE INDONESIA, beralamat di GedungSouth Quarter
tanggal 26 Juli 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01593/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 21November 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00088/207/10/056/15 tanggal 27 Agustus 2015 Masa Pajak Desember 2010,atas nama: PT Tupperware Indonesia, NPWP 01.553.257.5056.000,beralamat di Gedung South Quarter
Putusan Nomor 1943/B/PK/Pjk/201900088/207/10/056/15 tanggal 27 Agustus 2015, Masa PajakDesember 2010, atas nama: PT Tupperware Indonesia, NPWP01.553.257.5056.000, beralamat di Gedung South Quarter TowerA Lt. 12, Jalan RA. Kartini Kav. 8 Cilandak Jakarta Selatan DKIJakarta, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4278/PJ/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TUPPERWARE INDONESIA, beralamat di GedungSouth Quarter
tanggal 26 Juli 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01591/KEB/WPJ.07/2016tanggal 21 November 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00086/207/10/056/15 tanggal 27 Agustus 2015 Masa Pajak Oktober2010, atas nama: PT Tupperware Indonesia, NPWP01.553.257.5056.000, beralamat di Gedung South Quarter
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP01591/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 21November 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00086/207/10/056/15 tanggal 27 Agustus 2015Masa Pajak Oktober 2010, atas nama: PT TupperwareIndonesia, NPWP 01.553.257.5056.000, beralamat di GedungSouth Quarter Tower A Lt. 12, JI. RA.
160 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Caltex Pacipic Indonesia;1 ne Financial Quarterly Report (Fourth Quarter 2006);Financial Report (Fourth Quarter 2007);satu) Financial Report (Fourth Quarter 2008);satu) Financial Report (Fourth Quarter 2009);satu) Financial Report (First Quarter 2010);satu) Financial Report (Second Quarter 2010);Third Quarter 2010);Fourth Quarter 2010);satu) Financial Report (First Quarter 2011);satu) Financial Report(((((satu) Financial Report ((satu) Financial Report (Second Quarter 2011);satu) Financial Report
Caltex Pacipic Indonesia;10. 1 (satu) Financial Quarterly Report (Fourth Quarter 2006);11. 1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2007);12. 1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2008);13. 1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2009);14. 1 (satu) Financial Report (First Quarter 2010);Hal. 50 dari 121 hal. Put.
Nomor 2441 K/Pid.Sus/201315.16.17.18.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.1 (satu) Financial Report (Second Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (Third Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (First Quarter 2011);satu) Financial Report (Second Quarter 2011);satu) Financial Report (Third Quarter 2011);(satu) Financial Report (Fourth Quarter 201 1);(satu)(satu)(satu)(satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011) Revition
Nomor 2441 K/Pid.Sus/201325)26)27)28)29)30)1 (satu) Financial Quarterly Report (Fourth Quarter 2006);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2007);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2008);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2009);1 (satu) Financial Report (First Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (Second Quarter 2010);(satu) Financial Report (Third Quarter 2010);(satu) Financial Report (Fourth Quarter 2010);(satu) Financial Report (First Quarter 2011);(satu) Financial Report (
Second Quarter 2011);(satu) Financial Report (Third Quarter 201 1);(satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011) Revition;1 (satu) buku Financial Budget and Reporting Procedures Manual OfProduct Sahring Contract Tahun 1993;1 (satu) Buku PTK No. 073/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010tentang Pedoman Tata Kerja Rencana Kerja & Anggaran (WorkProgram & Budget/WP&B);1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Nomor: KEP0074/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010 tentang
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2108/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONSINDONESIA, beralamat di Panti Mulia Baru, Ujung,Semampir Kota Surabaya, Jawa Timur, (beralamatkorespondensi di South Quarter Tower B Lantai 18, Jalan RAKartini Kavling 8, RT/RW 10/4, Cilandak, Jakarta), yangdiwakili oleh David Hutagalung;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat
Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP03024/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 12September 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00094/207/13/055/17 tanggal 20 Juni 2017 Masa Pajak September 2013,atas nama: PT General Electric Power Solutions Indonesia, NPWP01.061.550.8055.000, beralamat sesuai keputusan di Panti Mulia Baru,Ujung, Semampir Kota Surabaya, Jawa Timur, beralamat korespondensi diSouth Quarter
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP03024/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 12 September2018 tentang Keberatan Wajid Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00094/207/13/055/17 tanggal 20 Juni 2017 Masa Pajak September2013, atas nama PT General Electric Power Solutions Indonesia,NPWP 01.061.550.8055.000, beralamat sesuai keputusan di PantiMulia Baru, Ujung, Semampir Kota Surabaya, Jawa Timur, beralamatkorespondensi di South Quarter
158 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kuasa Khusus NomorSKU207/PJ/2019, tanggal 16 Januari 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 1 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TUPPERWARE INDONESIA, beralamat di AlamandaTower Lt.15 Unit AE, Jalan TB Simatupang Kav. 2324, RT001, RW 001, Jakarta Selatan 12430, alamat Korespondensi diGedung South Quarter
AE,Jalan TB Simatupang Kav.2324, RT 001, RW 001, Jakarta Selatan 12430,alamat korespondensi di Gedung South Quarter Tower A Lt.12, Jalan RA KartiniKav.8, Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430, dengan perhitungan sebagaiberikut: Uraian Jumlah (Rp)Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak 74.917.680.840PPh Pasal 23/26 Final Terutang 7.497.743.259Kredit Pajak: Setoran Masa PPh Pasal 23/26 7.497.743.259 PPh yang tidak/kurang bayar Sanksi Administrasi Jumlah PPh yang masih harus dibayar Menimbang,
AE, Jalan TB Simatupang Kav. 2324, RT001, RW 001, Jakarta Selatan 12430, alamat korespondensi di GedungSouth Quarter Tower A Lt.12, Jalan RA Kartini Kav.8, Cilandak Barat,Jakarta Selatan 12430, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4277/PJ/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT TUPPERWARE INDONESIA, beralamat di GedungSouth Quarter
tanggal 26 Juli 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01592/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 21November 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00087/207/10/056/15 tanggal 27 Agustus 2015 Masa Pajak November 2010,atas nama: PT Tupperware Indonesia, NPWP 01.553.257.5056.000,beralamat di Gedung South Quarter
Putusan Nomor 1944/B/PK/Pjk/201900087/207/10/056/15 tanggal 27 Agustus 2015 Masa PajakNovember 2010, atas nama: PT Tupperware Indonesia, NPWP01.553.257.5056.000, beralamat di Gedung South Quarter TowerA Lt. 12, Jalan RA. Kartini Kav. 8 Cilandak Jakarta Selatan DKIJakarta, terkait sengketa a quo adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan' perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum ;3.3.
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2107/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONSINDONESIA, beralamat di Panti Mulia Baru, Ujung,Semampir, Kota Surabaya, Jawa Timur, (beralamatkorespondensi di South Quarter Tower B Lantai 18,Jalan RA Kartini Kavling 8, R/RW 10/4, Cilandak, Jakarta),yang diwakili oleh David Hutagalung;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat
Putusan Nomor 2107/B/PK/Pjk/2021 September 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00093/207/13/055/17 tanggal 20 Juni 2017 Masa Pajak Agustus 2013, atasnama: PT General Electric Power Solutions Indonesia, NPWP:01.061.550.8055.000, beralamat sesuai keputusan di Panti Mulia Baru,Ujung, Semampir Kota Surabaya, Jawa Timur, beralamat korespondensidi South Quarter Tower B Lantai 18, Jalan RA Kartini Kavling 8, RT 10 RW4, Cilandak
Putusan Nomor 2107/B/PK/Pjk/2021Mulia Baru, Ujung, Semampir Kota Surabaya, Jawa Timur, beralamatkorespondensi di South Quarter Tower B Lantai 18, Jalan RA KartiniKavling 8, RT 10 RW 4, Cilandak, Jakarta, adalah tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan tidak berkekuatanhukum;c.
Lembaga Penjamin Simpanan
Tergugat:
PT AB Capital Asset Management
38 — 22
., Advokat yang berkantor di KantorSimbolon & Partners Lawfirm, South Quarter Tower A Lantai 17, Jl.R.A. Kartini Kav. 8, Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagai PenggugatLawanPT Ab Capital Asset Management, tempat kedudukan Wijaya GrahaPuri, Blok A No. 34, Jl. Wijaya li, Kel.
., Advokat yang berkantordi Kantor Simbolon & Partners Lawfirm, South Quarter Tower A Lantai 17, Jl.R.A.
948 — 1355 — Berkekuatan Hukum Tetap
Caltex Pacipic Indonesia;1 (satu) Financial Quarterly Report (Fourth Quarter 2006);Financial Report (Fourth Quarter 2007);satu) Financial Report (Fourth Quarter 2008);satu) Financial Report (Fourth Quarter 2009);satu) Financial Report (First Quarter 2010);satusatu) Financial Report (Fourth Quarter 2010);satu) Financial Report (First Quarter 2011);1 (satu)(satu)(satu)(satu)(satu) Financial Report (Second Quarter 2010);(satu)(satu)(satu)(satu) Financial Report (Second Quarter 2011);(satu)((((Financial
Report (Third Quarter 2010);((((satu) Financial Report (Third Quarter 2011);Hal. 26 dari 204 hal.
Nomor 96 PK/Pid.Sus/201721.22.23.24.20.26.2/.28.29.30.31.32.33.1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011) Revition;1 (satu) buku Financial Budget and Reporting Procedures Manual OfProduct Sahring Contract Tahun 1993;1 (satu) Buku PTK Nomor 073/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010tentang Pedoman Tata Kerja Rencana Kerja & Anggaran ( WorkProgram & Budget/WP&B);1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Nomor: KEP0074/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010
Caltex Pacipic Indonesia;1 (satu) Financial Quarterly Report (Fourth Quarter 2006);satu) Financial Report (Fourth Quarter 2007);satu) Financial Report (Fourth Quarter 2008);satu) Financial Report (Fourth Quarter 2009);satu) Financial Report (First Quarter 2010);satu) Financial Report (Second Quarter 2010);Third Quarter 2010);Fourth Quarter 2010);satu) Financial Report (First Quarter 2011);satu) Financial Report(((((satu) Financial Report ((satu) Financial Report (Second Quarter 2011);satu) Financial
Report (Third Quarter 2011);())))))))))satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011);satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011) Revition;1 (satu) buku Financial Budget and Reporting Procedures Manual OfProduct Sahring Contract Tahun 1993;1 (satu) Buku PTK Nomor 073/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010tentang Pedoman Tata Kerja Rencana Kerja & Anggaran ( WorkProgram & Budget/WP&B);1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Nomor: KEP0074/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010 tentang Pedoman Tata Kerja Authorization
138 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh = Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1947/PJ/2019, tanggal 8 April 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TUPPERWARE INDONESIA, beralamat di GedungSouth Quarter
2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111668.99/2013/PP/M.XIIIA Tahun 2019, tanggal 7 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00578/NKEB/WPJ.07/2017, tanggal3 Maret 2017, tentang Penghapusan Sanksi Administrasi atas Surat TagihanKarena Permohonan Wajib Pajak, atas nama PT Tupperware Indonesia,NPWP 01.553.257.5056.000, beralamat di Gedung South Quarter
Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00193/107/13/056/15, tanggal 19November 2015, Masa Pajak November 2013, atas nama PTTupperware Indonesia, NPWP 01.553.257.5056.000, beralamat diGedung South Quarter Tower A Lantai 12, Jalan R.A. Kartini Nomor8, Cilandak Barat, Jakarta Selatan, 12430, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4280/P J/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TUPPERWARE INDONESIA, beralamat di GedungSouth Quarter
Putusan Nomor 2055/B/PK/Pjk/2019Gedung South Quarter Tower A Lt. 12, Jl. RA. Kartini Kav. 8 CilandakJakarta Selatan DKI Jakarta, dengan perhitungan sebagai berikut; No. Uraian Jumlah (Rp) 1 Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan yang terutang PPN b. Atas Penyerahan yang tidak terutang PPN c. Jumlah seluruh penyerahan (a+b) d. Atas Impor Barang Kena Pajak (BKP)/pemanfaatan BKP di luarnpabean/dan lainnya: d.1. Impor BKP d.2.
Desember 2010, atasnama: PT Tupperware Indonesia, NPWP 01.553.257.5056.000,beralamat di Gedung South Quarter Tower A Lt. 12, JI. RA. KartiniKav. 8 Cilandak Jakarta Selatan DKI Jakarta, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 4 dari 8 halaman.
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4274/PJ/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TUPPERWARE INDONESIA, beralamat di GedungSouth Quarter
Desember 2010, atasnama PT Tupperware Indonesia, NPWP 01.553.257.5056.000, beralamat diGedung South Quarter Tower A Lantai 12, Jalan RA. Kartini Kav. 8 Cilandak,Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dengan perhitungan sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2054/B/PK/Pjk/2019 No.UraianJumlah (Rp) Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan yang terutang PPNb. Atas Penyerahan yang tidak terutang PPNc. Jumlah seluruh penyerahan (a+b)d.
Desember 2010, atas nama: PT TupperwareIndonesia, NPWP 01.553.257.5056.000, beralamat di GedungSouth Quarter Tower A Lt. 12, Jl. RA. Kartini Kav. 8 CilandakJakarta Selatan DKI Jakarta, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:3. 3.
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
penyelesaian damai untuk dipekerjakan kembali, oleh karenaitu Penggugat mencari kepastian hukum melalui Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Manado, mengenai hakhak Penggugatyang belum diberikan Tergugat dan hakhak Penggugat selama prosespenyelesaian Hubungan Industrial sampai berketetapan hukum tetap;Bahwa Penggugat menuntut pesangon, uang penghargaan, penggantianhak, akomodasi, cuti mulai periode Maret 2014, Gaji mulai bulan Juli 2014 s/dJuni 2015, serta Bonus Quarterly mulai Quarter
Bonus tidak dibayar sejak Quarter 2 Quarter 4 Tahun 2014 danQuarter 1 Quarter 2 Tahun 2015 + keterlambatan pembayaran upah50 % (lima puluh persen) dari upah setiap bulannya + bunga Bank 6 %(enam persen) setiap bulannya (PP Noomor 8 Tahun 1981 tentangPerlindungan Upah) dengan perincian sebagai berikut: Bonus Q22014 (70% x Upah bulanan) : Rp19.110.700,00Halaman 6 dari 26 hal. Put. Nomor 1019 K/Pdt.SusPHI/201617.
Nomor 1019 K/Pdt.SusPHI/201618.19.20.21.cuti periode Maret 2014 dan bonus Quartely sejak Quarter 2 Quarter 4Tahun 2014 dan Quarter 1 Quarter 2 Tahun 2015, akomodasi Penggugatserta hakhak lain Penggugat, sementara sesuai dengan UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan pada Pasal 155 ayat (2)berbunyi: Selama putusan lembaga penyelesaian perselisihan hubunganindustrial belum ditetapkan, baik pengusaha maupun pekerja / buruh harustetap melaksanakan segala kewajibannya, sehingga dengan