R.M IBRAHIM ; R.H.M. HASYIR AKIB, dkk. ; MARZUKI ALIE, SE.

,Hakim Pengadilan Agama Palembang 11 (sebelas) orang masingmasing bernama :16.1.Nama : RA ENNIE Binti R.H.M. HASYIM , Umur 63 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Kayu Putih V No.02 Rt.06Rw.08 Kelurahan Pulo Gadung, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur dalamperkara ini sebagai PENGGUGAT I;Nama HJ. ELLIE ADITIAWARMAN BINTI R.H.M. HASYIK, Umur 60tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan TVRI.

Yusuf KomaruddinSebelah Timur : tanah Kemas Yan Aliadalah harta warisan/peninggalan Pewaris ALM R.H.M HASYIM BIN R.HDEN dan ALM. MASAYU HJ. NINGCEK BINTI MGS.H.ABDULHAMID ;Sebidang tanah seluas + 470 M?

ABDUL HASANadalah harta warisan/peninggalan Pewaris ALM R.H.M HASYIM BIN R.HDEN dan ALM. MASAYU HJ.

EDDY WIJAYA,SH BIN R.H.M HASYIM sebesar2/9 bagian6 ALMARHUM R.A.

RAHMAN bin R.H.M HASYIM sebesar 2/9bagianB Bahwa khusus mengenai bagian warisan ALMARHUM R.EDDYWIJAYA,SH BIN R.H.M HASYIM sebesar 2.9 bagian sebagaimanadimaksud Pasal 6.A3.5 diatas adalah hak sepenuhnya dari Ahli warispengganti, dalam hal ini yakni PIHAK PERTAMA.E DAN PIHAKPERTAMA.F dan sepenuhnya diserahkan kepada PIHAK PERTAMA.Edan PIHAK PERTAMA.F untuk pembagiannya ;C Bahwa khusus mengenai bagian warisan ALMARHUM R.A.RAHMANBIN R.H.M HASYIM sebesar 2.9 bagian sebagaimana dimaksud Pasal6.A3.6 diatas

Bahwa luas tanah sawah milik (almarhum) R.H.M. Noer bin H. Jakoeb yangdiperoleh berdasarkan jual beli seluruhnya adalah kurang lebih 2.793 ha(27.930 m?)

Nomor 824 seluas + 1,5 ha, terletak diBantarjati dan sekarang masuk Kelurahan Babakan Kecamatan Bogor Tengah,Kota Bogor berdampingan dengan tanah milik R.H.M Noer bin Yakub yangselama ini dipergunakan sebagai lapangan bola; (bukti P21);20.Bahwa (almarhum) R.H.M Noer bin H.

Bardasono (sekarang menjadi perumahanGriya Bantar Sentosa), ternyata asal persilnya adalah konversi milik adatPersil 66 S Il, sama dengan persil tanah milik (almarhum) R.H.M Noer bin H.Jakoeb. Fakta ini menunjukkan dan semakin menguatkan bahwa Tergugat da Tergugat II telah menguasai atau menyerobot tanah milik Penggugat (ahliwaris almarhum) R.H.M Noer bin H.

Nomor 1010 atas nama R.H.M Noor binH. Jakoeb (bukti P32);33.Bahwa menurut Pasal 572 KUHPerdata menjelaskan Segala hak milikharus dianggap bebas.

Gugatan tidak jelas dan kabur (obscuur libel);Bahwa dalam dalilnya ( posita gugatan angka 1) Penggugat mendalilkansebagai salah satu ahli waris dari Almarhum R.H.M Noer bin H. Jakoebsementara dalam petitum gugatan angka 9 (sembilan) seolaholahPenggugat adalah ahli waris tunggal dari almarnum R.H.M Noer bin H.Jakoeb sedangkan baik dalam posita maupun petitum gugatan, tidak adadicantumkan ahli waris lainnya dari almarhum R.H.M Noer bin H.

Ahmad Muslihat yang bertindak atas namasendiri dan atau seluruh ahli waris Almarhum R.H.M. Noer bin Jakoebterkait tanah milik Almarhum R.H.M.

Nomor 3155 K/Pdt/2014Bahwa saksi mengetahui Penggugat cucu dari R.H.M. Noer binJakoeb dan anak Hj. Siti Aminah;Bahwa sepengetahuan saksi tanah milik R.H.M. Noer bin Jakoebdulunya ditanami pohon singkong oleh pak Saaman atas persetujuanR.H.M. Noer bin Jakoeb;Bahwa kemudian pada tahun 1962 tanah dirawat dan ditanamisingkong oleh H. Hamdani atas persetujuan R.H.M.

Ahmad Muslihat yang bertindak atas namasendiri dan atau seluruh ahli waris Almarhum R.H.M. Noer bin Jakoebterkait tanah milik almarhum R.H.M.

Hamdani akan tetapisaksi tidak mengetahui dan atau melihat pembuatannya;Bahwa saksi mengetahui tanah almarhum R.H.M. Noer bin Jakoebdahulu seluas 27.000 m (dua puluh tujuh ribu meter) dan kemudian16.000 (enam belas ribu meter) dijual almarhum R.H.M.

Ahmad Muslihat yang bertindak atas namasendiri dan atau seluruh ahli waris almarhum R.H.M. Noer bin Jakoebterkait tanah milik Almarhum R.H.M. Noer bin Jakoeb yang terletak diJalan Gunung Gede 1 Dalam, RT 04/03 Kelurahan Babakan,Hal. 27 dari 34 hal. Put.

Abdurachman {istri (Pemohon I)};

Tasripin {(Anak Kandung Perempuan (Pemohon VI)};

AHMADHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 20/PID/2018/PT.BDG.DJUWAENI, saksi MOCHAMAD YAMIN PRAWIRA, SH Bin R.H.M. PRAWIRAMIHARDJA dan saksi DUDUH MUCHTAR, MR Bin M.

AHMADDJUWAENI, saksi MOCHAMAD YAMIN PRAWIRA, SH Bin R.H.M. PRAWIRAMIHARDJA dan saksi DUDUH MUCHTAR, MR Bin M. ENTANG MUHTAR yangdiwakili oleh saksi ADNAN, B.Sc.

AHMADDJUWAENI, saksi MOCHAMAD YAMIN PRAWIRA, SH Bin R.H.M. PRAWIRAMIHARDJA dan saksi DUDUH MUCHTAR, MR Bin M. ENTANG MUHTAR yangdiwakili oleh saksi ADNAN, B.Sc dirugikan karena tidak dapat menggunakanhaknya menguasai tempat/kompleks Jalan Veteran No. 36 Kota Sukabumisebagaimana amar putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap.Perbuatan Terdakwa Drs. JAMALUDIN HAKIM Bin AMINTAPRADJAsebagaimana diatur dan dianca m pidana melanggar Pasal 385 ke4 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Drs.

AHMADDJUWAENI, saksi MOCHAMAD YAMIN PRAWIRA, SH Bin R.H.M. PRAWIRAMIHARDJA dan saksi DUDUH MUCHTAR, MR Bin M. ENTANG MUHTAR yangdiwakili olen saksi ADNAN, B.Sc.

AHMADDJUWAENI, saksi MOCHAMAD YAMIN PRAWIRA, SH Bin R.H.M. PRAWIRAMIHARDJA dan saksi DUDUH MUCHTAR, MR Bin M. ENTANG MUHTAR yangHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 20/PID/2018/PT.BDG.diwakili oleh saksi ADNAN, B.Sc dirugikan karena tidak dapat menggunakanhaknya menguasai tempat /kompleks Jalan Veteran! No. 36 Kota Sukabumisebagaimana amar putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap.Perbuatan Terdakwa Drs.

FAISALA, A.md Bin R.H.M TOYIB dan saksi YUSRIZAL SH BIN BUNYAMIN yangbermula dari oleh Saksi ERICA APRIYADI, S.Kep Bin H, ABBAS M AKIPmendapatkan informasi bahwa terdapat sebuah pondok yang seringdijadikan tempat transaksi Narkotika dan tempat mengkonsumsi Narkotikayang terletak di Desa Pantai Kec. SP. Padang Kab OKI, yang kemudiandiketahui bahwa pondok tersebut adalah milik Sdr PIAN (dalam berkasterpisah).Pada saat saksi RM.

FAISAL A, A.md Bin R.H.M TOYIB dan saksiYUSRIZAL SH BIN BUNYAMIN menuju ke bawah pondok kemudian berhasilmengamankan Terdakwa FERRY ARISANDI ALIAS FEl BIN ROMLI danMALIKI INDRAJAYA ALIAS KECEK BIN HENDRA KUMALAJAYA , pada saatdilakukan pemeriksaan ditemukan Narkotika di dekat Terdakwa FERRYARISANDI ALIAS FE!

FAISALA, A.md Bin R.H.M TOYIB dan saksi YUSRIZAL SH BIN BUNYAMIN yangbermula dari oleh Saksi ERICA APRIYADI, S.Kep Bin H, ABBAS M AKIPmendapatkan informasi bahwa terdapat sebuah pondok yang seringdijadikan tempat transaksi Narkotika dan tempat mengkonsumsi Narkotikayang terletak di Desa Pantai Kec. SP. Padang Kab OKI, yang kemudiandiketahui bahwa pondok tersebut adalah milik Sdr PIAN (dalam berkasterpisah).Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN Kag.Pada saat saksi RM.

WIB bertempat diDesa Pantai Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir; Bahwa kejadian tersebut berawal dari saksi bersama saksi RM.Faisal Bin R.H.M. Toyib dan anggota Tim lainnya mendapat informasidari masyarakat bahwa terdapat sebuah pondok yang sering dijadikansebagai tempat transaksi dan juga tempat untuk mengkonsumsiNarkotika. Lalu berdasarkan informasi tersebut Tim dari Polres OganKomering Ilir menggerebek Pondok tersebut yang diketahui pondoktersebut milik Sdr.

Sjarifah Parwati binti R.H.M. Djojosoegito dandikaruniai 4 orang anak bernama : 20 nn nnn nn nnn nn nnn meneO.ANak 1 jnnnn anne nnn nen cece nnn cnn cn nn ccnccsDAAITAIG 2 fnnnn mannan nnn nnn rn nemenane nana namananasanann mannan Bahwa Prof. Dr. H. Prawito Singodimedjo bin Singodimedjo telah meninggaldunia pada tanggal 06 Maret 2015 di JI. Diponegoro NO. 21 Desa Karanganom,Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten ; Bahwa Prof. Dr. H.

Sjarifah Parwati binti R.H.M. Djojosoegito dandikaruniai 4 orang anak bernama : Bahwa Prof. Dr. H. Prawito Singodimedjo bin Singodimedjo telah meninggaldunia pada tanggal 06 Maret 2015 di JI. Diponegoro NO. 21 Desa Karanganom,Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten ; Bahwa Prof. Dr. H. Prawito Singodimedjo bin Singodimedjo pada saat meninggaldunia meninggalkan ahli waris : 1. Penggugat.( isteri ) ;2.Anak 1 binti Prof. dr. H. Prawito Singodimedjo (anak) ;3.Anak 2 bin Prof. dr. H.

SjarifahParwati binti R.H.M. Djojosoegito telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa Foto copySurat Kematian Nomor : 474.3/23/III/2015 tanggal 13 Maret 2015, maka telahterbukti bahwa Prof. Dr. H. Prawito Singodimedjo bin Singodimedjo telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Maret 2015 di JI.

Demak ;: Islam ;: Swasta ;: SD tamat ; R.H.M SALEHUDDIN, SH, CN binAlm H. IZZUDDIN ;: Jakarta; 65 tahun/ 10 Oktober 1944 ;: Lakilaki ;: Indonesia ; Kendangsari Ykp Blok G/32 Kec. Tenggilis Mejoyo,Kodya Surabaya ;: Islam ;: Pensiunan PNS ;calsTerdakwa I dan Terdakwa II tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa I dan Terdakwa II ditahan berdasarkan surat perintah/ suratpenetapan penahanan :1. Penyidik....... 1. Penyidik tanggal 21 Nopember 2009 No.

Reg.PDM. 14/0.3.31/Ep.1/01/2010tanggal 25 Januari 2010 sebagai berikut : KESATUwnnn Bahwa mereka terdakwa 1 SRIYATUN binti MUHDALIM alm bersamasama dengan terdakwa 2 R.H.M.

H09437SA warna hijaumetalik No.Ka MHF11LF8220047140 No.Sin 2L9753655 milikMUKHAMAD AQIZIN bin SUNDARJO telah digadaikan bersamaterdakwa II R.H.M. SALEHUDDIN,SH,CN bin Alm. H.IZZUDDIN kepadaSdr.

R.H.M.

R.H.M. SALEHUDDIN,SH,CN bin ALMIZZUDDIN adalah benar dan sah menurut hukum, karena telah memenuhi syaratformil dan materiil seperti diisyaratkan dalam pasal 143 ayat (2) huruf a .bKUHAP ;3. Menyatakan melanjutkan pemeriksaan perkara atas nama terdakwa I.SRIYATUN binti ALM MUHDALIM dan terdakwa II, RH.M. SALEHUDDIN,SH, CN bin ALM, H.

MUHAMMAD HARYANTO,SHNotaris / PPAT Kabupaten Sleman, berlamat kantor di JI Kaliurang Km10, RT 02 RW 44, Gondangan, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman, 55581Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIIMembaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 3 Desember 2013Nomor:23/Pdt.G/2014/PN.SImn. tentang Penetapan Hari Sidang;Membaca Surat Pernyataan tertanggal Sleman, 4 Maret 2014 yangditanda tangani oleh R.H.M SETYOHARDJO,SH, NURHADI BYUWONO,SH.

,GUNTARWAN INDAR WIBOWO,SH selaku Penggugat dandiketahui serta disetujui oleh TIMUR ADI SURYA selaku Tergugat, yangmenyatakan mencabut perkara No.23/Pdt.G/2014/PN.SLMN;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut tidak bertentangandengan hukum dan pencabutan ini berdasarkan pada Surat Pernyataan yangdibuat oleh R.H.M SETYOHARDJO,SH, NURHADI BYUWONO,SH.

RADEN ABDULLAH ZULKARNAEN Als ZUL Bin R.H.M. ALI sertadua orang lagi yang diketahui bernama Sdr. UDIN KEMUNAK dan Sadr.SUMANTO, selanjutnya saksi beserta tim dengan disaksikan sdr.

RADENABDULLAH ZULKARNAEN Als ZUL Bin R.H.M. ALI yang saat itu diakuljika terdakwa bersamasama Sdr. M. NASIR Als APEK Bin ABU NAWASdan Sdr. RADEN ABDULLAH ZULKARNAEN Als ZUL Bin R.H.M. ALIserta Sdr. UDIN KEMUNAK, telah mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu,dan shabu tersebut diperoleh dengan membeli secara patungan danberdasarkan pengakuan dari Sdr. M. NASIR Als APEK Jjika shabu tersebutdiperoleh melalui orang yang bernama M.

RADEN ABDULLAH ZULKARNAEN Als ZUL Bin R.H.M. ALIpada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 22.11 wib bertempatdi Hotel Sungai Batang Indah (SBI) kamar nomor 108 di jalanKesejahteraan Rt.19 Kel.

Tungkal III Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenTanjab Barat, terdakwa NOFRIADI Als NOF Bin BUSTAMI beserta saksi M.NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS dan saksi RADEN ABDULLAHZULKARNAEN Als ZUL Bin R.H.M.

NASIR AlsAPEK Bin ABU NAWAS dan saksi RADEN ABDULLAH ZULKARNAEN Als ZULBin R.H.M.

R.H.M. DODY GONDOSUWIRYO Bin RD. AHMADGONDOSISWORO telah meninggal dunia pada tanggal 8 Mei 2015 diPurwakarta, berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris yang dikeluarkanoleh Kecamatan Purwakarta pada tanggal 27 Mei 2021 375/33/V/PEM ;Menetapkan Ahli Waris dari Alm. R.H.M. DODY GONDOSUWIRYO Bin RD.AHMAD GONDOSISWORO adalah :Pemohon IV (Istri) ;Pemohon V (Anak Lakilaki) ;Pemohon VI (Anak Perempuan) ;Pemohon VII (Anak Perempuan) ;Fe NY PpPemohon VIII (Anak Perempuan).Menetapkan Alm. RD.

RADENABDULLAH ZULKARNAEN Als ZUL Bin R.H.M. ALI (berkas perkaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 22.11 wibbertempat di Hotel Sungai Batang Indah (SBI) kamar nomor 108 di jalanKesejahteraan Rt.19 Kel. Tungkal Ill Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenTanjabd Barat, terkait adanya pidana penyalahgunaan Narkotika jenisshabu;Bahwa dilakukannya penangkapan terhadap Sdr. NOFRIADI Als NOF,Sdr. M. NASIR Als APEK dan Sdr.

NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS dan Sadr.RADEN ABDULLAH ZULKARNAEN Als ZUL Bin R.H.M. ALI (berkasperkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul22.11 wib bertempat di Hotel Sungai Batang Indah (SBI) kamar nomor108 di jalan Kesejahteraan Rt.19 Kel.

RADEN ABDULLAH ZULKARNAEN AlsZUL Bin R.H.M. ALI dan Sdr. NOFRIADI Als NOF Bin BUSTAMI, pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 22.11 wib bertempat di HotelSungai Batang Indah (SBI) kamar nomor 108 di jalan Kesejahteraan Rt.19Kel.

NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS, saksi RADEN ABDULLAHZULKARNAEN Als ZUL Bin R.H.M ALI dan saksi NOFRIADI Als NOF BinBUSTAMI (berkas perkara terpisah) serta Sdr.

BAIJURI (Alm) telah ditangkap oleh pihak Kepolisian terkait adanyaketerlipbatan pidana atas penyalahgunaan Narkotika jenis shabu oleh saksi M.NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS, saksi RADEN ABDULLAH ZULKARNAENAls ZUL Bin R.H.M ALI dan saksi NOFRIADI Als NOF Bin BUSTAMI (berkasperkara terpisah) serta Sdr.

Kehakiman Utan Kayu UtaraJakarta Timur selanjutnya disebutPenggugat 38;R.A.Hj.Nurdjanah Binti R.H.M. Zein, umur 68 tahun,agama Islam, alamat Jl. Bangau No. 13 PCKRt. 29/08 Kel. Duku Palembang selanjutnyadisebut : Penggugat 39;Dr.R.H. Halim Zahir,RAD Bin R.H.M. Zein, umur 64tahun, agama Islam, alamat Jl. FagihJalaluddin No. 73 ~~ Rt. 05/03 19 TIlirPalembang selanjutnya disebut Penggugat 40;R.A.Zaharah Binti.

Nuh Arifin Bin R.H.M. Zein, umur 60. tahun,agama Islam, alamat Lorong Himalaya No.404 Rt. 08/02 Kel. 16 Ilir Palembangselanjutnya disebut Penggugat 42;Drs.R.H. Safruddin, M.Si Bin R.H.M. Zein, umur 55tahun , agama Islam, alamat Lorong HimalayaNo. 404 Rt. 08/02 Kel. 16 Ilir Palembangselanjutnya disebut Penggugat 43;R.H. Amiruddin, Bsc. Bin R.H. Sulaiman Amantjik,R. Inuumur 60 tahun, agama Islam, alamat Gg.Bandes No.1 Rt. 03/02 Kel.

Syarifuddin, 39).R.A.Hj.Nurdjanah Binti R.H.M. Zein, 40). dr.R.H.Halim Zahir,RAD Bin R.H.M. Zein, 41). R.A.ZaharahBinti. R.H.M.Zein, 42).R.H. Nuh Arifin Bin R.H.M.Zein, 43). Drs.R.H. Safruddin, M.Si Bin R.H.M. Zein,44). R.H. Amiruddin, Bsc. Bin R.H. Sulaiman Amntjik,45). R. Indra Bin R.H. Sulaiman Amntjik, 46).R.A.Hj.Kisnawati Binti R.H. Sulaiman Amntijk,47). R.A.Hj.Martalinda Binti R.H Sulaiman Amantjik, 48).R.A.Hj.Rumaini Nimy Binti R.H. Sulaiman Amantjik, 49).

RAIS dan almarhumahDenda Tasnim melahirkan 5 orang anak yakni :Denda Salwiah (almarhumah).Denda Salkiah (almarhumah).Denda Atikah (almarhumah)R.H.M. Taufig (almarhum)Hj. Denda Damrah (almarhumah).3. Bahwa kelima anak almarhum T.G.H.R.M. RAIS dan almarhumah DENDAa a on neTASNIM di atas masingmasing memiliki anak keturunan lagi yakni :1. Denda Salwiah (meninggal tahun 1983) mempunyai anak:1. H.L. Zuhaidi (penggugat 1)2. H.L. Tajudin (penggugat 2).3. H.L.

R.H.M. Taufik (meninggal tahun 1983) mempunyai anak :1. Hj. Denda Masjun ( Tergugat 1);.2. R.H.M. Madani (almarhum), mempunyai anak :1. Raden Supratman (tergugat 4);. Raden Mawardi (tergugat 5);. Denda Saominingsih (tergugat 6);. R.M. Taofig (tergugat 7);.oa FB W DN. Denda Rini Sugiarti (tergugat 8);6. Maesum Ningsih (Tergugat 9);.3. Denda Atikah (tergugat 2);4. Raden Bayani. (tergugat 3);5. Hj. Denda Damrah (meninggal tahun 2013) mempunyai anak :1. Denda Maskah (Penggugat 19);2.

Taufik meninggal dunia tahun 1983 dan telah dikaruniai 4 orang anak,akan tetapi Para Penggugat tidak menjelaskan terhadap status anak tersebut,apakah dari keempat anak tersebut merupakan anak kandung ataupun anakangkat dari R.H.M. Taufik, karena Para Penggugat tidak menjelaskan siapaistri dari R.H.M. Taufik dan kapan waktu pernikahannya, jika sudah menikah,Siapa yang lebih dahulu meninggal dunia antara R.H.M. Taufik ataupun istridari R.H.M. Taufik, begitu juga terhadap anak dari R.H.M.

Madani, tidak menyebutkan kapan meninggalnya, apakah R.H.M.Taufik lebih dahulu meninggal dunia ataupun R.H.M. Madani yang lebih dahulumeninggal dunia, karena hal ini sangatlah penting yang akan berimplikasiterhadap kualitas kedudukan para pihak, apakah orang yang didudukkanSalinan Putusan Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.GM.

dari R.H.M. Akib dengan alas hak Sertipikat Hak Milik (SHM) No.344/R atasnama R.A. Galuh Nikmah yang merupakan hasil pemecahan Sertipikat HakMilik No.324.Bukti P.02: Surat Permohonan Pembelian Tanah tanggal 12 Juni 1982.Bukti P.03: Sertipikat Hak Milik No.344 R atas nama R.A. Galuh Nikmah.'Almarhum R.

Soemardi Radjihardjo yang melaluipewarisan sekarang telah menjadi hak para Penggugat atas tanah lokasiUniversitas Palembang seluas 8.740 Meter persegi (M2) yang diperolehdengan cara membeli dari R.H.M. Akib dengan alas hak Sertipikat HakMilik (SHM) No.344/R atas nama R.A. Galuh Nikmah yang merupakanhasil pemecahan Sertipikat Hak Milik No.324.2.

Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk No NIK 3525141708600001tanggal 18122012 atas nama R.H.M. Tohir, diberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai asli Kartu Keluarga NO 3578150201086631 tanggal30082016 atas nama Kepala Keluarga H.M. Thohir, diberi tanda P3;4. Fotokopi sesuai asli Surat Pernyataan diataas materai tanggal 17Desember 2019 yang diketahul ketua RT/RW setempat, diberi tanda P4;5.

Thohir, (videbukti P1) Bahwa namun demikian pada saat Pemohon mengajukan pindah danketika mendapatkan Kartu Tanda Penduduk di tempat yang baru, namaPemohon tertulis RHM Thohir lahir di Bangkalan tanggal 17 Agustus 1960,sebagaimana Kartu Tanda Penduduk No NIK 3525141708600001 tanggal18122012 atas nama R.H.M.

Soemardi Radjihardjo yang melalui pewarisansekarang telah menjadi hak para Penggugat atas tanah lokasi UniversitasPalembang seluas 8.740 Meter persegi (M*) yang diperoleh dengan caramembeli dari R.H.M. Akib dengan alas hak Sertipikat Hak Milik (SHM)No.344/R atas nama R.A.

GUGATAN PARA PENGGUGAT ERROR IN PERSONAe Pihak Yang Ditarik Sebagai Tergugat TERGUGAT TIDAK LENGKAPBahwa berdasarkan dalil gugatan para penggugat huruf (A) butir (2)halaman 3, yang mendalilkan : sewaktu masih hidup , pada tahun 1982,sebagai pribadi hukum R Soemardi Radjihardjo ada membeli tanah seluas8.740 Meter Persegi dari R.H.M. Akib dengan alas hak Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 344/R atas nama R.A.

Galuh Nikmah yang merupakan hasilpemecahan Sertifikat Hak Milik No. 324.Dari dalil gugatan para penggugat tersebut diatas sangatlah jelasbahwa, pihak yang ditarik sebagai tergugat dalam perkara ini tidaklengkap, masih ada pihak atau orang lain yang secara hukum harusdiikut sertakan sebagai pihak tergugat, yaitu R.H.M. Akib sebagai pihakpenjual tanah kepada R Soemardi Radjihardjo (orang tua parapenggugat), sebagaimana yang didalilkan dalam gugatan parapenggugat.Bahwa R.H.M.

Akio yang telah didalilkan dalam gugatan parapenggugat sebagai pihak penjual tanah kepada R Soemardi Radjihardjo(orang tua para penggugat) harus diikut sertakan sebagai pihaktergugat dalam perkara ini, karena R.H.M.

GaluhNikmah yang diperoleh dengan cara membeli dari R.H.M.

NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS dan terdakwaRADEN ABDULLAH ZULKARNAEN Als ZUL Bin R.H.M. ALI beserta satuorang teman para terdakwa yaitu Sdr. NOFRIADI Als NOF Bin BUSTAMI(berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekirapukul 22.11 wib bertempat di Hotel Sungai Batang Indah (SBI) kamarnomor 108 di jalan Kesejahteraan Rt.19 Kel.

NASIRAls APEK Bin ABU NAWAS dan. terdakwa RADEN ABDULLAHZULKARNAEN Als ZUL Bin R.H.M. ALI beserta Sdr. NOFRIADI Als NOFBin BUSTAMI (berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 Maret2020 sekira pukul 22.11 wib bertempat di Hotel Sungai Batang Indah(SBI) kamar nomor 108 di jalan Kesejahteraan Rt.19 Kel.

NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS dan terdakwaRADEN ABDULLAH ZULKARNAEN Als ZUL Bin R.H.M.

NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS dan terdakwa RADENABDULLAH ZULKARNAEN Als ZUL Bin R.H.M.

RADEN ABDULLAH ZULKARNAEN Als ZUL Bin R.H.M. ALI,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama menyalahgunakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. M. NASIR Als APEK Bin ABUNAWAS dan Terdakwa 2. RADEN ABDULLAH ZULKARNAEN Als ZULBin R.H.M. ALI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun;3.

Amin Badaruddin: Bahwa Saksi tahu dengan Pemohon, ia adalah keponakan Saksi; Bahwa Pemohon lahir di Palembang tanggal 24 November 1989; Bahwa nama kedua orang tua Pemohon adalah ayah R.H.M Mansyurdan ibu Nyayu Nurbani; Bahwa nama yang diberikan oleh orang tua Pemohon adalah R.Mahmud Badaruddin; Bahwa kepanjangan dari Radalah Raden; Bahwa Saksi tahu dengan nama Febri, itu adalah nama panggilan dariPemohon; Bahwa di KTP Pemohon dibuat nama Febri karena Pemohon bekerja diKantor Camat, saat itu ada pembuatan

Saksi RM Aprila Bahtera Yudha: Bahwa Saksi tahu dengan Pemohon, ia adalah kakak kandung Saksi; Bahwa Pemohon lahir di Palembang tanggal 24 November 1989; Bahwa nama kedua orang tua Pemohon adalah ayah R.H.M Mansyurdan ibu Nyayu Nurbani; Bahwa nama yang diberikan oleh orang tua Pemohon adalah R.Mahmud Badaruddin; Bahwa kepanjangan dari Radalah Raden; Bahwa Saksi tahu dengan nama Febri, itu adalah nama panggilan dariPemohon; Bahwa di KTP Pemohon dibuat nama Febri karena Pemohon bekerja diKantor Camat