Ditemukan 24 data
32 — 8
ABDUROHIM Bin RABAD
ABDUROHIM Bin RABAD;2. Tempat lahir : Tegal;3. Umur/tanggal lahir :35 Tahun/ 15 Juni 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Dukuhwaru Rt.02/ Rw.01, Kec. Dukuhwaru, Kab.Tegal;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Maret 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:12..
Abdurohim Bin Rabad agar membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa M.
Abdurohim Bin Rabad pada bulan Agustus tahun2014 sekira pukul 17. 00 Wib, pada bulan Agustus 2014 sekira pukul 18.30 Wib,pada hari Rabu bulan Desember 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dari bulan Mei tahun 2014 sampai dengan bulan Apriltahun 2015, bertempat di rumah orangtua terdakwa di Desa Pedeslohor Rt. 18Rw. 05 Kec. Adiwerna Kab. Tegal, di rumah terdakwa di Desa Dukuhwaru Rt.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Slw.02 Rw. 01 Kec. Dukuhwaru Kab.
Abdurohim Bin Rabad yang identitasnya telah terurai secara jelassebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk PDM47/SLAWI/Ep.2/05/2015 dan Terdakwa M. Abdurohim Bin Rabad mengakui danmembenarkan identitasnya tersebut sehingga tidaklah terdapat kekeliruan atassubyek hukum yang diajukan dalam perkara a quo, sehingga yang dimaksuddengan barang siapa dalam perkara a quo adalah Terdakwa in casu TerdakwaM.
ABDUROHIM Bin RABAD tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUKORANG YANG BELUM DEWASA UNTUK MELAKUKAN PERBUATANCABUL SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Warsih alias Juarsih binti Kusnadi
Tergugat:
Rano alias Rabad Maris Setiawan bin Toha
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rano alias Rabad Maris Setiawan bin Toha) terhadap Penggugat (Warsih alias Juarsih binti Kusnadi) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000 ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Penggugat:
Warsih alias Juarsih binti Kusnadi
Tergugat:
Rano alias Rabad Maris Setiawan bin Toha
30 — 4
., Dikembalikan kepada Fatori Bin Rabad.6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Dikembalikan pada Fatori bin Rabad;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuikesalahannya, dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, dan Terdakwa sebagaikepala keluarga mempunyai tanggung jawab untuk memberi nafkah istri dan anakanaknya, selanjutnya Terdakwa mengajukan permohonan agar hukuman yang akandijatuhkan ringan dan seadiladilnya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut
korban FATORI yakin dan mempercayainya, danternyata sampai saat ini terdakwa tidak mau membayar bibit bawang merah tersebutbahkan terdakwa sudah menjualnya pada orang lain sebanyak 100 kg dengan harga Rp.720.000, dan uang hasil penjualannya telah dinikmati dan digunakan terdakwa untukkeperluan pribadinya, atas perbuatan terdakwa tersebut selanjutnya terdakwa dilaporkanuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Akibat perbuatan terdakwa DASIR Als YANTO Bin RAKYAT, maka pihak saksikorban FATORI Bin RABAD
, danternyata setelah barang dikuasai terdakwa sampai saat ini terdakwa juga tidak maumembayar bibit bawang merah tersebut bahkan terdakwa sudah menjualnya pada oranglain sebanyak 100 kg dengan harga Rp. 720.000, dan uang hasil penjualannya telahdinikmati dan digunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya, atas perbuatan terdakwatersebut selanjutnya terdakwa dilaporkan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Akibat perbuatan terdakwa DASIR Als YANTO Bin RAKYAT, maka pihak saksikorban FATORI Bin RABAD
diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/tangkisan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut umumtelah mengajukan buktibukti berupa keterangan saksisaksi dan barang bukti.Menimbang, bahwa Saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum sebanyak 3(tiga) orang yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokonyasebagai berikut;1 Saksi Fatori Bin Rabad
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar nota penjualan tertanggal 21 Desember 2014, tetapterlampir dalam berkas perkara, Bibit bawang merah seberat 3613 Kg., Dikembalikan kepada FatoriBin Rabad.6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(ima ribu rupiah) ;Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Senin, tanggal 13 April 2015, oleh kami H.
91 — 30
Rehab jembatan Dk Karanganyar Desa Karanganyar ukuran 4X 6 m dengan anggaran Rp 117.261.000,00Pembangunan talud badan jalan Dk Pelabuhan dengananggaran sebesar Rp 77.939.000,00Pembangunan jalan rabad beton dukuh kemuneng dengananggaran Rp 45.070.000,004. Bantuan Keuangan Kepada Pemerintah Desa untuk Pembangunan3.2.3.3.Sarana dan Prasarana Dasar (bantuan Propinsi) dipergunakanuntuk Pembangunan Jalan Rabad Beton di Dukuh Kemunengdengan anggaran sebesar Rp 37.999.000,005.
Pembangunan jalan rabad beton dukuh kemuneng dengananggaran Rp 45.070.000,004. Bantuan Keuangan Kepada Pemerintah Desa untuk PembangunanSarana dan Prasarana Dasar (bantuan Propinsi) dipergunakanuntuk Pembangunan Jalan Rabad Beton di Dukuh Kemunengdengan anggaran sebesar Rp 37.999.000,00Halaman 21 dari 151 hal Putusan Nomor. 6/Pid.SusTPK/2017/PN Smg.5.
Blora mempunyai rekening di Bank Jateng dan PDBPR BKK Blora.Bahwa sepengetahuan saksi pembangunan di desa Karangnyartahun 2015 yang bersangkutan ketahui antara lain Pembangunanjalan rabad beton di Dukuh Kemuneng sebanyak 2 (dua) titik,pembuatan jembatan dukuh karanganyar, rehab balai desa.Halaman 42 dari 151 hal Putusan Nomor. 6/Pid.SusTPK/2017/PN Smg.Bahwa yang saksi ketahui hanya Pembangunan jalan rabad beton diDukuh Kemuneng sebanyak 2 (dua) titik, pembuatan jembatandukuh karanganyar, rehab balai
Pembangunan jalan rabad beton dukuh kemuneng dengananggaran Rp 45.070.000,004) Bantuan Keuangan Kepada Pemerintah Desa untuk PembangunanSarana dan Prasarana Dasar (bantuan Propinsi) dipergunakan untukPembangunan Jalan Rabad Beton di Dukuh Kemuneng dengananggaran sebesar Rp 37.999.000,005) Bantuan Keuangan Pemberdayaan Pembangunan Desa (PPD)dipergunakan untuk Pembangunan Talud Jalan Dk Kemuneng DesaKaranganyar dengan anggaran sebesar Rp 27.500.000,006) Pembangunan Pagar Makam (APBdesa) dipergunakan
Pembangunan jalan rabad beton dukuh kemuneng dengananggaran Rp 45.070.000,009. Bantuan Keuangan Kepada Pemerintah Desa untuk PembangunanSarana dan Prasarana Dasar (bantuan Propinsi) dipergunakanuntuk Pembangunan Jalan Rabad Beton di Dukuh Kemunengdengan anggaran sebesar Rp 37.999.000,0010. Bantuan Keuangan Pemberdayaan Pembangunan Desa (PPD)dipergunakan untuk Pembangunan Talud Jalan Dk KemunengDesa Karanganyar dengan anggaran sebesar Rp 27.500.000,0011.
17 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Torikun bin Rabad) terhadap Penggugat (Ii Amaliati Triutami binti Kendar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
25 — 4
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rabad Syehabuddin alias Rabab Sehabudin bin Ropi i) terhadap Penggugat (Windi Lestari Istriyani binti Kasijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
19 — 2
bukti P.2 yang berupa fotokopi kutipan akta nikahyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan isinya tidak dibantah oleh Tergugat, makaalat bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentik yang mempunyainilaipembuktian sempurna, mengikat, dan menentukan, dengan demikianPenggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sampai saat ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bernama : Ariffudin bin H.A.Fatchuri dan Bambang Santoso bin Rabad
Fatchuridan Bambang Santoso bin Rabad, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa telahterbukti faktafakta hukum sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah mempunyai 2Halaman 14 dari 19 halamanPutusan Nomor 2290/Pdt.G/2020/PA.Bbs(dua) orang anak yang keduanya kini berada dalam asuhan Penggugatselaku ibu kandungnya;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3. bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi disebabkan: Tergugat
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Dedi Uswanto Bin Rabad) terhadap Penggugat (Jumiatun Binti Kamin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
19 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rochili bin Sumaryo) terhadap Penggugat (Samiah binti Rabad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusto bin Rabad) terhadap Penggugat (Jumiarsih binti Wastra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Ramdhon Putra bin Rabad) terhadap Penggugat (Rizka Amalia binti Darum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400..000,00 (empat ratus ribu rupiah).
18 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Wanto bin Rabad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Novita Irawati binti Tarjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
21 — 10
Zulhijah 1437CERAI GUGATPenggugat : Sahiyah Saibi binti La SaibiMelawanTergugat: Poniya bin Kasimin~~PUTUSANNomor 0460/Pdt.G/2016/PA Kdi.LPs pRB abl otsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Sahiyah Saibi binti La Saibi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Ade Irma Nasution,Lorong Rabad
, RT. 17, RW. 07, KelurahanWatubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPoniya bin Kasimin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNSTVRI, tempat tinggal di Jalan Ade Irma Nasution,Lorong Rabad, RT. 17, RW. 07, KelurahanWatubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Widodo bin Rabad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Supriyatin binti Sarjum ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rekso bin Caban) kepada Penggugat (Toningsih Dwi Hastuti binti Rabad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah<
12 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( DUL KARIM MULYANA bin RABAD ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( AYUNINGSIH binti SUYATNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhidin bin Sukarda) kepada Penggugat (Siti Aisyah binti Rabad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
13 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sumarto bin Rabad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rokhanah binti Doel Chalim) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum mengucapkan ikrar talak berupa:
4.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp
4 — 4
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurdin bin Sukmala) dengan Pemohon II (Nursah binti Rabad) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasa bin Tarwan) kepada Penggugat (Ade Sarimah binti Rabad);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah